Ook weer waar.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat Messi niet geweldig is. Dat Messi geweldig is betekent niet dat je de rest van het gespuis constant moet ontzien en moet laten zeuren en fopduiken.
Ons?quote:Op donderdag 28 april 2011 18:36 schreef Chicha het volgende:
Barcelona kwam er pas door na die rode kaart maar vind de tactiek een beetje raar uitgekozen. Kijk in de beker-finale begreep ik het wel want dan heb je aan 1 kans genoeg om door te gaan. Alleen in de Champions League moet je thuis toch wel gaan voor de winst. Ze speelde op de 0-0 alleen dan hadden ze een probleem gehad in Camp Nou. Spijtig dat toch een club als Real Madrid eigenlijk roemloos ten onder ging gisteravond.
Maar goed, het is niet anders. Was een goed individueel doelpunt van Messi en een goede invalbeurt van Affelay.
Volgend jaar beter. Ik zie ons echt niet winnen daar bij Barcelona en al helemaal niet in de wetenschap dat we vooruit moeten spelen om er minimaal 2 te maken.
Deze uitspraken zie je veel vaker voorkomen en dan vooral door mensen die van een club geen liefhebber zijn. Zoals jij het er dik op vindt liggen dat de UEFA zo is vind ik het nog duidelijker dat deze mensen met oogkleppen op op zoek gaan naar een bevestiging. En ja, het is niet meer dan logisch dat ze deze voor hun gevoel zullen vinden, medestanders vinden bij zo'n uitgesproken mening en hierdoor er nog sterker in geloven.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
Die is al aan bod geweest.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm
Triest figuur die Alves
Ik heb al aangegeven dat ik het constante geduikel en gezeik van beide ploegen irritant vind, dus niet alleen van Barça. Verschil met Real is echter dat Barça ontzien wordt door de scheidsrechters.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:40 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Deze uitspraken zie je veel vaker voorkomen en dan vooral door mensen die van een club geen liefhebber zijn. Zoals jij het er dik op vindt liggen dat de UEFA zo is vind ik het nog duidelijker dat deze mensen met oogkleppen op op zoek gaan naar een bevestiging. En ja, het is niet meer dan logisch dat ze deze voor hun gevoel zullen vinden, medestanders vinden bij zo'n uitgesproken mening en hierdoor er nog sterker in geloven.
Dat is dezelfde tendens als de 'KJVB' en heeft een erg hoog BNW-gehalte.
Dit zag je ook toen onsportief gedrag van Barcelona aan de orde kwam. Dan geef je een opsomming van onsportief gedrag door Real en dan hoor je niemand er meer over.
Mag best nog een keer getoond worden om te laten zien wat voor trieste acteurs het zijn bij Barça en hoe de scheidsrechter zich keer op keer laat foppen.quote:
Er werd als reacties een filmpje vertoond die het wel vanuit verschillende hoeken liet zien. Daarbij was aardig duidelijk te zien dat de intentie anders is en de manier waarop de overtreding zou moeten plaatsvinden rood zou moeten zijn.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:55 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Want dan is het niet meer triest?
De scheidsrechter moet feitelijke situaties beoordelen, niet proberen gedachten te lezen. Of kent hij 'n goal ook toe als de intentie van de schutter het maken van een goal was...quote:Op donderdag 28 april 2011 18:58 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Er werd als reacties een filmpje vertoond die het wel vanuit verschillende hoeken liet zien. Daarbij was aardig duidelijk te zien dat de intentie anders is en de manier waarop de overtreding zou moeten plaatsvinden rood zou moeten zijn.
Al waren sommige mensen zelfs nog van mening dat hij voor de bal ging..
Triest figuur die Alves ? Are you kidding me ? Kijk eventjes waar de bal is, kijk daarna waar Pepe zijn voet plaatst, juist OVER de bal, iedereen kent Pepe zijn verleden? Wat zou jij doen ? Opstaan alsof er niets aan de hand is? En dan gewoon weer door voetballen en wachten tot hij daadwerkelijk een been breekt.. triest figuur die Pepequote:Op donderdag 28 april 2011 18:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm
Triest figuur die Alves
Het is al sowieso de vraag of de scheidsrechter dit ooit kon waarnemen. Daarnaast vind ik de intentie zeker wel belangrijk. Zodoende ook omgekeerd, als een speler bijvoorbeeld de intentie heeft om de bal te spelen. Of dat een speler geen geel krijgt voor een schwalbe doordat hij uitglijdt. Of dat je geen gele kaart geeft voor hands doordat de bal onbedoeld bij de keeper terecht komt en deze oppakt.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
De scheidsrechter moet feitelijke situaties beoordelen, niet proberen gedachten te lezen. Of kent hij 'n goal ook toe als de intentie van de schutter het maken van een goal was...
+1 voor jou gast. Meen ik echt.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
Wat denk je van allebei. Pepe komt lomp in, maar wat Alves doet lusten de honden ook geen brood van. Kermen als een klein kind en doen alsof zijn been gebroken is, om vervolgens weer op te staan en vrolijk door te voetballen.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:07 schreef MRN89 het volgende:
[..]
Triest figuur die Alves ? Are you kidding me ? Kijk eventjes waar de bal is, kijk daarna waar Pepe zijn voet plaatst, juist OVER de bal, iedereen kent Pepe zijn verleden? Wat zou jij doen ? Opstaan alsof er niets aan de hand is? En dan gewoon weer door voetballen en wachten tot hij daadwerkelijk een been breekt.. triest figuur die Pepe
Klopt. Daarom had Barcelona de scheidsrechter mee tegen Inter. Daarom mocht Milito ook scoren terwijl hij 2 meter buitenspel stond. En daarom keurde men in de return een doelpunt van Barcelona af.quote:Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
Wat moet hij dan doen ? Door voetballen en wachten tot Pepe daadwerkelijk een been breekt ? Want Pepe is daar toe in staat. Ik ben juist blij dat dit bestraft werd met een rode kaart. En natuurlijk horen schwalbes niet thuis op het voetbalveld, maar dan irriteer ik me eerder aan een Sergio Busquets dan aan deze actie van D.Alves. Want ook ik had het uitgeschreeuwd, al was het alleen al van de schrik! Dit soort tackles kom je normaal gesproken alleen maar tegen bij de amateurtjes.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat denk je van allebei. Pepe komt lomp in, maar wat Alves doet lusten de honden ook geen brood van. Kermen als een klein kind en doen alsof zijn been gebroken is, om vervolgens weer op te staan en vrolijk door te voetballen.
Het voetbal raakt verziekt als je dergelijke acteerprestaties niet gaat beboeten, en het begint al met mensen die het goed praten zoals jij!
De intentie weten zou betekenen dat een scheidsrechter gedachten moet kunnen lezen. Ze kunnen niet eens fatsoenlijk feitelijke situaties behoordelen, laat staan gedachten lezen.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:09 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Het is al sowieso de vraag of de scheidsrechter dit ooit kon waarnemen. Daarnaast vind ik de intentie zeker wel belangrijk. Zodoende ook omgekeerd, als een speler bijvoorbeeld de intentie heeft om de bal te spelen. Of dat een speler geen geel krijgt voor een schwalbe doordat hij uitglijdt. Of dat je geen gele kaart geeft voor hands doordat de bal onbedoeld bij de keeper terecht komt en deze oppakt.
Dat hebben ze vorige keer tegen Chelsea al laten zienquote:Op donderdag 28 april 2011 19:20 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Klopt. Daarom had Barcelona de scheidsrechter mee tegen Inter. Daarom mocht Milito ook scoren terwijl hij 2 meter buitenspel stond. En daarom keurde men in de return een doelpunt van Barcelona af.
Als er een complot zou zijn, zouden scheidsrechters de club veel meer bevoordelen.
De scheids had hem zonder al het theater ook wel een rode kaart gegeven. En zo niet, dan niet. Dat is aan de scheidsrechter, als Alves niet geraakt wordt hoort hij niet te gaan kermen als een klein kind in de hoop dat er een kaart getrokken wordt. Dergelijke theatervoorstellingen horen niet op het voetbalveld thuis, net zo goed als dat die overtreding niet op het voetbalveld thuishoortquote:Op donderdag 28 april 2011 19:23 schreef MRN89 het volgende:
[..]
Wat moet hij dan doen ? Door voetballen en wachten tot Pepe daadwerkelijk een been breekt ? Want Pepe is daar toe in staat. Ik ben juist blij dat dit bestraft werd met een rode kaart. En natuurlijk horen schwalbes niet thuis op het voetbalveld, maar dan irriteer ik me eerder aan een Sergio Busquets dan aan deze actie van D.Alves. Want ook ik had het uitgeschreeuwd, al was het alleen al van de schrik! Dit soort tackles kom je normaal gesproken alleen maar tegen bij de amateurtjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |