Het is dan ook een bagger topic EGquote:Op donderdag 28 april 2011 18:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Du_ke, ik vroeg je om mijn topic te sluiten. Het maakt geen kans met die bagger users die daar huishouden.
In absolute aantallen zijn er ook een stuk minder natuurlijk. In het begin werd een flinke inhaalslag gemaakt en nu is het normaal. Zie het probleem ook niet zo..quote:Op donderdag 28 april 2011 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alleen wordt er nu amper gebruik van gemaakt, het lijkt op wetgeving a la "ook mannen hebben het recht kinderen te baren." Ze maken er amper gebruik van, maar kunnen het nu wel.
Een goede voor Erik.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom mijn WOZ-waarde en het bedrag dat daaraan gekoppeld wordt door de waterschappen te maken heeft met watermanagement?
Geen zak maar het is een vrij eenvoudig instrument (niet erg nauwkeurig) je relatieve belasting op het watersysteem te bepalen (een grotere woning heeft meer invloed en is vaak ook duurder)quote:Op donderdag 28 april 2011 19:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Kan iemand mij trouwens uitleggen wat mijn WOZ-waarde en het bedrag dat daaraan gekoppeld wordt door de waterschappen te maken heeft met watermanagement?
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen zak maar het is een vrij eenvoudig instrument (niet erg nauwkeurig) je relatieve belasting op het watersysteem te bepalen (een grotere woning heeft meer invloed en is vaak ook duurder)
Kortom, hoe groter je huis hoe meer je betaald? Ik dacht dat het om een vastgesteld bedrag ging.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen zak maar het is een vrij eenvoudig instrument (niet erg nauwkeurig) je relatieve belasting op het watersysteem te bepalen (een grotere woning heeft meer invloed en is vaak ook duurder)
Echt joh?quote:Op donderdag 28 april 2011 19:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ik het zelf wist dan had ik het niet gevraagd heh.
I don't know.quote:
Hoe heeft een woning impact op het watersysteem? Het gaat toch om de mensen die er in wonen, niet de oppervlakte van het bewoonbare gedeelte?quote:Op donderdag 28 april 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen zak maar het is een vrij eenvoudig instrument (niet erg nauwkeurig) je relatieve belasting op het watersysteem te bepalen (een grotere woning heeft meer invloed en is vaak ook duurder)
quote:Op donderdag 28 april 2011 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kortom, hoe groter je huis hoger je WOZ hoe meer je betaald? Ik dacht dat het om een vastgesteld bedrag ging.
Ja en omdat ik zelf ook Erik heet is vet irritant om steeds zijn naam voorbij te zien komen.quote:
ErikSD, zo beter??quote:Op donderdag 28 april 2011 19:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en omdat ik zelf ook Erik heet is vet irritant om steeds zijn naam voorbij te zien komen.
quote:Op donderdag 28 april 2011 19:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en omdat ik zelf ook Erik heet is vet irritant om steeds zijn naam voorbij te zien komen.
2 x GMTAquote:
Nee die wordt ieder jaar bijgesteld.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kortom, hoe groter je huis hoe meer je betaald? Ik dacht dat het om een vastgesteld bedrag ging.
Klopt, je betaalt ook deels verschillende heffingen/ belastingen voor het waterschap. Een deel voor de waterzuivering (de zuiveringsheffing voor de RWZI met de pijp vanaf het gemeentelijke systeem daarheen) en een deel voor het watersysteem (de ingezetenenheffing, voor het peilbeheer in het water van het waterschap). En als ik het goed heb gaat die ingezetenenheffing op basis van de WOZ waarde en die voor de zuivering op basis van het aantal inwonerequivalenten dat op het riool geloosd wordt, dus op basis van hoeveel mensen ergens wonen.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kortom, hoe groter je huis hoe meer je betaald? Ik dacht dat het om een vastgesteld bedrag ging.
Klinkt aardig ingewikkeldquote:Op donderdag 28 april 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, je betaalt ook deels verschillende heffingen/ belastingen voor het waterschap. Een deel voor de waterzuivering (de zuiveringsheffing voor de RWZI met de pijp vanaf het gemeentelijke systeem daarheen) en een deel voor het watersysteem (de ingezetenenheffing, voor het peilbeheer in het water van het waterschap). En als ik het goed heb gaat die ingezetenenheffing op basis van de WOZ waarde en die voor de zuivering op basis van het aantal inwonerequivalenten dat op het riool geloosd wordt, dus op basis van hoeveel mensen ergens wonen.
Althans dit is ongeveer hoe ik dacht dat het ging.
er zijn een paar dingen die ik me voor kan stellen. Oorspronkelijk zat (en zit) het meerendeel van de lasten voor het watersysteem bij de grotere landbezitters, ofwel de boeren. Voor hen gaat dat systeem vaak wel aardig op, hoe meer ha. hoe meer sloten en afvoer uit de polder bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe heeft een woning impact op het watersysteem? Het gaat toch om de mensen die er in wonen, niet de oppervlakte van het bewoonbare gedeelte?
geen flauw benulquote:Op donderdag 28 april 2011 19:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt aardig ingewikkeldEn op hoeveel komt dit neer voor een gemiddeld gezien?
Klopt een gebied met veel water en polders is duurder in onderhoud dan droog en hoog gebied.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:20 schreef Reya het volgende:
Hangt sterk af van waar je woont, zover ik weet.
Verschilt per waterschap. Overigens blijft het een belachelijke koppeling natuurlijk, maarja, alles voor minder bureaucratie. Alleen wel op de verkeerde plaats.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:20 schreef Reya het volgende:
Hangt sterk af van waar je woont, zover ik weet.
Ah joh, SPSS is peanutsquote:Op donderdag 28 april 2011 19:01 schreef Compatibel het volgende:
De hele dag variabelen invoeren in SPSS. Beter zat ik net als php nog op het vmbo
Echte nerds gebruiken R, alhoewel Iblis een constructie gebruikte die zo mogelijk nog meer nerdy was.quote:
Wat gebruik je voor iets??quote:Op donderdag 28 april 2011 19:39 schreef eriksd het volgende:
Ik had gehoopt dat mijn download klaar zou zijn maar het schiet niet erg op
Torrentje, maar het netwerk zit mijn poorten te blokkeren ofzo. Vraag mij niet naar de technische detailsquote:
Da's jammer, zelf gebruik ik ook torrents btw.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Torrentje, maar het netwerk zit mijn poorten te blokkeren ofzo. Vraag mij niet naar de technische details
Is dat met nieuwsgroepen?quote:Op donderdag 28 april 2011 19:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Da's jammer, zelf gebruik ik ook torrents btw.
Had een usenet huisgenootje, is nu weg
Gewoon nieuwsgroepen: stabiel,goed en afhankelijk van je abo altijd snel.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Torrentje, maar het netwerk zit mijn poorten te blokkeren ofzo. Vraag mij niet naar de technische details
http://www.eweka.nl/nl/usenet_toegang/specificaties/quote:
Die is te traag voor mij.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:47 schreef Tem het volgende:
[..]
http://www.eweka.nl/nl/usenet_toegang/specificaties/
Torrents betekent meestal ook verplicht uploadenquote:Op donderdag 28 april 2011 19:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Da's jammer, zelf gebruik ik ook torrents btw.
Had een usenet huisgenootje, is nu weg
Da's asociaal toch? Of schijnt zo te zijn. Enfin, geen digigedoe voor mijquote:
Tsja. give and take...quote:Op donderdag 28 april 2011 19:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Torrents betekent meestal ook verplicht uploaden
Nee bij usenet is het niet nodig te uploaden. Je betaald gewoon per maand voor die service. Vroeger gebruikte ik nog wel eens eMulequote:Op donderdag 28 april 2011 19:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Da's asociaal toch? Of schijnt zo te zijn. Enfin, geen digigedoe voor mij
Jij als jurist; kan je niet gewoon een e.g. Zweeds recht van toepassing laten zijn op jouw "contract" met de seeds en leechs?quote:Op donderdag 28 april 2011 19:50 schreef eriksd het volgende:
Ben benieuwd hoe dat downloadvoorstel van Teeven uit gaat werken.
Lijkt mij wel een behoorlijke kunstgreep eerlijk gezegd. Je bedoelt dat je zogenaamd met die personen hebt afgesproken dat je naar Zweeds recht handelt (bijv?). Kunnen ze het beter in de algemene voorwaarden van dat programma zetten.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij als jurist; kan je niet gewoon een e.g. Zweeds recht van toepassing laten zijn op jouw "contract" met de seeds en leechs?
Dat uiteraard. Ik snap dat up- en downloaden min of meer illegaal is omdat je een bepaald auteursrecht misbruikt. Maar ik geloof dat The Pirate Bay van plan was een landje / staatje te kopen om daar het recht zo te kunnen aanpassen dat ze zich beschermen tegen invallen.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij wel een behoorlijke kunstgreep eerlijk gezegd. Je bedoelt dat je zogenaamd met die personen hebt afgesproken dat je naar Zweeds recht handelt (bijv?). Kunnen ze het beter in de algemene voorwaarden van dat programma zetten.
Vroeger was het Napster later Kazaa, Utorrent en nu usenet filmpje uitzoeken downloaden en kijken. Naar de videotheek gaan duurt langer. Als die nog bestaan.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee bij usenet is het niet nodig te uploaden. Je betaald gewoon per maand voor die service. Vroeger gebruikte ik nog wel eens eMule
Er is een ongelooflijk gat op dat vakgebied. Daarin specialiseren is een absoluut verstandige zet.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat uiteraard. Ik snap dat up- en downloaden min of meer illegaal is omdat je een bepaald auteursrecht misbruikt. Maar ik geloof dat The Pirate Bay van plan was een landje / staatje te kopen om daar het recht zo te kunnen aanpassen dat ze zich beschermen tegen invallen.
Ik vind het digitaal internationaal recht best interessant, volgens mij is er veel meer uit te halen dan wat we nu doen.
Usenet is veel ouder dan al het andere dat je noemt hoorquote:Op donderdag 28 april 2011 19:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Vroeger was het Napster later Kazaa, Utorrent en nu usenet filmpje uitzoeken downloaden en kijken. Naar de videotheek gaan duurt langer. Als die nog bestaan.
Ouder wel ja, maar toen niet geschikt voor mijn "free to use" gebruik.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Usenet is veel ouder dan al het andere dat je noemt hoorEn het bestaat nog steeds, al zijn de discussiegroepen voor nl allemaal naar de Filistijnen.
Ik heb ook nog op Napster gezeten, dat vond ik vriendelijker dan Usenet. Maar Usenet was er gewoon altijd, dat was gratis bij mijn providers.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Ouder wel ja, maar toen niet geschikt voor mijn "free to use" gebruik.
Ook met het downloaden van muziek en films? Bij je provider waren de nieuwsgroepen toch maar heel beperkt??quote:Op donderdag 28 april 2011 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb ook nog op Napster gezeten, dat vond ik vriendelijker dan Usenet. Maar Usenet was er gewoon altijd, dat was gratis bij mijn providers.
Nee, we hadden echt alles. Eerst bij HCCnet, toen en nu nog steeds bij Ziggo.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Ook met het downloaden van muziek en films? Bij je provider waren de nieuwsgroepen toch maar heel beperkt??
Hier hadden we @home, ik weet het niet. Ik gebruikte het niet en vond ook nog allemaal tamelijk ingewikkeld toen men met Grabit en dat soort singen aan kwam zetten. Lang op weethet.nl gezeten toen.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, we hadden echt alles. Eerst bij HCCnet, toen en nu nog steeds bij Ziggo.
Zo is het waarlijk.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:15 schreef Nautilus. het volgende:
De late jaren '90, dat waren voor mij toch de jaren van de Twilight-cd's. Captain Claw, Need For Speed, Caesar III. Wat een tijden.
Oh ja, dat is ook zoquote:Op donderdag 28 april 2011 20:15 schreef Nautilus. het volgende:
De late jaren '90, dat waren voor mij toch de jaren van de Twilight-cd's. Captain Claw, Need For Speed, Caesar III. Wat een tijden.
Maar dankzij de sessies bij mijn therapeut kwamen de beelden weer op mijn netvlies: vlotten veroveren in het openluchtzwembad tot bloedens toe, Jennifer Lopez, voetballen op het schoolplein, Mariah Carey, Baywatch kijken met mijn broer, Christina Aguilera. Jullie begrijpen dat ik die traumatische periode nooit meer te boven ben gekomen.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:32 schreef Nautilus. het volgende:
Verder herinner ik me weinig van dat decennium, beneveld als ik was in een waas van kindercola en Punica.
quote:Op donderdag 28 april 2011 20:42 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Maar dankzij de sessies bij mijn therapeut kwamen de beelden weer op mijn netvlies: vlotten veroveren in het openluchtzwembad tot bloedens toe, Jennifer Lopez, voetballen op het schoolplein, Mariah Carey, Baywatch kijken met mijn broer, Christina Aguilera. Jullie begrijpen dat ik die traumatische periode nooit meer te boven ben gekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |