Woe. vanaf 20.00u live je vragen stellen aan St. Dierenhulp

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik klik nooit meer op dat soort filmpjes; die achtervolgen me terwijl ik probeer te slapen, nee bedankt Ik kan nog steeds janken als ik aan een bepaald filmpje over de dolfijnenjacht in Japan denk.

Voorzitter, in ieder geval heel erg veel dank voor uw tijd en moeite. Ik heb het afgelopen uur met belangstelling meegelezen en mijn vragen werden al door anderen gesteld (en beantwoord).

Die schrijnende reclames op Animal Planet ook altijd. Ik vind dat een beetje raar, zo laat je de mensen die er over het algemeen al iets om geven die beelden nog eens extra zien. Je moet juist de mensen hebben die er niets mee hebben en dus ook geen Animal Planet kijken.

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:04 schreef eight het volgende:

[..]

Hier kun je m wel openen: https://docs.google.com/viewer
gewoon de url copy/paste

Dank je wel

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:04 schreef eight het volgende:

[..]

Hier kun je m wel openen: https://docs.google.com/viewer
gewoon de url copy/paste

Donaties zijn de brandstof voor onze organisatie. Vrijwilligers hebben we gelukkig ook en vooral in de landen waar we werken. Hokken schoonmaken, wassen, schilderen noem maar op. En via de faculteiten diergeneeskunde van Belgie en Nederland kunnen we stage plekken invullen voor laatste jaar studenten diergeneeskunde.

Dus we hebben qua handen gelukkig niet te klagen. Maar om door te kunnen met steriliseren dienen wij zorg te dragen dat er voldoende geld bijeen is.
Ter illistratie een sterilisatie in Nederland kost gemiddeld 260 euro. Wij kunnen het uitvoeren voor 35 euro.

dat zijn de kosten van de materialen die nodig zijn om een dier gratis te kunnen helpen. Want de armede bevolking heeft over het algemeen niet genoeg geld het te betalen dus doen wij dat.
En dat is elk jaar een hele klus om te zorgen dat we dat kunnen blijven doen.

Immers gemiddels steriliseren we per jaar een kleine 1500 a 1600 dieren.en dat maal 35 euro. dan begrijp je hoe blij we zijn met elke donateur.

Nog even iets anders meneer Dierenhulp,

Wat vindt u van het fok-beleid in Nederland? Ik persoonlijk ben nogal tegen pretnestjes, maar veel echte fokkers fokken om het uiterlijk alleen, met gezondheidsproblemen en doorgefokte rassen als gevolg.

Ik heb niet het idee dat dit veel aandacht krijgt, en ik denk dan ook dat dit nog jaren door zal gaan tot we straks met alleen maar doorgefokte rassen zitten met alle gevolgen van dien. Doen jullie hier iets mee?

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:05 schreef Dierenhulp het volgende:

[..]

Klopt veel leed. Griekenland bijvoorbeeld. Aan het einde van het vakantieseizoen als de toeristen allen vertrokken zijn begint het afmaken van de honden en katten die je overal zag. Tijdens het jachtseizoen schiet men werkelijk op alles wat beweegt. De klineik op het eiland Lesbos die wij al jaren ondersteunen wordt dan overspoeld met aangeschoten dieren. Zelfs de diverse vogelsoorten zijn niet veilig. En die feiten blijven vaak onderbelicht. Maar tellen wel degelijk mee. Spanje de windhond die als hij geen geld meer wint voor zijn eigenaar opgahenagen of verbrand wordt. Stierenvechten, fokken, slachten kortem legio voorbeelden helaas.

Niet alleen als de toeristen weg zijn hoor, Griekenland is groter dan allen de toeristische
plaatsjes. In de bergdorpjes worden ''de wilde honden'' regelmatig afgeknald, maar dat
is meer ter bescherming van het vee van de boeren. Als de honden niet zouden
worden afgeschoten zouden ze namelijk het vee opvreten.

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:09 schreef Harajuku. het volgende:
Nog even iets anders meneer Dierenhulp,

Wat vindt u van het fok-beleid in Nederland? Ik persoonlijk ben nogal tegen pretnestjes, maar veel echte fokkers fokken om het uiterlijk alleen, met gezondheidsproblemen en doorgefokte rassen als gevolg.

Ik heb niet het idee dat dit veel aandacht krijgt, en ik denk dan ook dat dit nog jaren door zal gaan tot we straks met alleen maar doorgefokte rassen zitten met alle gevolgen van dien. Doen jullie hier iets mee?

Fokken met de juiste pretentie prima. Toevallig ontvingen we gisteren de regels van de Hondenbescherming (waaraan we ook meegewerkt hebben) met betrekking tot fokken en adoptie.
Broodfok dient aan banden gelegd te worden en als dat moet met een fikse boete, dan dient dat maar zo te zijn. Immers een jonge rashond die je na 8 maanden af dient te laten spuiten vanwege alle complicaties lijkt me nergens gewenst.

quote:

Op woensdag 27 april 2011 20:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Datzelfde vind ik eigenlijk gelden voor de Bio-industrie en Kosjer slachten.

Ineens is er grote ophef over dat Kosjer slachten terwijl er naar schatting slechts een
paar honderd joden in ons land zijn die alleen ritueel geslacht vlees eten.

Maar de meeste mensen in Nederland eten wel gewoon vlees uit de Bio-industrie.

Sorry maar ik vind dat toch wel een beeeeeetje hypocriet

ik zou dan liever zien dat alle aandacht gaat naar het afschaffen van de Bio-industrie.

Ik ben het daar zo mee eens.
Het gaat om 2500 dieren die jaarlijks koosjer geslacht worden, door 1 slager die daar speciaal voor opgeleid is. Dat is toch maar een fractie van al die dieren die in de bio industrie door de molen gaan?
Bovendien gaan die paar mensen die echt alleen koosjer vlees eten hun vlees dan gewoon over de grens halen, als de bio industrie aangepakt zou worden moesten mensen wel gewoon beter vlees gaan eten.
Ik durf ook zomaar te gokken dat koosjere slachtdieren niet volgepompt worden met antibiotica en zooi, ik zou persoonlijk liever koosjer vlees eten dan bio industrievlees...

Gelukkig ontvangen we ook hulp van bijvoorbeeld Animal Planet die het voor ons mogelijk makte om voor het voetlicht te komen.
Joke Bruijs sprak de spot in en het productiebedrijf rekende eveneens niets voor de werkzaamheden.

En daar zijn we uiteraard heel erg blij mee, want we bezitten geen tonnen of miljoenen zoals de groten die eenvoudig een PR campagne kunnen opzetten.

Elk uur dat we investeren is een uur van ons zelf, dus nogmaals geen betaalde banen of dure kantoren. Ons kantoor is een omgebouwde garage.
Maar we doen ons werk al 15 jaar voor deze kanjers van dieren.
Bekijk de commercial op Animal Planet

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:14 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ik ben het daar zo mee eens.
Het gaat om 2500 dieren die jaarlijks koosjer geslacht worden, door 1 slager die daar speciaal voor opgeleid is. Dat is toch maar een fractie van al die dieren die in de bio industrie door de molen gaan?
Bovendien gaan die paar mensen die echt alleen koosjer vlees eten hun vlees dan gewoon over de grens halen, als de bio industrie aangepakt zou worden moesten mensen wel gewoon beter vlees gaan eten.
Ik durf ook zomaar te gokken dat koosjere slachtdieren niet volgepompt worden met antibiotica en zooi, ik zou persoonlijk liever koosjer vlees eten dan bio industrievlees...

dus dat !

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:11 schreef Dierenhulp het volgende:

[..]

Fokken met de juiste pretentie prima. Toevallig ontvingen we gisteren de regels van de Hondenbescherming (waaraan we ook meegewerkt hebben) met betrekking tot fokken en adoptie.
Broodfok dient aan banden gelegd te worden en als dat moet met een fikse boete, dan dient dat maar zo te zijn. Immers een jonge rashond die je na 8 maanden af dient te laten spuiten vanwege alle complicaties lijkt me nergens gewenst.

Maar het is niet broodfok, het zijn de fokkers van perzen, mopshonden, golden retrievers en noem maar op. Honden met stambomen waarbij voor veel mensen voornamelijk het uiterlijk interessant is lijkt wel. De platte neuzen van de perzen en mopshonden die ademhalingsproblemen veroorzaken. Die honden met al die nekrollen die daar door schuren wonden krijgen.

Die zijn allemaal aangesloten bij een rasvereniging en het is allemaal prima en geaccepteerd.

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:15 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Maar het is niet broodfok, het zijn de fokkers van perzen, mopshonden, golden retrievers en noem maar op. Honden met stambomen waarbij voor veel mensen voornamelijk het uiterlijk interessant is lijkt wel. De platte neuzen van de perzen en mopshonden die ademhalingsproblemen veroorzaken. Die honden met al die nekrollen die daar door schuren wonden krijgen.

Die zijn allemaal aangesloten bij een rasvereniging en het is allemaal prima en geaccepteerd.

Zoals gezegd met de juiste intentie is het geen probleem. Echter als mode grill Dalmatiers omdat Disney een film heeft. Paris Hilton met haar hondje dat plotselingen iedereen als mode accesoire moet hebben. Sorry daar moet echt een halp op komen. Maar zoalng fokkers en derden via tal van websites en grof geld aan kunnen verdienen en de overheid er niets tegen doet gaat het door. Helaas.

Een ander niet onbelangrijke zaak is dat in de Nederlandse wetgeving omschreven staat dat een huisdier volgens de wet dus een 'ding' is.

Dat dient als eerste aangepakt te worden. Een ding is een stofzuiger of koffiezetter en geen dier, toch?

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:18 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat is dan zaak voor de Hondenbescherming ook vooral, lijkt me.
Die zouden daar hun belangrijkste punt van moeten maken.

Yep, maar 't gebeurt niet.

Anyway, on to the next question

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:18 schreef Dierenhulp het volgende:
Een ander niet onbelangrijke zaak is dat in de Nederlandse wetgeving omschreven staat dat een huisdier volgens de wet dus een 'ding' is.

Dat dient als eerste aangepakt te worden. Een ding is een stofzuiger of koffiezetter en geen dier, toch?

Dat is idd een groot probleem hier in NL, daar loopt bv de USA echt heel erg op voor.

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:18 schreef Dierenhulp het volgende:
Een ander niet onbelangrijke zaak is dat in de Nederlandse wetgeving omschreven staat dat een huisdier volgens de wet dus een 'ding' is.

Dat dient als eerste aangepakt te worden. Een ding is een stofzuiger of koffiezetter en geen dier, toch?

Daar ben ik het echt heel enorm mee eens

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:18 schreef Dierenhulp het volgende:
Een ander niet onbelangrijke zaak is dat in de Nederlandse wetgeving omschreven staat dat een huisdier volgens de wet dus een 'ding' is.

Dat dient als eerste aangepakt te worden. Een ding is een stofzuiger of koffiezetter en geen dier, toch?

Inderdaad, dat vind ik zo raar Hoeveel tijd denkt u dat dit nodig heeft om te veranderen?

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:18 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat is dan zaak voor de Hondenbescherming ook vooral, lijkt me.
Die zouden daar hun belangrijkste punt van moeten maken.

Dat is de verantwoordelijkheid voor de Raad van Beheer, zij zijn degenen die de rasverenigingen bij honden voorzien van stambomen, zij zouden zich meer met het fokbeleid moeten bezig houden.
Gelukkig zijn er voldoende rasverenigingen die zich wel heel sterk maken voor gezondheid

Om een petitie te starten lijkt me heel goed. Via mijn directe ingangen bij en de PVV en de PvdD kunnen we daar aandacht voor gaan vragen. Immers dieren zijn levende wezens.
en geen DING!!

quote:

Op woensdag 27 april 2011 21:18 schreef Greys het volgende:
Zijn er nog prangende vragen onbeantwoord gebleven?

Nou ja.. prangend.. is een groot woord maar beide vragen van mij zijn niet beantwoord.

mijn eerste vraag was wat de voorzitter zou kiezen als hij moest kiezen
tussen het verbieden van de Bio-industrie of het verbieden van Kosjer slachten.

mijn tweede vraag was of er een instantie of iets bestond dat zich inzet tegen
het (mis)bruiken van circusdieren.