Paul_in_the_Dark | dinsdag 26 april 2011 @ 05:54 |
Ligt het aan mij of ik zie steeds meer mensen met tattoo's rondlopen in NL? Dat viel mij zo op ![]() ![]() | |
revpolen | dinsdag 26 april 2011 @ 06:06 |
vorige week me 1e laten zetten ![]() ![]() waarom? Stukje Den-Haag wat altijd bij me zal zijn, waar ik in de wereld ook zit ![]() ( ben half jaar geleden geëmigreerd ) en nu denk ik over een 2e.. het klopt gewoon echt! tattoo is verslavend ![]() denk datje ze steeds meer ziet, omdat het zomerweer is.. mijne zie je ( op me kuit ) ook enkel als ik met korte broek loop ( hier elke dag dus ![]() | |
Paul_in_the_Dark | dinsdag 26 april 2011 @ 06:10 |
Ben je niet bang dat je er spijt van gaat krijgen? | |
revpolen | dinsdag 26 april 2011 @ 06:20 |
Nee ben geboren en getogen in Den-Haag, ( nu wel al tijdje weg ![]() Den-Haag is me stad, Ado me club. heb er een jaar over nagedacht en hij zit over littekens heen ( van een ongeluk ) dus ben er sowieso op vooruit mee gegaan ![]() | |
Trolldontfeedthetroll | dinsdag 26 april 2011 @ 06:56 |
ADOOOOOOO!!:D ik fiets elke ochtend langs t mooie ado stadion! | |
florisje | dinsdag 26 april 2011 @ 07:51 |
hoe je daar den haag in moet zien is mij een groot raadsel. maar eh, misschien heeft het iets met het weer te maken? | |
netflanders | dinsdag 26 april 2011 @ 07:52 |
Serieus? Een tattoo van een voetbalclub? ![]() Ik zal dergelijk fanatieke voetbalfans nooit begrijpen. Wat een primitief gedrag. | |
gunk77 | dinsdag 26 april 2011 @ 07:55 |
http://historie.residentie.net/wapen.htm http://www.google.nl/sear(...)ZXKmKwP&ved=0CDMQsAQ | |
Nembrionic | dinsdag 26 april 2011 @ 07:57 |
Ja bij mij duurde het ook een tijdje voordat ik het zag. Dat komt omdat de foto op z'n kant ligt. Ik dacht dat het een kaartje van het Zuiderpark was ![]() | |
Haque | dinsdag 26 april 2011 @ 08:29 |
Minder tattoos gaat ook niet nee ![]() | |
Jesse_ | dinsdag 26 april 2011 @ 09:06 |
Is handig, kan je de lagere sociale klassen direct aan herkennen. | |
toetsenbordridder | dinsdag 26 april 2011 @ 10:07 |
| |
Haque | dinsdag 26 april 2011 @ 10:11 |
![]() ![]() Het is gewoon het wapen van den haag, niet ado in specifiek. | |
Id_do_her | dinsdag 26 april 2011 @ 10:41 |
![]() | |
Catbert | dinsdag 26 april 2011 @ 11:04 |
Idd. Tramp stamps ![]() | |
Terecht | dinsdag 26 april 2011 @ 11:06 |
Volgens mij heb je gelijk TS. Het stikte gisteren van de getatoeëerde luitjes in Utrecht. Het is vaak ook typisch volk dat met een tatoeage rondloopt. | |
Farenji | dinsdag 26 april 2011 @ 11:11 |
Vroeger had een tattoo nog iets "onderscheidend". Nu ben je bijna al onderscheidend als je geen tattoo hebt. Iedere halfgare tokkie loopt tegenwoordig met op zijn minst een aarsgewei en andere neppe "tribal" zooi op het lijf rond. Vroeger had men tijgerleggings, matjes en camping-smokings, nu heeft men "tatoes". | |
Haque | dinsdag 26 april 2011 @ 12:23 |
![]() hahahaha ![]() ![]() ![]() | |
Sapstengel | dinsdag 26 april 2011 @ 12:25 |
Moet je eens in de UK kijken, vrijwel iedereen loopt daar met een tattoo. Nu komt dat natuurlijk ook wel omdat veel Britten enorme paupers zijn. | |
Drakire | dinsdag 26 april 2011 @ 14:10 |
![]() | |
Catbert | dinsdag 26 april 2011 @ 14:13 |
Ja want er is ab-so-luut geen relatie tussen die twee ![]() | |
Drakire | dinsdag 26 april 2011 @ 14:18 |
Niet gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek voor zover ik weet, alleen gebaseerd op wat de meeste mensen denken maar zo kan ik er ook nog 20 noemen. | |
dikkevetzakachterpc | dinsdag 26 april 2011 @ 14:31 |
tsjaah, waarom zijn bananen krom? | |
Catbert | dinsdag 26 april 2011 @ 14:39 |
Als de meeste mensen dat denken zal het ook zo uitkomen omdat mensen uit hogere sociale klassen niet geassocieerd willen worden met iets waarvan de meeste mensen denken dat het vooral in trek is bij de lagere sociale klassen. Grappig is dat het geen issue is te stellen dat hockey en golf 'kaksporten' zijn maar dat als iemand roept dat tattoo's bij de lagere sociale klassen hoort mensen er dan opeens over vallen. Rara waarom niemand de moeite gaat nemen om daar statistisch onderzoek naar te doen? | |
revpolen | dinsdag 26 april 2011 @ 18:34 |
ben (net)26, heb HBO al 5 jaar een eigen bedrijf in NL en ik woon in een land waar jij al je hele leven van droomt om eens op vakantie te gaan.. Ja ik ben een lagere sociale klassen... ![]() | |
feesbeeest | dinsdag 26 april 2011 @ 19:18 |
Blind ofzo ooievaar. | |
feesbeeest | dinsdag 26 april 2011 @ 19:20 |
Respect ![]() Loonslaven die behoren tot de lagere sociale klassen | |
Messina | dinsdag 26 april 2011 @ 19:29 |
Het zijn ook niet de tatoeages op zich, maar de hoeveelheid/plekken waar ze gezet worden. Een tattoo in je nek/gezicht/handen, dan weet je toch dat je niet met een bankdirecteur of rechter te maken hebt. Als ik een shirt en spijkerbroek draag, is geen enkele van mijn tattoeages zichtbaar. | |
PeZu | dinsdag 26 april 2011 @ 19:32 |
die mooie meningen hier ![]() | |
OneMillionDollars | dinsdag 26 april 2011 @ 20:41 |
Vorig jaar op vakantie was er een vent die had 2 engelen vleugels op z'n rug getatoeëerd. Heb er een foto van, zal straks wel ff posten ![]() | |
ZuidGrens | dinsdag 26 april 2011 @ 21:35 |
Zelf vind ik het daar wel meevallen. Niet veel erger dan hier of zo, loop maar eens zo'n volksbuurt in en daar kom je ook een hoop gasten als Theo Janssen tegen.. | |
Rapaille | dinsdag 26 april 2011 @ 21:48 |
Over het algemeen zijn het wel simpele zielen die een tatoeage laten zetten. Ik begrijp ook nooit zo goed de reden achter de tatoeage. Ik vind dat mensen vaak slecht kunnen uitleggen waarom de tatoeage is gezet en waarom dat specifieke ontwerp. Dat begrijp ik niet, dat je niet eens kan uitleggen waarom je jezelf hebt laten verminken. | |
Messina | dinsdag 26 april 2011 @ 21:52 |
Je maakt hier toch een denkfout. Kunnen uitleggen? Je kan iets toch ook gewoon mooi vinden? | |
-Datdus- | dinsdag 26 april 2011 @ 21:58 |
powned. ![]() | |
Hyperdude | dinsdag 26 april 2011 @ 21:59 |
Ben benieuwd wanneer de eerste Fokker de Übersmiley ![]() ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 26 april 2011 @ 22:11 |
Ja dat kan. Tatoo's, tijgerprintjes, vleugels op je gold, scooters of dergelijke zaken kun je ook mooi vinden. Edit ik maak de inkopper ook wel even: Als je dat mooi vindt kun je niets uitleggen ![]() | |
Paul_in_the_Dark | woensdag 27 april 2011 @ 06:11 |
![]() | |
gunk77 | woensdag 27 april 2011 @ 12:00 |
| |
Drakire | woensdag 27 april 2011 @ 12:01 |
Was ooit een topic over iemand die dat plaatje op z'n arm wilde ofzo ![]() Zelf vind ik een tpyographic chestpiece wel mooi die kan je verborgen houden en als je hem echt wilt showen is dat tevens mogelijk. | |
-Datdus- | woensdag 27 april 2011 @ 12:30 |
Ik wil nog steeds een awesome smiley onder mn voet. ![]() | |
loeki_de_leeuw | woensdag 27 april 2011 @ 13:09 |
Misschien ben jij dan wel juist de simpele ziel. | |
Lange_Lans | woensdag 27 april 2011 @ 13:25 |
Ik zat een aantal weken geleden op het strand in Gran Canaria en daar zat een kerel voor me met een levensgrote herderhondkop achter op zijn rug getatoeerd. ![]() Hier in de stad loopt ook iemand rond met Optimus Prime op zijn onderbeen getatoeerd. Normaal vind ik een tattoo op een onderbeen nogal gay'ish, maar dit vind ik dan wel weer bazig. | |
Jesse_ | woensdag 27 april 2011 @ 17:24 |
Je bevindt je nog steeds in een, voor mij, lagere klasse. Maar leuk dat je je permanente plakplaatje wil verdedigen ![]() | |
Allessio | woensdag 27 april 2011 @ 17:27 |
Yo this thread aint ordinary bruh | |
Tinkepink | woensdag 27 april 2011 @ 17:29 |
Je leeftijd, opleiding, het land waar je woont en het feit dat je een eigen bedrijf hebt zijn geen (dus geen) indicaties die iets zeggen over je sociale klasse. Schrothandelaren hebben ook een eigen bedrijf. | |
Allessio | woensdag 27 april 2011 @ 17:46 |
Jij bent gewoon jaloers op revpolen. | |
Tinkepink | woensdag 27 april 2011 @ 19:35 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 23:12 |
Sommige (bescheiden) tattoo's kunnen best mooi zijn, maar die tribals zijn echt fokking lelijk. Hoe kun je dat jezelf aandoen? ![]() | |
Keltie | donderdag 28 april 2011 @ 10:41 |
HOAX. DH heeft geen mooi stadion. | |
Keltie | donderdag 28 april 2011 @ 10:42 |
Die ooievaar heeft meer met Den Haag dan met FC Den Haag te maken. | |
Keltie | donderdag 28 april 2011 @ 10:43 |
Simpel: ![]() | |
Keltie | donderdag 28 april 2011 @ 10:46 |
Hoe komt het dan dat, zeker vroeger, tattoo's en royalty toch wel hand in hand ging? Of verkeren die ook in lagere sociale klassen? ![]() | |
poolboy85 | donderdag 28 april 2011 @ 10:55 |
lekker in kasten denken, primitief zijn diegene die zich daar nog mee bezig houden! Leef bewust, leef als een individu, leef en laat leven | |
Farenji | donderdag 28 april 2011 @ 11:13 |
Vroeger ging inteelt en royalty ook hand in hand. Wat is je punt? | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 13:00 |
Mensen die zich boven andere mensen stellen omdat ze vinden dat ze van een hogere sociale klasse zijn schaar ík dan weer onder de lagere klasse. ![]() Het is heel simpel: Ieder mens is uniek en heeft zijn eigen levensverhaal. De mentale ontwikkeling van een persoon zegt mij meer dan de spulletjes die iemand heeft of de tattoo's die op z'n lichaam zitten. | |
revpolen | vrijdag 29 april 2011 @ 07:09 |
dus 2 weken geleden was ik wel in een hogere klasse maar omdat ik nu een tatoeage heb niet meer? raar figuur ben jij.... + datje misschien beter moet lezen.. hij is gezet over een litteken heen.. | |
Drakire | vrijdag 29 april 2011 @ 08:39 |
Oh god ![]() | |
Ronald | vrijdag 29 april 2011 @ 08:51 |
Ik vind tattoo's meestal nogal pauperig staan, maar bij iemand als Theo Janssen vind ik het wel weer mooi | |
Paul_in_the_Dark | vrijdag 29 april 2011 @ 09:09 |
![]() | |
Jesse_ | vrijdag 29 april 2011 @ 10:03 |
Precies dat. En een litteken is mooier dan een inktvlek ![]() | |
Keltie | vrijdag 29 april 2011 @ 10:25 |
![]() Vind jij. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 april 2011 @ 10:45 |
Als dat echt je volledige argumentatie is dan vraag ik me af op basis van welke gronden jij jezelf een hogere maatschappelijke status toedicht? ![]() | |
bijdehand | vrijdag 29 april 2011 @ 11:05 |
Als je ziet wat sommige mensen op hun lichaam laten zetten... ![]() Kijk weleens naar Miami Ink, sommige tattoos zijn kei mooi maar de meeste zijn echt walgelijk ![]() | |
Catbert | vrijdag 29 april 2011 @ 11:07 |
Op basis van die tattoo, lijkt me duidelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 april 2011 @ 11:10 |
Wat een lulkoek en dat weet ze zelf ook wel. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2011 11:12:07 ] | |
Phreakingout | vrijdag 29 april 2011 @ 13:09 |
Tering zeg.. Waarom zijn die Hagenezen altijd zo jammer ( ok Oh Oh Cherso is best grappig ) Kende ook zo'n meisje, wilde ook een ooievaar laten tatoeëren. Komop zeg; hoe sjonnie kan je zijn. | |
Phreakingout | vrijdag 29 april 2011 @ 13:10 |
Vaak zijn het ook gewoon impulsen. En daar loop je dan lekker wel je hele leven mee rond.. Sorry ik vind het geen pan. | |
Catbert | vrijdag 29 april 2011 @ 13:11 |
Gemiddeld genomen zal zo'n type geen tattoo nemen. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen. Maar kennelijk is het "in general" deel van dit verhaal een beetje lastig voor de eencelligen die "ja maar die en die" gaan roepen. | |
Sapstengel | vrijdag 29 april 2011 @ 13:12 |
Het komt allemaal door die Ben Saunders. Sinds hij populair is wil iedereen op hem lijken. | |
Messina | vrijdag 29 april 2011 @ 13:18 |
Geen zichtbare tattoo. Jij weet net zo min als ik of de man misschien een adelaar op z'n penis heeft laten tattooëren. | |
Catbert | vrijdag 29 april 2011 @ 13:28 |
Hoe groot acht je die kans? Daarnaast, ik heb genoeg hockeyers onder de douche gezien, tattoos zie je niet of nauwelijks. | |
Messina | vrijdag 29 april 2011 @ 13:30 |
Klein, maar niet uitgesloten, toch? ![]() | |
Catbert | vrijdag 29 april 2011 @ 13:55 |
Nee, maar dan is het dus een uitzondering. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 april 2011 @ 14:10 |
Ik bestrijd het punt dat tattoo's door velen worden geassocieerd met tokkies ook niet. Ik vind alleen dat je niet per definitie een tokkie bent als je er een neemt. Zeker niet op een plek waar niet iedereen het ziet. Gewoon een kwestie van jouw mening v.s. mijn mening. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2011 14:13:01 ] | |
Zenschaatser | vrijdag 29 april 2011 @ 14:33 |
Lager opgeleiden hebben tenminste wel vaker tattoo's dan hogeropgeleiden. iets dus wel iets met sociale status te maken. http://www.nujij.nl/lager(...)eages.12131251.lynkx | |
Zenschaatser | vrijdag 29 april 2011 @ 14:37 |
![]() | |
Keltie | vrijdag 29 april 2011 @ 14:40 |
Hogeropgeleiden zijn banger voor de mening van anderen? | |
Drakire | vrijdag 29 april 2011 @ 15:11 |
Waar je dan wel altijd zo moe van wordt zijn de mensen die alle tatoodragers dan automatisch als lagere sociale klasse bestempelen omdat statistisch gezien lager opgeleiden meer onder de tatoeages zitten ![]() Frappant trouwens dat het artikel precies gister is verschenen en tevens het enige blogartikel is op de blog is. Saillant detail zijn de spelfouten en het ontbreken van bronnen, ik wed dat de schrijver een of meerdere tatoeages heeft ![]() | |
Catbert | vrijdag 29 april 2011 @ 15:55 |
Tuurlijk wel. Als je op fok post ben je ook per definitie een autist. Ik ben de enige uitzondering. | |
Markster | vrijdag 29 april 2011 @ 15:59 |
Nee, hoger opgeleiden denken na. Als je ziet hoevaak je van die domme tattoos ziet (handen, vingers, nek, gezicht noem maar op) Hoe wil je dan nog een fatsoenlijke baan krijgen? | |
MissFrankenstein | vrijdag 29 april 2011 @ 16:27 |
Mijn vriend heeft een masters degree en meer dan 20 tattoo's en een paar piercings. Zelf heb ik ook een paar zichtbare tattoo's en ga ik over een paar maanden een sleeve op mijn onderarm laten zetten. Het wordt hier wel meer geaccepteerd dan in Nederland, dat scheelt. Persoonlijk vind ik tattoo's niet ordinair (mits het geen tramp stamp, tribal of tattoo in het gezicht is). Voor mij is een tattoo iets speciaals. Het is specialer dan een kostbaar sierraad, je kunt een tattoo niet verliezen of uitlenen. Ook herinneren mijn tattoo's me aan bepaalde periode's uit mijn leven. Het is een soort van memory stick die ik altijd met me mee draag. </emo> Bovendien kan ik mijn tattoo's verbergen door lange mouwen te dragen of door Sephora aan te brengen over mijn tattoo's, zie je er niets meer van en het geeft niet af op je kleding. | |
Catbert | vrijdag 29 april 2011 @ 16:28 |
Oh wacht, nee, in dat geval heb je gelijk. Sorry! | |
MissFrankenstein | vrijdag 29 april 2011 @ 16:38 |
Excuses aanvaard. Punt is, ik snap persoonlijk niet waar iedereen zich druk om maakt. Iedereen mag zelf weten wat hij/zij met zijn of haar lichaam doet en ik vind tattoo's toevallig wel mooi en ga het ook zeker niet laten omdat een vreemde dan een andere en misschien negatieve mening over mij vormt. Niet elke baas kan het waarderen, maar zoals ik hier boven al zei, zijn er meerdere manieren om je tattoo's makkelijk te verbergen moest dat echt nodig zijn. | |
Markster | vrijdag 29 april 2011 @ 17:06 |
Tattoos zijn heel erg leuk en mooi, vooral over 50 jaar ![]() | |
Drakire | vrijdag 29 april 2011 @ 17:14 |
Ik leef nu niet over 50 jaar ![]() Oh en sowieso zie je er niet meer uit over 50 jaar ![]() | |
MissFrankenstein | vrijdag 29 april 2011 @ 17:26 |
Inderdaad, wat interesseert jou het hoe je eruit ziet als je oud bent. Je ziet er dan toch verlept uit, met of zonder tattoo. | |
Phreakingout | vrijdag 29 april 2011 @ 19:59 |
Jij als Miss'Frankenstein' kan dat wel beamen natuurlijk. Sorry flauw ![]() Maar het is wel zo; mensen met tatoo's schat je gewoon lager in qua intelligentie op de één of andere manier. Nog een reden waarom ik het nooit zou doen. | |
MissFrankenstein | vrijdag 29 april 2011 @ 20:02 |
Geef mij één voorbeeld waarom mensen zonder tattoo's intelligenter lijken dan mensen mét tattoo's. | |
erodome | vrijdag 29 april 2011 @ 22:09 |
Volgens mij minder dan je denkt. Ik ken igg al best wat mensen uit de hogere sociale klasse met een tatoeage, alleen hebben die de tatoeage stuk voor stuk laten zetten op een plek die altijd gewoon door kleding bedekt kan worden, ook bij korte mouwen en broekspijpen. Daarnaast laten veel jongeren tatoeage's zetten en god mag weten wat daarvan terrecht komt. Wel vind ik stiekum dat de tatoeage zelf vaak wel wat zegt ![]() | |
Sprink-haan | vrijdag 29 april 2011 @ 22:13 |
Omdat er meestal ruwweg een reden voor word gegeven in de trend van: "Ik heb een stempel op m'n lijf nodig om me te herinneren aan het verleden." Maar om niet flauw gaan zitten te doen vind ik het zelf niet dom (op uitzonderingen na natuurlijk), ik snap de reden alleen nooit. Het idee dat je een stempel op je lijf zet omdat je aan vroeger wil denken vind ik zelf wel aan de rare kant. We leven toch in het nu? | |
erodome | vrijdag 29 april 2011 @ 22:15 |
Een tatoeage in een impuls nemen is oerstom, mijn advies is, als je zeker weet dat je een bepaalde tatoeage wil(dus niet dat je nog niet weet welke, maar al zeker bent), dan nog een jaar wachten, ben je er dan nog zeker van dat je dat plaatje je hele leven wil dragen, dan pas laten zetten. Dat geld voor 18+, ben je nog geen 18+, eerst wachten tot 18 en dan dat jaar nog.... | |
erodome | vrijdag 29 april 2011 @ 22:17 |
Op zijn penis vrij klein, maar verder vele malen groter als je denkt. Wel valt op dat die mensen meestal de tatoeage of echt als jongeling in een gekke bui hebben gezet(wat niet zoveel voorkomt), of pas in het volwassen leven, waar het meestal hele bewuste tatoeage's zijn die vaak zelf ontwikkeld zijn(erg weinig uit het boek plaatjes dus). Het zijn dan vaak ook geen goedkope tatoeage's zeg maar... | |
MissFrankenstein | vrijdag 29 april 2011 @ 22:48 |
Sommige mensen nemen gewoon tattoo's omdat ze het mooi vinden. Niet al mijn tattoo's staan ergens voor, ik vond het gewoon mooi en voel me naakt en eem eenheidsworst zonder tattoo's. | |
ikhouvannoodles | vrijdag 29 april 2011 @ 23:19 |
![]() | |
Blondiii | vrijdag 29 april 2011 @ 23:39 |
Heb 1 tatoeage op de binnenkant van mijn arm. Het is een bloem die voor mij veel betekend. Ik heb er zeker een jaar over nagedacht en heb mijn vriend hem op verschillende manieren laten tekenen. Toen ik er zeker van was dat ik hem wilde zetten heb ik nog 2 maanden gewacht. Nu zit hij er inmiddels al een jaar op en ik ben er nog steeds heel blij mee. Dat is toch uiteindelijk waar het om gaat, of jij het zelf mooi vindt en of jij er iets mee hebt. |