PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #79 It's a mad mad world

quote:

Your Aspie score: 134 of 200
Your neurotypical (non-autistic) score: 75 of 200
You are very likely an Aspie

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een open deur: een probleem is pas een probleem als het echt een probleem is. Ik zou je ook niet zomaar een label willen aansmeren, ik kan mij voorstellen dat je reserves heb

Ik vind het sowieso dat je kwaliteiten hebt, je laat best wat zien in POL. Voor iemand van 18 notabene! Alleen Dutchnative is jonger, voor de rest boks je op tegen veel ouderen en hoog opgeleide posters. Petje af!

Wat ik bij jou wel merk: je antennes (voelsprieten) lijken niet altijd goed te werken. Je lijkt niet altijd goed in te kunnen schatten hoe je bij anderen overkomt...( dat bedoelde ik met dynamiek met de omgeving een poosje terug) Sommigen dingen kun je gewoon niet zeggen zonder uitgelachen te worden (vb het koude water en je reactie op die foto's ) en dan sla je de plank gewoon helemaal mis. . Ik hoop niet dat je het vervelend vindt dat ik dat zeg, maar jij kan wel tegen persoonlijke opbouwende kritiek en dat is weer een kwaliteit van je.

(Excuus als dit hard aankomt, maar altijd integer bedoeld, dat geldt ook naar anderen ik kan soms nogal confronterend zijn.)

Komt dat bekend voor? En toen dacht ik ook even, zou hij niet.......maar ik wilde je geen suggestie geven, want er wordt maar raak gelabeld. Het laatste wat ik wil is iemand wat aanpraten en dat zal ik dan ook nooit doen.

Btw: voor een 18 jarige heb je trouwens een geweldig incasseringsvermogen. Je bent niet uit het veld te slaan.

En misschien een valkuil waar je voor moet oppassen in SC: wordt niet overmoedig.

Zo. Genoeg veren

.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 23:12 schreef Pandora73 het volgende:
Ik heb hem ook weer even gedaan. Had namelijk geen zin om de vorige uitslag te zoeken ;-)

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 22:44 schreef Pandora73 het volgende:

@Manatee: Overigens is het wel degelijk van belang om je taalontwikkeling te weten, want daar zit inderdaad een van de verschillen tussen Asperger en klassiek autisme. Dat ze daarop doorvroeg is dus op zich niet heel raar.
De conclusie dat je wel de symptomen hebt, maar niet de diagnose, is wel een hele rare. Heb je ze dan niet sterk genoeg of zo?
Maar ik zou inderdaad toch zeker voor een second opinion gaan. Hoe staat je huisarts daar tegenover? Wil die je nog een keer verwijzen? Want dat is wel belangrijk voor de vergoeding van je ziektekostenverzekeraar.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 22:44 schreef Pandora73 het volgende:
@Robin007bond: je weet toch hopelijk wel beter dan af te gaan op internettestjes?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 01:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dank voor de uitgebreide reactie EG

quote:

Ik heb soms onwillekeurig inderdaad de neiging om met een iets te gestrekt been in te komen, later als ik dat voor mezelf evalueer dan weet ik vaak wel wat ik fout deed. En die situatie die jij erbij pakt van die foto is inderdaad wel treffend, op dat moment had ik niet door dat het om een geintje of een poging om mij uit de tent te lokken was.

Maar de paradox is wel dat ik prima kan aflezen aan iemands mimiek tot hoever ik kan gaan...dus vaak gaat het wel goed. Maar als het fout gaat dan gaat het ook goed fout

En ik heb inderdaad een fors incasserings-vermogen, maar dat heb je als je als enig kind bent. Dan heb je gewoon moeten knokken voor je plek op school, of met de eerste baantjes die ik had. Ik zeg altijd maar zo ''laat ik maar een goede eigenschap hebben, ik geef nooit op ''

quote:

Maar jij onderschat jezelf te veel heb ik het idee, jij weet meer van wetenschap en exacte dingen af dan menigeen, waarom kun je dat niet in de praktijk laten zien

Nou ik hoor wel weer als je ban afgelopen is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je hebt dan wel je studie gedaan, maar er kunnen nog zo veel kansen komen .
Er zijn heel veel mensen pas laat veel geld gaan verdienen. Mijn vader zat ook in een dipje toen die net was afgestudeerd voor filosofie. Nergens een baan te vinden, werkte altijd als schoonmaker of fruitplukker. Nu is die leraar op een Hogeschool en heeft die een redelijk salaris. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Veel mensen hebben ook gewoon wat meer tijd nodig om ervaring op te doen. Ik weet trouwens niet precies wat voor studie je gedaan hebt (alleen iets in de technische richting), maar misschien is dit wat voor jou http://www.werkenbijcroon.nl/vacatures?pagina=1. Valt me trouwens op dat er veel vraag is naar MBO-ers. Nogmaals, ik weet niet wat voor studie je hebt gedaan of wat voor baan je verwacht, dus misschien is dit helemaal niks voor jou.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ingenieur Elektrotechniek, ik ben meer wetenschappelijk dan praktisch... Jammer dat overal de druk zo enorm hoog is dat ik bij dat soort bedrijven sowieso niks te zoeken heb, laat staan dat daar solistenbanen bestaan. Dit soort bedrijven vragen meer om skills dan om kennis, veel meer persoonlijk/sociale vaardigheden dan je zo zou verwachten. Dit en de stress (projectgericht werken met deadlines in een setting met maximale conjunctuurgevoeligheid!) maakt dit voor mij onhaalbaar.

Jammer dat het in de wetenschap weinig anders is...

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 11:57 schreef Auti het volgende:

[..]

Vorige keer zat je lager
PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] # 72 Openen het volgende deel

Ik had 134 om 77.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 19:32 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]

Weinig dwang? Of lees ik dat ding nou verkeerd?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 14:40 schreef Manatee het volgende:

[..]

Ze wou heel erg graag horen dat ik een achtergebleven taalontwikkeling had, dat ik als baby niet iemand in het gezicht kon kijken en dat ik bij een aanraking gelijk zou verstijven. Helaas las ik in groep 8 al boeken uit de volwassenen afdeling van de bieb omdat ik de kinderboeken al uit had, kon ik mensen wel in het gezicht kijken (maar niet zo goed in de ogen, ik richt me meer op de mond) en kan ik aanrakingen van bekenden wel aan (maar niet van vreemden, maar daar vroeg ze niet naar).
Dat aanpassen aan sociale verwachtingen is inderdaad al redelijk gebeurd. Gewoon een kwestie van andere mensen bekijken en het gemiddelde van hun gedrag een beetje nadoen. Als mensen aan het praten zijn kan ik meestal wel goed meedoen maar zelf een koetjes-en-kalfjes gesprek beginnen of in stand houden lukt mij niet.
Hoe mijn huisarts erover denkt weet ik niet. Ik heb haar maar 1 keer gezien om dit onderzoek aan te vragen en voor de rest heb ik geen gezondheidsklachten. De zorgverzekering werkte niet echt mee want maanden na het onderzoek kregen we alsnog een aardige rekening op de mat. Of misschien dat Horwitz teveel uren heeft genoteerd, las ik op internet dat hij dat bij iemand anders ook deed. Kan de site alleen niet meer terugvinden.

Ik heb ook die test gedaan. Mijn resultaat is 112 om 87, dus met zowel kenmerken van Asperger als normaal. Dat kan best wel kloppen maar de meeste internet tests neem ik meestal met een korreltje zout.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

ASML is dus niks voor je? Ken er nog een paar met jouw specialisme die daar laatst begonnen zijn en de werkdruk is verre van om over naar huis te schrijven

quote:

En ELK bedrijf vraagt om sociale vaardigheden, daar kom je echt niet onderuit. 12 jaar terug kun je als ICT-er nog in je hawaï bloesje in de meterkast blijven zitten, tegenwoordig moet je met mensen gaan praten enzo

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:14 schreef Ceased2Be het volgende:
Welk bedrijf is niet hard?

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 23:04 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik heb bij 17 verschillende bedrijven gewerkt de afgelopen 12 jaar en de meeste bedrijven zorgen gewoon goed voor hun medewerkers.

quote:

Bij mijn huidige werkgever ga ik weg omdat ze een nieuw wereldwijd beleid op hebben gesteld waarbij het belang van de aandeelhouders boven die van de werknemers staat. Gevolg; grote leegloop in de welvarende landen. En verlies van kwaliteit in de dienstverlening.

quote:

Maar je kunt altijd nog voor jezelf beginnen, ben je alleen verantwoordelijk voor de ellende die je jezelf aandoet

quote:

Op zondag 15 mei 2011 09:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Gedetacheerd

quote:

Ik geloof dat het belang van de aandeelhouder altijd boven die van werknemers staat. Een bedrijf heeft helaas altijd minimaal 1 aandeelhouder...

quote:

Dat vraag om de nodige skills

quote:

Op zondag 15 mei 2011 10:23 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Eerst 3.5 jaar gedetacheerd gewerkt en daar veel opdrachten gedaan, daarna vast dienstverband waar ik nu een punt achter heb gezet

Het bedrijf heeft altijd minimaal een eigenaar, dat is nu en dat was vroeger en vroeger waren bedrijven ook geen filantropische instellingen. Maar wat ik wel zie is dat veel bedrijven streven naar een goede balans tussen werk en privé mijn huidige werkgever deed daar veel mee, mijn toekomstige werkgever ook. Dan kun je het wellicht niet eens zijn met de invulling daarvan, maar er moet natuurlijk ook brood op de plank komen.
Bij de bedrijven die goed voor hun mensen zorgen zie je ook dat de vaste werknemers er lang (lang is nu 5+ jaren) zitten waarbij de slechtere bedrijven een groter verloop kennen.

Het is niet zo moeilijk als dat je wellicht denkt, en heel veel skills waarvan je verwacht of vermoed dat ze een drempel kunnen vormen zijn heel goed omheen te werken.