Een jongen is in Breda aangereden toen hij expres voor een vertrekkende bus ging staan. Hij is met onbekende verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Het incident gebeurde bij een bushalte op het Heuvelplein, waar de jongen met een kennis stond. Toen de bus wilde vertrekken, gingen de jongens ervoor staan en provoceerden de buschauffeuse, zegt een woordvoerder van Veolia tegen Omroep Brabant.
"De bestuurster liet, nadat het tweetal voor de bus weg was, de rem los waarna de bus begon te rijden. Een van de jongens stapte bewust terug en raakte met zijn hoofd de voorruit."
Nadat het slachtoffer naar het ziekenhuis werd afgevoerd, kon de bus verder rijden.
Veolia stapt naar de politie, de vervoerder vindt dat de jongens de chauffeuse hebben geprovoceerd. De politie had nog niets over de melding gehoord.
====================================================
Mwuhaha
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2011 11:44:23 ]
Is toch eigen schuld? Wat een idioot joh, wie gaat er nou voor een vertrekkende bus staan xD Is er toch wel steekje bij je los.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2011 11:42:33 ]
jij vindt het normaal dat iemand een 10-tonner inzet tegen een spelende tiener om die plat te rijden ?quote:Op vrijdag 22 april 2011 23:18 schreef Høken het volgende:
[..]
Als ze dat doen, met jou erbij. Tering zeg.
ok, in die boom is vast nog wel een andere tak ernaast.
Dat heeft zich niet afgespeeld. Leer lezen, rare snuiter.quote:
[..]
jij vindt het normaal dat iemand een 10-tonner inzet tegen een spelende tiener om die plat te rijden ?
ok, in die boom is vast nog wel een andere tak ernaast.
poging doodslag heet dat.quote:
[..]
Is toch eigen schuld? Wat een idioot joh, wie gaat er nou voor een vertrekkende bus staan xD Is er toch wel steekje bij je los.
Ik weet niet welk stukje jij gelezen hebt, maar ik zie nergens staan dat ze bewust tegen hem op reed.quote:
[..]
jij vindt het normaal dat iemand een 10-tonner inzet tegen een spelende tiener om die plat te rijden ?
ok, in die boom is vast nog wel een andere tak ernaast.
nee hoor, ventje ging bewust een schedelbasis-fractuur koppen tegen de 10-tonner om die trut achter het stuur te pesten.quote:
[..]
Ik weet niet welk stukje jij gelezen hebt, maar ik zie nergens staan dat ze bewust tegen hem op reed.
http://www.bndestem.nl/re(...)-geen-provocatie.ece
Waar heb je dat vandaan? Als ie een paar hechtingen nodig heb met zooi bloed ga je ook al naar het ziekenhuis.quote:
[..]
nee hoor, ventje ging bewust een schedelbasis-fractuur koppen tegen de 10-tonner om die trut achter het stuur te pesten.
Is dat dan normaal.. nouja niet echt natuurlijk, maar wel te verwachten als je voor een 10 tonner gaat staan.. als je de rem loslaat in een bus gaat ie rollen met 1-2 km per uur, ook best wel zelf overschatting als je dan niet gewoon weg stapt (zelf in het scenario waarin je vind het recht te hebben die chauffeur te laten wachten! pas nog iemand doodgereden bij een transportbedrijf, die dacht ook een truck tegen te houden.. hoe goed je reden ook is, sommige dingen moet je gewoon niet doen.
Jij houdt het niet voor mogelijk dat hij vrij onverwachts voor de bus stapte met de gedachte dat de buschauffeuse wel zou stoppen en dat zij hem vervolgens te laat zag om te stoppen? Als ze hem echt plat wou walsen was dat wel gebeurd hoor.quote:
[..]
nee hoor, ventje ging bewust een schedelbasis-fractuur koppen tegen de 10-tonner om die trut achter het stuur te pesten.
ik verlaat dit topic maar, het is beneden mijn nivo en zal toch weer leiden tot een ban.quote:
[..]
Jij houdt het niet voor mogelijk dat hij vrij onverwachts voor de bus stapte met de gedachte dat de buschauffeuse wel zou stoppen en dat zij hem vervolgens te laat zag om te stoppen? Als ze hem echt plat wou walsen was dat wel gebeurd hoor.
de 10e ofzoiets in 2 jaar.
groetjes allemaal.
Ik dacht dat je http://forums.marokko.nl/ onder die link had verstoptquote:
Ok oplossing.quote:
Daarintegen las ik vanmiddag ook dit bericht:
http://www.bndestem.nl/re(...)-geen-provocatie.ece
triest, dat je iemand moet aanrijden..toeter gewoon hard, bussen hebben zo'n harde toeter dat ie van schrik wel opzij was gegaan.. iemand aanrijden is het laagste wat je kan doen.
'Ongeval met bus was geen provocatie'quote:
Daarintegen las ik vanmiddag ook dit bericht:
http://www.bndestem.nl/re(...)-geen-provocatie.ece
Het ongeval gistermiddag rond half drie met een stadsbus op de Heuvelbrink in Breda kende een andere toedracht dan Veolia meldde, zo zegt Corina Verbraak, de zus van het 41-jarige slachtoffer.
Volgens haar was er helemaal geen sprake van 'uitlokking' of 'provocatie' van de buschauffeuse. "Mijn broer en mijn zoon keken naar een auto die te koop stond op de middenberm. Ze liepen terug, voor de bus langs. De bus stond op dat moment stil bij de bushalte maar begon opeens te rijden. Mijn broer dacht dat de buschaffeuse hem wel had gezien. Maar ze trok op. Mijn broer kwam met zijn hoofd tegen de voorruit van de bus aan en viel op zijn achterhoofd. Hij is behoorlijk gevallen, een litteken bij zijn oog is in het ziekenhuis gehecht. Ze hem hebben drie uur lang onderzocht. Hij zit onder de blauwe plekken."
Volgens Corina Verbraak zit haar broer, die het woord liever aan haar overlaat, behoorlijk met de kwestie in zijn maag. "Als Veolia zegt dat er sprake was van een provocatie van de buschaffeuse dan klopt dat van geen kanten. Ze keek waarschijnlijk bij het achterrijden naar achteren om het verkeer in de gaten te houden, ze heeft mijn broer over het hoofd gezien. Voor de chauffeuse is dit ook een vervelende kwestie, dat begrijpen we. Maar eigenlijk zou Veolia excuses moeten maken."
Vanmiddag praat de familie Verbraak met de politie. Ook Veolia, laat woordvoerder Piet van den Bosch weten, praat vandaag met de politie. Van den Bosch meldde gisteren na het ongeval dat het slachtoffer de bus was gepasseerd en uit provocatie was teruggelopen. Van den Bosch: "We hebben de verklaring van de buschauffeur en van een buschauffeur die achter haar stond. Ik zie op dit moment geen reden de verklaring in te trekken." De politie onderzoekt de zaak.
=======================
Na dit gelezen te hebben lijkt er geen ene drol te kloppen van het "De Pers" bericht. Knakker die aangereden is blijkt dus een 41 jarige man (ipv een jongen) met de achternaam Verbraak te zijn (het is goed Kitao, tis geen Marokkaan dus dan is het ok, je hoeft haar niet meer dood te wensen
) en die buschauffeuse lette niet en reed hem aan.Maarre:
Ze liepen terug, voor de bus langs. De bus stond op dat moment stil bij de bushalte maar begon opeens te rijden. Mijn broer dacht dat de buschaffeuse hem wel had gezien. Maar ze trok op.
Wat voor knuppel ben je dat je voor de bus gaat staan want 'de chauffeur heeft je vast wel gezien dus dan is het ok?'
Jij vindt het normaal dat een tiener "speelt" voor de neus van een bus?quote:
[..]
jij vindt het normaal dat iemand een 10-tonner inzet tegen een spelende tiener om die plat te rijden ?
GA GEWOON DOOD DAN!
Die jongen doet zoiets waarschijnlijk nooit meer en zo wel dan verdient ie het ook
om zijn rug te breken.
Nee trut, de aarde draait niet om je broer maar je broer om de aarde. Hadden ze bij de intercity van tien over negen moeten doen. Die gaat ook echt niet stoppen als je er voorlangs loopt. Ook niet als de machinist je wel heeft gezien.quote:
Maarre:
Ze liepen terug, voor de bus langs. De bus stond op dat moment stil bij de bushalte maar begon opeens te rijden. Mijn broer dacht dat de buschaffeuse hem wel had gezien. Maar ze trok op.
quote:
[..]
Nee trut, de aarde draait niet om je broer maar je broer om de aarde.
wut?
Ze moeten iedereen ophangen zeg ik jequote:
[..]
Als ze dat doen, met jou erbij. Tering zeg.
lolquote:
Aanrijden en aanklagen die handel.Of zoiets.
Of ze maakt er iets anders van dan het was omdat ze de schuld bij een ander wil leggen.quote:
Maar misschien waren het wel twee jongelui die de buschauffeuse provoceerde en misschien stond de 41 jarige man wel naar een auto te kijken en door een samenloop van omstandigheden is de 41 jarige man geraakt toen hij dus voor de bus langs liep en waren de jongelui de hoek van de straat al om maar heeft de chauffeuse dat niet gezien en d8 dus dat de 41 jarige man de jongeman was op dat moment en nu durft ze haar verhaal niet meer te veranderen.
Of zoiets.
Nee buschauffeur, dan heb je het helemaal gemaakt in het levenquote:
een werkloze sjappie die vrijwillig voor een bus loopt, wat een sul
. Ze moeten die chauffeuse ontslaan, gestoord wijf. Dat gaat even mooi worden, dat je mensen aan gaat rijden omdat ze provoceren . Dan ben je toch echt net zo triest/gefrustreerd/gestoord als de persoon die aan het provoceren is 
.Heb je het artikel überhaupt gelezen? Dat schorem liep zelf voor de reeds vertrekkende bus, was dus gewoon bijna natuurlijke selectie.quote:
[..]
Nee buschauffeur, dan heb je het helemaal gemaakt in het leven
Ook dat niet eens: http://www.bndestem.nl/re(...)-geen-provocatie.ecequote:
De voorruit is toch wel heel gebleven, hoop ik?
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Dat schorem liep zelf voor de reeds vertrekkende bus, was dus gewoon bijna natuurlijke selectie.
Dan blijft de vraag openstaan waarom de chauffeuse met provocatie aan komt zetten. Aan de ene kant natuurlijk wel te verklaren, want anders is het gewoon haar schuld (in ieder geval als het om een verzekeringskwestie gaat).
Als dat volk voor een bus blijft staan die wil vertrekken dan noemen we dat provoceren.quote:
Ook dat niet eens: http://www.bndestem.nl/re(...)-geen-provocatie.ece
Dan blijft de vraag openstaan waarom de chauffeuse met provocatie aan komt zetten. Aan de ene kant natuurlijk wel te verklaren, want anders is het gewoon haar schuld (in ieder geval als het om een verzekeringskwestie gaat).
Of is dat te moeilijk voor je?
sterker nog, hij was al weg voor de bus, maar stapte weer terug.quote:
[..]
Als dat volk voor een bus blijft staan die wil vertrekken dan noemen we dat provoceren.
Of is dat te moeilijk voor je?
Chauffeuse heeft goed gehandeld, namelijk gewoon wegrijden toen het kon.
Als alle chauffeurs dit nu eens zouden doen is het gauw afgelopen met elke keer dat gezeur bij haltes.
dus iemand loopt bewust de weg op, ziet de bus maar denkt oh de chauffeurse ziet me wel, ik blijf gewoon staan ?quote:
[..]
Ook dat niet eens: http://www.bndestem.nl/re(...)-geen-provocatie.ece
Dan blijft de vraag openstaan waarom de chauffeuse met provocatie aan komt zetten. Aan de ene kant natuurlijk wel te verklaren, want anders is het gewoon haar schuld (in ieder geval als het om een verzekeringskwestie gaat).
quote:
[..]
dus iemand loopt bewust de weg op, ziet de bus maar denkt oh de chauffeurse ziet me wel, ik blijf gewoon staan ?
Hoe je het ook wendt of keert: als dit klopt, heeft de chauffeuse gewoon niet goed opgelet, en is ze in dat geval gewoon schuldig aan het ongeluk. Dat zal ook verklaren waarom ze met een bullshit verhaal aankomt over provocatie. Ze voelt de bui waarschijnlijk al hangen.quote:"Mijn broer en mijn zoon keken naar een auto die te koop stond op de middenberm. Ze liepen terug, voor de bus langs. De bus stond op dat moment stil bij de bushalte maar begon opeens te rijden. Mijn broer dacht dat de buschaffeuse hem wel had gezien. Maar ze trok op.
Die chauffeuse heeft over het hoofd van die sukkel heen gekeken, of ze dacht die blijft wel staan, en is gaan rijdenquote:Op zaterdag 23 april 2011 11:03 schreef IDisposable het volgende:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: als dit klopt heeft de chauffeuse gewoon niet goed opgelet, en is ze in dat geval gewoon schuldig aan het ongeluk.
Ja, dan heb je als bestuurder toch niet goed uitgekekenquote:
[..]
Die chauffeuse heeft over het hoofd van die sukkel heen gekeken, of ze dacht die blijft wel staan, en is gaan rijden
?als dat klopt wel ja, domme pech in dat geval. Een chaffeur kan niet alles zien en je kan zelf ook eens opletten, bussen rijden namelijk weleens weg bij een halte.quote:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: als dit klopt heeft de chauffeuse gewoon niet goed opgelet, en is ze in dat geval gewoon schuldig aan het ongeluk.
Als jij dan de keuze maakt om dat niet te doen, sjaaaa.
precies, als je een straat oversteekt of op de weg loopt moet je zelf in de eerste plaats goed uitkijken.quote:
Het komt er gewoon op neer dat je niet voor een bu moet gaan staan, in geen geval (tenzij de bus onbemand is). Het is sowieso niet handig om voor voertuigen te staan die aan staan en te verwachten dat ze wel even toppen voor je. Er staan niet voor niets buhaltes en stoepen met veelal nog een witte tegels erbij ook om aan te geven dat je daar achter toch het veilgst staat.
Als jij dan de keuze maakt om dat niet te doen, sjaaaa.
Waarbij een bus ook nog richting aangeeft dat hij de weg weer opgaat, dan moet je zelf gewoon uitkijken.
Dat werkt ook alleen maar in theorie zo, in de praktijk is er (in ieder geval voor de wet) een gigantische vertroeteling van 'zwakke verkeersdeelnemers'.quote:
[..]
precies, als je een straat oversteekt of op de weg loopt moet je zelf in de eerste plaats goed uitkijken.
Waarbij een bus ook nog richting aangeeft dat hij de weg weer opgaat, dan moet je zelf gewoon uitkijken.
Heb jij wel eens achter het stuur van een bus gezeten??quote:
[..]
Ja, dan heb je als bestuurder toch niet goed uitgekeken
Stel dan voor dat er iemand rechts onder je spiegel staat en begint te lopen, terwijl jij in je linkerspiegel wil kijken of er ingevoegd kan worden
Ik blijf sowieso drie meter van een voertuig vandaan, als iemand achter het stuur zit
ja dat klopt, voor een groot gedeelte ook terecht.quote:
[..]
Dat werkt ook alleen maar in theorie zo, in de praktijk is er (in ieder geval voor de wet) een gigantische vertroeteling van 'zwakke verkeersdeelnemers'.
Rechts onder je spiegel zit een enorme glazen deur.quote:
Heb jij wel eens achter het stuur van een bus gezeten??
Stel dan voor dat er iemand rechts onder je spiegel staat en begint te lopen, terwijl jij in je linkerspiegel wil kijken of er ingevoegd kan worden
Ik blijf sowieso drie meter van een voertuig vandaan, als iemand achter het stuur zit
Nouja, zo hoef je die jongen ook weer niet te noemen.quote:
Maar wel een waarbij waarschijnlijk een van beide partijen gigantisch loopt te liegen. En je gaat niet zomaar liegen over een ongeluk. Want daarmee geef je eigenlijk impliciet aan schuldbewust te zijn.quote:
dat betekend niet dat er iemand stond toen de bestuurder keekquote:
[..]
Rechts onder je spiegel zit een enorme glazen deur.
mijn oorspronkelijke reactie hierop is verwijderd ( ?) maar ik zou je adviseren om voortaan voordat je een topic opent eens na te gaan of je geen onzin in de ether slingert.quote:
Na dit gelezen te hebben lijkt er geen ene drol te kloppen van het "De Pers" bericht.
Knakker die aangereden is blijkt dus een 41 jarige man (ipv een jongen) met de achternaam Verbraak te zijn (het is goed Kitao, tis geen Marokkaan dus dan is het ok, je hoeft haar niet meer dood te wensen
dat scheelt een hoop ergenis.
Took Derp!quote:"Mijn broer en mijn zoon keken naar een auto die te koop stond op de middenberm"
Dat doet er ook niet toe want de buskopper kwamquote:
dat betekend niet dat er iemand stond toen de bestuurder keek
van links.