Vulneratus Nec Victus, leven met PTSS #2

Ja, ik weet dat ik gelijk heb........

het klopt ook wel technisch gezien maar het is een vreemde reactie

ik kan er helemaal niets mee eerlijk gezegd
hebben andere landen meer helden omdat die eerder een dergelijke onderscheiding ingesteld hebben?

wat heeft het een nu met het ander te maken???

wat heeft de hoeveelheid helden uberhaupt met dit topic te maken???

wat een rare post!!!

PTSS bestaat al sinds de Romeinen en waarschijnlijk nog langer, de naam verandert om de zoveel tijd en de behandeling verbeterd in de loop van tijd maar het begrip is een stuk ouder dan de DiG

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 18:52 schreef sp3c het volgende:

PTSS bestaat al sinds de Romeinen en waarschijnlijk nog langer, de naam verandert om de zoveel tijd en de behandeling verbeterd in de loop van tijd maar het begrip is een stuk ouder dan de DiG

Tijdens de 1e W.W was het Shellshock, en dáárvoor was het eigenlijk niets.
Iets tussen lafheid en heimwee. Niemand zag het als een ziekte !
Dus was deze onderscheiding in ieder geval niet voor PTSS patienten bedoeld.
Ze zijn er later (1990) bij betrokken.

de onderscheiding bestond niet voor 1990

Klopt.....(zucht)!

Laat ik het kort maken......

Rupke, troll, ga eens terug naar de dierentuin.

...... en zo dacht men er vroeger over !!!!
Daarom is een vergelijk met Purple Heart niet op zijn plaats! - ontopic-

[ Bericht 47% gewijzigd door Rupke61 op 28-05-2011 22:30:52 ]

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 22:18 schreef Rupke61 het volgende:
...... en zo dacht men er vroeger over !!!!
Daarom is een vergelijk met Purple Heart niet op zijn plaats! - ontopic-

Je hebt je mening gegeven... graag nu weer ontopic. En dat is een dringend verzoek.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 22:18 schreef Rupke61 het volgende:
...... en zo dacht men er vroeger over !!!!
Daarom is een vergelijk met Purple Heart niet op zijn plaats! - ontopic-

vroeger dacht men ook dat de aarde rond was

purple heart vergelijking is niet op zijn plaats omdat die onderscheiding niet voor PTSS wordt toegekend

Misschien hier wel op z'n plaats: ER hoe ervaar je het feit dat Mladic is opgepakt en een proces krijgt? Aan gezien hij een aanstichter is van het conflict waar je PTSS aan over hebt gehouden

Want zo zien onze "vrienden" het ......
En ZO gaat het de geschiedenisboeken in !
Bedankt voor niets !

(bekijk dit op Youtube voor commentaar !)

[ Bericht 4% gewijzigd door Rupke61 op 29-05-2011 08:18:29 ]

quote:

Op zondag 29 mei 2011 02:09 schreef Thaboel het volgende:
Misschien hier wel op z'n plaats: ER hoe ervaar je het feit dat Mladic is opgepakt en een proces krijgt? Aan gezien hij een aanstichter is van het conflict waar je PTSS aan over hebt gehouden

Mladic was niet de aanstichter, die "eer" gaat naar politici zoals Karadzic en Milosevic, want die hebben de stemming zitten ophitsen zodat het tot een burgeroorlog kwam. Mladic was "slechts" de beul die oorlogsmidaden pleegde om een bepaald doel te bereiken (wat dus niet wegneemt dat hij verantwoordelijk is wat er tijdens "zijn" militaire operatie's in dat gebied is gebeurd).

[ Bericht 7% gewijzigd door von_Preussen op 29-05-2011 08:58:56 ]

quote:

Op zondag 29 mei 2011 02:09 schreef Thaboel het volgende:
Misschien hier wel op z'n plaats: ER hoe ervaar je het feit dat Mladic is opgepakt en een proces krijgt? Aan gezien hij een aanstichter is van het conflict waar je PTSS aan over hebt gehouden

Ik was aan het werk en reed in de auto toen ik het "gerucht" hoorde dat Mladic was opgepakt.
Mijn eerste reactie was er eentje van scepsis. Dacht van "jaja, zal wel een gerucht zijn".
Totdat het dus bevestigd werd. Toen ging er echt een rilling over m'n rug. Eindelijk was dat zwijn opgepakt. Na 16 jaar.
Echter was ik ook bang, bang dat hij nog voor zijn veroordeling zou sterven, net als Milosovic. Dan is er nog geen recht gedaan. Die "angst" heb ik nog steeds.
Ik wil weten wat hem er toe aanzette, om zo wreed te handelen. Een goede generaal is niet alleen goed voor zijn eigen troepen en doet tactisch zijn werk goed, maar ook voor zijn krijgsgevangenen en onschuldige burgers. Dat eerste was Mladic zeker, en werd ook door diverse westerse generaals geprezen door zijn tactisch inzicht. Indien het daarbij gebleven was had hij nog mijn krediet gehad, maar doordat hij zoveel misdaden op zijn geweten heeft, zoveel leed heeft veroorzaakt is dat krediet 0%.
Ik hoop dat hij gescheiden blijft van Radovan Karadzic.

Kijk, ik functioneer normaal nu, dat was anders. Het leren leven met PTSS en het accepteren van zaken hoe dingen gaan. Dit is er eentje van, en ja, ik ben heel blij dat die schoft nu verantwoording mag afleggen voor zijn gruwelijke misdaden. Voor de nabestaanden van de mannen en jongens van Srebrenica ben ik ook heel blij. Al is het voor hun erg wrang.
Toch wil ik nog een kanttekening plaatsen wat mij stoort, dat is dat imho het veelal Serven zijn die berecht worden en tot lange gevangenisstraffen zijn veroordeeld, bij de tegenstander is dat stukken minder, zie bv Naser Oric. Die heeft ook vele roof- en plunder partijen op zijn conto staan.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 08:33 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Mladic was niet de aanstichter, die "eer" gaat naar politici zoals Karadzic en Milosevic, want die hebben de stemming zitten ophitsen zodat het tot een burgeroorlog kwam. Mladic was "slechts" de beul die oorlogsmidaden pleegde om een bepaald doel te bereiken (wat dus niet wegneemt dat hij verantwoordelijk is wat er tijdens "zijn" militaire operatie's in dat gebied is gebeurd).

Correct, de politieke leiders waren de aanstichters. Met name Milosovic nadat Maarschalk Tito stierf.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 09:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Toch wil ik nog een kanttekening plaatsen wat mij stoort, dat is dat imho het veelal Serven zijn die berecht worden en tot lange gevangenisstraffen zijn veroordeeld, bij de tegenstander is dat stukken minder, zie bv Naser Oric. Die heeft ook vele roof- en plunder partijen op zijn conto staan.

Correct, in de aanloop (en de jaren voor de val) hebben oa Naser Oric en zijn roversbende ook complete dorpen uit lopen moorden en kwam daar mee weg.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Correct, in de aanloop (en de jaren voor de val) hebben oa Naser Oric en zijn roversbende ook complete dorpen uit lopen moorden en kwam daar mee weg.

Wat ik zo stuitend vind is dat in de westerse perceptie dit helemaal onbekend is, de Serven waren de bad guys en die hadden de schuld overal van. In mijn optiek was er op de Balkan geen goed of fout te vinden, elke kant pleegde dezelfde misdaden teneinde controle over zoveel mogelijk gebied te verwerven.

Dat Izetbegovic in WO2 een onfrisse rol heeft gespeeld (SSer bij de Handschar Division), al voor de oorlog in 1991 heeft gesteld dat het doel was om etnisch 'schoon' terrein te verwerven om een Islamitisch staat te stichten (die o.a. Ook grondgebied buiten Bosnie zou omvatten) en de VN-enclave gebruikte om militaire operatie's uit te voeren tegen de Servische burgerbevolking is ook niet erg bekend.

Dat maakt de Servische oorlogsmisdaden nog niet goed, maar het zorgt we'll voor nuance. Alleen speelden de Bosniers de propagandaoorlog en politieke spelletjes met het westen beter waardoor ze zich van diens steun verzekerd zagen.

Maar probeer dat hier iemand aan de man te brengen, daarvoor ben ik in POL recentelijk nog gelynched.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 17:18 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat ik zo stuitend vind is dat in de westerse perceptie dit helemaal onbekend is, de Serven waren de bad guys en die hadden de schuld overal van. In mijn optiek was er op de Balkan geen goed of fout te vinden, elke kant pleegde dezelfde misdaden teneinde controle over zoveel mogelijk gebied te verwerven.

Dat Izetbegovic in WO2 een onfrisse rol heeft gespeeld (SSer bij de Handschar Division), al voor de oorlog in 1991 heeft gesteld dat het doel was om etnisch 'schoon' terrein te verwerven om een Islamitisch staat te stichten (die o.a. Ook grondgebied buiten Bosnie zou omvatten) en de VN-enclave gebruikte om militaire operatie's uit te voeren tegen de Servische burgerbevolking is ook niet erg bekend.

Dat maakt de Servische oorlogsmisdaden nog niet goed, maar het zorgt we'll voor nuance. Alleen speelden de Bosniers de propagandaoorlog en politieke spelletjes met het westen beter waardoor ze zich van diens steun verzekerd zagen.

Maar probeer dat hier iemand aan de man te brengen, daarvoor ben ik in POL recentelijk nog gelynched.

Klopt, als je je een beetje in de materie en geschiedenis verdiept ligt eea toch een stuk genuanceerder dan altijd in de mainstream media staat en heeft gestaan. Ook ik heb al eens wat discussies gevoerd over dat feit maar ben toen zo'n beetje weggezet als holocaust ontkenner, dus ben er maar mee gestopt.

Dat lui nog op Rupke reageren..

die jongen is er alleen maar op uit een dosis verwarring en frustratie te droppen...
niets inhoudelijks joh..

En betreft de kwestie srebrenica..
Ik denk ook dat het niet zo zwart wit is als gepresenteerd..
het is ons ook niet helemaal duidelijk verkocht destijds.

- Open er even een eigen topic over. Klaar nu. -

[ Bericht 46% gewijzigd door Lotusss op 29-05-2011 22:41:01 ]

Jammer van al die onzin hierboven, misschien kan Lotusss er even met de bezem door. (ja ik hapte ook )

Niets dan lof voor jou dat je je verhaal zo durft te vertellen, ER.

Ik heb niets dan groot respect voor iedereen die in deze gruwelijke oorlog gevochten heeft. Heb me zoooo ontzettend lopen schamen voor het gedrag en de uitspreken van landgenoten, dat ik vanaf dat moment niets anders heb gedaan dan deze nitswitten te informeren over hoe het werkelijk gegaan is.
Heb zelf een tribute video voor alle Dutchbat militairen op youtube gezet. ( tribute to dutchbat ) Want er komt jullie niets anders dan eer toe. En dat is mijn mening.

Tribute to Dutchbat.

- Die discussie doen we niet in dit topic -

[ Bericht 93% gewijzigd door Lotusss op 10-08-2011 22:49:25 ]

Weg en note.

[ Bericht 98% gewijzigd door Lotusss op 11-08-2011 18:27:27 ]