Tot hier toe:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Een probleem maar?
Ik denk dat dit vele problemen gaat opleveren.
[..]
Voor huizen en grond waar ze van verdreven zijn.
[..]
Nee, want ik heb het ook niet over vergoedingen voor Palestijnen die gewond of invalide zijn geraakt.
Ik ben niet helemaal op de hoogte met de hydrologie van de Jordaanvallei, maar heb toch het idee dat het meeste water van nature aan de Palestijnen toevalt. Dus dan moeten de Israeli het kopen.quote:[..]
Wie kan het kopen?
quote:[..]
Hoe meer mensen zich bezig houden met het zoeken naar oplossingen, hoe meer kans er is op een oplossing. Ik ben realistisch genoeg om te zien dat mijn oplossing niet op korte termijn ingevoerd gaat worden, maar het lijkt me positiever dan elkaar aan te vallen op ideologie en details.
Ik vrees: de wens is de vader van de gedachte.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:42 schreef waht het volgende:
[..]
Daar ligt het probleem/de verantwoordelijkheid dan ook bij de Israëliërs, die moeten Arabieren accepteren als volwaardige burgers, in het geval dat nu niet zo is.
[..]
Het hoeft ook niet allemaal in één klap te gebeuren. Een geleidelijke overgang naar een Israël zonder onzinnige grenzen is mogelijk.
Dat proces was al gaande lang voor de holocaust. Als je eens kijkt naar wat er vanaf 1900 gebeurde in Palestina zie je al problemen genoeg. Precies die zaken waar onze nationale rattenvanger voor waarschuwt, zijn daar en toen gebeurd.quote:[..]
Dat is gebeurd ja. Niet goed te praten maar te begrijpen na de holocaust. De joden wilden hun eigen land, een land waar zij de dienst uitmaakten.
Mooi!quote:[..]
Eens.
Bewijs dit eens. Zo niet is de rest van al je beweringen natuurlijk ook niet waar of op zijn minst zeer suggestief.quote:Op woensdag 4 mei 2011 02:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vrees: de wens is de vader van de gedachte.
Anderzijds: er is nu een halfbloed president van de VSvA, dat was in mijn jeugd ondenkbaar.
Aah vertel, waarom moet die man dan zijn zaaigoed door tunnels naar binnen smokkelen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:26 schreef C_N het volgende:
weer een herhaaling van iets waar je echt naast zit aan je reakties te zien .
http://unispal.un.org/UNI(...)9A1D8525772E004FC34Bquote:Restricted basic agricultural inputs:
* Seeds and seedlings, Plastic piping
* Water pumps/filters/irrigation pipes
* Fishing nets, Engine spare parts
* Veterinary drugs
* Cement
en ditquote:Food security exists when all people, at all times, have physical, social and economic access to sufficient, safe and nutritious food which meets their dietary needs and food preferences for an active and healthy life. Food insecurity exists when people do not have adequate physical, social or economic access to food as defined above. 61% of people in the Gaza Strip are considered to be food insecure and are reliant on food assistance from humanitarian agencies for their health and well being. An additional 16.2% are considered vulnerable to food insecurity. Of those food insecure, 65% are children under 18 years. For these children, long-term food insecurity is linked to rising levels of acute malnutrition and stunted growth. In addition, health conditions such as watery diarrhea and iron deficiency anemia result from the ongoing lack of access to clean water and balanced diet. In February 2009, the level of anemia in babies (9-12 months) was as high as 65.5%.
Maar dat laatste, dat hebben ze verdiend zeker? Hadden ze maar niet voor Hamas aka terror moeten kiezen? Dat er niet voor terror werd gekozen maar tegen de corruptie en het slechte management van Fatah, dat komt nog niet eens bij je op?quote:Restrictions imposed on the civilian population by the continuing blockade of the Gaza Strip amount to collective punishment, a violation of international humanitarian law.
in die periode heb je gelijk in waar was doe blokade ook alweer voor .quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Aah vertel, waarom moet die man dan zijn zaaigoed door tunnels naar binnen smokkelen?
mei 2010 .. zelfde periode als die foto
nee niemand verdien dat leg mijn woorden niet in mijn mond , en ik denk er is iets niet goed , we zijn in 2011 de hamas heb de power om de verkiezingen naar zich to te trekken he 100% eerlijk is het ook niet zo verlopen maar buiten dat.quote:[..]
http://unispal.un.org/UNI(...)9A1D8525772E004FC34B
UIt hetzelfde artikel
[..]
en dit
[..]
Maar dat laatste, dat hebben ze verdiend zeker? Hadden ze maar niet voor Hamas aka terror moeten kiezen?
de hamas is niet corupt gelukkig . en ik zie de twee zo'n beetje in de zelfde hoek.de een wat milder dan de anderen ,, maar both corrupt en ontstaan door terreur,quote:Dat er niet voor terror werd gekozen maar tegen de corruptie en het slechte management van Fatah, dat komt nog niet eens bij je op?
en nu een paar,,,vraagjes.... aan jou mousie.ik hoop echt ik krijg een normaal antwoord en geen verdraaiingen ,of de bekende israel verwijzingen te herhalen .het is in veel vragen even niegt over Israel..quote:
Mijn vrienden?quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:16 schreef C_N het volgende:
[..]
in die periode heb je gelijk in waar was doe blokade ook alweer voor .
je vrienden hamas die israel van de kaart willen hebben.............
Lol, je legt me achter elkaar woorden in de mond, wat ik allemaal beweerd zou hebben, je maakt me uit voor ziek en net nog voor vriendin van Hamas, en dan loop jij te klagen dat ik je woorden in de mond zou leggen? Voor het geval je het niet wist, een vraagteken aan het eind van de zin impliceert een vraag, dus bedankt voor het antwoord, dat niemand dat verdiend ..quote:nee niemand verdien dat leg mijn woorden niet in mijn mond , en ik denk er is iets niet goed , we zijn in 2011 de hamas heb de power om de verkiezingen naar zich to te trekken he 100% eerlijk is het ook niet zo verlopen maar buiten dat.
Er is wel een verschil, Fatah, en met name Arafat, zat het geld voor de PA, het geld voor de bevolking, in eigen zak te steken, Hamas krijgt die gelden niet.quote:de hamas is niet corupt gelukkig . en ik zie de twee zo'n beetje in de zelfde hoek.de een wat milder dan de anderen ,, maar both corrupt en ontstaan door terreur,
Als vertegenwoordiger van mijn volk? Hoe bedoel je dat? Je hebt nog niet begrepen dat ik joods bloed heb, je hebt het ook gemist, ergens in deze 71 afleveringen, dat ik ondanks het feit dat ik niet bekend was met mijn roots (ik ben geadopteerd) al sinds mijn prilste jeugd droom van mijn stukje thuis, waar de lucht zo heet is als uit een bakoven en zo zout dat je het op je lippen proeft?quote:en nu een vraagje
hoe sta jij er achter als vertegenwoordiger van jou volk ...
dat de regering
A corrupt is .geld steel wat als donaties van de wereld naar jou mensen word weg genomen .
jou mensen door de regering van jou mensen worden vermoord, A omdat ze homo zijn B omdat ze niet 100% achter de regering staan .
Ik ga even mee in jouw verkeerde veronderstelling dat ik Palestijns zou zijn en beantwoord deze met een tegenvraag .. hoe zouden ze dat moeten doen, de bevolking vrijheid geven? Ze zijn aan handen en voeten gebonden door allerhande restricties die in zijn gesteld door Israël, ze kunnen de eigen bevolking nog niet eens toestemming geven om naar Egypte te reizen voor een conferentiequote:en vind je het geen tijd woorden dat jou volk echt eens vrijheid krijg van jou leiders ?
Dat vind ik even erg als al die Palestijnen die vaak al jaren zonder proces vastzitten, geen bezoek mogen ontvangen etcquote:en wat vind je van dat Gilat Shalit is nu al 5 jaar in handen van de hamas zonder bezoek van het rode kruis, en anderen mensenrechten organisaties., wat tegen de conventie van geneve is . waar iedereen zo op hamerden bij Israel in cast-lead.
Alleen dat de Palestijnen dus niet mijn volk zijn .. ik begrijp alleen maar waar hun haat vandaan komt omdat ik mijn volk zie als wat het is : een veroveraarquote:en hoe zie jij je zelf,, ik bedoel als een verkondiger van het palestijnse vraag stuk eh wat zijn je intensies ooit weer bij het door jou gesteunde volk te gaan wonen om zo de support te geven inplaats dan op een forum je strijdvaardige weer woord te laten horen .
ik denk dat jij meer kan doen hier .of in de strook als je daar gaat wonen kan je namelijk veel meer doen voor jou volk. denk je niet ..?
Dat voorstel van Viajero bedoel je? Schitterend, maar helaas op dit moment nog toekomstmuziek.quote:en wat zijn jou reakties op de voorbeelden die werden geshetst op dit topic van een vredes verdrag in Israel met de palestijnen ,
Ik ben benieuwd hoe zich dat ontwikkeld, of de gemeenschappelijke belangen zwaarder blijven wegen als de onderlinge verschillen .. en als ze dat redden tot de verkiezingen, wat daar dan uit de bus komt.quote:en hoe zie jij de move van de hamas en de fatah om vriendjes te woorden ..om zo een intern en burgeropstand met betrekking tot de corruptie het hoofd in te drukken .
Ik dacht dat dat 'in de zee drijven' al een paar jaar geleden op was gegeven, dat de erkenning van Israël gekoppeld werd aan het erkennen en handhaven van de grenzen van 67 .. wie was dat ook alweer die dat zei, kort na de verkiezingen in 2006, een van de religieuze leiders als ik het goed herinner .. zo als ik wat tijd heb even opzoeken wie dat was.quote:wat vind je van de hamas zijn idee . om Israel kost wat het kost in de zee te drijven ..
en de staat israel niet herkent maar wel wil dat Israel een palestijnse staat wel moet erkennen ..?
ik bedoel klinkt raar,,, niet.?
Een woord? Pleur op man, je noemt Hamas 'mijn vrienden', en dat is nogal een beschuldigingquote:Op woensdag 4 mei 2011 17:24 schreef C_N het volgende:
probeer het nog eens .en aub zonder de verdraaiing en beschuldiging wand de eerste vraag is alweer een reaktie op een woord........ kom on.
Men oh men .. vallen de Palestijnen zo maar aan, gewoon omdat ze het leuk vinden, of vallen ze aan omdat ze hun land terug willen hebben? Ik zou ook wel willen dat ze eindelijk begrijpen dat dat toch niet te winnen is, maar het is niet aan mij om dat te bepalen, dat moeten ze toch echt zelf doen, op het moment dat hun daar klaar voor zijn. Ondertussen draag jij de consequenties die iedere veroveraar door de geschiedenis heen gedragen heeft .. het verzet van de veroverde natie.quote:weet je laat maar .
er kan niet een vraag beantwoord worden zonder het beschuldigende vingertje naar Israel ..
er is een haat en dat kom niet door dat jij je een humanist voelt. wand Israel is voor alles schuldig in jou oogen de aanvallen met qasam rakketen zijn gerechtvaardigde akties . en je voeld je een humanist ,,
sorry kan dit en de anderen dingen niet goed rijmen .en dat is ook niet voor dit topic,
het zit dieper .
en uit een reaktie begrijp ik dat het dieper zit en o.k respect, voor dat.maar voor de rest minder.
En wat vind je dan van een joodse staat?quote:Op woensdag 4 mei 2011 02:25 schreef Kees22 het volgende:
Dat proces was al gaande lang voor de holocaust. Als je eens kijkt naar wat er vanaf 1900 gebeurde in Palestina zie je al problemen genoeg. Precies die zaken waar onze nationale rattenvanger voor waarschuwt, zijn daar en toen gebeurd.
Ik kan me de angst van de joden wel voorstellen. En zelfs ook nog wel als legitiem zien.
dat kom denk ik door jou reakties moussie.ik denk niet aan een beschuldiging maar meer aan een blessing voor ons ik bedoel israel kan niets goed doen in jou oogen en op vraagen die mischien niet over israel gaan beantwoord je niet .. en ik probeerde een discussie op gang te brengen maar het gaat weer de zelfde kant op dan israel is de schuldige en de palestijnen zijn zielig , en dan gaan de vloeken weer over de tafel ze noemde mij een massa moordenaar ze noemde mij ik was op de zelfde lijn als een nazie .ik was een baby moordenaar, ik vloekten niet ,quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Een woord? Pleur op man, je noemt Hamas 'mijn vrienden', en dat is nogal een beschuldiging
respectloos smerig wijf.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:21 schreef Nibb-it het volgende:
Gretta Duisenberg veroorzaakt rel tijdens Dodenherdenking
Gretta Duisenberg is door de politie verwijderd uit het Amsterdamse restaurant l’ Entrecôte et les Dames.
De voorvechter van de Palestijnse zaak verstoorde de twee minuten stilte van Dodenherdenking door luidruchtig te bellen, dit tot ongenoegen van de gasten in het restaurant. Nadat de twee minuten voorbij waren, werd zij door de gasten aangesproken op haar gedrag.
Toen de eigenaresse van het restaurant Duisenberg aansprak, viel zij van haar stoel waarna de gasten applaudisseerden. Duisenberg zou tegen de eigenaresse en gasten tekeer zijn gegaan, waarna zij gevraagd werd het restaurant te verlaten. Toen Duisenberg dat niet wilde werd de politie gewaarschuwd en werd zij verwijderd.
Welke van de 4 beweringen moet ik bewijzen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 09:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Bewijs dit eens. Zo niet is de rest van al je beweringen natuurlijk ook niet waar of op zijn minst zeer suggestief.
Ik geloof dit bericht niet!quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:30 schreef waht het volgende:
Echt, de Palestijnen hadden geen slechtere bondgenoot dan mevr. Duisenberg kunnen hebben.
En jij durft te beweren dat je je zoon kunt opvoeden zonder haat jegens Arabieren of Palestijnen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:24 schreef C_N het volgende:
probeer het nog eens .en aub zonder de verdraaiing en beschuldiging wand de eerste vraag is alweer een reaktie op een woord........ kom on.
weet je laat maar .
er kan niet een vraag beantwoord worden zonder het beschuldigende vingertje naar Israel ..
er is een haat en dat kom niet door dat jij je een humanist voelt. wand Israel is voor alles schuldig in jou oogen de aanvallen met qasam rakketen zijn gerechtvaardigde akties . en je voeld je een humanist ,,
sorry kan dit en de anderen dingen niet goed rijmen .en dat is ook niet voor dit topic,
het zit dieper .
en uit een reaktie begrijp ik dat het dieper zit en o.k respect, voor dat.maar voor de rest minder.
Lastige vraag.quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:39 schreef waht het volgende:
[..]
En wat vind je dan van een joodse staat?
Joden kunnen in principe in de VS en in Europa vrij leven (afgezien dan van wat kleingeestig tuig) maar in een eigen land heb je het zelf voor het zeggen. De ultieme soevereiniteit en zulks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |