KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als iedereen gewoon stelselmatig weigert een abonnement te nemen waarbij je betaalt voor pingen of data an sich, dan gaan die telecommaatschappijen vanzelf andere wegen zoeken of failliet. 
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Dit gaat ook gelden voor bestaande abonnementen 
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Waar haal je dat vandaan? En al was dat zo, dan is dat zo'n wijziging in de voorwaarden dat je je abo op mag zeggen.quote:Op zaterdag 23 april 2011 10:02 schreef MaxC het volgende:
Dit gaat ook gelden voor bestaande abonnementen
Eigenlijk is het natuurlijk onzin. Alle internetabbo's zijn al verlaagd naar 1gb aan dataverkeer per maand en nu mag je straks dus ook niet meer zelf beslissen waar je die data aan besteed. Tekst berichten met whatsapp etc zijn zo klein dat dat echt nog geen cent per kb kost maar je kan er natuurlijk vanuit gaan dat je straks gewoon een sms achtige prijzen gaat krijgen
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Het gaat ze ook niet om het dataverkeer, maar om de teruglopende inkomsten uit sms.quote:
Eigenlijk is het natuurlijk onzin. Alle internetabbo's zijn al verlaagd naar 1gb aan dataverkeer per maand en nu mag je straks dus ook niet meer zelf beslissen waar je die data aan besteed. Tekst berichten met whatsapp etc zijn zo klein dat dat echt nog geen cent per kb kost maar je kan er natuurlijk vanuit gaan dat je straks gewoon een sms achtige prijzen gaat krijgen
Daarbij is bij KPN de datalimiet juist omhoog gegaan, de FUP die ze eerst hanteerden hield zo rond de 300MB op.
Ben ik de enige die nog geen mobiel internet op z'n telefoon heeft? Ik heb totaal niet de behoefte om daar aan te beginnen. Dat gepruts op zo'n klein schermpje, duur ook, en de mail kan ook wel een paar uurtjes wachten. overal staat wel ergens een computer met internetverbinding, zou het per se moeten.
Duur? Tientje per maand. Tot nu toe danquote:
Ben ik de enige die nog geen mobiel internet op z'n telefoon heeft? Ik heb totaal niet de behoefte om daar aan te beginnen. Dat gepruts op zo'n klein schermpje, duur ook, en de mail kan ook wel een paar uurtjes wachten. overal staat wel ergens een computer met internetverbinding, zou het per se moeten.
Yankee go home!
En de volgende uit het kartel heeft zich ook gemeld. 
Vodafone
Vodafone
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Lieve T-Mobile,
Als jullie het gewoon houden zoals het nu is zullen jullie waarschijnlijk meer klanten winnen.
Kusjes
Als jullie het gewoon houden zoals het nu is zullen jullie waarschijnlijk meer klanten winnen.
Kusjes
T-Mobile komt over een week ook hiermee. Zijn gewoon prijsafspraken, dat ligt er wel heel erg dik bovenop bij elke maatregel die ze de laatste tijd geheel toevallig binnen een tijdspanne van 2 weken allemaal nemen.quote:
Lieve T-Mobile,
Als jullie het gewoon houden zoals het nu is zullen jullie waarschijnlijk meer klanten winnen.
Kusjes
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
VoIP geldt niet voor whatsapp. Bij vodavone die VoIP blokkeerd kan je dus nog gratis whatsappen. Kpn gaat ook whatsapp blokkeeren. Tmobile nog niks.
Helaas, daar is ie al:quote:
[..]
Haha goed nieuws! Toch weer meevaller. (zolang Vodafone KPN niet volgt)
http://www.nu.nl/internet(...)kkeert-diensten.html
Vodafone verzint nog wel wat. In essentie is WhatsApp natuurlijk ook gewoon SMS over IP. Alleen lijkt de blokkade van Vodafone me nog niet zo effectief, VoIP over 3G werkt namelijk gewoon. Overigens loop ik ook nooit tegen het datalimiet aan bij Vodafone waar vrienden dit regelmatig hebben. Beetje vreemd, maar ik kan er niet mee zitten.
Ziggo en UPC gaan ook een mobiel netwerk starten, hopelijk houden die de zaak open.
Ziggo en UPC gaan ook een mobiel netwerk starten, hopelijk houden die de zaak open.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nou nee, dan kan je die berichtjes niet eens ontvangen via t-mobile.quote:
Lieve T-Mobile,
Als jullie het gewoon houden zoals het nu is zullen jullie waarschijnlijk meer klanten winnen.
Kusjes
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:
[..]
Nou nee, dan kan je die berichtjes niet eens ontvangen via t-mobile.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:
[..]
Nou nee, dan kan je die berichtjes niet eens ontvangen via t-mobile.
Ik wou die dekkningskaart eens openen, lukte niet met iexplorerquote:
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
WhatsApp is geen SMS over IP. Het is geen SMS namelijk.quote:
Vodafone verzint nog wel wat. In essentie is WhatsApp natuurlijk ook gewoon SMS over IP. Alleen lijkt de blokkade van Vodafone me nog niet zo effectief, VoIP over 3G werkt namelijk gewoon. Overigens loop ik ook nooit tegen het datalimiet aan bij Vodafone waar vrienden dit regelmatig hebben. Beetje vreemd, maar ik kan er niet mee zitten.
Ziggo en UPC gaan ook een mobiel netwerk starten, hopelijk houden die de zaak open.
Stukje van GeenStijl hierover.
2000 light years from home
Lees mijn post dan ook. In essentie is het natuurlijk gewoon hetzelfde. Je kunt er hetzelfde mee, het werkt op een vergelijkbare manier en voor telco's is het op dezelfde manier inkomstendervend. Het werkt alleen neit via een VoI protocol maar over een eigen protocol. Het komt op hetzelfde neer, en Vodafone verzint er echt nog wel wat tegen.quote:
[..]
WhatsApp is geen SMS over IP. Het is geen SMS namelijk.
Stukje van GeenStijl hierover.
Het stukje van GeenStijl wat je post is alleen maar populistisch gezeur wat via normale nieuwskanalen al bekend was en geeft verder geen achterliggende informatie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:
Zoals ik al zei: massaal overstappen en gebruik blijven maken van de apps. Skype, Fring, Scydo....
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 21 april 2011 12:21 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
En jij denkt dat de concurrentie hier geen last van heeft?
En maar adverteren voor onbeperkt internet.
Gaan ze het internet toch beperken
Gaan ze het internet toch beperken
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Als je heir een écht interessant artikel over wilt lezen in plaats van dat onzinnige Geenstijl artikeltje wat net even voorbij kwam;
http://tweakers.net/revie(...)ernet-inleiding.html
http://tweakers.net/revie(...)ernet-inleiding.html
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat artikel was niet bedoeld als extra informatie, ik plaatste de link alleen maar om aan te geven dat er in ieder geval aandacht werd besteed aan de werkelijke gevaren van een "chatheffing", omdat dit in de media niet tot nauwelijks werd opgepikt.quote:
Als je heir een écht interessant artikel over wilt lezen in plaats van dat onzinnige Geenstijl artikeltje wat net even voorbij kwam;
http://tweakers.net/revie(...)ernet-inleiding.html
2000 light years from home
't is debiel natuurlijk. Een byte is een byte. Het maakt niet uit of je voor 2k aan data van een emailtje naar binnen zuigt, of 2k aan data van een facebook profiel pagina. Echt een melkkoe.
Analogie: Als ik tv kijk rekent Essent meer geld per kwh dan als ik de wasmachine aanheb.
Zoals hier gezegd:
The odd thing about differential pricing is that KPN is essentially charging for access to services it doesn't even control.
Analogie: Als ik tv kijk rekent Essent meer geld per kwh dan als ik de wasmachine aanheb.
Zoals hier gezegd:
The odd thing about differential pricing is that KPN is essentially charging for access to services it doesn't even control.
Maar daar gaat het natuurlijk niet over, het gaat erover dat mensen juist gebruik maken van de netneutraliteit die je aanhaalt. Daardoor vallen inkomstenbronnen als SMS en telefonie weg. En face it, voro 10 euro per maand kun je geen internetverbinding overeind houden. Het is steeds een extra dienst geweest. Nu wordt die extra dient gebruikt om primaire activiteiten van een telco (telefonie en SMS) te vervangen. Dan stort het winstmodel in elkaar en moeten er nou eenmaal dingen veranderen. Daar kom je niet omheen.quote:
't is debiel natuurlijk. Een byte is een byte. Het maakt niet uit of je voor 2k aan data van een emailtje naar binnen zuigt, of 2k aan data van een facebook profiel pagina. Echt een melkkoe.
Analogie: Als ik tv kijk rekent Essent meer geld per kwh dan als ik de wasmachine aanheb.
Zoals hier gezegd:
The odd thing about differential pricing is that KPN is essentially charging for access to services it doesn't even control.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat geloof ik best. Maar ik wil per megabyte betalen, en niet per dienst. Maken ze er lekker 20 euro van in plaats van 10 euro.
2000 light years from home
Verhoog dan de kosten van mobiel internetten naar ratio van verbruik. Da's dan eerlijk.quote:
Dan stort het winstmodel in elkaar en moeten er nou eenmaal dingen veranderen. Daar kom je niet omheen.
Dat gebeurt met stroom toch ook? wie meer verbruikt betaalt ook meer.
De opta is voor omdat je dan kan kiezen. Ik vind het maar vreemd.
Ipv dat ze mensen korting geven die die diensten niet gebruiken, betaal je juist meer . Opta moet beter nadenken
Ipv dat ze mensen korting geven die die diensten niet gebruiken, betaal je juist meer . Opta moet beter nadenken
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
|
|
