KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
T-Mobile komt over een week ook hiermee. Zijn gewoon prijsafspraken, dat ligt er wel heel erg dik bovenop bij elke maatregel die ze de laatste tijd geheel toevallig binnen een tijdspanne van 2 weken allemaal nemen.quote:Op zaterdag 23 april 2011 12:25 schreef Proletariaat het volgende:
Lieve T-Mobile,
Als jullie het gewoon houden zoals het nu is zullen jullie waarschijnlijk meer klanten winnen.
Kusjes
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
VoIP geldt niet voor whatsapp. Bij vodavone die VoIP blokkeerd kan je dus nog gratis whatsappen. Kpn gaat ook whatsapp blokkeeren. Tmobile nog niks.
Helaas, daar is ie al:quote:
[..]
Haha goed nieuws! Toch weer meevaller. (zolang Vodafone KPN niet volgt)
http://www.nu.nl/internet(...)kkeert-diensten.html
Vodafone verzint nog wel wat. In essentie is WhatsApp natuurlijk ook gewoon SMS over IP. Alleen lijkt de blokkade van Vodafone me nog niet zo effectief, VoIP over 3G werkt namelijk gewoon. Overigens loop ik ook nooit tegen het datalimiet aan bij Vodafone waar vrienden dit regelmatig hebben. Beetje vreemd, maar ik kan er niet mee zitten.
Ziggo en UPC gaan ook een mobiel netwerk starten, hopelijk houden die de zaak open.
Ziggo en UPC gaan ook een mobiel netwerk starten, hopelijk houden die de zaak open.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nou nee, dan kan je die berichtjes niet eens ontvangen via t-mobile.quote:
Lieve T-Mobile,
Als jullie het gewoon houden zoals het nu is zullen jullie waarschijnlijk meer klanten winnen.
Kusjes
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:
[..]
Nou nee, dan kan je die berichtjes niet eens ontvangen via t-mobile.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:
[..]
Nou nee, dan kan je die berichtjes niet eens ontvangen via t-mobile.
Ik wou die dekkningskaart eens openen, lukte niet met iexplorerquote:
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
WhatsApp is geen SMS over IP. Het is geen SMS namelijk.quote:
Vodafone verzint nog wel wat. In essentie is WhatsApp natuurlijk ook gewoon SMS over IP. Alleen lijkt de blokkade van Vodafone me nog niet zo effectief, VoIP over 3G werkt namelijk gewoon. Overigens loop ik ook nooit tegen het datalimiet aan bij Vodafone waar vrienden dit regelmatig hebben. Beetje vreemd, maar ik kan er niet mee zitten.
Ziggo en UPC gaan ook een mobiel netwerk starten, hopelijk houden die de zaak open.
Stukje van GeenStijl hierover.
2000 light years from home
Lees mijn post dan ook. In essentie is het natuurlijk gewoon hetzelfde. Je kunt er hetzelfde mee, het werkt op een vergelijkbare manier en voor telco's is het op dezelfde manier inkomstendervend. Het werkt alleen neit via een VoI protocol maar over een eigen protocol. Het komt op hetzelfde neer, en Vodafone verzint er echt nog wel wat tegen.quote:
[..]
WhatsApp is geen SMS over IP. Het is geen SMS namelijk.
Stukje van GeenStijl hierover.
Het stukje van GeenStijl wat je post is alleen maar populistisch gezeur wat via normale nieuwskanalen al bekend was en geeft verder geen achterliggende informatie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:
Zoals ik al zei: massaal overstappen en gebruik blijven maken van de apps. Skype, Fring, Scydo....
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 21 april 2011 12:21 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
En jij denkt dat de concurrentie hier geen last van heeft?
En maar adverteren voor onbeperkt internet.
Gaan ze het internet toch beperken
Gaan ze het internet toch beperken
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Als je heir een écht interessant artikel over wilt lezen in plaats van dat onzinnige Geenstijl artikeltje wat net even voorbij kwam;
http://tweakers.net/revie(...)ernet-inleiding.html
http://tweakers.net/revie(...)ernet-inleiding.html
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat artikel was niet bedoeld als extra informatie, ik plaatste de link alleen maar om aan te geven dat er in ieder geval aandacht werd besteed aan de werkelijke gevaren van een "chatheffing", omdat dit in de media niet tot nauwelijks werd opgepikt.quote:
Als je heir een écht interessant artikel over wilt lezen in plaats van dat onzinnige Geenstijl artikeltje wat net even voorbij kwam;
http://tweakers.net/revie(...)ernet-inleiding.html
2000 light years from home
't is debiel natuurlijk. Een byte is een byte. Het maakt niet uit of je voor 2k aan data van een emailtje naar binnen zuigt, of 2k aan data van een facebook profiel pagina. Echt een melkkoe.
Analogie: Als ik tv kijk rekent Essent meer geld per kwh dan als ik de wasmachine aanheb.
Zoals hier gezegd:
The odd thing about differential pricing is that KPN is essentially charging for access to services it doesn't even control.
Analogie: Als ik tv kijk rekent Essent meer geld per kwh dan als ik de wasmachine aanheb.
Zoals hier gezegd:
The odd thing about differential pricing is that KPN is essentially charging for access to services it doesn't even control.
Maar daar gaat het natuurlijk niet over, het gaat erover dat mensen juist gebruik maken van de netneutraliteit die je aanhaalt. Daardoor vallen inkomstenbronnen als SMS en telefonie weg. En face it, voro 10 euro per maand kun je geen internetverbinding overeind houden. Het is steeds een extra dienst geweest. Nu wordt die extra dient gebruikt om primaire activiteiten van een telco (telefonie en SMS) te vervangen. Dan stort het winstmodel in elkaar en moeten er nou eenmaal dingen veranderen. Daar kom je niet omheen.quote:
't is debiel natuurlijk. Een byte is een byte. Het maakt niet uit of je voor 2k aan data van een emailtje naar binnen zuigt, of 2k aan data van een facebook profiel pagina. Echt een melkkoe.
Analogie: Als ik tv kijk rekent Essent meer geld per kwh dan als ik de wasmachine aanheb.
Zoals hier gezegd:
The odd thing about differential pricing is that KPN is essentially charging for access to services it doesn't even control.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat geloof ik best. Maar ik wil per megabyte betalen, en niet per dienst. Maken ze er lekker 20 euro van in plaats van 10 euro.
2000 light years from home
Verhoog dan de kosten van mobiel internetten naar ratio van verbruik. Da's dan eerlijk.quote:
Dan stort het winstmodel in elkaar en moeten er nou eenmaal dingen veranderen. Daar kom je niet omheen.
Dat gebeurt met stroom toch ook? wie meer verbruikt betaalt ook meer.
De opta is voor omdat je dan kan kiezen. Ik vind het maar vreemd.
Ipv dat ze mensen korting geven die die diensten niet gebruiken, betaal je juist meer . Opta moet beter nadenken
Ipv dat ze mensen korting geven die die diensten niet gebruiken, betaal je juist meer . Opta moet beter nadenken
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
KPN kan niet goed omgaan met de veranderende markt, zelfde zie je ook bij TNT (of nu PostNL?) opkomst voor internet zorgt voor een strop waar ze in blijven hangen.
Als je het hebt over 'in essentie' moet je ook naar de essentie kijken en niet naar de functie.quote:
[..]
Lees mijn post dan ook. In essentie is het natuurlijk gewoon hetzelfde. Je kunt er hetzelfde mee, het werkt op een vergelijkbare manier en voor telco's is het op dezelfde manier inkomstendervend. Het werkt alleen neit via een VoI protocol maar over een eigen protocol. Het komt op hetzelfde neer, en Vodafone verzint er echt nog wel wat tegen.
Het stukje van GeenStijl wat je post is alleen maar populistisch gezeur wat via normale nieuwskanalen al bekend was en geeft verder geen achterliggende informatie.
WhatsApp vervult in de praktijk de functie van sms'en via internet, maar in essentie is het iets heel anders.
Ten percent faster with a sturdier frame
O, zo gaat het bij de NS ook. Niet de prijzen verlagen buiten de spitsuren, maar enkel flink verhogen tijdens de spitsuren, als niemand een keus heeft (elk weldenkend mens vermijdt de spits als de ....)quote:
De opta is voor omdat je dan kan kiezen. Ik vind het maar vreemd.
Ipv dat ze mensen korting geven die die diensten niet gebruiken, betaal je juist meer . Opta moet beter nadenken
Daar ben ik ook voor ja. Het voorbeeld van Facebook waar ik op reageerde is inderdaad onzin om dat apart te belasten, maar het belasten van zaken als WhatsApp valt wat voor te zeggen. Ik ben het er niet mee eens hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ik snap de redenatie van KPN en Vodafone wel.quote:
[..]
Verhoog dan de kosten van mobiel internetten naar ratio van verbruik. Da's dan eerlijk.
Dat gebeurt met stroom toch ook? wie meer verbruikt betaalt ook meer.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
en dan worden de programmas belast en dan komt er vanzelf een browserachtig watsapp iets wat geen programma is
|
|
