ja maar wel de realiteitquote:Op zondag 24 april 2011 19:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
desondanks is je pessimisme bedroevend
De realiteit is dat we het zo godvergeten goed hebbenquote:Op zondag 24 april 2011 19:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar wel de realiteit
echt hoor
Je moet optimistisch zijn ok, maar soms ook de realiteit durven zien
Dat ben ik dan met je eensquote:Op zondag 24 april 2011 20:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
De realiteit is dat we het zo godvergeten goed hebben
En dat allemaal met tegoedbonnen die we Euro's noemenquote:Op zondag 24 april 2011 20:35 schreef LXIV het volgende:
Soms vind ik letterlijk dat we het té goed hebben.
Er zaten inderdaad geen schoren aan, dat had inderdaad beter gekundquote:Op zondag 24 april 2011 17:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgende keer niet alleen verzekeren maar ook wat beter zekeren.
Het zal je verbazen met hoe weinig een mens gelukkig kan zijnquote:Op zondag 24 april 2011 20:35 schreef LXIV het volgende:
Soms vind ik letterlijk dat we het té goed hebben. Want goed voor de volksaard is het niet als er te veel geld is.
Met een huurwoning toevallig?quote:Op zondag 24 april 2011 21:11 schreef xenobinol het volgende:
Het zal je verbazen met hoe weinig een mens gelukkig kan zijn![]()
Ik ken een paar mensen met een koopwoning die goed in de shit zitten, daar zou je niet mee willen ruilen, een (leeftijd 55) , heeft deze maand de eerste uitkering gekregen en de vraagprijs net 500.000 is niet echt te hoog lijkt me.quote:Op zondag 24 april 2011 21:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Met een huurwoning toevallig?
Die HRA had tien jaar geleden heel goed afgeschaft kunnen wordenquote:Op zondag 24 april 2011 23:05 schreef BeffJeck het volgende:
ik weet niet of dit al gepost is!
http://www.eenvandaag.nl/(...)ypotheekrenteaftrek_
Ik ken er ook een aantal die behoorlijk diep in de shit zitten door hun koopwoning, jonge mensen van mijn leeftijd met goede banen en hoge opleidingen. Maar dat wil niemand weten, want het sprookje moet vooral in stand gehouden worden.quote:Op zondag 24 april 2011 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ken een paar mensen met een koopwoning die goed in de shit zitten, daar zou je niet mee willen ruilen, een (leeftijd 55) , heeft deze maand de eerste uitkering gekregen en de vraagprijs net 500.000 is niet echt te hoog lijkt me.
(Tenminste voor de huidige normen)
De ander denkt dat ze kleine twee ton krijgt voor een tweekamer appartementje, en ze leeft nu van haar eigen spaargeld zegt ze
Optimisme is een mooi ding, maar je kan het ook overdrijven
En dan ken ik er nog een met twee woningen, die wordt ook nerveus
Ik ken er 1 die echt diep in de shit zit door een kind. En nu? Is nu het hebben van kinderen slecht?quote:Op maandag 25 april 2011 10:28 schreef Asfyxia het volgende:
Ik ken er ook een aantal die behoorlijk diep in de shit zitten door hun koopwoning, jonge mensen van mijn leeftijd met goede banen en hoge opleidingen. Maar dat wil niemand weten, want het sprookje moet vooral in stand gehouden worden.
Ik zou dat kind gewoon een luier om doen.quote:Op maandag 25 april 2011 10:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ken er 1 die echt diep in de shit zit door een kind. En nu? Is nu het hebben van kinderen slecht?
Gel*l. De problemen van die mensen waren met koopwoning nog veel groter.quote:Op maandag 25 april 2011 11:00 schreef Scorpie het volgende:
Ik ken ook een aantal mensen die diep in de shit zitten in hun huurhuis omdat ze geen baan meer hebben. Is het hebben van een huurhuis zonder baan nu slecht?
Precies! Nu we hebben vastgesteld dat dit soort scenario`s gelul zijn, kunnen we dus ook concluderen dat Asfyxia`s scenario ook gelul is. Heel goed!quote:Op maandag 25 april 2011 11:02 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Gel*l. De problemen van die mensen waren met koopwoning nog veel groter.
Weer zo'n oliedomme Scorpievergelijking.quote:Op maandag 25 april 2011 11:00 schreef Scorpie het volgende:
Ik ken ook een aantal mensen die diep in de shit zitten in hun huurhuis omdat ze geen baan meer hebben. Is het hebben van een huurhuis zonder baan nu slecht?
Gelukkig zijn jouw vergelijkingen altijd goed. Ik ken ook mensen met een koophuis die ze afgelost hebben na 30 jaar, die hebben nu geen maandlasten meer, zijn deze dan goed?quote:Op maandag 25 april 2011 11:07 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Weer zo'n oliedomme Scorpievergelijking.
Diegenen die voor 1995 een huis gekocht hebben zijn inderdaad erg slim geweest. Timing speelt nogal een rol hierin, zoals jullie de komende jaren ook zullen gaan merken.quote:Op maandag 25 april 2011 11:11 schreef inXs het volgende:
[..]
Gelukkig zijn jouw vergelijkingen altijd goed. Ik ken ook mensen met een koophuis die ze afgelost hebben na 30 jaar, die hebben nu geen maandlasten meer, zijn deze dan goed?
Ik ken ook oude mensen tegen de 65 aan die nooit een huis hebben gekocht, maar totaal nergens heen kunnen omdat alle huren te hoog zijn voor het pensioen dat ze niet krijgen......
Dus tja, wie is er nu flexibel en slim geweest?
Je lijkt het nog steeds niet te willen snappen, wanneer je ook koopt, als je aflost en je hebt een lange termijn visie is er niets, nada, noppes aan de hand. Je woont omdat het leuk is, lekker en fijn is, een goede woonplek dus waar je iets mee kan. Vergelijkbaar pand en locatie met huur is meestal gewoon duurder.quote:Op maandag 25 april 2011 11:14 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Diegenen die voor 1995 een huis gekocht hebben zijn inderdaad erg slim geweest. Timing speelt nogal een rol hierin, zoals jullie de komende jaren ook zullen gaan merken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |