Voor die nuance was geen ruimte.quote:Op maandag 18 april 2011 22:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik wissel wat tussen GL en D66. Lokaal en regionaal eerder D66, landelijk eerder GL
quote:Op maandag 18 april 2011 22:53 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Kut. Zo zie je maar weer, ik ben duidelijk geen Reagan.
Welke?quote:Op maandag 18 april 2011 22:56 schreef dotCommunism het volgende:
Als je ook die typefout kan verbeteren.
Who's the specter????quote:Op maandag 18 april 2011 22:57 schreef dotCommunism het volgende:
Heuj, zowel spectre als specter is goed. Weer wat geleerd.![]()
Het is Reagan, in de vorm van PHP!quote:
-re uitgangen zijn over het algemeen British English en -er American English.quote:Op maandag 18 april 2011 22:57 schreef dotCommunism het volgende:
Heuj, zowel spectre als specter is goed. Weer wat geleerd.![]()
Reagan was nogal een simpele ziel.quote:Op maandag 18 april 2011 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
Jullie zijn stom want jullie haten reagan
Nee hoor, we vonden hem alleen alles behalve een intellectueelquote:Op maandag 18 april 2011 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
Jullie zijn stom want jullie haten reagan
Niet onredelijk worden.quote:
Noem eens een linkse intellectueel op dan, friedrich nietsche ofzo?quote:Op maandag 18 april 2011 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, we vonden hem alleen alles behalve een intellectueel
Ik omschrijf het vrij netjes en redelijk dacht ik zoquote:
Al die nieuwerwetse onzin op Fok!quote:Op maandag 18 april 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:
Vrouwen
Kunnen ook geen fatsoenlijke reeks voortzetten
Het is inderdaad een held, heel diep in zijn hartje geloofde hij ook niet meer in het linkse communisme.quote:Op maandag 18 april 2011 23:03 schreef remlof het volgende:
Ik adoreer Gorbachov, voor mij is hij dè politicus van de twintigste eeuw
Nietzsche is links?quote:Op maandag 18 april 2011 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens een linkse intellectueel op dan, friedrich nietsche ofzo?
Vind het sowieso van weinig inzicht getuigen om een president als intellectueel te omschrijven. Presidenten zijn in de meeste gevallen slechts een uithangbord. De echte intellectuelen (de ideologen) treden meestal niet op de voorgrond.quote:Op maandag 18 april 2011 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens een linkse intellectueel op dan, friedrich nietsche ofzo?
Michael Gorbachov, Salvador Allende, Romano Prodi, Diederik Samsom...quote:Op maandag 18 april 2011 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens een linkse intellectueel op dan, friedrich nietsche ofzo?
quote:Op maandag 18 april 2011 22:59 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Het is Reagan, in de vorm van PHP!
William McDonoughquote:Op maandag 18 april 2011 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens een linkse intellectueel op dan, friedrich nietsche ofzo?
Beste post in al dat gezeik over een of andere demente pipo. Als iemand daadwerkelijk visie heeft wordt hij geen president, daar steekt de lobby wel een stokje voor.quote:Op maandag 18 april 2011 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het sowieso van weinig inzicht getuigen om een president als intellectueel te omschrijven. Presidenten zijn in de meeste gevallen slechts een uithangbord. De echte intellectuelen (de ideologen) treden meestal niet op de voorgrond.
Dat snap ik ook wel. Al is dat in elk land anders, ik geloof best dat JPB zelf ook wel intellectueel goed zat, en dat hij ideologisch ook wel het eea heeft betekend voor het CDA.quote:Op maandag 18 april 2011 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het sowieso van weinig inzicht getuigen om een president als intellectueel te omschrijven. Presidenten zijn in de meeste gevallen slechts een uithangbord. De echte intellectuelen (de ideologen) treden meestal niet op de voorgrond.
Je bent zelden leuk koos..quote:
Maar het echte intellect van het CDA zit (zat) bij Ab Klink.quote:Op maandag 18 april 2011 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Al is dat in elk land anders, ik geloof best dat JPB zelf ook wel intellectueel goed zat, en dat hij ideologisch ook wel het eea heeft betekend voor het CDA.
Uiteraard. Hij heeft ook een geweldig stuk geschreven over het socialisme (waar mijn sig ook vandaan komt).quote:
conservatiefquote:Op maandag 18 april 2011 23:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Al die nieuwerwetse onzin op Fok!
Balkenende heeft zelf ook wel de kaders uitgezet, maar inderdaad, Klink heeft daar ook een prominente rol in gespeeld.quote:Op maandag 18 april 2011 23:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar het echte intellect van het CDA zit (zat) bij Ab Klink.
JPB is absoluut geen simplist, maar dat maakt hem nog intellectueel. Onder intellectuelen schaar ik de ideologen achter een bepaalde stroming.quote:Op maandag 18 april 2011 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Al is dat in elk land anders, ik geloof best dat JPB zelf ook wel intellectueel goed zat, en dat hij ideologisch ook wel het eea heeft betekend voor het CDA.
Gotto love Google: http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialismquote:Op maandag 18 april 2011 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Hij heeft ook een geweldig stuk geschreven over het socialisme (waar mijn sig ook vandaan komt).
Volgens mij is Einstein vooral heel goed een exacte vakken, en moet die man zich vooral niet bemoeien met variabelen als maatschappij en economie. Maar wie ben ik.quote:Op maandag 18 april 2011 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Hij heeft ook een geweldig stuk geschreven over het socialisme (waar mijn sig ook vandaan komt).
Exact.quote:Op maandag 18 april 2011 23:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Beste post in al dat gezeik over een of andere demente pipo. Als iemand daadwerkelijk visie heeft wordt hij geen president, daar steekt de lobby wel een stokje voor.
Geen idee, maar was het op veel terreinen met de beste man eens. Zie bijvoorbeeld zijn houding jegens atoomkracht.quote:
Morgen weer lekker veel centjes verdienen voor je baas die daarvan een mooi yacht koopt.quote:Op maandag 18 april 2011 23:13 schreef dotCommunism het volgende:
Tijd om te gaan slapen. Morgen weer verder werken aan rapporten zodat klanten real-time kunnen zien hoeveel geld we voor ze verdienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |