abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95793497
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 07:46 schreef PierreBetfair het volgende:
Zat mensen die kortgeleden iets hebben gekocht en nu om wat voor reden dan ook willen verkassen.
.
Nog veel meer mensen die gewoon in hun koophuis blijven zitten.

Het is ook een fabeltje dat iemand maar gemiddeld 6 jaar in zijn huis blijft wonen.

Zeg dat tijdens de hause er per jaar 250.000 huizen per jaar verkocht werden, op een totaal van 4.100.000 koop huizen, dat houdt dat toch echt in dat een gemiddelde huizenbezitter 16 jaar in zijn koophuis heeft gezeten.
pi_95793823
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 07:46 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Op het moment dat je je huis wilt verlaten, ben je aardig de lul als je 1-2-3 jaar terug hebt gekocht. Zat mensen die kortgeleden iets hebben gekocht en nu om wat voor reden dan ook willen verkassen.

Verplicht blijven zitten waar je zit omdat je anders een halve ton verlies maakt is ook niet alles.
Weer een 'als'. Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag die ik stelde aan Asfaalhaas. Hoe verlies je als woningeigenaar nu precies geld als je gewoon voldoet aan je maandelijkse verplichting en gewoon woont in je huis, je weet wel, waar een huis primair voor bedoeld is...
pi_95793837
quote:
14s.gif Op donderdag 21 april 2011 07:49 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Momenteel flink véél geld. _O-
En weer een domme opmerking. Zie hierboven. Ik wacht op je antwoord, net zoals ik nog steeds wacht op die feiten van je. Ga je nu weer met je staart tussen de benen de hele dag niet reageren?
  donderdag 21 april 2011 @ 08:41:49 #254
324665 meth77
to do or not to do
pi_95793867
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En waarvan iemand die zoveel kan lenen dan weer in 2 jaar tussen de 8000 en 10.000 van de BD door de HRA terug krijgt. :D
en dat is dus een enorme verspilling van belastinggeld, volstrekt doelloos
pi_95793928
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En weer een domme opmerking. Zie hierboven. Ik wacht op je antwoord, net zoals ik nog steeds wacht op die feiten van je. Ga je nu weer met je staart tussen de benen de hele dag niet reageren?
Misschien is Waar zijn de centen gebleven? wel een leuk topic voor jou. Daar posten allemaal mensen zoals jij in, die niet begrijpen hoe geld kan "verdwijnen".
pi_95793985
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:39 schreef Scorpie het volgende:

Weer een 'als'. Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag die ik stelde aan Asfaalhaas. Hoe verlies je als woningeigenaar nu precies geld als je gewoon voldoet aan je maandelijkse verplichting en gewoon woont in je huis, je weet wel, waar een huis primair voor bedoeld is...
Die "als" is wel realiteit voor een heleboel mensen. Maar ALS je er lange tijd in blijft wonen is er idd niet veel aan de hand. Crisis van een paar decennia lang is nog nooit gebeurd, dus je zal er dan uiteindelijk vast dikke winst mee maken. Moet je wel zorgen dat je een degelijk huis van bakstenen koopt en niet van die gipsplaten of houten barakken die ze tegenwoordig uit de grond stampen en over 10 jaar massaal instorten.
pi_95794070
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:41 schreef meth77 het volgende:

[..]

en dat is dus een enorme verspilling van belastinggeld, volstrekt doelloos
Dat is in jou optiek een verspilling, het probleem is gewoon dat de overheid teveel wilt uitgeven.
Kijk als je HRA af zou schaffen zou de overheid opeens veel meer geld gaan binnenkrijgen maar de belastingdruk op de maatschappij dus alleen maar toenemen. :')
pi_95794110
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:48 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Die "als" is wel realiteit voor een heleboel mensen.
En kun je die heleboel mensen eens kwantificeren in objectieve cijfers. Ik vind 1000 mensen wel al een heleboel, maar als we het bekijken op 4.000.000 is het natuurlijk bijna niets. :D
pi_95794115
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:48 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Die "als" is wel realiteit voor een heleboel mensen. Maar ALS je er lange tijd in blijft wonen is er idd niet veel aan de hand.
Ja, maar dat is niet omdat je dan nu op papier geen geld zou verliezen. Dat is enkel omdat je dan hopelijk later weer wat geld erbij krijgt, op papier, doordat de inflatie z'n werk doet. Maar dat valt nog maar te bezien, want dat gaat echt niet altijd zo.

Het is wel grappig: 5 jaar geleden hadden blaaskaakjes als Scorpie het de hele dag door over hun "overwaarde". Overwaarde, overwaarde, overwaarde, je hoorde het de hele dag door, het was een enorme hype. Maar die overwaarde was ook niet meer dan virtueel geld dat men nog niet in handen had en dat alleen op papier bestond. Nu er sprake is van "onderwaarde" hoor je die blaaskaakjes ineens niet meer en doet men de grootst mogelijk moeite om toch vooral iedereen wijs te maken dat er heus helemaal niks aan de hand is hoor! _O-
pi_95794154
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:45 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Misschien is Waar zijn de centen gebleven? wel een leuk topic voor jou. Daar posten allemaal mensen zoals jij in, die niet begrijpen hoe geld kan "verdwijnen".
En wederom gebakken lucht van jou, ik had het kunnen weten :D. Je gaat niet in op mijn argumenten, het enige wat je doet is doelloos blaten :') Ik hoop niet dat je ook zo op je opleiding doet, want dan kom je in het bedrijfsleven niet ver _O-

Echt, op het moment dat jij een keer verantwoording neemt voor je domme uitspraken eet ik mijn hoed op _O-
pi_95794195
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:48 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Die "als" is wel realiteit voor een heleboel mensen.
Ben wel benieuwd naar die cijfers eerlijk gezegd.

quote:
Maar ALS je er lange tijd in blijft wonen is er idd niet veel aan de hand. Crisis van een paar decennia lang is nog nooit gebeurd, dus je zal er dan uiteindelijk vast dikke winst mee maken. Moet je wel zorgen dat je een degelijk huis van bakstenen koopt en niet van die gipsplaten of houten barakken die ze tegenwoordig uit de grond stampen en over 10 jaar massaal instorten.
Kan je dit misschien ook duidelijk maken aan Asfyxia? Die jongen heeft moeite met leren volgens mij. Daarnaast heb ik toch wel een redelijk huis gekocht waar geen gips of houten zooi in zit.
pi_95794209
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:55 schreef Asfyxia het volgende:
Ja, maar dat is niet omdat je dan nu op papier geen geld zou verliezen. Dat is enkel omdat je dan hopelijk later weer wat geld erbij krijgt, op papier, doordat de inflatie z'n werk doet. Maar dat valt nog maar te bezien, want dat gaat echt niet altijd zo.
Nou jij klinkt heel zeker van je zaak, kun je ons dan een periode in de economische geschiedenis tonen waarbij er over langer periode geen inflatie heeft plaats gevonden. Veel succes ermee. Ik hoop eigenlijk dat je eerst op deze vraag een duidelijk antwoord gaat geven voordat je met nog meer onzin hier aankomt.
pi_95794245
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:58 schreef Scorpie het volgende:

Ik hoop niet dat je ook zo op je opleiding doet, want dan kom je in het bedrijfsleven niet ver
Dat is helaas dan vaak niet het geval, juist de grote monden zonder echt inhoudelijk iets van de zaken af te weten vallen vaak omhoog tot posities waar ze niet meer functioneren, maar niet ontslagen worden. :D
pi_95794255
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En wederom gebakken lucht van jou, ik had het kunnen weten :D. Je gaat niet in op mijn argumenten
Welke argumenten? Ik heb nog geen zinnig argument van je gezien!

Feit is gewoon dat jouw woning, jouw kasteeltje, jouw paleisje, momenteel elke dag minder waard wordt. Daar valt weinig aan te beargumenteren, dat is gewoon een feit, vraag maar aan de banken, de NVM en de VEH. Dat jij vervolgens niet in wilt zien dat jij daardoor op papier elke dag virtueel geld verliest, net zoals je 5 jaar geleden nog elke dag op papier geld won en maar niet uitgepraat raakte over je "overwaarde", zie ik toch vooral als jouw dommigheidje.
pi_95794263
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:55 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet omdat je dan nu op papier geen geld zou verliezen. Dat is enkel omdat je dan hopelijk later weer wat geld erbij krijgt, op papier, doordat de inflatie z'n werk doet. Maar dat valt nog maar te bezien, want dat gaat echt niet altijd zo.
Nee, inflatie is gelukkig niet iets wat al eeuwen bestaat :') faalhaas _O-

quote:
Het is wel grappig: 5 jaar geleden hadden blaaskaakjes als Scorpie het de hele dag door over hun "overwaarde". Overwaarde, overwaarde, overwaarde, je hoorde het de hele dag door, het was een enorme hype.
5 jaar geleden had ik nog niet eens een huis _O-
Daarnaast heb ik het nog nooit over overwaarde gehad, zoek maar even een quote op waarin ik dat zeg, en anders mondje dicht _O-

quote:
Maar die overwaarde was ook niet meer dan virtueel geld dat men nog niet in handen had en dat alleen op papier bestond. Nu er sprake is van "onderwaarde" hoor je die blaaskaakjes ineens niet meer en doet men de grootst mogelijk moeite om toch vooral iedereen wijs te maken dat er heus helemaal niks aan de hand is hoor! _O-
Dat is dus PRECIES hetzelfde als een eventueel verlies idioot :') Het wordt pas echt op het moment dat het geincasseerd wordt / moet worden, maar dat begrijp je niet. Net zoals het feit dat overwaarde virtueel is, is onderwaarde dat ook _O-

Zeker nooit opgelet bij economie?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2011 09:03:28 ]
pi_95794295
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou jij klinkt heel zeker van je zaak, kun je ons dan een periode in de economische geschiedenis tonen waarbij er over langer periode geen inflatie heeft plaats gevonden. Veel succes ermee. Ik hoop eigenlijk dat je eerst op deze vraag een duidelijk antwoord gaat geven voordat je met nog meer onzin hier aankomt.
Ben jij niet helemaal lekker ofzo? Ik zeg nergens dat er een periode is geweest gedurende welke er geen inflatie was. Ik zeg alleen dat het niet per definitiet waar is dat die inflatie zorgt voor stijgende huizenprijzen.
pi_95794336
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:02 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Welke argumenten? Ik heb nog geen zinnig argument van je gezien!

Feit is gewoon dat jouw woning, jouw kasteeltje, jouw paleisje, momenteel elke dag minder waard wordt. Daar valt weinig aan te beargumenteren, dat is gewoon een feit, vraag maar aan de banken, de NVM en de VEH. Dat jij vervolgens niet in wilt zien dat jij daardoor op papier elke dag virtueel geld verliest, net zoals je 5 jaar geleden nog elke dag op papier geld won en maar niet uitgepraat raakte over je "overwaarde", zie ik toch vooral als jouw dommigheidje.
Ik denk dat jij nu het beste even op het weblog van Cenzuur kan gaan zitten, dan heb je gelijkgestemden gevonden die net zoals jij ook gebakken lucht spuien over iets waar ze totaal geen verstand van hebben, meneer de inflatie expert _O-

Je doet zeker zo`n sales opleidingkje, daar hoef je ook geen verstand van zaken te hebben om dom te kunnen lullen in de ruimte. Wat dat betreft ben je wel een natuurtalentje hoor, raaskallen zonder argumentatie of ingaan op andermans punten. Je roept gewoon 'welke argumenten? Ik zie ze niet!! nanananananana *oren dichthouden*' en denkt vervolgens dat je nog gelijk hebt ook _O-
pi_95794359
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:04 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ben jij niet helemaal lekker ofzo? Ik zeg nergens dat er een periode is geweest gedurende welke er geen inflatie was. Ik zeg alleen dat het niet per definitiet waar is dat die inflatie zorgt voor stijgende huizenprijzen.
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:55 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet omdat je dan nu op papier geen geld zou verliezen. Dat is enkel omdat je dan hopelijk later weer wat geld erbij krijgt, op papier, doordat de inflatie z'n werk doet. Maar dat valt nog maar te bezien, want dat gaat echt niet altijd zo.
YOU FAIL! _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2011 09:07:32 ]
pi_95794362
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, inflatie is gelukkig niet iets wat al eeuwen bestaat :') faalhaas _O-
Je bent al net zo'n halfie als je maatje Basp1 hierboven. Nog even en je gaat me vertellen dat je ook nog een DSB-hypotheek hebt met bijbehorende tokkiepolissen.
quote:
5 jaar geleden had ik nog niet eens een huis _O-
Des te erger voor jou! Oei, dat gaat pijn doen!
pi_95794384
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

YOU FAIL! _O-
Nee you fail. Je hebt blijkbaar nogal moeite met begrijpend lezen.
pi_95794427
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En kun je die heleboel mensen eens kwantificeren in objectieve cijfers. Ik vind 1000 mensen wel al een heleboel, maar als we het bekijken op 4.000.000 is het natuurlijk bijna niets. :D
Die cijfers heb ik niet, maar we weten alltwee dat het er een heleboel zijn. Neem alleen maar het nieuws van de gedwongen verkopen afgelopen jaren, van stelletjes die uit elkaar zijn gegaan en nu met een torenhoge restschuld zitten. Mn buren bijvoorbeeld, dat is al 1 :+ Daarnaast zijn er ook zat mensen die vanwege gezinsuitbreiding, werkloosheid of baan in andere regio niet kunnen blijven wonen.

Die groepen mensen zijn er altijd geweest, maar jaren terug was dat geen nieuws omdat zij vanwege de overwaarde op hun huis niet in de financiele problemen kwamen, en het dus geen sappig nieuws was. Nu ligt dat even anders.
pi_95794433
quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:08 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nee you fail. Je hebt blijkbaar nogal moeite met begrijpend lezen.
Zie je, dat zeg ik, de hele wereld is gek behalve Asfyxia _O-

quote:
10s.gif Op donderdag 21 april 2011 08:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En wederom gebakken lucht van jou, ik had het kunnen weten :D. Je gaat niet in op mijn argumenten, het enige wat je doet is doelloos blaten :') Ik hoop niet dat je ook zo op je opleiding doet, want dan kom je in het bedrijfsleven niet ver _O-

Echt, op het moment dat jij een keer verantwoording neemt voor je domme uitspraken eet ik mijn hoed op _O-
Ik ga gewoon op elke domme post van jou met mijn standaard-reactie quoten, misschien dat het dan wel doordringt tot je. *O*
pi_95794448
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 09:04 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ben jij niet helemaal lekker ofzo? Ik zeg nergens dat er een periode is geweest gedurende welke er geen inflatie was. Ik zeg alleen dat het niet per definitiet waar is dat die inflatie zorgt voor stijgende huizenprijzen.
Nou laat ons die langere periode dan zien, wie zulke dingen beweerd mag met vorobeelden uit het verleden komen waar dat zou zijn voorgekomen zoals gezegd. :')
pi_95794459
Nu snap ik ook waar al die verzuring bij Scorpie vandaan komt. Hij heeft zich op de top heeft ingekocht in het nationale piramidespel! Oei oei oei, wat een ellende!
pi_95794478
quote:
14s.gif Op donderdag 21 april 2011 07:49 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Momenteel flink véél geld. _O-
Zeker... wij huurders zijn al lang gewend aan het 'geld over de schutting smijten'. Dit begrip nestelt zich nu ook in het collectieve bewustzijn van de grootleners ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')