FOK!forum / Politiek / [POLCafe#1853] Waar we voorzichtig zijn met etentjes.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 11:23
gdC4c.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 11:24
Goede TT
#ANONIEMmaandag 18 april 2011 @ 11:25
Joh je kan geen dubbele topics meer aanmaken. Ik was er ook al met 1 bezig :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2011 11:25:15 ]
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 11:25 schreef Tem het volgende:
Joh je kan geen dubbele topics meer aanmaken. Ik was er ook al met 1 bezig :P
Ja het is nu makkelijker dan je reet afvegen zowat, met die "open nieuwe reeks".

Life made easy, 2011.
#ANONIEMmaandag 18 april 2011 @ 11:29
Ik had ongeveer dezelfde TT alleen nog iets met diner erbij.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 11:31
Great minds think alike.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 11:34
Wat gaat het snel.
betyarmaandag 18 april 2011 @ 11:36
Volgens mij heb ik de verkeerde kies aangewezen :{ :{ :{
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 11:36
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 11:36 schreef betyar het volgende:
Volgens mij heb ik de verkeerde kies aangewezen :{ :{ :{
:')_! _O-
betyarmaandag 18 april 2011 @ 11:37
De verdoving begint uit te werken }:| }:|
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 11:38
Dus als ik het goed begrijp heb je een of andere kwakzalver de verkeerde kies laten trekken?
EchtGaafmaandag 18 april 2011 @ 11:38
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 11:37 schreef betyar het volgende:
De verdoving begint uit te werken }:| }:|
Wat heeft ie gedaan? :)
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 11:39
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 11:36 schreef betyar het volgende:
Volgens mij heb ik de verkeerde kies aangewezen :{ :{ :{
Kreeg je tandarts zn diploma bij de airmiles ofzo?
betyarmaandag 18 april 2011 @ 11:43
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 11:38 schreef Voorschrift het volgende:
Dus als ik het goed begrijp heb je een of andere kwakzalver de verkeerde kies laten trekken?
Nee niet laten trekken, ik heb pijn aan een rechterkies vanmorgen heeft hij een wortelkanaalbehandeling gedaan bij een kies die ik aanwees, deze was ook ontstoken onderin. Waar de pijn vandaan komt is nogal vaag aangezien het doortrekt van mijn onderkiezen naar kaak dan naar de bovenkiezen en eindigt bij de slaap.
De kies die nu pijn doet heeft al een wortelkanaal behandeling ondergaan en zou eigenlijk niet pijn kunnen doe, de zenuwen zijn er immers uit. Ik hoop dat het wat "naweeën" zijn.
betyarmaandag 18 april 2011 @ 11:44
Ik heb gewoon een kut gebit.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 11:44
Geef de schuld aan links, zit je altijd goed.
EchtGaafmaandag 18 april 2011 @ 11:45
Bij een ontsteking aan een wortelkanaal zit je er zo naast hoor.... Ik spreek uit ervaring. :)
betyarmaandag 18 april 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:
Geef de schuld aan links, zit je altijd goed.
:D Dat is wel weer toevallig ja.
betyarmaandag 18 april 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Bij een ontsteking aan een wortelkanaal zit je er zo naast hoor.... Ik spreek uit ervaring. :)
Gewoon alles eruit en een gebit wat ik 's avonds op mijn nachtkastje kan leggen geniet momenteel de voorkeur.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 11:49
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 11:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee niet laten trekken, ik heb pijn aan een rechterkies vanmorgen heeft hij een wortelkanaalbehandeling gedaan bij een kies die ik aanwees, deze was ook ontstoken onderin. Waar de pijn vandaan komt is nogal vaag aangezien het doortrekt van mijn onderkiezen naar kaak dan naar de bovenkiezen en eindigt bij de slaap.
De kies die nu pijn doet heeft al een wortelkanaal behandeling ondergaan en zou eigenlijk niet pijn kunnen doe, de zenuwen zijn er immers uit. Ik hoop dat het wat "naweeën" zijn.
De zenuwen zijn uit de tand, maar de irritatie is nog wel in de mond, het is niet alsof dat hele gebied ineens gevoelloos is geworden me dunkt. Nogal logisch dat je nog wat voelt. :P

Voor zover ik dat als leek der leken kan beoordelen.
EchtGaafmaandag 18 april 2011 @ 11:54
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 11:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Gewoon alles eruit en een gebit wat ik 's avonds op mijn nachtkastje kan leggen geniet momenteel de voorkeur.
Nou nee.....dat lijkt me ook niet alles.
3-voudmaandag 18 april 2011 @ 12:13
Nog wat te doen hier?
du_kemaandag 18 april 2011 @ 12:39
Ik ben gebroken :P.
Rock_de_Braziliaanmaandag 18 april 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 12:39 schreef du_ke het volgende:
Ik ben gebroken :P.
Ik ook.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 12:49
quote:
15s.gif Op maandag 18 april 2011 12:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ook.
Ook een kilometer of 60 gelopen in een weekend met bepakking :P?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:02
Je bent verhuisd?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 13:05
:D
du_kemaandag 18 april 2011 @ 13:06
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 13:02 schreef Voorschrift het volgende:
Je bent verhuisd?
_O-! Nee dit was nog vrijwillig ook. Weekend over de Veluwe gelopen.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 13:09
Jullie hebben allemaal deze goal gezien :P?

Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O-! Nee dit was nog vrijwillig ook. Weekend over de Veluwe gelopen.
Ah lekker, doe het je niet na maar zeker niet verkeerd.

Hoop dat het wolkendek boven de Veluwe minder hardnekkig was dan hier in ieder geval. ;)
du_kemaandag 18 april 2011 @ 13:14
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 13:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ah lekker, doe het je niet na maar zeker niet verkeerd.

Hoop dat het wolkendek boven de Veluwe minder hardnekkig was dan hier in ieder geval. ;)
Regelmatig een zonnetje was aardig te doen hoewel het iets beter had gekund. En ach wel of niet kunnen, dit doe je op karakter van conditie of souplesse was weinig sprake meer :')
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Jullie hebben allemaal deze goal gezien :P?

Nee heb dit weekend eigenlijk geen aandacht besteed aan de Eredivisie, hoewel de uitslag FC Twente - De Graafschap me wel van m'n stoel deed vallen. :')

Wel mooi doelpunt, dat wel.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Regelmatig een zonnetje was aardig te doen hoewel het iets beter had gekund. En ach wel of niet kunnen, dit doe je op karakter van conditie of souplesse was weinig sprake meer :')
Ach, als je het maar naar je zin gehad hebt, dat is 't belangrijkste. ;)
du_kemaandag 18 april 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, als je het maar naar je zin gehad hebt, dat is 't belangrijkste. ;)
Dat zeker, was weer reuze mooi :D
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:20
Ooh, merk ook dat ik over de 10.000 posts gegaan ben. :@

Toch maar een wereldvrede liedje als token posten dan maar.


(Lang leve Coca Cola reclames :') )
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 13:21
Gefeliciteerd VS
Hierbij ook mijn bijdrage aan de wereldvrede

Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zeker, was weer reuze mooi :D
Weer?

Ge onderwerpt uzelf vaker aan dergelijk maf gedrag?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:21 schreef GSbrder het volgende:
Gefeliciteerd VS
Hierbij ook mijn bijdrage aan de wereldvrede

Danku!

Die is ook goed inderdaad. :D
du_kemaandag 18 april 2011 @ 13:23
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Weer?

Ge onderwerpt uzelf vaker aan dergelijk maf gedrag?
Eens per jaar ongeveer. De vorige (en eerste) keer was vorig jaar april. Toen de Utrechtse Heuvelrug overgestoken van Baarn tot Veenendaal. Toen hadden we het hele weekend zon, dat was nog beter :P
#ANONIEMmaandag 18 april 2011 @ 13:27
Remlof weer bezig geweest?

http://www.nu.nl/binnenla(...)tij-basisschool.html
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 13:30
M'n zonnebril is kaduuk :(
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:30 schreef GSbrder het volgende:
M'n zonnebril is kaduuk >:(
De RB! ;(
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eens per jaar ongeveer. De vorige (en eerste) keer was vorig jaar april. Toen de Utrechtse Heuvelrug overgestoken van Baarn tot Veenendaal. Toen hadden we het hele weekend zon, dat was nog beter :P
Nouja, ik moet je nageven, qua uitjes ben je beweeglijker dan mij.

Ik boek meestal een strandvakantie. :')
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De RB! ;(
Ja, een pootje is afgebroken.
Maar eens teruggaan naar de opticien :P
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:39
quote:
15s.gif Op maandag 18 april 2011 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, een pootje is afgebroken.
Maar eens teruggaan naar de opticien :P
Irresponsible handling. :P

Snel daar de dokter met dat ding.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 13:40
Uiteraard.
Of een nieuwe, iemand nog leuke zonnebrillen gespot lately?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:41
Ik vind nog steeds de Aviator geweldig, maar wil zelf een Wayfarer halen binnenkort.

De rest van de zonnebrillen (sportbrillen) e.d. vind ik eigenlijk nooit zo geweldig.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 13:43
Hoewel ik zelf de RB3293 heb. :')
betyarmaandag 18 april 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Jullie hebben allemaal deze goal gezien :P?

Er kan geen omhaal tippen aan die van Van Basten tegen Den Bosch.
betyarmaandag 18 april 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:40 schreef GSbrder het volgende:
Uiteraard.
Of een nieuwe, iemand nog leuke zonnebrillen gespot lately?
Ik let nooit zo op zonnebrillen. Boeit me niet.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 13:55
Ik heb geeneens een zonnebril :P
dotCommunismmaandag 18 april 2011 @ 13:58
Echte mannen kijken gewoon in de zon.
Boze_Appelmaandag 18 april 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:40 schreef GSbrder het volgende:
Uiteraard.
Of een nieuwe, iemand nog leuke zonnebrillen gespot lately?
Wat is dit? ESF?
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 14:11
Wat is maandag toch een vervelende dag.
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:16
Ik ben ziedend op het CBR.
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:16
Kun je je trouwens nog over klachten mbt het examen nog ergens reclameren?
du_kemaandag 18 april 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:16 schreef phpmystyle het volgende:
Kun je je trouwens nog over klachten mbt het examen nog ergens reclameren?
Ja hier op internet en de volgende keer moet je gewoon je best doen bij je herexamen :D
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja hier op internet en de volgende keer moet je gewoon je best doen bij je herexamen :D
Niet grappig, toen ik de eerste keer gezakt was dat ook terecht, dit keer was het gewoon een hele subjectieve perceptie van die examinator.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet grappig, toen ik de eerste keer gezakt was dat ook terecht, dit keer was het gewoon een hele subjectieve perceptie van die examinator.
Dat zullen ze niet vaker te horen krijgen.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:21
Ik ken een meiske die daar behoorlijk ver in is gegaan en het enige dat het haar heeft opgeleverd is een hoop stress en gezeur, zonder ook maar een cent retour van het CBR.

Gewoon nog een keer proberen ^O^
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet grappig, toen ik de eerste keer gezakt was dat ook terecht, dit keer was het gewoon een hele subjectieve perceptie van die examinator.
:')
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:23
Ja duh, alsof ik mij ook maar iets aantrek van dat hele CBR. Kost me alleen wel weer een herexamen.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:25
Dat is een correcte analyse.
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

:')
Ik moest voorrang verlenen, maar er kwam 1 fietser en 1 auto aan, dus afstand was zo groot dat ik de auto nog gemakkelijk ervoor kon trekken. Dus dat deed ik, trapt die prostituee met ongebreidelde celdeling de rem ineens in :r
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:25
Ho wat een uitvinding dat "Dropbox" zeg.

Ik loop achter qua kennis van moderne fratsen maar dit is toch wel heel handig. _O_
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
Ho wat een uitvinding dat "Dropbox" zeg.

Ik loop achter qua kennis van moderne fratsen maar dit is toch wel heel handig. _O_
Wat kun je daarmee dan?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik moest voorrang verlenen, maar er kwam 1 fietser en 1 auto aan, dus afstand was zo groot dat ik de auto nog gemakkelijk ervoor kon trekken. Dus dat deed ik, trapt die prostituee met ongebreidelde celdeling de rem ineens in :r
In die situatie, tijdens een examen, is dat dan ook niet het slimste wat je kan doen, je weet toch dat je 10 keer zo "rustig" moet rijden als dat je dat normaal zou doen of niet?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat kun je daarmee dan?
Instant file sharing tussen media apparaten, als ik een bestand op m'n computer in een folder zit dan staat het ook automatisch op m'n iPhone en iPad en vice versa. O+
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Instant file sharing tussen media apparaten, als ik een bestand op m'n computer in een folder zit dan staat het ook automatisch op m'n iPhone en iPad en vice versa. O+
Ok, maar hoe gaat dat dan precies? Of is het dan zo dat je pc of wat dan ook direct verbinding zoekt met al je apparaten die je in dat dropbox geintegreerd hebt?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Instant file sharing tussen media apparaten, als ik een bestand op m'n computer in een folder zit dan staat het ook automatisch op m'n iPhone en iPad en vice versa. O+
Heel handig inderdaad, gebruik het vooral voor notulen en openbare bestanden om heel eerlijk te zijn.
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In die situatie, tijdens een examen, is dat dan ook niet het slimste wat je kan doen, je weet toch dat je 10 keer zo "rustig" moet rijden als dat je dat normaal zou doen of niet?
Ik was serieus bang dat ik dan te horen had gekregen dat het veilig maar ook vlot moest. Tenminste, zo legde mijn instructeur dat uit.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:34
Ja, maar niet in dit soort gevallen, je moet in standaardsituaties vlot meekomen, maar blijkbaar had de "hoer" in casu niet het vertrouwen dat jij de situatie juist beoordeelde en/of jij kon anticiperen op de variabelen indien ze plotseling sneller zouden rijden of iets dergelijks. Op een weg buiten de bebouwde kom moet je geen 65 gaan rijden, dat bedoelen ze met vlot.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok, maar hoe gaat dat dan precies? Of is het dan zo dat je pc of wat dan ook direct verbinding zoekt met al je apparaten die je in dat dropbox geintegreerd hebt?
Alle apparaten staan via internet in verbinding met een externe server, en synchroniseert ze met elkaar.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:36
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 14:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heel handig inderdaad, gebruik het vooral voor notulen en openbare bestanden om heel eerlijk te zijn.
Ja precies!

Ik download nu stukken voor werk van m'n email, zet ze in dropbox en ik heb ze meteen ook op m'n iPad voor onderweg, niks geen kabels of andere rotzooi meer, heerlijk. :)
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:37
Juist!

By the way; thuiswerken is ideaal, ik lig hier in de tuin met een flesje bier en de zon op m'n bast.
Kan het iedereen aanraden!
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik was serieus bang dat ik dan te horen had gekregen dat het veilig maar ook vlot moest. Tenminste, zo legde mijn instructeur dat uit.
Vlot is wat anders dan fietsers en auto's afsnijden, tenminste, in haar beleving, maar wij kunnen daar niet over oordelen. Ik zat niet naast je in de auto.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:37 schreef GSbrder het volgende:
Juist!

By the way; thuiswerken is ideaal, ik lig hier in de tuin met een flesje bier en de zon op m'n bast.
Kan het iedereen aanraden!
:~

En inderdaad, bijna net zo productief overigens.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:39
Binnen zit je toch alleen maar uit het raam te staren.
Hier hou ik hooguit m'n ogen dicht :P
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:
Binnen zit je toch alleen maar uit het raam te staren.
Hier hou ik hooguit m'n ogen dicht :P
Ach, hebben de buren ook nog wat om naar te kijken.
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Alle apparaten staan via internet in verbinding met een externe server, en synchroniseert ze met elkaar.
Dus je moet een eigen server hebben?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:54
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 14:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, hebben de buren ook nog wat om naar te kijken.
Nee, zo beschut zit ik dan weer wel ;)
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus je moet een eigen server hebben?
Dat faciliteert "Dropbox" voor je, nee dus.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus je moet een eigen server hebben?
Nee. Enkel apparaten die een dropbox-app hebben geinstalleerd.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, zo beschut zit ik dan weer wel ;)
Egoist.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:55
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 14:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Egoist.
Privacy is enkel voor lelijke mensen ;)?
Disanamaandag 18 april 2011 @ 14:58
Martin Bosma van de PVV legt na 3 uur uit waarom Atlas Shrugged zo'n bijzonder en on-Nederlands boek is.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:58 schreef Disana het volgende:
Martin Bosma van de PVV legt na 3 uur uit waarom Atlas Shrugged zo'n bijzonder en on-Nederlands boek is.
Kut, nee hè?
Ik hoef die man echt niet een goed boek te zien verkopen.
Da's slecht voor het imago van Atlas Shrugged.
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:00
Fucking writersblock.
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:59 schreef GSbrder het volgende:

Kut, nee hè?
Ik hoef die man echt niet een goed boek te zien verkopen.
Da's slecht voor het imago van Atlas Shrugged.
Radio 1, tussen 3 en 4.

Gniffel
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kut, nee hè?
Ik hoef die man echt niet een goed boek te zien verkopen.
Da's slecht voor het imago van Atlas Shrugged.
Tja het hoort wel een beetje bij het hele PVV-profiel.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Privacy is enkel voor lelijke mensen ;)?
Nee, genieten is gewoon universeel.
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:07
Ik ben er alleen nog niet uit waarom de EO zo uitgebreid aandacht aan het boek schenkt.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:07 schreef Disana het volgende:
Ik ben er alleen nog niet uit waarom de EO zo uitgebreid aandacht aan het boek schenkt.
Omdat de waarheid eng en hard is.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:07 schreef Disana het volgende:
Ik ben er alleen nog niet uit waarom de EO zo uitgebreid aandacht aan het boek schenkt.
Maf christelijk conservatief volk weet elkaar vaak wel te vinden.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:08
Atlas Shrugged is helemaal niet conservatief :P
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:09
Luisteren jullie? Net iemand die in de jaren zeventig na het lezen acuut conservatief rechts werd :D
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 15:09
Aux contraire, Atlas Shrugged gaat tegen het Christelijke gelijkheidsbeginsel en poverheidbeginsel in, vandaar.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:09 schreef Disana het volgende:
Luisteren jullie? Net iemand die in de jaren zeventig na het lezen acuut conservatief rechts werd :D
Dat is best knap, tussen je 6e en 16e Atlas Shrugged lezen.
Bosma, puntje voor jou.
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:09
Ah ik snap het al: de man in kwestie werd een Rand-evangelist.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:09 schreef Disana het volgende:
Ah ik snap het al: de man in kwestie werd een Rand-evangelist.
Valt me mee dat je niet zegt: Rand-debiel :)
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:09 schreef Disana het volgende:
Ah ik snap het al: de man in kwestie werd een Rand-evangelist.
En jij een anti-Rand evangelist.

So be it.
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Valt me mee dat je niet zegt: Rand-debiel :)
LOL

Dit is trouwens Bosma niet.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:11 schreef Disana het volgende:

[..]

LOL

Dit is trouwens Bosma niet.
Rand-evangelisten, bestaan die dan?
Toch bevalt me haar objectivisme wel hoor, ze leggen me geen strobreed in de weg m'n eigen zin te doen.
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:12 schreef GSbrder het volgende:

Rand-evangelisten, bestaan die dan?
Toch bevalt me haar objectivisme wel hoor, ze leggen me geen strobreed in de weg m'n eigen zin te doen.
Volgens deze man wel. Hij noemt zichzelf haar evangelist en ging na zijn bekering (zijn eigen letterlijke woorden) pamfletten verspreiden om haar leer te verkondigen.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:14
Zal ik de TT aanpassen omdat er wijn bij was?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:14
Malloten heb je overal :s)
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:14 schreef GSbrder het volgende:
Malloten heb je overal :s)
Ah, eindelijk heb ik zijn naam: journalist Karel Beckman.

http://www.meervrijheid.nl/?pagina=8&AuthorID=9
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:18
Bosma vindt het een revolutionair boek. Je moet ondernemers hun gang laten gaan, dan komt het goed met de maatschappij.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:18 schreef Disana het volgende:
Bosma vindt het een revolutionair boek. Je moet ondernemers hun gang laten gaan, dan komt het goed met de maatschappij.economie
Probleem zijn bijkomende sociale excessen, en om die te voorkomen, moet je interveniëren.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:21
Eens met Bosma (kan het? Ja, het kan)
Wat doet die intellectueel nog bij de PVV :+
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

Probleem zijn bijkomende sociale excessen, en om die te voorkomen, moet je interveniëren.
Hij zei het echt zo hoor :D Waarop door een criticus werd opgemerkt dat in Rands filosofie de solidariteit tussen mensen wordt onderschat.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 14:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet grappig, toen ik de eerste keer gezakt was dat ook terecht, dit keer was het gewoon een hele subjectieve perceptie van die examinator.
Een perceptie is altijd subjectief :P
Maar gezakt? Wel kut.
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:21 schreef GSbrder het volgende:
Eens met Bosma (kan het? Ja, het kan)
Wat doet die intellectueel nog bij de PVV :+
Dus omdat iemand jouw visie deelt, is hij automatisch een intellectueel?
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 13:40 schreef GSbrder het volgende:
Uiteraard.
Of een nieuwe, iemand nog leuke zonnebrillen gespot lately?
Clubmaster hé :P

Of als je een pimp bent met teveel geld :')

theo-timevan-steenbergen-be.jpg
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:24
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 15:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat iemand jouw visie deelt, is hij automatisch een intellectueel?
Goede samenvatting, ben ik het wel mee eens.
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Goede samenvatting, ben ik het wel mee eens.
Bosma is een doodeng mannetje.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:26
quote:
13s.gif Op maandag 18 april 2011 15:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bosma is een doodeng mannetje.
Zn boek was vermakelijk.
EchtGaafmaandag 18 april 2011 @ 15:27
Hoi :)
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:27
Volgens Wikipedia is Bosma geen intellectueel :P
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:27
Valt me best mee, die studies en carrière van Bosma. Hoe kan iemand nou zo verdwalen.
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zn boek was vermakelijk.
Zn boek toont juist aan met wat voor gek we te maken hebben.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:29
quote:
13s.gif Op maandag 18 april 2011 15:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zn boek toont juist aan met wat voor gek we te maken hebben.
Ohjee, ik zie iemand zijn heilige huisjes beschermen :P
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ohjee, ik zie iemand zijn heilige huisjes beschermen :P
Bosma suggereert dat alles wat er ook maar fout kon gaan in ons land te wijten is aan links (of meer specifiek; de PvdA). Dat is dom en kortzichtig. Ik begrijp dat zijn verhaal jou als muziek in de oren klinkt, maar laten we een beetje reeel blijven.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:31
Koos, ik vraag me oprecht af wat een objectivist zoals Bosma zich dus wilt voor doen komen, doet bij de PVV.
Zijn partij deelt namelijk net zoveel standpunten met Ayn Rand's gedachtegoed als de SP dat doet.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:32
Als er een partij verantwoordelijk is geweest voor de verloedering van Nederland, is het het CDA wel.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:32 schreef JoaC het volgende:
Als er een partij verantwoordelijk is geweest voor de verloedering van Nederland, is het het CDA wel.
CDA / PvdA tezamen :)
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

CDA / PvdA tezamen :)
VVD en PVV niet vergeten...
allemaal tuig hoor ...
eg wel
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

CDA / PvdA tezamen :)
Teveel eer aan PvdA
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

VVD en PVV niet vergeten...
allemaal tuig hoor ...
eg wel
Oeh, GroenLinks, D66, SGP, CU, PvdD en SP ook!
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:
Koos, ik vraag me oprecht af wat een objectivist zoals Bosma zich dus wilt voor doen komen, doet bij de PVV.
Zijn partij deelt namelijk net zoveel standpunten met Ayn Rand's gedachtegoed als de SP dat doet.
Misschien omdat Bosma slaapt onder een Israel-bedovertrek.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oeh, GroenLinks, D66, SGP, CU, PvdD en SP ook!
Daarom stem ik http://sprookjespartij.com/
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien omdat Bosma slaapt onder een Israel-bedovertrek.
_O-
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oeh, GroenLinks, D66, SGP, CU, PvdD en SP ook!
VVD heeft flink wat jaartjes meegeregeerd, dus is ook in grote mate verantwoordelijk voor de huidige gang van zaken.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:35
Die konden elke keer puinruimen bedoel je?
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:
Koos, ik vraag me oprecht af wat een objectivist zoals Bosma zich dus wilt voor doen komen, doet bij de PVV.
Zijn partij deelt namelijk net zoveel standpunten met Ayn Rand's gedachtegoed als de SP dat doet.
Het kliekt in die hoek natuurlijk allemaal nogal aan elkaar. De insteek varieert wel wat maar men gebruikt voor een groot deel graag elkaars retoriek. Je ziet het in Nederland ook wel met al die discutabele weblogjes met een conservatieve of libertarische insteek. Het sausje is iets anders maar ze verdedigen allemaal dezelfde denkbeelden (het is de schuld van links, de (huidige) overheid is slecht, klimaatverandering is een leugen, de Islam is heel naar etc etc). Vandaar ook mijn grote scepsis tegen figuren die zich zogenaamd als libertarier voordoen, daar zit heel erg eng volk tussen.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

CDA / PvdA tezamen :)
Als je die twee noemt mag je nooit de VVD vergeten.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:35 schreef eriksd het volgende:
Die konden elke keer puinruimen bedoel je?
die schreeuwen altijd dat ze puinruimen....
geen kunst.... iedereen kan schreeuwen...
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oeh, GroenLinks, D66, SGP, CU, PvdD en SP ook!
Die en de PVV dan toch wat minder hoor. Dat zijn niet de grote regentenpartijen.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:35 schreef eriksd het volgende:
Die konden elke keer puinruimen bedoel je?
Wiegel is een van de meest overschatte politici geweest, zelfs Den Uyl ging verantwoordelijker met staatsfinanciën om.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:35 schreef eriksd het volgende:
Die konden elke keer puinruimen bedoel je?
_O-!
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:37 schreef JoaC het volgende:

[..]

Wiegel is een van de meest overschatte politici geweest, zelfs Den Uyl ging verantwoordelijker met staatsfinanciën om.
Wiegel heeft een fantastische verdeel en heer strategie gevoerd, alleen daarom al is links er nooit meer in geslaagd samen te werken. Helaas is bij de ambtenarij het gros nog steeds van linkse signatuur.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wiegel heeft een fantastische verdeel en heer strategie gevoerd, alleen daarom al is links er nooit meer in geslaagd samen te werken. Helaas is bij de ambtenarij het gros nog steeds van linkse signatuur.
_O-! Ligt het niet aan de politiek dan is het wel de schuld van de ambtenaren :D.

Ga je zo ook nog de pers de schuld geven?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het kliekt in die hoek natuurlijk allemaal nogal aan elkaar. De insteek varieert wel wat maar men gebruikt voor een groot deel graag elkaars retoriek. Je ziet het in Nederland ook wel met al die discutabele weblogjes met een conservatieve of libertarische insteek. Het sausje is iets anders maar ze verdedigen allemaal dezelfde denkbeelden (het is de schuld van links, de (huidige) overheid is slecht, klimaatverandering is een leugen, de Islam is heel naar etc etc). Vandaar ook mijn grote scepsis tegen figuren die zich zogenaamd als libertarier voordoen, daar zit heel erg eng volk tussen.
Ik vind dat nogal een non-argument, want ook bij linkse blogjes, socialistische clubjes, neomarxisten of voor mijn part progressieve liberalen, vrije radicalen en meer van dat soort titulatuur kent een grote mate van raar en dom klootjesvolk, dat zichzelf maar wat graag afzet tegen andere werkende krachten (banken zijn boeven, de rijken hebben het gedaan en de arbeiders moeten hun geld terugeisen).

Elke stroming verdient z'n scepsis, zelfs de absentie van een overheersende ideologie bij een user kan als "gematigd midden" nog een grote groep malloten als volgelingen kennen.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien omdat Bosma slaapt onder een Israel-bedovertrek.
ik hoorde net Bosma op radio 1 over een amerikaans boek... de boodschap van dat boek was volgens hem dat mensen kapitalisten de volledige vrijheid moeten geven... niet zeuren en protesteren, vakbonden mogen niks eisen... en dan zal alles goed komen in het leven..
daar gaat het onzinidee dat PVV'ers links zijn....
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:40
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 15:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O-! Ligt het niet aan de politiek dan is het wel de schuld van de ambtenaren :D.

Ga je zo ook nog de pers de schuld geven?
Nah, nog niet. Alhoewel met name Nieuwsuur mij een doorn in het oog is.
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:40
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 15:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O-! Ligt het niet aan de politiek dan is het wel de schuld van de ambtenaren :D.

Ga je zo ook nog de pers de schuld geven?
Maar natuurlijk. Het is de schuld van de linkse grachtengordel-media. Maar goed te zien hoe rechts zichzelf weer eens diskwalificeert.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ik hoorde net Bosma op radio 1 over een amerikaans boek... de boodschap van dat boek was volgens hem dat mensen kapitalisten de volledige vrijheid moeten geven... niet zeuren en protesteren, vakbonden mogen niks eisen... en dan zal alles goed komen in het leven..
daar gaat het onzinidee dat PV'ers links zijn....
Net zoals de PVV democratisch is, omdat Hero Brinkman voor zou zijn.
Wat een vreemde redenatie; de PVV is niet links, want Bosma is het ook niet?
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind dat nogal een non-argument, want ook bij linkse blogjes, socialistische clubjes, neomarxisten of voor mijn part progressieve liberalen, vrije radicalen en meer van dat soort titulatuur kent een grote mate van raar en dom klootjesvolk, dat zichzelf maar wat graag afzet tegen andere werkende krachten (banken zijn boeven, de rijken hebben het gedaan en de arbeiders moeten hun geld terugeisen).
Die zijn er vast maar wat minder actief en prominent op het internet. Zag je ook in de VS bijvoorbeeld met Ron Paul die wist ook online best groot te lijken vanwege naar verhouding veel aanhangers met dat soort maffe blogs en dergelijke. Ze hebben hun internet PR gewoon goed voor elkeer.

quote:
Elke stroming verdient z'n scepsis, zelfs de absentie van een overheersende ideologie bij een user kan als "gematigd midden" nog een grote groep malloten als volgelingen kennen.
Dat kan allicht.
dotCommunismmaandag 18 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wiegel heeft een fantastische verdeel en heer strategie gevoerd, alleen daarom al is links er nooit meer in geslaagd samen te werken. Helaas is bij de ambtenarij het gros nog steeds van linkse signatuur.
Prachtige manier om de aandacht af te leiden. Neemt niet weg dat er letterlijk geen enkel bewijs is dat rechts systematisch beter voor de staatsschuld is afgeweest.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:42
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk. Het is de schuld van de linkse grachtengordel-media. Maar goed te zien hoe rechts zichzelf weer eens diskwalificeert.
Inderdaad en dan klagen wanneer ze op de korrel genomen worden :P
Disanamaandag 18 april 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:40 schreef Bluesdude het volgende:

ik hoorde net Bosma op radio 1 over een amerikaans boek... de boodschap van dat boek was volgens hem dat mensen kapitalisten de volledige vrijheid moeten geven... niet zeuren en protesteren, vakbonden mogen niks eisen... en dan zal alles goed komen in het leven..
daar gaat het onzinidee dat PV'ers links zijn....
Daar ging het hier juist over, lees maar eens terug :)

En wat Bosma bij de PVV doet is mij ook een raadsel.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inderdaad en dan klagen wanneer ze op de korrel genomen worden :P
Heb ik daar ooit over geklaagd? :')
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net zoals de PVV democratisch is, omdat Hero Brinkman voor zou zijn.
Wat een vreemde redenatie; de PVV is niet links, want Bosma is het ook niet?
De PVV is inderdaad niet links. Dacht dat we daar toch al wel lang en breed uit waren.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb ik daar ooit over geklaagd? :')
rechts in het algemeen wel :P
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zijn er vast maar wat minder actief en prominent op het internet. Zag je ook in de VS bijvoorbeeld met Ron Paul die wist ook online best groot te lijken vanwege naar verhouding veel aanhangers met dat soort maffe blogs en dergelijke. Ze hebben hun internet PR gewoon goed voor elkeer.
Dat je groot bent op internet zegt natuurlijk nog helemaal niets en de huidige opkomst van het libertarisme (zo u wilt) heeft weinig van doen met een internet-PR, maar meer enkele uitdijende overheden en persoonlijke ervaringen van bloggers en forum-bezoekers. Dit hoeft niets te zeggen over het totale electoraat, misschien zit de gemiddelde marxist gewoon wat minder op fora en meer in Das Kapital te neuzen.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

rechts in het algemeen wel :P
Maar ik concreet niet volgens mij. Als je wil uitdelen moet je ook kunnen incasseren is mijn filosofie :P
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wiegel heeft een fantastische verdeel en heer strategie gevoerd, alleen daarom al is links er nooit meer in geslaagd samen te werken. Helaas is bij de ambtenarij het gros nog steeds van linkse signatuur.
Enige partij zonder ambtenaren in ledenbestand is PVV, Wiegel is/was vooral een roeptoeter
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

De PVV is inderdaad niet links. Dacht dat we daar toch al wel lang en breed uit waren.
Ze zijn wel links. Extreem-links :P
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

De PVV is inderdaad niet links. Dacht dat we daar toch al wel lang en breed uit waren.
Wat is het dan? Ik kan het nergens plaatsen.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net zoals de PVV democratisch is, omdat Hero Brinkman voor zou zijn.
Wat een vreemde redenatie; de PVV is niet links, want Bosma is het ook niet?
De rest van de PVV'ers denken ook rechts bezopen...
Bosma wordt zeer gewaardeerd binnen de hofkliek van Wilders... dus... rechts bewierookt rechts..
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De rest van de PVV'ers denken ook rechts bezopen...
Bosma wordt zeer gewaardeerd binnen de hofkliek van Wilders... dus... rechts bewierookt rechts..
Pertinente onzin.
Brinkman wordt op handen gedragen onder de jongeren van Wilders.
Dus.. de PVV is democratisch.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze zijn wel links. Extreem-links :P
Als conservatisme links is: ja
dotCommunismmaandag 18 april 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze zijn wel links. Extreem-links :P
Het wordt heus niet waar als je het maar blijft herhalen.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat je groot bent op internet zegt natuurlijk nog helemaal niets en de huidige opkomst van het libertarisme (zo u wilt) heeft weinig van doen met een internet-PR, maar meer enkele uitdijende overheden en persoonlijke ervaringen van bloggers en forum-bezoekers.
Het heeft natuurlijk wel heel degelijk te maken met internet-PR. 9 van de 10 haakt ook af als ze een paar jaar ouder worden en wat beter zelfstandig en praktisch leren denken.

quote:
Dit hoeft niets te zeggen over het totale electoraat, misschien zit de gemiddelde marxist gewoon wat minder op fora en meer in Das Kapital te neuzen.
Marxisten zijn, terecht natuurlijk, nogal verdrukt in de marge. Tegenwoordig is (extreem)rechts nu eenmaal meer in de mode. En daar past het conservatisme/libertarisme beter in. Dat maakt enge prietpraat nu eenmaal wat beter te verkopen.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:46
SP en PVV zijn nagenoeg hetzelfde eigenlijk. Enige waar ze in verschillen is dat de PVV tegen de Islam is en de SP tegen rijkdom.

Grosso modo is de PVV dus links.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:46
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 15:45 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het wordt heus niet waar als je het maar blijft herhalen.
Ga jij eigenlijk aan je master beginnen in september, ouwe moraalridder van me?
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Daar ging het hier juist over, lees maar eens terug :)

En wat Bosma bij de PVV doet is mij ook een raadsel.
raadsel..
het fundament van de PVV is vreemdelingenhaat .. daarop vind men elkaar ... en men bevestigt elkaar in rechtsheid..
trouwens een leuk item voor een topic... waarom hebben mensen de behoefte om de PVV in het hokje links te stoppen..... Links zelf walgt ervan... de PVV walgt van links... rechtse stromingen willen graag vrijen met de PVV... en andersom
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze zijn wel links. Extreem-links :P
Jaja, dat verhaaltje kennen we de VVD is dan ook niet echt rechts natuurlijk.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:47
We raken ontopic, pas op!
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is het dan? Ik kan het nergens plaatsen.
Extreem-rechts lijkt me zo. Passen meer dan prima in het profiel van algemeen als extreem-rechts erkende partijen als Vlaams Belang/Blok, Front National en eerder hier CD en CP'86.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:48
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 15:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jaja, dat verhaaltje kennen we de VVD is dan ook niet echt rechts natuurlijk.
Dat klopt. Die zijn verstandig. Ik weet dat het in jouw contreien een nieuw begrip is. Geen dank.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:48
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 15:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jaja, dat verhaaltje kennen we de VVD is dan ook niet echt rechts natuurlijk.
Nee, hooguit ter rechter zijde van de rest van het politieke spectrum.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:46 schreef eriksd het volgende:
SP en PVV zijn nagenoeg hetzelfde eigenlijk. Enige waar ze in verschillen is dat de PVV tegen de Islam is en de SP tegen rijkdom.

Grosso modo is de PVV dus links.
En dat klopt dus niet. Ze verschillen echt op veel meer punten, zeker als je kijkt naar het stemgedrag. Ik heb niks met de SP maar om ze op 1 lijn te zetten met de PVV slaat nergens op.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Extreem-rechts lijkt me zo. Passen meer dan prima in het profiel van algemeen als extreem-rechts erkende partijen als Vlaams Belang/Blok, Front National en eerder hier CD en CP'86.
En economisch gezien? Of kijk je alleen naar een specifiek element om zo vooral te zorgen dat de PVV totaal niet met heilig links geassocieerd kan worden. Stel je voor hé, dan komt het toch allemaal een stukje dichterbij :P
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat klopt. Die zijn verstandig. Ik weet dat het in jouw contreien een nieuw begrip is. Geen dank.
ehhh wat flauw...
je bent bezig de diskussie op te blazen met die minachting..
en we zaten net zo lekker ontopic
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk wel heel degelijk te maken met internet-PR. 9 van de 10 haakt ook af als ze een paar jaar ouder worden en wat beter zelfstandig en praktisch leren denken.
Sure, nobelprijswinnaars die weten immers niet beter :')

quote:
Marxisten zijn, terecht natuurlijk, nogal verdrukt in de marge. Tegenwoordig is (extreem)rechts nu eenmaal meer in de mode. En daar past het conservatisme/libertarisme beter in. Dat maakt enge prietpraat nu eenmaal wat beter te verkopen.
Dat je het libertarisme in hetzelfde hokje als conservatisme plaatst zegt al genoeg.
De sociaaldemocratie verschilt ook amper van het communisme, niet?
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat klopt. Die zijn verstandig. Ik weet dat het in jouw contreien een nieuw begrip is. Geen dank.
Onzin natuurlijk.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:50
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 15:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk.
Klopt, maar af en toe wat demagogie kan geen kwaad.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, hooguit ter rechter zijde van de rest van het politieke spectrum.
En dat soort verwarring krijg je dus wanneer je zelf verzonnen definities gaat hanteren.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 15:50
Lol @ discussie links/rechts
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ehhh wat flauw...
je bent bezig de diskussie op te blazen met die minachting..
en we zaten net zo lekker ontopic
Je weet in welk topic we zitten?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:51
quote:
12s.gif Op maandag 18 april 2011 15:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dat soort verwarring krijg je dus wanneer je zelf verzonnen definities gaat hanteren.
Is elke definitie niet een perceptie van hoe jij de politiek ziet?
Een rasmarxist zal de PvdA al conservatief/rechtsig vinden. Een libertarier ziet het CDA al als links.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

En economisch gezien? Of kijk je alleen naar een specifiek element om zo vooral te zorgen dat de PVV totaal niet met heilig links geassocieerd kan worden. Stel je voor hé, dan komt het toch allemaal een stukje dichterbij :P
Economisch zijn ze de grootste windvanen die je kan vinden. En misschien was het je nog niet opgevallen maar volgens mij profileren ze zich maar wat graag juist met dat ene specifieke element. Wat zeg ik, het is zelfs hun bestaansrecht :D
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Economisch zijn ze de grootste windvanen die je kan vinden. En misschien was het je nog niet opgevallen maar volgens mij profileren ze zich maar wat graag juist met dat ene specifieke element. Wat zeg ik, het is zelfs hun bestaansrecht :D
Ah, wacht, xenofobisme is natuurlijk rechts :')
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

En economisch gezien?
de PVV-ideoloog Bosma .. zat net op de radio een pleidooi te houden voor persoonsverheerlijking van kapitalisten... werknemers moeten hun kop dicht houden en dan bereik je het grote geluk en maximale individuele vrijheid...
das nogal Rechts met een hoofdletter R
in een fatsoenlijke linkse partij zet men zo'n rechtse lul af... die willen ze niet als spreekbuis..
Montovmaandag 18 april 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, wacht, xenofobisme is natuurlijk rechts :')
Xenofobie is conservatief, en dat is doorgaans rechts.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sure, nobelprijswinnaars die weten immers niet beter :')
Voor een deel klopt dat zeer zeker inderdaad. Maar blijf gerust in sprookjes geloven, ik spreek je over een paar jaar wel weer ;)

quote:
[..]

Dat je het libertarisme in hetzelfde hokje als conservatisme plaatst zegt al genoeg.
De sociaaldemocratie verschilt ook amper van het communisme, niet?
Het schurkt tegen elkaar, en dat blijkt ook al uit zo'n Bosma die ze graag samenbrengt. Daar begon volgens mij deze hele discussie mee. Maar nu snap ik ook waarom je de link met Bosma niet ziet.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, wacht, xenofobisme is natuurlijk rechts :')
Als we het over extreem-rechts hebben dan is dat inderdaad een van de belangrijkste elementen.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is elke definitie niet een perceptie van hoe jij de politiek ziet?
Een rasmarxist zal de PvdA al conservatief/rechtsig vinden. Een libertarier ziet het CDA al als links.
Is het daarom niet beter om gewoon de algemeen erkende definities te gebruiken in plaats van daar bewust van af te wijken om discussies te verkloten?
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je weet in welk topic we zitten?
ja... in een topic waar het ook de bedoeling is op zijn tijd serieuse discussie te hebben ipv dat linksrechtsgezeik in de loopgraven
dotCommunismmaandag 18 april 2011 @ 15:55
Laten we het weer eens hebben over de vraag of het nazisme nou links of rechts was. 8-)
du_kemaandag 18 april 2011 @ 15:56
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2011 15:55 schreef dotCommunism het volgende:
Laten we het weer eens hebben over de vraag of het nazisme nou links of rechts was. 8-)
Rechts want Bosma is tegen een nieuwe Volkswagen.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:57
Extreem-links.
Anti-grootkapitaal, anti-vrijheden, individuen in dienst van de Duitse staat.
Hoe links wil je het hebben?
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ja... in een topic waar het ook de bedoeling is op zijn tijd serieuse discussie te hebben ipv dat linksrechtsgezeik in de loopgraven
Waar gaat deze discussie over? Juist.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, wacht, xenofobisme is natuurlijk rechts :')
Dat is niet exclusief rechts, maar rechtse mensen blinken er wel in uit.
rechtse mensen zijn in de meerderheid onder de groep xenofoben en vreemdelingenhaters..
rechtse organisaties omarmen eerder dat soort ideetjes... er is zelfs een rechtse stroming die vooral de vreemdelingenhaat als fundament heeft: extreemrechts
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 15:58
quote:
6s.gif Op maandag 18 april 2011 15:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Rechts want Bosma is tegen een nieuwe Volkswagen.
Ik ben ook tegen de nieuwe Volkswagen ;(

03221215454_beetle.jpg
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waar gaat deze discussie over? Juist.
een linksrechtsdiscussie met argumenten en met respect voor de "vijand" is wat anders dan het moddergooien en bashen in de loopgraven... helaas is dat normaal op Fok
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:57 schreef GSbrder het volgende:
Extreem-links.
Anti-grootkapitaal, anti-vrijheden, individuen in dienst van de Duitse staat.
Hoe links wil je het hebben?
In de praktijk waren de ondernemers echter maar wat blij met Hitler.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:00
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de praktijk waren de ondernemers echter maar wat blij met Hitler.
En de arbeiders idem dito.
Iedereen was blij met hitler omdat hij de buitenlandse schuldbetalingen weigerde te voldoen.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:00
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de praktijk waren de ondernemers echter maar wat blij met Hitler.
Net als de kerk die er ook weinig problemen mee had.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:01
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 16:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Net als de kerk die er ook weinig problemen mee had.
Dat bepaalt voor jullie een stroming? Wie je blij maakt?
dotCommunismmaandag 18 april 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:57 schreef GSbrder het volgende:
Extreem-links.
Anti-grootkapitaal, anti-vrijheden, individuen in dienst van de Duitse staat.
Hoe links wil je het hebben?
Links = anti-vrijheden durven beweren, terwijl de VVD Fred "crimefighter" Teeven in de gelederen heeft. :D
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:01 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Links = anti-vrijheden durven beweren, terwijl de VVD Fred "crimefighter" Teeven in de gelederen heeft. :D
Waar komt Teeven aan mijn economische vrijheden ;)?
Het moge overigens duidelijk zijn dat de VVD zonder Teeven +oneindig veel meer respect kreeg van me.
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:04
Zonder crimefighting geen vrijheid.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:57 schreef GSbrder het volgende:
Extreem-links.
Anti-grootkapitaal, anti-vrijheden, individuen in dienst van de Duitse staat.
Hoe links wil je het hebben?
je doet aan geschiedvervalsing
wat extreemlinks heette in Europa toen 33-45 wees elke steun aan de nazi's af..
inclusief in het Duitse leger zitten
en de Nazi's zelf die waren erop uit extreemlinks te vermoorden

nazisme was ook niet tegen grootkapitaal.. wel voor de excessen in de economie aanpakken...
ook een normale rechtse opvatting....
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:04
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 16:04 schreef Illiberal het volgende:
Zonder crimefighting geen vrijheid.
Ah, jij lijkt mij een waardige aanvulling op het ensemble :D

Welkom :Y
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je doet aan geschiedvervalsing
wat extreemlinks heette in Europa toen 33-45 wees elke steun aan de nazi's af..
inclusief in het Duitse leger zitten
en de Nazi's zelf die waren erop uit extreemlinks te vermoorden

nazisme was ook niet tegen grootkapitaal.. wel voor de excessen in de economie aanpakken...
ook een normale rechtse opvatting....
Ik ben blij dat links inderdaad massamoord niet te verwijten is in de gehele aardse geschiedenis :')

Oh wacht.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:07
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat bepaalt voor jullie een stroming? Wie je blij maakt?
Nee, het gehele profiel van die stroming en daarbij horen ook de stakeholders die bediend worden door die stroming.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:08
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 16:04 schreef Illiberal het volgende:
Zonder crimefighting geen vrijheid.
Klopt om het gevoel van vrijheid te benadrukken moeten de gevangenissen overvol zijn.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben blij dat links inderdaad massamoord niet te verwijten is in de gehele aardse geschiedenis :')

Oh wacht.
dit is flauw de kern van de discussie willen verhullen....
houd je aan het onderwerp: nazisme=extreemrechts...
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:09
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 16:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt om het gevoel van vrijheid te benadrukken moeten de gevangenissen overvol zijn.
Criminelen moeten aangepakt worden natuurlijk. Wat heb ik aan vrijheid als mijn eigendomsrechten niet gewaarborgd zijn?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:10
Kom zelf eens met argumenten voordat je mij van geschiedsvervalsing beticht.

quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De grootindustrielen waren in eerste instantie pragmatisch en steunden ome Adolf zolang hij hen met rust liet. Dat veranderde midden jaren '30. Maar zelfs in 1920 werden de volgende punten genoemd door de nazi's in hun programma:

that the State shall make it its primary duty to provide a livelihood for its citizens . . . the abolition of all incomes unearned by work . . . the ruthless confiscation of all war profits ... the nationalization of all businesses that have been formed into corporations ... profit-sharing in large enterprises ... extensive development of insurance for old-age ... land reform suitable to our national requirements.

En in 1927 zei Hitler: "We zijn socialisten, we zijn de vijanden van het kapitalistische economische systeem van vandaag de dag, dat de economisch zwakkeren uitbuit, met haar oneerlijke salarissen, met haar blik op de mens als zijnde een middel tot welvaart en bezit in plaats van verantwoordelijkheid en prestatie en we zijn vastbesloten dit systeem te vernietigen."

De tegenstand tegen het communisme / marxisme was vooral gestoeld op het privé-bezit, waar Hitler inderdaad dat van de industrielen erkende - deels om zijn persoonlijke doelen mee te behalen - maar in 1931 gaf hij de belangrijke voorwaardelijke toevoeging aan privé-bezit, die kapitalisten nooit zullen herkennen: "Ik wil dat iedereen behoud wat hij heeft verdiend, echter blijft dat wat goed is voor de samenleving prioriteit houden over dat van het individu. De staat houdt de verantwoordelijkheid, elke eigenaar zou zichzelf moeten zien als speler van de staat. Het Derde Rijk zal altijd het recht behouden eigenaars te controleren."

In 1940 zei Hitler over het Bolsjewisme: "Het is niet Duitsland dat Bolsjewistisch zal worden, maar het bolsjewisme dat onderdeel wordt van het Nationaal-socialisme. Er is meer dat ons bind aan het bolsjewisme dan dat ons ervan onderscheid. Boven alles staat er het oprechte revolutionaire gevoel. [...] De kleine bourgeoise sociaal-democraten en de vakbondsbazen zullen nooit nationaal-socialisten worden, maar de communisten wél."

En de filosoof Stephen Hicks schreef: "Hoe socialistisch de nazi's waren is, deels, een afweging tussen lange-termijnsprincipes en korte-termijns pragmatisme."
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

dit is flauw de kern van de discussie willen verhullen....
houd je aan het onderwerp: nazisme=extreemrechts...
Oh zijn we daar nu weer mee bezig.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:09 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Criminelen moeten aangepakt worden natuurlijk. Wat heb ik aan vrijheid als mijn eigendomsrechten niet gewaarborgd zijn?
Schiet het dan op als je meer dingen criminaliseert?
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Schiet het dan op als je meer dingen criminaliseert?
Dat hangt er vanaf, een krakersverbod lijkt mij prima op zijn plaats in een liberale samenleving.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Schiet het dan op als je meer dingen criminaliseert?
Het recht is sowieso geen goddelijke schepping natuurlijk, het hangt van de waardering van rechtsgelijkheid en rechtszekerheid af in hoeverre men de criminalisering van bepaalde daden kan billijken met een gefundeerd beeld op de rechtspraak.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
Kom zelf eens met argumenten voordat je mij van geschiedsvervalsing beticht.

[..]

had je het tegen mij..?
je kunt het niet eens zijn met mijn argumenten...maar ontkennen dat het argumenten zijn is wel erg zwak.......

reageer eens met argumenten hierop:
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je doet aan geschiedvervalsing
wat extreemlinks heette in Europa toen 33-45 wees elke steun aan de nazi's af..
inclusief in het Duitse leger zitten
en de Nazi's zelf die waren erop uit extreemlinks te vermoorden

nazisme was ook niet tegen grootkapitaal.. wel voor de excessen in de economie aanpakken...
ook een normale rechtse opvatting....
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:14
Een krakersverbod is een absolute aanvulling op de Nederlandse rechtsspraak en bescherming van het eigendomsrecht. Niemand zou, onder welke voorwenselen dan ook, woongenot moeten kunnen stelen.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 16:17
nieuws over het showproces

er wordt niet gewraakt....

hoi... ik wil alles weten over het etentje.. werd er ook geneukt na afloop ?
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:18
Ik zou het fijn vinden als Bram eens een mooi pleidooi zou houden over vrijheid van meningsuiting enzovoorts. Maar ik denk dat dat boven zijn pet gaat; het is tenslotte een vormfoutjurist.
Verklaart ook de bizarre verdedigingstechniek; bewijzen dat Geert gelijk heeft. Onbegrijpelijk.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

had je het tegen mij..?
je kunt het niet eens zijn met mijn argumenten...maar ontkennen dat het argumenten zijn is wel erg zwak.......

reageer eens met argumenten hierop:

[..]

Extreemlinks wees de steun van de nazi's niet af, of ben je het pact met Stalin vergeten?
De communisten en communistische partijen hadden een ander beeld op de samenleving dan Hitler, maar het was niet vanwege ideologische verschillen dat men de andere uitsloot, het nazisme was een dictatoriale overtuiging die elke andere religie uitsloot. Net zoals het communisme in Rusland elke vorm van socialisme uitsloot, maakte dit het socialisme nog geen tegenpool. De nazi's waren erop uit elke andersdenkende te vermoorden, ze lieten geen liberalen leven. Het nazisme achtte het kapitaal in dienst van de staat. Dat is een normale socialistische opvatting ja.
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:21
Facisten en Communisten willen staatscontrole over de economie, evenals zaken als religie opheffen. Welnu, huidig links wil ook staatscontrole over de economie, al zij het met een glimlachje "want dat is eerlijker". Ook religie moet aan banden volgens de ultra-progressieven, want dat is toch maar voor "achterlijken".

Wil ik nu zeggen links = Hitler? Nee, maar het is wel degelijk zo dat socialisten en progressieven meer gemeen hebben met dergelijke utopische projectjes dan klassiek-liberalen of conservatief-liberalen.
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Extreemlinks wees de steun van de nazi's niet af, of ben je het pact met Stalin vergeten?
De communisten en communistische partijen hadden een ander beeld op de samenleving dan Hitler, maar het was niet vanwege ideologische verschillen dat men de andere uitsloot, het nazisme was een dictatoriale overtuiging die elke andere religie uitsloot. Net zoals het communisme in Rusland elke vorm van socialisme uitsloot, maakte dit het socialisme nog geen tegenpool. De nazi's waren erop uit elke andersdenkende te vermoorden, ze lieten geen liberalen leven. Het nazisme achtte het kapitaal in dienst van de staat. Dat is een normale socialistische opvatting ja.
Communisme is verdoezeld in Oost-Europa. Het werd aanvankelijk gebruikt als middel om de macht te grijpen door verschillende dictatoren.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:21 schreef Illiberal het volgende:

Wil ik nu zeggen links = Hitler? Nee, maar het is wel degelijk zo dat socialisten en progressieven meer gemeen hebben met dergelijke utopische projectjes dan klassiek-liberalen of conservatief-liberalen.
Nou ja veel utopischer dan het libertarisme tref je het niet natuurlijk..
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou ja veel utopischer dan het libertarisme tref je het niet natuurlijk..
Eens, consequent liberalisme is ook utopisch.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:26 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Eens, consequent liberalisme is ook utopisch.
En aan utopisch aan een samenleving proberen te werken kleven volgens mij meer nadelen dan voordelen. Het model ondervangt nooit de werkelijkheid
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:18 schreef eriksd het volgende:
Verklaart ook de bizarre verdedigingstechniek; bewijzen dat Geert gelijk heeft. Onbegrijpelijk.
Ja, dat vind ik ook een ietwat vreemde tactiek. Koppel je verdediging aan de vrijheid van meningsuiting en Wilders wordt binnen no time vrijgesproken.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

En aan utopisch aan een samenleving proberen te werken kleven volgens mij meer nadelen dan voordelen. Het model ondervangt nooit de werkelijkheid
Uiteraard, maar het streven naar een utopie kan wel pragmatische weerklank vinden in daadwerkelijk uitgevoerd beleid. Ik koester dan ook niet de illusie dat we naar een klassiek-liberale samenleving toegaan, met een laissez-faire overheid. Maar kan wel trachten daar zo dicht mogelijk bij in de buurt te komen.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook een ietwat vreemde tactiek. Koppel je verdediging aan de vrijheid van meningsuiting en Wilders wordt binnen no time vrijgesproken.
Klopt, dan maak je hem een echte strijder voor het vrije woord. Op vormfouten vrijkomen is daarmee vergeleken vrij kansloos.
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:30
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 16:22 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Communisme is verdoezeld in Oost-Europa. Het werd aanvankelijk gebruikt als middel om de macht te grijpen door verschillende dictatoren.
Dat maakte het communisme niet minder links.
Bluesdudemaandag 18 april 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Extreemlinks wees de steun van de nazi's niet af, of ben je het pact met Stalin vergeten?
molotov-ribbentroppact...
dat was geen steun aan de dictatuur en de oorlog..
dat was grootmachtenpolitiek.. die lokale pro-sovjetbewegingen in Europa opvatte als
niet op dit moment het actieve of gewapend verzet beginnen ... onderwijl organiseerden ze zich wel natuurlijk clandestien voor de oorlog... en in het begin van de oorlog.
In Amsterdam waren extreemlinkse CPN'ers de drijvende krachten achter de februaristaking

quote:
De communisten en communistische partijen hadden een ander beeld op de samenleving dan Hitler, maar het was niet vanwege ideologische verschillen dat men de andere uitsloot,
[/quote[
Natuurlijk was dat wel vanwege de opvattingen over hoe een samenleving in te richten.
Gewoon erkennen.. Net als de PVV en links... die liggen ideologisch tegenover elkaar en zullen dus niet samen regeren
[quote]
het nazisme was een dictatoriale overtuiging die elke andere religie uitsloot.
ze sloten alleen de joodse religie uit.... niet alle anderen
quote:
Net zoals het communisme in Rusland elke vorm van socialisme uitsloot,
de communisten hadden hun eigen idee over socialisme en hingen dat fanatiek aan

quote:
maakte dit het socialisme nog geen tegenpool.
extreemlinks en extreemrechts waren tegenpolen... maar per definitie hebben tegenpolen ook overeenkomsten..

quote:
De nazi's waren erop uit elke andersdenkende te vermoorden, ze lieten geen liberalen leven.
[quote] dat is niet waar.... ze wilden alleen elf miljoen joden vermoorden

[quote]
Het nazisme achtte het kapitaal in dienst van de staat. Dat is een normale socialistische opvatting ja.
inderdaad is het een normale kapitalistische opvatting dat ook de kapitalisten gehoorzamen moeten aan de staat...en dat zij ook verantwoordelijkheid hebben tav de samenleving, net als iedereen dat vinden alle kapitalisten in principe....ook hun aanhangers

overigens... over showproces... wie is het buitenechtelijke kind en wanneer kot die op het toneel ?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:32
Le sigh.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook een ietwat vreemde tactiek. Koppel je verdediging aan de vrijheid van meningsuiting en Wilders wordt binnen no time vrijgesproken.
In dat topic over Wilders zegt men dat het niet mag want strafrecht en dus moet Bram zich richten op niet-bewezen verklaring. Dan geef je dus al prompt je voornaamste wapen uit handen.
KoosVogelsmaandag 18 april 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

In dat topic over Wilders zegt men dat het niet mag want strafrecht en dus moet Bram zich richten op niet-bewezen verklaring. Dan geef je dus al prompt je voornaamste wapen uit handen.
Ik wens hem veel succes met hard maken dat er een tsunami van islamisering ophanden is.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:37
Sowieso moeten de rechters die het Wilders-proces in gang hebben gezet zelf voor het gerecht verschijnen voor het verspillen van rechterlijke middelen.

God wat een fiasco en farce dit.
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso moeten de rechters die het Wilders-proces in gang hebben gezet zelf voor het gerecht verschijnen voor het verspillen van rechterlijke middelen.

God wat een fiasco en farce dit.
Max Pam had er in Buitenhof een mooie 'Column(als je dat nog zo kan noemen op TV)' over.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:37
Dat ze iemand als Berlusconi aanklagen is nog tot daar aan toe, maar Wilders? Met aanklagers als Enait? Goddomme zeg, dat dat al serieus is genomen, zelfs het OM wou er niet aan, maar nee hoor, het moest en zou zo nodig gebeuren.

:')
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

En aan utopisch aan een samenleving proberen te werken kleven volgens mij meer nadelen dan voordelen. Het model ondervangt nooit de werkelijkheid
En daarom is de "reason" van de mens beperkt, de mens is niet in staat alles te weten, evenals dat hij in staat is een nieuwe orde te scheppen. Dat kan zijn in Irak, Egypte, maar ook in Nederland. Als je de mens als een imperfect wezen beschouwt dan kom je vanzelf tot de conclusie dat de vrijemarkteconomie in combinatie met een kleine weerbare overheid de beste samenlevingsvorm is. Dat stelt ons in staat gebruik te maken van de "superindividuele" wijsheid dat organisch in een samenleving ontstaat. En daarom heb jij nu een computer om op te tikken.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
Dat ze iemand als Berlusconi aanklagen is nog tot daar aan toe, maar Wilders? Met aanklagers als Enait? Goddomme zeg, dat dat al serieus is genomen, zelfs het OM wou er niet aan, maar nee hoor, het moest en zou zo nodig gebeuren.

:')
Enait is een advocaat namen, niet zelf aanklager. Naast deze functie is hij m.i. ook een idioot, maar dat is een ander verhaal
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

Enait is een advocaat namen, niet zelf aanklager. Naast deze functie is hij m.i. ook een idioot, maar dat is een ander verhaal
Het is voor mij een raadsel hoe het hof alsnog tot veroordeling heeft kunnen besluiten. Overigens was die uitspraak een van de meest bizarre die ik heb gelezen.
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:41
oeps
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

Enait is een advocaat namen, niet zelf aanklager. Naast deze functie is hij m.i. ook een idioot, maar dat is een ander verhaal
Ken de beste man niet maar vind Moskowicz ook niet echt een voorbeeldige advocaat persvoorlichter
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

Enait is een advocaat namen, niet zelf aanklager. Naast deze functie is hij m.i. ook een idioot, maar dat is een ander verhaal
Ja ook goed, een paar autochtone kuthippies met een IQ van minder dan een baviaan hebben Enait ingeschakeld als vertegenwoordiger, dat maakt het zaakje alleen nog maar meer zielig.

Dat soort mensen zouden geen recht moeten hebben op "recht". Ik krijg gewoon haaruitval van dit proces, wat een idioot gedoe, en alsmaar dat gekanker in de media op elkaar. Kunnen ze niet gewoon dit uitvechten als mannen buiten? Alle PVV mongolen en alle AntiFa idioten samen op de Dam een groot gevecht, ik lever de wapens wel.

Ruimt lekker op, dom kutvolk.
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ook goed, een paar autochtone kuthippies met een IQ van minder dan een baviaan hebben Enait ingeschakeld als vertegenwoordiger, dat maakt het zaakje alleen nog maar meer zielig.

Dat soort mensen zouden geen recht moeten hebben op "recht". Ik krijg gewoon haaruitval van dit proces, wat een idioot gedoe, en alsmaar dat gekanker in de media op elkaar. Kunnen ze niet gewoon dit uitvechten als mannen buiten? Alle PVV mongolen en alle AntiFa idioten samen op de Dam een groot gevecht, ik lever de wapens wel.

Ruimt lekker op, dom kutvolk.
_O- Verdonk erbij en kijken of ze nogsteeds zo rechtdoorzee is
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is voor mij een raadsel hoe het hof alsnog tot veroordeling heeft kunnen besluiten. Overigens was die uitspraak een van de meest bizarre die ik heb gelezen.
Dit bedoel ik dus, geen enkel persoon met verstand neemt dit serieus.

Maar wel constant op elkaar lopen kankeren in de media en de rest van weldenkend Nederland lastig vallen met deze farce. Ik heb helemaal geen zin aan al die randfiguren. :r
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

molotov-ribbentroppact...
dat was geen steun aan de dictatuur en de oorlog..
dat was grootmachtenpolitiek.. die lokale pro-sovjetbewegingen in Europa opvatte als
niet op dit moment het actieve of gewapend verzet beginnen ... onderwijl organiseerden ze zich wel natuurlijk clandestien voor de oorlog... en in het begin van de oorlog.
In Amsterdam waren extreemlinkse CPN'ers de drijvende krachten achter de februaristaking
Ik vind je verhaal nogal warrig, wat moet ik met deze steekwoorden?
Uiteraard waren het arbeiderspartijen die de arbeiders mobiliseerden voor een staking en waren het elitaristen die hun heil elders zochten als de liberale klasse het er niet mee eens was. Nogmaals, een onderlinge tegenstelling van vertegenwoordigers van dezelfde stroming maakt dit geen politieke tegenpolen. Veel socialisten konden zich vinden in de NSB.

quote:
ze sloten alleen de joodse religie uit.... niet alle anderen
Met religie doel ik op politieke machten. De christelijke religie werd gedoogd, maar kregen geen politieke stem in de Reichstag, aangezien elke andere partij verboden werd.

quote:
extreemlinks en extreemrechts waren tegenpolen... maar per definitie hebben tegenpolen ook overeenkomsten..
Datzelfde hoefijzer-model wordt hier ontkend als ik stel dat de PVV meer gemeen heeft met de SP dan traditioneel rechts.

quote:
inderdaad is het een normale kapitalistische opvatting dat ook de kapitalisten gehoorzamen moeten aan de staat...en dat zij ook verantwoordelijkheid hebben tav de samenleving, net als iedereen dat vinden alle kapitalisten in principe....ook hun aanhangers
Gehoorzamen, dat is iets anders dan het ontkennen van prive-bezit en het ontkennen van onaantastbaarheid van de vruchten van de arbeid van een mens. Socialisten kennen qua prive-bezit een grotere overeenkomst met nazi's dan kapitalisten, aangezien de laatste categorie enkel de rechterlijke gehoorzaamheid onderschrijft, in plaats van ook de materiele gehoorzaamheid.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:45
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 16:43 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

_O- Verdonk erbij en kijken of ze nogsteeds zo rechtdoorzee is
Zij mag met de overlevenden een nieuwe kolonie starten op Texel.

Wilderia of Antifatia, ze redden zich er maar. Als het ons dan alsnog niet bevalt dan gooien we er wel een kernbom motherload clusterbommen op.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 16:45
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 16:42 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ken de beste man niet maar vind Moskowicz ook niet echt een voorbeeldige advocaat persvoorlichter
Bram is briljant met de media, zeker als zetels, persaandacht en slachtofferrol voor Wilders het doel is (laatste legitimeert bij doelgroep onderbewust constante oorlogsretoriek richting "elite")

quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ook goed, een paar autochtone kuthippies met een IQ van minder dan een baviaan hebben Enait ingeschakeld als vertegenwoordiger, dat maakt het zaakje alleen nog maar meer zielig.

Dat soort mensen zouden geen recht moeten hebben op "recht". Ik krijg gewoon haaruitval van dit proces, wat een idioot gedoe, en alsmaar dat gekanker in de media op elkaar. Kunnen ze niet gewoon dit uitvechten als mannen buiten? Alle PVV mongolen en alle AntiFa idioten samen op de Dam een groot gevecht, ik lever de wapens wel.

Ruimt lekker op, dom kutvolk.
Laten we dat maar niet doen
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

molotov-ribbentroppact...
dat was geen steun aan de dictatuur en de oorlog..
dat was grootmachtenpolitiek.. die lokale pro-sovjetbewegingen in Europa opvatte als
niet op dit moment het actieve of gewapend verzet beginnen ... onderwijl organiseerden ze zich wel natuurlijk clandestien voor de oorlog... en in het begin van de oorlog.
In Amsterdam waren extreemlinkse CPN'ers de drijvende krachten achter de februaristaking

[..]

ze sloten alleen de joodse religie uit.... niet alle anderen

[..]

de communisten hadden hun eigen idee over socialisme en hingen dat fanatiek aan

[..]

extreemlinks en extreemrechts waren tegenpolen... maar per definitie hebben tegenpolen ook overeenkomsten..

[..]

inderdaad is het een normale kapitalistische opvatting dat ook de kapitalisten gehoorzamen moeten aan de staat...en dat zij ook verantwoordelijkheid hebben tav de samenleving, net als iedereen dat vinden alle kapitalisten in principe....ook hun aanhangers

overigens... over showproces... wie is het buitenechtelijke kind en wanneer kot die op het toneel ?
Kan je niet gewone zinnen maken?
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:45 schreef JoaC het volgende:

[..]

Bram is briljant met de media, zeker als zetels, persaandacht en slachtofferrol voor Wilders het doel is (laatste legitimeert bij doelgroep onderbewust constante oorlogsretoriek richting "elite")
De ware elite walgt van dit proces.

De achterlijke rechters die dit proces doordrukten zijn dan ook geen elite, dat is gewoon rancuneus kampervolk met een toga.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 16:47
Het is een interessant debat, wat iemand mag zeggen, maar in het geval een politicus geldt er m.i. een wat ruimere marge en dat had het hof duidelijk kunnen zeggen in één alinea en klaar. Heren en dames daar hebben zelf ook genoeg verstand.
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:45 schreef JoaC het volgende:

[..]

Bram is briljant met de media, zeker als zetels, persaandacht en slachtofferrol voor Wilders het doel is (laatste legitimeert bij doelgroep onderbewust constante oorlogsretoriek richting "elite")

[..]

Laten we dat maar niet doen
Precies
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De ware elite walgt van dit proces.

De achterlijke rechters die dit proces doordrukten zijn dan ook geen elite, dat is gewoon rancuneus kampervolk met een toga.
Niks tegen kampers he! Wie luistert er nou geen muziek van Frans Bauer Onze nationale knuffelkamper?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:48
Dit is geen elite vs klootjesvolk-proces :N
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:49
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 16:48 schreef Dutchnative het volgende:

Niks tegen kampers he! Wie luistert er nou geen muziek van Frans Bauer Onze nationale knuffelkamper?
Wanneer ons aller Frans Bauer een toga zou aandoen en iedere randdebiel zou gaan aanklagen dan zou ik hem ook niet mogen.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 16:49
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De ware elite walgt van dit proces.

De achterlijke rechters die dit proces doordrukten zijn dan ook geen elite, dat is gewoon rancuneus kampervolk met een toga.
De doelgroep ziet Wilders als onderdrukte strijder, zodat hij constant met vinger kan wijzen. Andere partijen moeten daarentegen eigen verhaal vertellen om kiezers te overtuigen: luxepositie Wilders.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:49
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:
Dit is geen elite vs klootjesvolk-proces :N
Precies.

Het idioot A tegen idioot B.

Met normaal persoon C als geïrriteerde toeschouwer.
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:50
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wanneer ons aller Frans Bauer een toga zou aandoen en iedere randdebiel zou gaan aanklagen dan zou ik hem ook niet mogen.
Het zijn wel bijzonder handige instellingen, die woonwagenkampen. Je kan er vanalles tegen een lage prijs krijgen, belastingvrij :Y
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:49 schreef JoaC het volgende:

[..]

De doelgroep ziet Wilders als onderdrukte strijder, zodat hij constant met vinger kan wijzen. Andere partijen moeten daarentegen eigen verhaal vertellen om kiezers te overtuigen: luxepositie Wilders.
Ja maar ik walg van politieke processen, misbruik van de rechterlijke macht is dat, een directe aanval op de pijlers van de democratie en dat moet ik niet zo. Of dit nou van Wilders komt of een paar politiek correcte Antifa sympathisanten maakt me niet uit, ik vind ik het gewoon verkeerd.
Illiberalmaandag 18 april 2011 @ 16:50
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 16:50 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Het zijn wel bijzonder handige instellingen, die woonwagenkampen. Je kan er vanalles tegen een lage prijs krijgen, belastingvrij :Y
Krijg je er ook garantie op?
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Precies.

Het idioot A tegen idioot B.

Met normaal persoon C als geïrriteerde toeschouwer.
Mooie omschrijving. Iedereen die vindt dat Wilders moet worden veroordeelt; stemrecht afpakken.
Iedereen die vindt dat Wilders vrijgesproken moet worden; stemrecht afpakken.

Slechts hen die hoopten dat dit proces nooit had plaatsgevonden mogen blijven :')
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:50 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Krijg je er ook garantie op?
Helaas, dan word je me een pistool tegen je waffel het kamp uitgegooid
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mooie omschrijving. Iedereen die vindt dat Wilders moet worden veroordeelt; stemrecht afpakken.
Iedereen die vindt dat Wilders vrijgesproken moet worden; stemrecht afpakken.

Slechts hen die hoopten dat dit proces nooit had plaatsgevonden mogen blijven :')
Nu hij eenmaal in deze positie zit moet hij gewoon worden vrijgesproken, vrijheid van meningsuiting niet mogen gebruiken als zijnde onderdeel van het strafrecht is gewoon verkeerd.

Maar inderdaad, het proces had nooit en te nimmer tot stand mogen komen.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 16:52
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:
Dit is geen elite vs klootjesvolk-proces :N
Klopt, maar de setting is ideaal om het zo te laten overkomen bij mensen. (Communicatiestrategie)
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:52 schreef JoaC het volgende:

[..]

Klopt, maar de setting is ideaal om het zo te laten overkomen bij mensen. (Communicatiestrategie)
Aangezien niemand hier gelooft in die meuk zegt het al genoeg, slechts effectief bij een klein gedeelte van het meest stupide van het stupide volk.

M.i. geen reden om die te paaien met een dergelijk proces.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar ik walg van politieke processen, misbruik van de rechterlijke macht is dat, een directe aanval op de pijlers van de democratie en dat moet ik niet zo. Of dit nou van Wilders komt of een paar politiek correcte Antifa sympathisanten maakt me niet uit, ik vind ik het gewoon verkeerd.
De in mijn ogen enige juiste uitslag levert extra winst voor Wilders op, elke motivatie achter dit proces is dan ook idioot.

Hopelijk komt dit wet tot een uitspraak, zodat je jurisprudentie hebben.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:53 schreef JoaC het volgende:

[..]

De in mijn ogen enige juiste uitslag levert extra winst voor Wilders op, elke motivatie achter dit proces is dan ook idioot.

Hopelijk komt dit wet tot een uitspraak, zodat je jurisprudentie hebben.
Zeker.

Harry van Bommel maar voor het gerecht slepen, gewoon, omdat het kan. *)
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Aangezien niemand hier gelooft in die meuk zegt het al genoeg, slechts effectief bij een klein gedeelte van het meest stupide van het stupide volk.

M.i. geen reden om die te paaien met een dergelijk proces.
KLB-volk ziet dit anders, POL is toch wat meer van de actualiteiten op de hoogte.

Doelgroep Wilders is niet universeel trouwens.
Voorschriftmaandag 18 april 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 16:55 schreef JoaC het volgende:

[..]

KLB-volk
'nuff said.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 17:00
Ik hou van POL O+
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:
Ik hou van POL O+
Graspol_10763.jpg
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 17:02
[quote]0s.gif Op maandag 18 april 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:
Ik hou van POL O+
[/quote]
images%3Fq%3Dpol%26um%3D1%26hl%3Dnl%26sa%3DN%26rlz%3D1C1SKPC_enNL402NL428%26biw%3D1024%26bih%3D675%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=149&vpy=120&dur=33&hovh=248&hovw=203&tx=116&ty=56&oei=f1KsTf39MYnNtAal3MHzCw&page=1&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0


polpot3.gif

[ Bericht 7% gewijzigd door JoaC op 18-04-2011 17:25:12 ]
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:08
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 17:02 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
?
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 17:08 schreef JoaC het volgende:

[..]

?
Pol Pot :')
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:11
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 17:09 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Pol Pot :')
Ik zie geen plaatje, kapotte link denk ik
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 17:11 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik zie geen plaatje, kapotte link denk ik
o
search%3Fq%3Dpol%2Bpot%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=pol+pot&usg=___-q8erHQvwRjDJSZSXIrYKQRAj0=&sa=X&ei=HVSsTebKCYzFswbOwMmfCA&ved=0CDEQ9QEwBA Deze dan? :)
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:13
Kan iemand een beetje Fotoshoppen/painten?
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:15
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 17:13 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

o
[ afbeelding ] Deze dan? :)
Volgens mij kopieer je rechtstreeks uit je adresbalk als Google een flash-pop-up versie van het plaatje weergeeft
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 17:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Volgens mij kopieer je rechtstreeks uit je adresbalk als Google een flash-pop-up versie van het plaatje weergeeft
:@ Laat ook maar. Het is duidelijk dat ik op Pol Pot doelde
GSbrdermaandag 18 april 2011 @ 17:17
Plaatjes plakken is niet moeilijk :)
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:18
http://www.visitcambodja.nl/images/polpot3.gif
levert
polpot3.gif
op
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 17:19
quote:
:Y :)
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 17:26
We zouden geen foto's van users posten remember.
JoaCmaandag 18 april 2011 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 17:26 schreef eriksd het volgende:
We zouden geen foto's van users posten remember.
Ik heb toestemming gegeven mijn pasfoto te gebruiken, ga je gang:

polpot-vzoom-tm.jpg
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 17:33
Ik hoorde iets over Bosma, wat heeft ie gedaan?
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 17:49
Och, Adri Gordijn is overleden. Was een held in de Hippische Sport ( :') ) (blijkbaar) en heeft het duikbassin in het plaatselijke zwembad gebouwd met zeer goedkoop materiaal zodat hij ook nog wat voor zichzelf kon houden. Wilde ook een oud openluchttheater slopen voor zijn eigen plannetjes. Dat terwijl dit theater makkelijk had kunnen worden opgeknapt. Hij is ook nog betrokken geweest in een schandaal met een gedeputeerde. Desondanks is het toch jammer dat hij is overleden :')
Cerbiemaandag 18 april 2011 @ 17:59
:W
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 18:08
Bonjour.

Rijbewijzen zijn wel duur trouwens :')
Cerbiemaandag 18 april 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 18:08 schreef eriksd het volgende:
Bonjour.

Rijbewijzen zijn wel duur trouwens :')
CBR of anders?
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 18:09
nancy-ron.jpg

O+
du_kemaandag 18 april 2011 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 18:08 schreef eriksd het volgende:
Bonjour.

Rijbewijzen zijn wel duur trouwens :')
Probeer het eens in het lokale kamp zou ik zeggen.
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 18:09
quote:
12s.gif Op maandag 18 april 2011 18:08 schreef Cerbie het volgende:

[..]

CBR of anders?
CBR. Meer de prijs voor het dingetje zelf. 46 euro :')
Zeelandmaandag 18 april 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 18:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

CBR. Meer de prijs voor het dingetje zelf. 46 euro :')
Ik woon in de goedkoopste gemeente. :{w _O-
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 18:11 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik woon in de goedkoopste gemeente. :{w _O-
Ja, no shit. Wie wil daar in godsnaam wonen.
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 18:13
Erik, jij woont toch een 020?
eriksdmaandag 18 april 2011 @ 18:14
uhu
Zeelandmaandag 18 april 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 18:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, no shit. Wie wil daar in godsnaam wonen.
Misschien dat ik nog even naar stand ga straks. :P Het is prachtig weer.
Monolithmaandag 18 april 2011 @ 18:15
Zo, weer een dag overleefd.
du_kemaandag 18 april 2011 @ 18:21
Ik kom net van het terras :P
betyarmaandag 18 april 2011 @ 18:26
goedenavond beste mensen.
Dutchnativemaandag 18 april 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 18:14 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Misschien dat ik nog even naar stand ga straks. :P Het is prachtig weer.
Spelling is niet echt jouw ding hè
phpmystylemaandag 18 april 2011 @ 18:39
slotje