Palestina & Israël #70

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:45 schreef C_N het volgende:
Report: Hamas military wing rejected Shalit deal accepted by political branch

http://www.haaretz.com/ne(...)ical-branch-1.356131

Oh, nou ga je er verder niet op in? Te moeilijk zeker?

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waarom moet ik reageren op de oorlogsmisdaden van Israël?

..stemmen in je hoofd?

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, nou ga je er verder niet op in? Te moeilijk zeker?

het is alleen al een asso zaak dat deze jongen al 5 jaar vast zit .met goed keuring van jou geliefde UN
iets wat ze met jou moeten doen . en je mag kiezen bij de hamas of een gekkehuis ik denk het laatste is meer voor jou

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je kan beginnen met het Goldstone rapport.

Goldstone zelf lijkt zijn eerdere mening over de vermeende Israëlische oorlogsmisdaden hebben ingetrokken, terwijl hij wel nog steeds van mening is dat Hamas oorlogsmisdaden heeft begaan.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je liegt. De overige leden van het Goldstone commité hebben Goldstone in een statement afgemaakt.

Ik neem aan dat je dit artikel bedoelt? Van 'afmaken' is wat mij betreft geen sprake. Goldstone heeft gesteld dat als hij de informatie die er nu is ten tijde van het rapport geweten had, hij de IDF niet had beticht oorlogsmisdaden begaan te hebben. De informatie die indertijd is geleverd was juist biased en nog niet voldoende onderzocht.

Trouwens, zowel Hamas als de IDF verwierpen het rapport. Ze werden namelijk beiden beschuldigd van oorlogsmisdaden. Maar daar heb je zeker geen oog voor. Hamas zijn immers vrijheidsstrijders, die begaan toch geen oorlogsmisdaden?

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, nou ga je er verder niet op in? Te moeilijk zeker?

Grappig dat jij dit nu zegt.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:55 schreef Im.Kant. het volgende:



Ik neem aan dat je dit artikel bedoelt? Van 'afmaken' is wat mij betreft geen sprake.

Goldstone word keihard afgeslacht door zijn collega's

ik maak de BBQ aan

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 00:00 schreef Nibb-it het volgende:
Ha Kant kom je morgen nog bbqen jongen

Ja.



Voor papierversnipperaartje: http://www.cafepress.co.uk/+freedom-palestine+aprons

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 00:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Goldstone word keihard afgeslacht door zijn collega's

Lees de rest ook even, dan ga ik ondertussen pitten

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 00:10 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Lees de rest ook even, dan ga ik ondertussen pitten

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 00:08 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Ja.

[ afbeelding ]

Voor papierversnipperaartje: http://www.cafepress.co.uk/+freedom-palestine+aprons

ik neem deze
http://www.cafepress.co.uk/+sababa_awesome_bbq_apron,346631946

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 00:10 schreef Nibb-it het volgende:
Whehe ik wil zo'n ding

C_N mooie pics weer, zijn die van het 2009 conflict?

_HDR?

ja HDR was aan het speelen en van 2009

trusten

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 16:40 schreef C_N het volgende:
en na de gebeden yallah teringzooi trappen
hoe was dat nu kees biddende soldaten was ....................insane .
maar hoe is dit ! nok .?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dit was bilin nu op de zelfde dag een uur later .
was er dit in telaviv.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik denk toch dat israelish meer gezelligheid weten te maken

Jij was degene die dat fantastisch vond toch?
Je hebt mij nog nooit horen zeggen dat bidden voor het doden zo prachtig was.
Ik vind het hypocriet, van welk geloof het dan ook komt.

Nou ja: het Germaanse geloof beleed krijgsmanschap als hoog goed, dus daarin past het dan wel. De Grieken en de Romeinen hadden ook oorlogsgoden, die geweld stimuleerden.

Jij hemelt je eigen hypocrieten op en verkettert de andere.
Ik niet!

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 23:55 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Goldstone zelf lijkt zijn eerdere mening over de vermeende Israëlische oorlogsmisdaden hebben ingetrokken, terwijl hij wel nog steeds van mening is dat Hamas oorlogsmisdaden heeft begaan.

Nee, hij heeft zijn mening over de Israelische oorlogsmisdaden niet ingetrokken.

quote:

[..]

Ik neem aan dat je dit artikel bedoelt? Van 'afmaken' is wat mij betreft geen sprake. Goldstone heeft gesteld dat als hij de informatie die er nu is ten tijde van het rapport geweten had, hij de IDF niet had beticht oorlogsmisdaden begaan te hebben. De informatie die indertijd is geleverd was juist biased en nog niet voldoende onderzocht.

Zijn klacht was, dat Israel niet meewerkte en dat er dus afgegaan moest worden op andere informatie.
Of Israel oorlogsmisdaden begaan heeft, is een ander verhaal.

quote:

Trouwens, zowel Hamas als de IDF verwierpen het rapport. Ze werden namelijk beiden beschuldigd van oorlogsmisdaden. Maar daar heb je zeker geen oog voor. Hamas zijn immers vrijheidsstrijders, die begaan toch geen oorlogsmisdaden?

Oh, ook Israel kan geen oorlogsmisdaden begaan. Het heeft namelijk de bijbehorende verdragen niet ondertekend. En zo werkt het internationale recht nou eenmaal: als een land niet belooft gewone burgers te ontzien, mag het formeel die gewone burgers doden naar willekeur. Formeel gezien heeft Israel dus niks verkeerds gedaan. Of je dat moreel gezien aanvaardbaar vindt, hangt van je moraal af.
Iets vergelijkbaars geldt voor Hamas: dat is geen land en dat kan gewoonweg de verdragen niet ondertekenen. En is er dus ook niet aan gebonden. Of je dat moreel aanvaardbaar vindt, hangt van je moraal af.

quote:

[..]

Grappig dat jij dit nu zegt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 00:08 schreef C_N het volgende:
ik maak de BBQ aan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En dat dan vergelijken met:

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 16:40 schreef C_N het volgende:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Godverdomme wat een beerputtopic wordt dit zeg!
Het lijkt wel of men over elkaar heen wil springen in antisemitisme.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 02:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

En dat dan vergelijken met:

[..]

dit is jou vergelijking kees 77. nu kan je echt zien dat jou vergelijkingen alleen opgaan in wat jij wil vergelijken . /bilin rellen iedren week word geen tank bij geroepen maar rook bommetjes worden terug geschooten loop het erg uit de hand komen er rubber kogels bij te past .
de vergelijking met een tank is tegen katushas qasams en grat .foto was bij de grens bij libanon in de libanon oorlog . slechte vergelijking kees 55

but by the way
maar wat denk je kees 88 dat de hamas het staak het vuren weer eens breekt. .

na de hamas het staak het vuren brook op vrijdag avond .
heb israel twee doelen bestookt in de strook .wat de hamas wil de hamas krijg.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4057418,00.html
http://www.haaretz.com/ne(...)rocket-fire-1.356235

[ Bericht 10% gewijzigd door C_N op 16-04-2011 07:35:23 ]

Jezus, wat een kleutertopic is dit geworden...

Wanneer kunnen we nou eens ophouden met het schuldgevoel wat er blijkbaar is over de hele wereld. Als Khadaffi een paar roestige tanks inzet om opstandelingen te doden komt gelijk de VN in actie.

Maar bij dat concentratiekamp op de gaza-strook en oost-jeruzalem komt niemand in actie. Hamas raakt met een raket een schoolbus en er valt één gewonde. 'Verschrikkelijk dit, verschrikkelijk dat, het is een jong slachtoffer etc. etc. Vervolgens komen de vergeldingsacties en vallen er aan de andere kant tientallen doden onder de burgerbevolking inclusief kinderen. Waarom wordt hier nou zo ontzettend slap tegen opgetreden..?? Ik weet het in ieder geval niet.

Ook als je documentaires kijkt over het leven in Palestina, de checkpoints, de vrijheidsberoving, de gebieden die worden ingenomen en waar nederzettingen komen.. echt belachelijk. De hele huidige problematiek staat daar buiten.. het is al heel lang geleden uit de hand gelopen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 11:16 schreef Monidique het volgende:
Jezus, wat een kleutertopic is dit geworden...

Het is dan ook onmogelijk op een volwassen manier de oorlogsmisdaden van Israël te verdedigen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 12:25 schreef Hoogheid het volgende:
...........

Ook als je documentaires kijkt over het leven in Palestina, de checkpoints, de vrijheidsberoving, de gebieden die worden ingenomen en waar nederzettingen komen.. echt belachelijk. De hele huidige problematiek staat daar buiten.. het is al heel lang geleden uit de hand gelopen.

Daarom wordt er ook steeds op gewezen dat Jordanië een prima vestigingsplaats voor deze 'palestijnen' is. Maar dat is onbespreekbaar. Uit alle omringende landen zijn meer gevluchte Joden door Israel opgenomen dan 'palestijnen' door hun arabische 'broeders'. De = zijn nodig om de Joden in een kwaad daglicht te houden.Vrede in het MO is een grove belediging voor elke weldenkende Arabier die weet dat de wereld een betere plaats wordt als de laatste Jood afgeslacht is.

Met zo'n vijandsbeeld valt niet te polderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-04-2011 03:56:08 ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 12:29 schreef ArchEnemy het volgende:

[..]

Daarom wordt er ook steeds op gewezen dat Jordanië een prima vestigingsplaats voor deze 'palestijnen' is. Maar dat is onbespreekbaar.

Etnische zuiveringen onbespreekbaar, waar gaat het heen met de wereld... Dit is klassiek revisionisme.