EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
je hebt een marge van 10% dus sowieso mocht je 20 woorden meer. Maar ik vond de samenvatting wel te doen.. er was best veel dat je kon overnemen en 1 alinea vol met voorbeelden die je kon negeren. Rest van de alinea's bevatte ongeveer 2 elementen per. Volgensmij waren alinea 1 en de laatste belangrijk qua info. Sowieso staat ook in de opdracht letterlijk wat ze van je verwachten. Rest is snel overbodig.
34 punten... 16 van de samenvatting en zowat alle gesloten vragen fout, behalve voor het kleine tekstje! 
Okee, nu met de vragen er naar gekeken.
38 van de 48. Zit tussen de 34 en 38 dus ^^
[ Bericht 28% gewijzigd door Nezhi op 16-05-2011 17:10:29 ]
Okee, nu met de vragen er naar gekeken.
38 van de 48. Zit tussen de 34 en 38 dus ^^
[ Bericht 28% gewijzigd door Nezhi op 16-05-2011 17:10:29 ]
Zo te horen was deze lastiger dan die van vorig jaar.
Maar dan krijg je ook een hogere norm, dus dat compenseert.
Maar dan krijg je ook een hogere norm, dus dat compenseert.
Ik heb denk ik rond de 35/37 punten, maar moet wel zeggen dat ik het tekstverklaren moeilijker vond dan het samenvatten.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Vantevoren gezegd dat ik niet op die site ga kijken, maar ik kan de verleiding niet weerstaan..
Vraag 1 tot en met 4 van die eerste tekst goed, verder kijk ik niet. Nu heb ik nog een goed gevoel, want mijn punt zal denk ik vies tegenvallen. Die tweede tekst was kut...
Vraag 1 tot en met 4 van die eerste tekst goed, verder kijk ik niet. Nu heb ik nog een goed gevoel, want mijn punt zal denk ik vies tegenvallen. Die tweede tekst was kut...
Zal ongeveer 14 punten zijn.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:05 schreef Sokz het volgende:
21 punten uit Analyse .. samenvatting geen idee
34-35-36 punten 6,4 - 6,6 - 6,8 zonder N-norm.
Die samenvatting was te vaag vond ik. Het onderscheid tussen die drie punten die je erin moest verwerken kon ik niet echt duidelijk vinden
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Vraag 6 werd verkeerd gevraagd. Ze vroegen wat er tijdens de tijd van cultuurrelativisme ofzo anders werd. Het antwoord houdt echter in waar die tijd in veranderde. Klachtje indienen.
I'm the motherfucking baboon
Ik vond samenvatten ook niet lastig, terwijl ik daar normaal erg weinig punten op haalde. (Heb nu maar eens gekeken hoe je een goede samenvatting maakt)
Volgens mij was dat die onduidelijke vraag of niet.. Had moeite om die te lezenquote:
Vraag 6 werd verkeerd gevraagd. Ze vroegen wat er tijdens de tijd van cultuurrelativisme ofzo anders werd. Het antwoord houdt echter in waar die tijd in veranderde. Klachtje indienen.
Was iets met een klacht aan het adres van cultuurrelativisme ofzo?
Ik heb ook 35-37 punten, ongeveer 22 voor tekstverklaren en ongeveer 14 voor SV.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1001-a-11-1-o.pdfquote:
Is er ook ergens een blad met de vragen?
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Bedankt!quote:
[..]
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1001-a-11-1-o.pdf
