Ook gek eigenlijk. Als je je in februari inschrijft krijgt de uni geen overheidsgeld voor je. Dat is ook waarom het niet meetelt voor de 'langstudeerjaren'.quote:Op zaterdag 23 april 2011 11:43 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nee. Peildatum om te bepalen of je wel of niet ingeschreven staat in een jaar is 30 september, zie de OP.
quote:http://www.dub.uu.nl/content/premaster-wordt-onbetaalbaar
Premaster wordt onbetaalbaar
Universiteiten gaan hoge tarieven rekenen voor hbo-studenten die een masteropleiding willen volgen en daarvoor een schakelprogramma moeten doorlopen. Ze kunnen duizenden euros kwijt zijn.
Daar heeft het actualiteitenprogramma EenVandaag gisteren op gewezen. Omdat de schakelaars al een eerste bachelordiploma hebben behaald, moeten ze voor hun schakelprogramma het zogeheten instellingscollegegeld betalen: een kostendekkend tarief dat kan oplopen tot 200 euro per studiepunt. Bij sommige universiteiten worden de schakelaars bovendien contractstudenten en hebben ze geen recht op studiefinanciering of ov-jaarkaart.
Dit is een gevolg van een wet die voormalig minister Ronald Plasterk heeft ingevoerd. De overheid bekostigt nog maar één bachelor- en één masteropleiding per persoon. Wie aan een tweede bacheloropleiding begint, moet dat voortaan zelf betalen.
Bij de invoering van de wet had ging de Eerste Kamer uiteindelijk akkoord, omdat Plasterk beloofde dat schakelstudenten er geen last van zouden hebben. Als een bachelor een schakelprogramma voor een masteropleiding kan volgen, betaalt hij daarvoor het gewone collegegeld, zegde hij toe.
De universiteiten krijgen echter geen aparte bekostiging voor schakelstudenten. Sijbolt Noorda van universiteitenvereniging VSNU ziet daarom geen andere mogelijkheid dan de kosten op de student af te wentelen, zei hij gisteren tegen EenVandaag. Wie moet het anders betalen, als de overheid het niet doet?
Het vorige kabinet weigerde om schakelprogrammas apart te bekostigen. Dan zouden ze te uitgebreid worden, was de redenering. De stap van hbo-bachelor naar wo-master moest zo klein mogelijk zijn. Bovendien hadden de universiteiten volgens de minister genoeg geld voor het schakelonderwijs: hun budget wordt immers niet alleen op het aantal studenten gebaseerd.
Destijds legde Plasterk aan de Eerste Kamer uit dat schakelprogrammas een beperkte duur hebben. Ook daarover gaat nu de strijd van de studenten met de universiteiten: wat is een beperkte duur? Is dat een jaar? Is dat een half jaar?
http://www.stcau.nl/wordpress/quote:De SCAU heeft de universiteiten van Amsterdam, Groningen, Leiden, Maastricht, Tilburg, Utrecht en de Radboud Universiteit aangesproken op de verhoogde tarieven voor 2de masters. De stichting heeft gevraagd om een nadere onderbouwing voor deze verhoging. Het is aan de universiteiten om aan te tonen dat deze tarieven in redelijk verband staan met de werkelijke kosten voor 2de masters.
Blijken de universiteiten hier niet toe instaat, dan zal de stichting voor de rechter betogen dat de universiteiten onbevoegd, oneerlijk en onbetrouwbaar handelen.
Goede actie. Die prijzen slaan echt nergens op. Je kan me echt niet wijs maken dat bijvoorbeeld een master bij de letterenfaculteit boven de 10.000 euro per jaar kost, aangezien je maar 2-4 uur college per week hebt, en je bij de master sowieso 1/3e van de tijd aan je scriptie bezig bent.quote:Op zaterdag 23 april 2011 13:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
Gewoon meedoen met de actie van de Stichting Collectieve Actie Universiteiten![]()
[..]
http://www.stcau.nl/wordpress/
Gelukkig doen de Lsvb en het ISO niet aan dit soort smakeloze actiesquote:Op zaterdag 23 april 2011 13:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Leest er nog iemand van het LSVB of het ISO mee? Dan heb ik nog wel een idee. Een poster in de stijl van het Liliane Fonds.
'Dit is Marleen. Marleen wil dokter worden. Maar Marleen heeft zware reuma, en woont in Nederland. Waar een boetestelsel voor vertraging is ingesteld, dat onvoldoende rekening houdt met vertraging door ziekte. Waardoor mensen als Marleen niet kunnen studeren. Laat ook Marleen naar school gaan. Geef om dit kind.
Dat beweren ze wel. Want waarom zouden anders alleen studenten met een 2e master heel veel meer betalen?quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:10 schreef Merkie het volgende:
Je betaalt ook niet voor de daadwerkelijke kosten die jij maakt. Het is gewoon totale kosten universiteit gedeeld door het aantal studenten = prijs per student.
MIsschien moeten we dat dan eens gaan veranderen. Ze willen toch zo graag prijsdifferentiatie? Laten we dan hier beginnen. Mogen de studenten natuurkunde en medicijnen fors meer betalen en de studenten filosofie en Nederlands fors minder. Maar oh, dat is weer niet de bedoeling natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:10 schreef Merkie het volgende:
Je betaalt ook niet voor de daadwerkelijke kosten die jij maakt. Het is gewoon totale kosten universiteit gedeeld door het aantal studenten = prijs per student.
Ik snap je niet.quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat beweren ze wel. Want waarom zouden anders alleen studenten met een 2e master heel veel meer betalen?
Waarom is dat smakeloos? Mensen met een chronische ziektes die meer vertraging opleveren dan 1 jaar kunnen straks niet meer studeren. Is het dan gek om de parallel met een ontwikkelingsland te trekken?quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gelukkig doen de Lsvb en het ISO niet aan dit soort smakeloze acties
Dat is inderdaad het lastige hieraan.quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
MIsschien moeten we dat dan eens gaan veranderen. Ze willen toch zo graag prijsdifferentiatie? Laten we dan hier beginnen. Mogen de studenten natuurkunde en medicijnen fors meer betalen en de studenten filosofie en Nederlands fors minder. Maar oh, dat is weer niet de bedoeling natuurlijk.
Gelijkheid is sowieso geen sprake van. Een universitaire student mag 2 jaar uitlopen, een HBO-scholier maar 1 jaar.quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat instellingen geen andere keus zien om pre master studenten het instellingsgeld te laten betalen terwijl masterstudenten wel ongefinancierd een half jaartje college mogen lopen tegen laag tarief.
Kennelijk is de ene student gelijker dan de ander.
Het is wel gelijk: een WO-bachelor en een HBO-bachelor mogen allebei een jaar uitlopen.quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gelijkheid is sowieso geen sprake van. Een universitaire student mag 2 jaar uitlopen, een HBO-scholier maar 1 jaar.
Ik denk, bij nalezen, dat we allebei hetzelfde bedoelen.quote:
Het zou een briljante protesactie zijn indien de studentenvakbonden zulke posters zouden ontwerpen en als het eventjes mogelijk is dat ze met steun van publieke omroepen ook filmpjes van die aard maken en laten zien. Dat maakt toch net wat meer indruk bij Jan Modaal.quote:Dit is Marleen. Marleen wil dokter worden. Maar Marleen heeft zware reuma, en woont in Nederland. Waar een boetestelsel voor vertraging is ingesteld, dat onvoldoende rekening houdt met vertraging door ziekte. Waardoor mensen als Marleen niet kunnen studeren. Laat ook Marleen naar school gaan. Geef om dit kind.
Dat je niet door hebt wat je zegt, maakt het alleen maar veel ergerquote:Op zaterdag 23 april 2011 14:33 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Waarom is dat smakeloos? Mensen met een chronische ziektes die meer vertraging opleveren dan 1 jaar kunnen straks niet meer studeren. Is het dan gek om de parallel met een ontwikkelingsland te trekken?
Daar is niets onsmakelijk aan. Op het moment dat in Nederland studeren niet meer voor iedereen die de capaciteiten heeft mogelijk is dan zijn wij Nederlanders als volk afgegleden naar een bedenkelijk laag beschavingsniveau.quote:Gelukkig doen de Lsvb en het ISO niet aan dit soort smakeloze acties
Doe ff normaal zeg, dramaqueenquote:Op zaterdag 23 april 2011 15:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar is niets ongsmakelijk aan. Op het moment dat in Nederland studeren niet meer voor iedereen die de capaciteiten heeft mogelijk is dan zijn wij Nederlanders als volk afgegleden naar een bedenkelijk laag beschavingsniveau.
Studieschuld is al gemiddeld meer dan ¤12,500 dacht ik. Bovendien wordt de master helemaal zelf bekostigd --> zo rendabel is studeren niet meer. Paar jaar lang niks verdienen en schuld opbouwen en daarna aan de slag voor een salaris wat ook niet meer zo denderend is.....quote:Op zaterdag 23 april 2011 16:12 schreef Merkie het volgende:
Jullie stellen je wel een béétje aan. Als ¤3000 studieschuld belangrijker is dan een diploma, dan moet je überhaupt niet gaan studeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |