Nieuwe wet omtrent langstudeerders #10: jaar uitstel != afstel...

Je hebt 2 jaar uitloop?? Is die zeilstra van de pot gerukt ofzo? 1 jaar is meer dan voldoende.

Jij hebt nogal lef: een VVD-avatar met hierin prominent het woord vrijheid terwijl de VVD juist haar uiterste best doet om mensen hun vrijheid in te perken, bijvoorbeeld door het voor hen onmogelijk te maken om te studeren terwijl ze tegelijk de sociale zekerheid afbreken. Een ware liberaal kan er mogelijk wel voor kiezen om de sociale zekerheid strenger te maken, zonder die af te breken, maar hij zal dan wel in ieder geval geen belemmeringen opwerpen om te kunnen studeren.

Is het al eens bij jou opgekomen dat er ook 30+ers zijn die nog een bachelor of een master willen volgen terwijl ze 3-4 dagen per week werken. Zij moeten volgens jou dan maar die 5 voltijdsjaren in 6 jaar tijd afronden terwijl ze 32 uur per week betaald werk moeten verrichten om die studie te kunnen betalen.
Is het al eens bij jou opgekomen dat die deeltijdstudenten per jaar ook maar de helft van de kosten veroorzaken wanneer ze de helft van het programma volgen als ze al meer extra kosten veroorzaken dan het nakijken van wat extra werk aangezien het om een relatief kleine groep studenten gaat.
Is het al eens bij jou opgekomen dat er ook gehandicapten zijn die om wat voor reden dan ook meer tijd nodig hebben voor die studie?
Schijt aan iedereen die niet voldoet aan de norm? Staat de VVD daar voor?

[ Bericht 12% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-04-2011 20:19:05 ]

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 20:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jij hebt nogal lef: een VVD-avatar met hierin prominent het woord vrijheid terwijl de VVD juist haar uiterste best doet om mensen hun vrijheid in te perken, bijvoorbeeld door het voor hen onmogelijk te maken om te studeren terwijl ze tegelijk de sociale zekerheid afbreken. Een ware liberaal kan er mogelijk wel voor kiezen om de sociale zekerheid strenger te maken, zonder die af te breken, maar hij zal dan wel in ieder geval geen belemmeringen opwerpen om te kunnen studeren.

Is het al eens bij jou opgekomen dat er ook 30+ers zijn die nog een bachelor of een master willen volgen terwijl ze 3-4 dagen per week werken. Zij moeten volgens jou dan maar die 5 voltijdsjaren in 6 jaar tijd afronden terwijl ze 32 uur per week betaald werk moeten verrichten om die studie te kunnen betalen.
Is het al eens bij jou opgekomen dat die deeltijdstudenten per jaar ook maar de helft van de kosten veroorzaken wanneer ze de helft van het programma volgen als ze al meer extra kosten veroorzaken dan het nakijken van wat extra werk aangezien het om een relatief kleine groep studenten gaat.
Is het al eens bij jou opgekomen dat er ook gehandicapten zijn die om wat voor reden dan ook meer tijd nodig hebben voor die studie?
Schijt aan iedereen die niet voldoet aan de norm? Staat de VVD daar voor?

Zelden zoveel aan elkaar gerijgde onzin gehoord als nu. Ten eerste wordt het onderwijs niet duurder danwel verslechterd voor mensen die het binnen de tijd doen, sterker nog, je hebt nog 2 jaar uitloop.

Zie jij het niet of wil jij het niet zien?
Leg mij eens uit hoe iemand die als 30+er 32 uur per week moet werken binnen 4 jaar een driejarige master kan volgen?

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 20:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Schijt aan iedereen die niet voldoet aan de norm? Staat de VVD daar voor?

Daarom is er ook een norm hé. Voldoe je er niet aan, dan hoor je er niet thuis. Geldt voor alle normen in onze samenleving

Je krijgt 1 jaar uitloop per studie: 1 jaar voor de bachelorstudie, 1 jaar voor de masterstudie.

quote:

Daarom is er ook een norm hé. Voldoe je er niet aan, dan hoor je er niet thuis. Geldt voor alle normen in onze samenleving

Tja, daar heb je een punt.

Maar dit wordt een erg abstracte discussie Terug naar de boete.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
En ja, als de wet in de huidige vorm zou worden ingevoerd dan moet Lily dokken maar dat kan ze zelf ook lezen als ze de moeite doet.

Je zegt dat ik moet sparen. als jij leest zie je dat ik coschappen loop en dat ik dus 2 jaar geen inkomen heb. Sparen van de lucht zeker? Ik vroeg me af wat de regels zijn als je GEEN master student bent. Ik heb m'n Drs titel al

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 08:26 schreef RobertoCarlos het volgende:[..]
Moet jij niet per 1-9-2011 extra veel geld betalen omdat je met een 2e studie bezig bent?Je hebt al je drs., dus als je nu nog collegegeld betaalt is dat extra...

Nee want zo zit de doctoraalstudie geneeskunde niet in elkaar. Je krijgt tijdens je opleiding doctoraalexamen EN arts examen. Na je 4e jaar ben je Drs als je onderzoek hebt gedaan en dan moet je nog jaar 5 en 6 doen. Het is 1 studie.

Volgens de wet gaat het om de titel die je behaalt hebt. En je hebt de drs. al....

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 03:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
Volgens de wet gaat het om de titel die je behaalt hebt. En je hebt de drs. al....

Dus met andere woorden heeft de regering tussen neus en lippen besloten dat je 2 studies moet doen om arts te worden. Belachelijk

Misschien moet ik er maar es werk van maken dan. Aangezien ik al m'n titel heb zou ik voor m'n coschappen dus geen collegegeld meer hoeven betalen. Als we de geschifte denkwijze van het kabinet volgen

Mag toch hopen dat de regering wel weet dat voor medicijnen een aparte situatie is? Aan de andere kant, we hebben het over Zijlstra.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 11:09 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Dus met andere woorden heeft de regering tussen neus en lippen besloten dat je 2 studies moet doen om arts te worden. Belachelijk

Uit de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek:

quote:

Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
1. Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die:

a. blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, bedoeld in artikel 7.52, voor een inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder een bachelorgraad heeft behaald of voor een inschrijving aan een masteropleiding niet eerder een mastergraad heeft behaald,

en dan daarna:

quote:

Artikel 7.46. Instellingscollegegeld
1. Een student die niet voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in artikel 7.45, eerste, tweede of zesde lid, is het instellingscollegegeld of het collegegeld OU, bedoeld in het vierde lid, verschuldigd.

En dan zou je kunnen denken: he!, maar een drs. titel wordt niet genoemd! Maar helaas :

quote:

Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
8. Met bachelorgraad en mastergraad als bedoeld in het eerste lid, worden gelijkgesteld op grond van artikel 7.20 behaalde titels.

En dan is art 7.20:

quote:

Artikel 7.20. Titels ir., mr., drs., ing. en bc.

1.Degene die op grond van artikel 7.19a gerechtigd is een graad in het wetenschappelijk onderwijs in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, is tevens gerechtigd tot het voeren van:
a. de titel ingenieur, afgekort tot ir., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van de landbouw en natuurlijke omgeving of op het gebied van de techniek,

b. de titel meester, afgekort tot mr., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van het recht, of

c. de titel doctorandus, afgekort tot drs., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft waarop de onderdelen a en b niet van toepassing zijn

Maar ik zou het even laten nagaan voor de zekerheid. Ik weet niet of er misschien in de wet ergens al iets geregeld is voor artsen. Dit is iig het algemene verhaal.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 20:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Je krijgt 1 jaar uitloop per studie: 1 jaar voor de bachelorstudie, 1 jaar voor de masterstudie.

Dus als ik het goed begrijp.. Ik heb voor deze studie een half jaar een studie gedaan die niet beviel (voor februari uitgeschreven enzo). Dus nu mag ik in totaal 4,5 jaar doen over mijn huidige hbo studie?

Nee, want je bent je hele uitloopjaar kwijt omdat je je na 1 oktober uitschreef. Tenminste, zo was het plan, weet niet of dat al is veranderd.

Hm toch maar geen bijbaantje dan

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 12:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Lekker veel lenen, lekker veel schuld.

En dan afstuderen en nergens aangenomen worden

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 12:51 schreef La_Vita het volgende:

[..]

En dan afstuderen en nergens aangenomen worden

Dan blijft de overheid lekker met de schuld zitten, maar daar waar men over 15 / 20 / 25 jaar op afschrijft is toch niet meer de verantwoording van het huidige kabinet.

Het is wel vervelend dat je met WO twee uitloopjaren hebt en met HBO maar 1 jaar.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 12:51 schreef La_Vita het volgende:

[..]

En dan afstuderen en nergens aangenomen worden

Moet je maar geen filosofie studeren.

Maar voor jongeren is er op dit moment zat werk en dat zal de komende jaren alleen maar meer worden.