fvwm2quote:Op donderdag 14 april 2011 08:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Of je neemt openbox, of fluxbox, of lxde, of kde, of xfce4 of geen GUI als je echt cool bent
http://unity.ubuntu.com/quote:Op donderdag 14 april 2011 10:06 schreef alexmeijer het volgende:
Kan iemand me een beetje updaten, wat is Unity? is dat het oude "KDE"?
Snap ik, maar dat was KDE ookquote:Op donderdag 14 april 2011 10:12 schreef lifeblind het volgende:
[..]
http://unity.ubuntu.com/
Het is een windowmanager voor linux.
quote:
been there, done that.quote:
Wat heeft unity met KDE te maken?quote:Op donderdag 14 april 2011 10:21 schreef alexmeijer het volgende:
[..]
[..]
been there, done that.
Vertel jij mij eens waar op de site staat dat het van grond af aan is gemaakt, en niet gewoon een aangepaste versie van KDE?
Ik ben Anti KDEquote:Op donderdag 14 april 2011 10:24 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat heeft unity met KDE te maken?
Openbox, Xfce, lxde? Stuk voor stuk goede WM die goed zijn hoor. Bedoel je niet DE's?quote:Op donderdag 14 april 2011 10:30 schreef alexmeijer het volgende:
[..]
Ik ben Anti KDEmaar vroeg me gewoon af, want er zijn weinig WM's die het weten te maken.
Alleen KDE en Gnome naar mijn gevoel.
Zelfs Enlightenment DR17 is gefaalt
Euhm, eerste wat ik dacht toen ik de screenshots zag, hey dat is KDE met een themaquote:Op donderdag 14 april 2011 10:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Openbox, Xfce, lxde? Stuk voor stuk goede WM die goed zijn hoor. Bedoel je niet DE's?
Daarnaast snap ik nog steeds niet waarom je denkt dat unity iets met kde te maken heeft.
ahh thxquote:Op donderdag 14 april 2011 10:35 schreef JoshuaL het volgende:
Unity is een shell interface voor Gnome. Zie ook Unity (desktop environment) op Wikipedia.
Nee?quote:
In mijn ogen lijkt het nog niet een béétje op KDE.quote:Op donderdag 14 april 2011 10:34 schreef alexmeijer het volgende:
[..]
Euhm, eerste wat ik dacht toen ik de screenshots zag, hey dat is KDE met een thema
Nou de oorlog kennende tussen gnome en kde, tussen windows en linux, tussen root en sudo, tussen codecs en geen codecs meeleveren zal dit niet zo snel verstommen maar eerder voor weer meer verdeeldheid zorgen.quote:Op donderdag 14 april 2011 13:38 schreef gebrokenglas het volgende:
't is net als met FOK, die nieuwe GUI.
Als hiero een nieuwe layout uitgerold wordt, verschijnen er binnen een kwartier ook minstens 9 topics over die kut-layout en dat het klote is, dat de vorige direct terug moet en al dat soort dingen. Na een paar dagen verstomt het tumult en is men toch best tevree...
Voor mij is het geen kwestie van smaak, of wennen. Unity geeft me een onbruikbare interface. Als je "focus follows mouse" gebruikt, dan kun je met unity alleen nog maar met gemaximaliseerde vensters werken, omdat je bij niet-gemaximaliseerde vensters (met een ander venster eronder) onmogelijk nog bij de menubar kan komen. Probeer het maar.quote:Op donderdag 14 april 2011 13:38 schreef gebrokenglas het volgende:
't is net als met FOK, die nieuwe GUI.
Als hiero een nieuwe layout uitgerold wordt, verschijnen er binnen een kwartier ook minstens 9 topics over die kut-layout en dat het klote is, dat de vorige direct terug moet en al dat soort dingen. Na een paar dagen verstomt het tumult en is men toch best tevree...
Ik mis een zwarte cursor om het af te maken.quote:Op donderdag 14 april 2011 15:38 schreef Glennznl het volgende:
Kijk hoe geweldig mijn Ubuntu Maverick staat ingesteld.
[ afbeelding ]
Als je alt ingedrukt houdt kan je een venster slepen met je linkermuisknop. Als je niet je linkermuisknop, maar je scrollbal gebruikt kan je vensters makkelijk vergroten/verkleinen.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:28 schreef Muchachooo het volgende:
iemand nog tips voor een beginner? Heb nu 10.10 draaien op mijn laptop. Moet overal nog een beetje aan wennen...
kan ik niet ook mijn vensters verslepen zonder alt?quote:Op donderdag 14 april 2011 19:31 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Als je alt ingedrukt houdt kan je een venster slepen met je linkermuisknop. Als je niet je linkermuisknop, maar je scrollbal gebruikt kan je vensters makkelijk vergroten/verkleinen.
Random tip.
Tps over alles en nog wat?quote:Op donderdag 14 april 2011 19:28 schreef Muchachooo het volgende:
iemand nog tips voor een beginner? Heb nu 10.10 draaien op mijn laptop. Moet overal nog een beetje aan wennen...
thanks, ik heb gewoon mijn touchpad uitgezet, maar dat is natuurlijk vrij lastig als ik hem wel nodig hebquote:Op donderdag 14 april 2011 20:08 schreef wdn het volgende:
Ken je deze pagina al?
https://help.ubuntu.com/community/SynapticsTouchpad/ShortcutKey
Gaat over touchpads
1 | sudo modprobe -r psmouse |
1 | sudo modprobe psmouse |
Wat ik dus wil is dat zodra ik een stekker in het stopcontact steek, de verlichting beter wordt, zonder dat ik hem opnieuw moet opstarten.quote:Ik heb een probleem met mijn accu en de energieinstellingen.
Als ik hem boot op accustroom en vervolgens de stekker erin stop voor netstroom, blijft de verlichting bij mij donker. Ik kan de verlichting dan ook niet handmatig aanpassen.
Meteen booten op netstroom gaat wel goed, maar zodra ik de stekker eruit trek, wordt het scherm donkerder en krijg ik het pas weer licht na een herboot.
Geef het tijd, windows heb je ook niet geleerd in 1 week.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:28 schreef Muchachooo het volgende:
iemand nog tips voor een beginner? Heb nu 10.10 draaien op mijn laptop. Moet overal nog een beetje aan wennen...
Al geprobeerd in een safemode achtig iets te booten?quote:Op donderdag 14 april 2011 23:14 schreef Muchachooo het volgende:
Oke nu heb ik ruzie met natty. Heb dus zojuist de boel geupdate, en na het opnieuw opstarten krijg ik automatisch een soort verbose boot, waarbij hij steeds Starting ... met daarachter [OK] weergeeft. Hierbij blijft hij steeds op een random punt hangen. 2x op een of andere accu check, 1x op een print server iets, en nog wat dingen.
Iemand die weet wat ik moet doen?
ik had wel een herstelmodus, maar die bracht me in een of andere terminal waar ik niks mee konquote:Op donderdag 14 april 2011 23:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Al geprobeerd in een safemode achtig iets te booten?
Haha daar kan je heel veel mee als je weet wat je moet doen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook wel eens tegen zo'n soort fout ben aangelopen na het updaten vlak na een installatie. Toen ws het advies hier, herinstallatiequote:Op donderdag 14 april 2011 23:22 schreef Muchachooo het volgende:
[..]
ik had wel een herstelmodus, maar die bracht me in een of andere terminal waar ik niks mee kon
Ja drivers en linux wil nog wel eens verkeerd gaan vooral die domme nouveau driver van nvidiaquote:Op donderdag 14 april 2011 23:59 schreef Muchachooo het volgende:
Heb ik net gedaan, en als eerste de ATI amd driver geīnstalleerd, en toen bootte hij ineens weer steeds in terminal mode. Wat moet ik nu doen?
Edit, ok dankzij die driver kan ubuntu de xserver niet meer opstarten. Commando 'startx' geeft een fatale error: no screens found.
Lijkt erop dat ik weer mag herinstalleren, en dan de driver achterwege laten, want volgens Google is er niemand met een oplossing voor dit probleem...
ATI drivers en Ubuntu? Leuke herinneringen. Op een machine thuis had ik een oude ATI kaart, en die kon net niet meer goed overweg met de rest van het systee,m, kostte me een aantal weken maar uiteindelijk heb ik 'm toch in 1920x1080 laten draaienquote:Op donderdag 14 april 2011 23:59 schreef Muchachooo het volgende:
Heb ik net gedaan, en als eerste de ATI amd driver geīnstalleerd, en toen bootte hij ineens weer steeds in terminal mode. Wat moet ik nu doen?
Edit, ok dankzij die driver kan ubuntu de xserver niet meer opstarten. Commando 'startx' geeft een fatale error: no screens found.
Lijkt erop dat ik weer mag herinstalleren, en dan de driver achterwege laten, want volgens Google is er niemand met een oplossing voor dit probleem...
Ik heb ooit eens gelezen dan Linux een betere codering heeft.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:30 schreef Kandijfijn het volgende:
*Waarom kan Linux eigenlijk zoveel sneller zijn in data-overdracht na externa harde schijf e.d.?
http://www.psychocats.net/ubuntu/kdegnomequote:Op vrijdag 15 april 2011 09:21 schreef Exentric90 het volgende:
Wat heeft nu minder resources nodig. Kde of Gnome?
Resources als in CPU & GPU
quote:Final stats: So from this chart, the total RAM usage for Gnome's main components is 85MB, the total for KDE is 140MB, and for Xfce it's 66MB. As mentioned, these are the results from one set of tests - results will vary from distro to distro, and are affected by many factors such as the optimisation flags used to build the software. It's important that these figures aren't analysed too deeply, but instead seen as a roundabout approximation of Linux desktop memory usage.
We conclude this article with an invitation: copy the top configuration file of Listing 8 in your home directory, start your favourite apps, run top and then paste in a comment here its output, together with your Linux distribution, CPU type and amount of RAM. Let's see who can do more with less!
eens! Plus je krijgt er bij KDE ook wat voor terug in de vorm van meer GUI he.quote:Op vrijdag 15 april 2011 10:07 schreef gebrokenglas het volgende:
Gnome heeft minder system resources nodig. Maar veel scheelt het niet.
Niet echt dus... Eerder LXDE, Openbox, Fluxbox, TWM oid.quote:Op vrijdag 15 april 2011 10:42 schreef Toryu het volgende:
Als je een lichte window manager zoekt, ben je misschien beter af met xfce.
Herstel.quote:
Dan ben ik over 2 jaar nog bezig.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Echte bazen schrijven hun eigen WM.
It keeps you of the streets.quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:36 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Dan ben ik over 2 jaar nog bezig.
Eigen distroquote:Op vrijdag 15 april 2011 13:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Echte bazen schrijven hun eigen WM.
Reiser would!quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Echte bazen schrijven hun eigen WM.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |