Is daar die steen van 'Bassie en Adriaan en de Verzonken Stad' toevallig op gebaseerd?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 01:51 schreef vosss het volgende:
Dat is ook wel een leuke
[..]
Meer info hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schijf_van_Phaistos
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog een paar filmpjes:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Haha, daar moest ik ook meteen aan denkenquote:Op woensdag 14 november 2012 17:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is daar die steen van 'Bassie en Adriaan en de Verzonken Stad' toevallig op gebaseerd?
Ongelovelijk zeg. Heb de docu even gekeken. Je zou bijna zeggen dat meneer is vermoord. Het is in ieder geval wel allemaal heel erg toevallig.quote:Op woensdag 14 november 2012 17:35 schreef dieenebart het volgende:
Ook een ouwe, en misschien al genoemd, maar ontegenzeggelijk een mysterieus verhaal.
De Broncode van Jan Sloot uit Nieuwegein.
Ja, bizar verhaal hè?quote:Op woensdag 14 november 2012 18:57 schreef valek het volgende:
[..]
Ongelovelijk zeg. Heb de docu even gekeken. Je zou bijna zeggen dat meneer is vermoord. Het is in ieder geval wel allemaal heel erg toevallig.
En jij denkt dat WD, Samsung, Toshiba, etc. dat toelaten?quote:Op woensdag 14 november 2012 19:19 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ja, bizar verhaal hè?
Aan de andere kant: ik zit al een tijdje te wachten tot de zogenaamde techniek achter de broncode op de markt verkrijgbaar is. Na tien jaar moeten ze dat toch wel kunnen hebben reverse-engineeren?
quote:Op woensdag 14 november 2012 18:32 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij is het dezelfde.
Iemand zal die techniek toch wel in handen hebben? Zelfs als ze in eerste instantie niet begrepen hoe het werkte, hebben ze nu tien jaar de tijd gehad om het uit te zoeken.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:24 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
En jij denkt dat WD, Samsung, Toshiba, etc. dat toelaten?
Volgens mij Roel Pieper.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:26 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Iemand zal die techniek toch wel in handen hebben? Zelfs als ze in eerste instantie niet begrepen hoe het werkte, hebben ze nu tien jaar de tijd gehad om het uit te zoeken.
Wat wil jij met die andere bedrijven dan?
Volgens deze redenatie gaat die hele uitvinding nooit op de markt komen. Het lijkt me toch dat er een keer iemand genoeg macht heeft om het te gebruiken.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Volgens mij Roel Pieper.
En die andere bedrijven kunnen allemaal opdoeken mocht deze vinding op de markt komen.
Dat gaat om tig miljarden per jaar. Die gaan dat echt niet zomaar even goed vinden.
Er zijn ook een hoop redenaties waarom dat ding van Sloot uberhaupt niet zou kunnen werken.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:33 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie gaat die hele uitvinding nooit op de markt komen. Het lijkt me toch dat er een keer iemand genoeg macht heeft om het te gebruiken.
Tof, thanks!quote:Op woensdag 14 november 2012 19:37 schreef vosss het volgende:
TRU / Het Jan Sloot mysterie.
TRU / Het Jan Sloot (Digital Coding) Mistery #2
TRU / Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 3
TRU / Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 4
TRU / Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 5
TRU / Het Jan Sloot Digital Coding mysterie, deel 6
Ik betwijfel of het wel bestaan heeft. Het zou inmiddels nagemaakt moeten zijn door een willekeurige hacker. Kijk naar de beveilging van DVD's, Xbox 360, PS3, Wii. Inmiddels allemaal gekraakt en ook daar is door het kraken grote inkomstenderving. Inkomstenderving blijkt dus geen reden te zijn om het tegen te kunnen houden.quote:Op woensdag 14 november 2012 19:33 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Volgens deze redenatie gaat die hele uitvinding nooit op de markt komen. Het lijkt me toch dat er een keer iemand genoeg macht heeft om het te gebruiken.
Het gaat om de broncode, niet om de beveiliging.quote:Op vrijdag 16 november 2012 08:42 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het wel bestaan heeft. Het zou inmiddels nagemaakt moeten zijn door een willekeurige hacker. Kijk naar de beveilging van DVD's, Xbox 360, PS3, Wii. Inmiddels allemaal gekraakt en ook daar is door het kraken grote inkomstenderving. Inkomstenderving blijkt dus geen reden te zijn om het tegen te kunnen houden.
Al is het verhaal natuurlijk veel spannender als je bedenkt dat het wel betaan heeft. En dat is denk ik ook de enige reden dat het verhaal nog overeind staat.
Als ik me niet vergis (maar ik kan er naast zitten) is van verschillende van deze voorbeelden inderdaad de broncode bereikt. Buiten dat zou de broncode van één "knappe kop" inmiddels wel onafhankelijk daarvan nagemaakt/ook gemaakt zijn door andere "knappe koppen". Uit de zelfde koker komen MP3 en MKV bijvoorbeeld ook. Dit gaat alleen een stapje verder.quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:14 schreef dekilo het volgende:
[..]
Het gaat om de broncode, niet om de beveiliging.
Hebben hackers ook de broncode van microsoft besturings systemen?
Dat is de spreekwoordige speld in de hooiberg.quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:18 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis (maar ik kan er naast zitten) is van verschillende van deze voorbeelden inderdaad de broncode bereikt. Buiten dat zou de broncode van één "knappe kop" inmiddels wel onafhankelijk daarvan nagemaakt/ook gemaakt zijn door andere "knappe koppen".
Het zou niet de eerste "loze" investering zijn. Iets kan veelbelovend lijken maar uiteindelijk een lege huls zijn. Als ik me niet vergis heeft Tesla op latere leeftijd ook heel wat investeringen gekregen voor zaken die later onmogelijk bleken.quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:20 schreef dekilo het volgende:
[..]
Dat is de spreekwoordige speld in de hooiberg.
Als je niet weet waar je moet zoeken hoe wil je het dan namaken?
Schijnbaar is niemand gelukt om het na te maken.
Ze hebben het toch gepresenteerd overal.
Waarom zou een bedrijf 70 miljoen euro willen investeren als er niks zou zijn.
Volgens de claim gaat het om een totaal nieuw soort computertaal, buiten het binaire systeem om. Wat ik daarvan kan begrijpen lijkt het me logisch dat dit met gangbare normale technieken niet te benaderen is.quote:Op vrijdag 16 november 2012 08:42 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het wel bestaan heeft. Het zou inmiddels nagemaakt moeten zijn door een willekeurige hacker. Kijk naar de beveilging van DVD's, Xbox 360, PS3, Wii. Inmiddels allemaal gekraakt en ook daar is door het kraken grote inkomstenderving. Inkomstenderving blijkt dus geen reden te zijn om het tegen te kunnen houden.
Al is het verhaal natuurlijk veel spannender als je bedenkt dat het wel betaan heeft. En dat is denk ik ook de enige reden dat het verhaal nog overeind staat.
Als het inderdaad om een nieuwe programmeertaal gaat, is het verdomd interessant. De vraag blijft dan wel (bij mij althans): zou het een tussenstadium geweest kunnen zijn? Tussen binair en quantum computing bijvoorbeeld? Want in dat geval zou zijn uitvinding bijna achterhaald zijn.quote:Op vrijdag 16 november 2012 10:52 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Volgens de claim gaat het om een totaal nieuw soort computertaal, buiten het binaire systeem om. Wat ik daarvan kan begrijpen lijkt het me logisch dat dit met gangbare normale technieken niet te benaderen is.
Het is een interessant verhaal maar ik ben ook erg sceptisch of het werkelijk bestaan heeft. De verhalen over hoe het zou werken klinken allemaal wel erg simpel en onmogelijk.
Topics hierover leveren weinig duiidelijkheid op of zijn uitgediscussieerd.quote:Een boeiend onderwerp waar menig it'er zich aan vastgebeten heeft, een quote daaruit:
Op http://jansloot.telcomsoft.nl/Sources-1/Pluijm/Radio_Inhoud.htm kan men een van de
mogelijke oplossingen terugvinden. Interessant zijn ook de vernietigende gesprekken met
Schouhamer Immink envenals de Radio-documentaires v/d Hum. omroep destijds.
Google'nd kwam ik bij http://jansloot.telcomsoft.nl terecht waarbij oudere herinneringen en
interessse weer bovenkwamen....
Voorts viel me op dat http://ww.debroncode.nl niet meer bestaat (wordt momenteel ontwikkeld ???)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |