En zijn oma schreef in 1991 een thrillerquote:Op de pc's die de politie zaterdag meenam uit de flatwoning van
Tristan staat volgens bekenden ook diens geliefde schietspel Modern Warfare 2. In dat spel komt een level voor waarin weerloze burgers onder schot worden genomen. De beelden vertonen ijzingwekkende overeenkomsten met de gebeurtenissen in Alphen.
Dit is belangrijke informatie! Ik denk dat jij vrijheid haat omdat je dit bestempelt als onzin, je haat vrijheid, en amerika, en je laat de terroristen winnen!quote:
Nee, ik haat vrijheid niet en ik snap niet waar je al die andere aantijgingen vandaan haalt. Als een computerspel al invloed heeft op mensen in deze zin ligt het probleem bij die individuele mensen zelf en niet bij de game.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:50 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Dit is belangrijke informatie! Ik denk dat jij vrijheid haat omdat je dit bestempelt als onzin, je haat vrijheid, en amerika, en je laat de terroristen winnen!
Natuurlijk is het onzin, maar hoeveel berichten gaan we krijgen over dat joch en zijn dagelijkse beslommeringen alsof ze vitale aandachtspunten en motieven waren voor zijn daden?
Mocht je iets gevaarlijks doen, dan is dat inderdaad wel meteen de schuld van dat spel.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:53 schreef Habork het volgende:
Ik speel wel eens GTA, ben ik nu ook gevaarlijk?
En als ik te hard rijd ligt dat natuurlijk aan Need For Speedquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:53 schreef Wootism het volgende:
[..]
Mocht je iets gevaarlijks doen, dan is dat inderdaad wel meteen de schuld van dat spel.
Dat. Mensen die het verschil tussen de realiteit en een virtuele wereld niet meer kunnen onderscheiden zijn zelf niet helemaal in orde en de schuld ligt dan ook nooit bij een spel. Dat ze bepaalde ideeën kunnen krijgen door een spel is een ander verhaal, maar als we vanwege die reden dingen gaan verbieden kunnen we beter direct met z'n allen in een klooster gaan zitten.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik speelde in het verleden met veel plezier Carmaggedon. Toch heb ik nooit de behoefte gevoeld om in mijn auto te stappen en wat voetgangers aan te rijden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:56 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat. Mensen die het verschil tussen de realiteit en een virtuele wereld niet meer kunnen onderscheiden zijn zelf niet helemaal in orde en de schuld ligt dan ook nooit bij een spel. Dat ze bepaalde ideeën kunnen krijgen door een spel is een ander verhaal, maar als we vanwege die reden dingen gaan verbieden kunnen we beter direct met z'n allen in een klooster gaan zitten.
Ik vind het sowieso al walgelijk dat de pers die vader en zijn werk uitgebreid belicht hebben. Als het niet draait om vage beschuldigingen die nergens op gebaseerd zijn (vader Tristan bracht hem de liefde voor vuurwapens bij) dan draait het wel om wat die man in het dagelijks leven doet (hij is docent, op een school, met kinderen... waar hij beeldende vorming geeft!)quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:54 schreef hooibaal het volgende:
Er gaan nog een hele sloot van dit soort onthullingen komen, want ieder medium van de NOS tot SBS tot Geenstijl tot NRC wil zijn eigen primeur hebben. Ik laat het voor wat het is, en het zal de schutter niet meer raken want die is dood.
Ik vrees een beetje voor de telegraaf-achtige journalisten die met uitspraken over die vader komen.
Klopt, maar gezonde mensen gaan geen films of games naspelen in een winkelcentrum. In dit geval is de game of de film maar een heel beperkt deel van de oorzaak. Het feit dat van der Vlis gewoon een totaal geschifte mafkees was lijkt me iets belangrijker.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:59 schreef Kabolter het volgende:
Spellen en films kunnen wel degelijk invloed hebben op de gebruikers.
Lijkt mij zeer sterk dat alleen dit in combinatie met het voor handen hebben van wapens deze daad veroorzaakt. Maar we moeten niet denken dat games en films totaal geen invloed hebben.
Invloed hebben ze wel, maar als games al invloed hebben op je eigen handelen ligt het probleem eerder bij jezelf.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:59 schreef Kabolter het volgende:
Spellen en films kunnen wel degelijk invloed hebben op de gebruikers.
Lijkt mij zeer sterk dat alleen dit in combinatie met het voor handen hebben van wapens deze daad veroorzaakt (daar is bijna iedereen het wel over eens). Maar we moeten niet denken dat games en films totaal geen invloed hebben.
Dat hoeft zeker niet zo te zijn. Wel deze manier van handelen. Kinderen vertonen kortstondig agressief gedrag na het zien van scenes waarin geweld wordt gerechtvaardigd. Deze gaan ze naspelen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:00 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Invloed hebben ze wel, maar als games al invloed hebben op je eigen handelen ligt het probleem eerder bij jezelf.
Dus wat je zegt is wanneer de speler niet lekker in zijn vel zit hij eerder beïnvloed zou worden door deze games, dan ligt het probleem toch eerder bij de gebruiker? En natuurlijk gaan kinderen spellen naspelen, ik speelde vroeger ook oorlogje omdat ik spellen had waarin dat gebeurde, maar spelen is een verschil met daadwerkelijk mensen dood te schieten.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:09 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat hoeft zeker niet zo te zijn. Wel deze manier van handelen. Kinderen vertonen kortstondig agressief gedrag na het zien van scenes waarin geweld wordt gerechtvaardigd. Deze gaan ze naspelen.
Ook is het niet ondenkbaar dat spelletjes spelen voor een traject zorgen. Het is mij al opgevallen dat mensen die niet lekker in hun vel zitten graag lang spelletjes spelen (waarbij ik niet wil zeggen dat iedereen die veel spelletjes spelen niet lekker in hun vel zitten) en is het mij al eens opgevallen bij mensen in mijn omgeving dat je mentaal niet echt gelukkig wordt als je veel tijd per dag aan spelletjes spelen besteed. Vooral als je de rest van de dag niet echt nuttige dingen hebt staan.
Dan nog lijkt het mij sterk dat je door spelletjes spelen tot deze daad in staat bent. Kan mij echter wel voorstellen dat het de laatste druppel kan zijn.
Laten we het eens hebben over het maatschappelijke streven naar perfectie en het willen en wetens uitsluiten van mensen die niet voldoen aan het perfecte plaatje. Ik denk dat zijn sociale isolement, de uitzichtloosheid veel grotere factoren zijn geweest om tot zijn daad te komen dan een videospelletje. Dat hij dat spelletje veel speelde is een direct gevolg van zijn sociale isolement.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:59 schreef Kabolter het volgende:
Spellen en films kunnen wel degelijk invloed hebben op de gebruikers.
Lijkt mij zeer sterk dat alleen dit in combinatie met het voor handen hebben van wapens deze daad veroorzaakt (daar is bijna iedereen het wel over eens). Maar we moeten niet denken dat games en films totaal geen invloed hebben.
Dit is een extreem geval. Er zijn sowieso te weinig extreme gevallen om te kunnen spreken van schuld door de game-industrie. De gevolgen van gamen echter zijn echter niet alleen positief. Zij kunnen echter wel positief zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is wanneer de speler niet lekker in zijn vel zit hij eerder beïnvloed zou worden door deze games, dan ligt het probleem toch eerder bij de gebruiker? En natuurlijk gaan kinderen spellen naspelen, ik speelde vroeger ook oorlogje omdat ik spellen had waarin dat gebeurde, maar spelen is een verschil met daadwerkelijk mensen dood te schieten.
Als je dagenlang gaat zitten gamen en verder niks doet kan ik me heel goed indenken dat hij daar niet gelukkig van wordt, maar hij kiest er aan de andere kant ook zelf voor om dagenlang te gaan zitten gamen. En extreem gebruik van welk medium dan ook is nooit goed, dat geld niet alleen voor games.
Wat voor invloed het op mensen heeft verschilt denk ik per individu, niet iedereen verwerkt alles op dezelfde manier, wat voor de één traumatisch is kan voor de ander heel normaal zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:35 schreef Kabolter het volgende:
Dit is een extreem geval. Er zijn sowieso te weinig extreme gevallen om te kunnen spreken van schuld door de game-industrie. De gevolgen van gamen echter zijn echter niet alleen positief. Zij kunnen echter wel positief zijn.
Wat je hier beschrijft is eigenlijk precies wat Modern Warfare 2 ook is. Maar voor een kind lijkt het me wel gezonder om ook buiten te zijn en sowieso wel met andere kinderen zoiets als oorlogje of wat dan ook te spelen, gamen is niet gevaarlijk maar als je de verslaafde uit gaat hangen wordt het dat natuurlijk wel, maar ja, te veel is met niets een goede zaak.quote:Oorlogje spelen bij kinderen is bijvoorbeeld ook iets wat zeer positief kan werken op het kind. Het kind leert afspraken te maken (regels) met elkaar en vaak wordt er voordat er wordt begonnen met 'de oorlog' veel tijd besteed aan de rolverdeling. Deze dient ook nageleefd te worden.
Tijdens het oorlogje spelen komen er problemen aan het licht en dient het kind voor zich zelf op te komen (wel of niet geraakt worden, medespelers die zichzelf abnormale, bovennatuurlijke krachten aanmeten die niet realistisch zijn, etc). Hierbij komt dus ook al een stukje assertiviteit bij kijken. Kan mij voorstellen dat deze ook bij gamen met vrienden aan bod komen. Vooral als dit geen digitale vrienden zijn, maar echte vrienden.
Ik heb het niet zo op mensen die een onderwerp afzwakken door een ander onderwerp te introduceren. Daarnaast ben ik van mening dat in veel gevallen het geen eenrichtingsverkeer is. Net zoals pesten, daar gaat ook altijd alle aandacht naar de pesters, maar nooit naar diegene die gepest wordt. Dit hoeft niet altijd op te gaan, maar ik heb toch het idee dat veel mensen dit onbewust toch over zich zelf uitroepen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Laten we het eens hebben over het maatschappelijke streven naar perfectie en het willen en wetens uitsluiten van mensen die niet voldoen aan het perfecte plaatje. Ik denk dat zijn sociale isolement, de uitzichtloosheid veel grotere factoren zijn geweest om tot zijn daad te komen dan een videospelletje. Dat hij dat spelletje veel speelde is een direct gevolg van zijn sociale isolement.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:15 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is wanneer de speler niet lekker in zijn vel zit hij eerder beïnvloed zou worden door deze games, dan ligt het probleem toch eerder bij de gebruiker? En natuurlijk gaan kinderen spellen naspelen, ik speelde vroeger ook oorlogje omdat ik spellen had waarin dat gebeurde, maar spelen is een verschil met daadwerkelijk mensen dood te schieten.
Als je dagenlang gaat zitten gamen en verder niks doet kan ik me heel goed indenken dat hij daar niet gelukkig van wordt, maar hij kiest er aan de andere kant ook zelf voor om dagenlang te gaan zitten gamen. En extreem gebruik van welk medium dan ook is nooit goed, dat geld niet alleen voor games.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:56 schreef waht het volgende:
Iedereen die nog steeds de link tussen geweldadige games en ernstige misdaden wil leggen is een troll of debiel.
Er zijn ook gevallen bekend waarin mensen een bloedbad aanrichten naar aanleiding van een situatie op het werk. Zullen we werken ook maar gaan verbieden?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:57 schreef HyperViper het volgende:
Gelijk verbieden al die gewelddadige games. Tevens schermen verbieden die zulke beelden kunnen tonen. Gewoon verbieden, fuck it.
Ik speel geen racespelletjes maar krijg wel geregeld boetesquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:55 schreef Habork het volgende:
[..]
En als ik te hard rijd ligt dat natuurlijk aan Need For Speed
Natuurlijk niet, dan verbied je vervoer naar dat werk toe. Zo doen we dat hier.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Er zijn ook gevallen bekend waarin mensen een bloedbad aanrichten naar aanleiding van een situatie op het werk. Zullen we werken ook maar gaan verbieden?
Drinken weet ik niet maar hij blowde geloof ik vrij vaak.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef HyperViper het volgende:
Ik ben benieuwd trouwens wat hij nog meer deed. Dronk hij wel eens bier? Dat kan ook wel eens een negatief effect hebben gehad op zijn leven waardoor hij tot deze daad kwam. Weet je wat? Verbieden.
Ik speel tetris en stapel altijd alles op elkaarquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik speel geen racespelletjes maar krijg wel geregeld boetes
Ah het was dus een drugsjunk. Nou dan is het maar goed dat binnenkort de wietpas ingevoerd wordt, kunnen ze die engerds stevig onder de loep nemen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:59 schreef Jordony het volgende:
[..]
Drinken weet ik niet maar hij blowde geloof ik vrij vaak.
Je kan wel een mooi daderprofiel opstellen zo:quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:01 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ah het was dus een drugsjunk. Nou dan is het maar goed dat binnenkort de wietpas ingevoerd wordt, kunnen ze die engerds stevig onder de loep nemen.
Misschien dat medicijnen in dit geval juist veel hadden geholpen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:18 schreef hondjes het volgende:
Volgens mij zit het gewoon in het DNA, gratis gekregen bij je geboorte.
De een kan hardlopen, de ander piano spelen etc..
Dat dit gevoedt wordt door bepaalde spelletjes en fascinatie voor vuurwapens doet er geen goed aan
Daarbij misschien medicijnen i.v.m met zijn depressies, ouders gescheiden , geen vrienden, wordt de kans op doordraaien alleeen maar groter..
Salvad0R kom er maar in!quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:24 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Misschien dat medicijnen in dit geval juist veel hadden geholpen.
Ik weet niet wie Salvad0R is, maar ik neem aan dat hij je grote voorbeeld is en vat 't op als complimentquote:
het heeft waarschijnlijk helemaal niets te maken met dattie niet iedere dag kon schieten en daarom maar CoD speelde om te kunnen schieten,..quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:39 schreef Dropdown het volgende:
De dader ontbeet elke ochtend, ontbijt ook maar verbieden denk ik.
Slaat natuurlijk weer helemaal nergens op dit. De dader zat bij een schietbaanbedrijf (sorry weet ff niet meer hoe dit heet), dus vond het "leuk" om te schieten. Als je niet elke dag daar kunt schieten ga je dus Call of Duty spelen. Betekent niet dat het gelijk door CoD komt dat hij mensen neer schiet. Als je ziet hoe veel mensen er CoD spelen op deze wereld en het aantal incidenten, dan kun je dus gewoon zien dat het niet door het spel komt, anders gebeurde dit wel elke dag.
Pokémon, gotta catch 'em all.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:45 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
(wat voor soort games zouden Fritzel & Friends gespeeld hebben?)
kan je bij the sims kelders bouwen? misschien kerkers bij de nieuwe sims middeleeuwenquote:Op dinsdag 12 april 2011 12:53 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Fritzl lijkt me meer iemand voor The Sims.
Of Dungeon Keeper.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:53 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Fritzl lijkt me meer iemand voor The Sims.
Ja.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:56 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
hoe heet dat spel ook alweer? leisure suit larry..??
moest je daar geen chicks scoren?
Volgens mij kon je zelfs in de Sims geen relatie met je eigen kinderen krijgen..quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:53 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Fritzl lijkt me meer iemand voor The Sims.
quote:En de ouders, zijn die niet verantwoordelijk? We hoorden nooit wat van m, hij zat altijd te computeren, No Russian opnieuw en opnieuw en opnieuw spelend, de techniek perfectionerend (...)
Als gamer en Call of Duty-fan van het eerste uur kan ik er wel mee omgaan en zal ik heus niet zodra ik de kans zie Hoog Catharijne vol lood pompen, maar ik weet wel zeker dat er onder die miljoenen spelers (het spel bracht al een miljard dollar op) duizenden zijn die wellicht dat onderscheid niet kunnen maken.
Nee Salvad0R is een user die ik in zeker 100+ topics het grote kwaad van antidepressiva en antipsychotica heb zien promoten dus ik verwachtte eigenlijk wel een beetje dat hij ieder moment binnen kon komen stormen aangezien hij altijd meteen lijkt te verschijnen als iets ook maar semi gerelateerd is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:34 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Salvad0R is, maar ik neem aan dat hij je grote voorbeeld is en vat 't op als compliment
Salvad0r heeft het waarschijnlijk te druk met ownen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:18 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Nee Salvad0R is een user die ik in zeker 100+ topics het grote kwaad van antidepressiva en antipsychotica heb zien promoten dus ik verwachtte eigenlijk wel een beetje dat hij ieder moment binnen kon komen stormen aangezien hij altijd meteen lijkt te verschijnen als iets ook maar semi gerelateerd is.
Daar zou je best weleens gelijk in kunnen hebben.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:50 schreef hooibaal het volgende:
Och jee, dat wordt weer een kamerdebat om die spellen te verbieden.
Ik heb zoveel mensen gekend via school, uni, werk of elders die in hun vrije tijd vrijwel niets anders doen dan gamen - velen WOW, maar ook heel veel bijvoorbeeld ALLEEN multiplayer COD/CSS/Etc., uren en uren en uren en dan dagen, weken, jaren lang, elk nieuw spel weer meesterend en constant in die routine blijven - dat lijkt mij ook niet erg gezond voor zo'n persoon.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:27 schreef Boldface het volgende:
Het vervelende aan de discussie over Tristan van der V is dat totaal irrelevante zaken over zijn gedrag nauwelijks nog te onderscheiden zijn van zaken die WEL relevant zijn.
Dat hij PVV stemde of boterhammen met pindakaas lekker vond, is totaal niet relevant. Dat hij dit gewelddadige computerspel speelde, is WEL relevant. Het gebeurt wel vaker dat mensen die dit soort games spelen, na verloop van tijd hun grip op de werkelijkheid kwijtraken. Er zijn diverse voorbeelden van schietpartijen waarbij de dader veelvuldig dit soort games speelde. En steeds wordt de discussie over het onderwerp weer weggewimpeld en loopt iedereen weg voor zijn verantwoordelijkheid; de game-ontwikkelaars voorop.
In een goed uitgewerkt spel heb je tegenwoordig voorfilmpjes bij scenes en plotlijnen, die haast niet meer van echt te onderscheiden zijn. De actie is allemaal om één persoon, de speler, gevormd; je wordt direct toegesproken voor missies, je vereenzelvigt je de gehele speelduur van de singleplayer met je personage.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik speelde vroeger Pac Man, maar ik ga toch ook niet al pillen vretend op monotone muziek rondrennen in een donkere ruimte met alleen stroboscoopverlichting?
Kennelijk ontgaat je het verschil tussen eenvoudige computerspelletjes uit de jaren '80 en de compleet realistisch uitziende games van nu.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik speelde vroeger Pac Man, maar ik ga toch ook niet al pillen vretend op monotone muziek rondrennen in een donkere ruimte met alleen stroboscoopverlichting?
quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:37 schreef Boldface het volgende:
[..]
Kennelijk ontgaat je het verschil tussen eenvoudige computerspelletjes uit de jaren '80 en de compleet realistisch uitziende games van nu.
Als jij de pan uitflipt omdat je een MW2 hebt gespeeld, dan zegt dat meer over jou dan over de game.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:37 schreef Boldface het volgende:
[..]
Kennelijk ontgaat je het verschil tussen eenvoudige computerspelletjes uit de jaren '80 en de compleet realistisch uitziende games van nu.
Tja, als je bekijkt hoeveel mensen wel eens een game spelen is het niet vreemd dat een willekeurige dader ook spelletjes speelt, die kans is gewoon heel groot.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:27 schreef Boldface het volgende:
Dat hij PVV stemde of boterhammen met pindakaas lekker vond, is totaal niet relevant. Dat hij dit gewelddadige computerspel speelde, is WEL relevant. Het gebeurt wel vaker dat mensen die dit soort games spelen, na verloop van tijd hun grip op de werkelijkheid kwijtraken. Er zijn diverse voorbeelden van schietpartijen waarbij de dader veelvuldig dit soort games speelde. En steeds wordt de discussie over het onderwerp weer weggewimpeld en loopt iedereen weg voor zijn verantwoordelijkheid; de game-ontwikkelaars voorop.
En met dit soort stopzinnetjes wordt de discussie over gewelddadige computergames steeds weer in de kiem gesmoord.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Als jij de pan uitflipt omdat je een MW2 hebt gespeeld, dan zegt dat meer over jou dan over de game.
Oke, en nu? Krijg jij de neiging om mensen neer te maaien na het spelen van die game?quote:
Wat stel jij dan voor? Alles verbieden wat mogelijk van invloed kan zijn op labiele figuren? Lekkere samenleving krijg je dan.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:50 schreef Boldface het volgende:
[..]
En met dit soort stopzinnetjes wordt de discussie over gewelddadige computergames steeds weer in de kiem gesmoord.
Ach in het licht van het verbod op drugs zou dat niet eens zo vreemd zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat stel jij dan voor? Alles verbieden wat mogelijk van invloed kan zijn op labiele figuren? Lekkere samenleving krijg je dan.
Toch doen wel heel veel mensen datquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik speelde vroeger Pac Man, maar ik ga toch ook niet al pillen vretend op monotone muziek rondrennen in een donkere ruimte met alleen stroboscoopverlichting?
Absoluut waar, maar ik stel toch voor om de situatie niet erger te maken dan die nu al is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ach in het licht van het verbod op drugs zou dat niet eens zo vreemd zijn.
Volgens mij zijn het meestal juist de wereldvreemde massive role playing game spelers.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Moordenaars spelen graag Modern Warfare, Call of Duty, Counterstrike etc, dat had ook je stelling kunnen zijn TS.
Het is nogal moeilijk om mensen te doden met mijn Avenger shield. Ik heb het al vele malen geprobeerd, maar faal telkens hopeloosquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het meestal juist de wereldvreemde massive role playing game spelers.
Ik speel dat soort games sowieso niet, maar als je het maar vaak genoeg doet, groeit de kans dat je ook in het echt gewelddadiger bent. De invloed van dit soort games is allang en veelvuldig bewezen, dus die discussie hoeven we niet eens te voeren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:50 schreef KoosVogels het volgende:
Oke, en nu? Krijg jij de neiging om mensen neer te maaien na het spelen van die game?
Alles verbieden kan niet. Maar gewelddadige computergames kun je best verbieden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
Wat stel jij dan voor? Alles verbieden wat mogelijk van invloed kan zijn op labiele figuren? Lekkere samenleving krijg je dan.
Bron?quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:10 schreef Boldface het volgende:
Ik speel dat soort games sowieso niet, maar als je het maar vaak genoeg doet, groeit de kans dat je ook in het echt gewelddadiger bent. De invloed van dit soort games is allang en veelvuldig bewezen, dus die discussie hoeven we niet eens te voeren.
Op welke gronden precies?quote:Alles verbieden kan niet. Maar gewelddadige computergames kun je best verbieden.
Heb je daar een onderzoek van. Ik dacht namelijk laatst nog verschillende onderzoeken gelezen te hebben waarin het tegendeel werd beweerd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:10 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik speel dat soort games sowieso niet, maar als je het maar vaak genoeg doet, groeit de kans dat je ook in het echt gewelddadiger bent. De invloed van dit soort games is allang en veelvuldig bewezen, dus die discussie hoeven we niet eens te voeren.
En wat ga je de volgende keer verbieden, want als je denkt dat je dit soort geweld stopt met het verbieden van games of films heb je echt een boterberg op je hoofd.quote:Alles verbieden kan niet. Maar gewelddadige computergames kun je best verbieden.
Die discussie hoef je inderdaad niet te voeren. Je moet alleen wel weten wat de uitkomsten zijn van de studies. En die zijn voornamelijk positief, namelijk weinig tot geen invloed, en in sommige gevallen worden kinderen er zelfs rustiger van.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:10 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik speel dat soort games sowieso niet, maar als je het maar vaak genoeg doet, groeit de kans dat je ook in het echt gewelddadiger bent. De invloed van dit soort games is allang en veelvuldig bewezen, dus die discussie hoeven we niet eens te voeren.
Ik zie liever dat religie verboden wordt, beetje mensen onthoofden omdat iemand in een ver land een boekje heeft verbrand. Zowel in de Bijbel als de Koran worden mensen op gruwelijke wijze ten dood gebracht en worden lezers aangespoord om het zelfde te doen.quote:The U. S. Secret Service intensely studied each of the 37 non-gang and non-drug-related school shootings and stabbings that were considered targeted attacks that took place nationally from 1974 through 2000. (Note how few premeditated school shootings there actually were during that 27-year time period, compared with the public perception of those shootings as relatively common events!) The incidents studied included the most notorious school shootings, such as Columbine, Santee and Paducah, in which the young perpetrators had been linked in the press to violent video games. The Secret Service found that that there was no accurate profile. Only 1 in 8 school shooters showed any interest in violent video games; only 1 in 4 liked violent movies.
Dan had ie met een M1A1 aan komen rollen om het gebouw vervolgens plat te schieten en iedereen dmv destruction 2.0 om te leggen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:26 schreef ems. het volgende:
Duidelijk een Modern Warfarer met z'n friendly fire. Het hele probleem had vermeden kunnen worden als hij Bad company 2 had gespeeld.
Hij had ook Hardcore moeten spelen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:26 schreef ems. het volgende:
Duidelijk een Modern Warfarer met z'n friendly fire. Het hele probleem had vermeden kunnen worden als hij Bad company 2 had gespeeld.
Wat mij betreft mag ook aan de godsdienstvrijheid paal en perk worden gesteld. Niks op tegen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:22 schreef Tweek het volgende:
Ik zie liever dat religie verboden wordt, beetje mensen onthoofden omdat iemand in een ver land een boekje heeft verbrand. Zowel in de Bijbel als de Koran worden mensen op gruwelijke wijze ten dood gebracht en worden lezers aangespoord om het zelfde te doen.
Onzin, de schietclub heeft er ook weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:55 schreef Temlin het volgende:
Ik duitsland zijn dit soort games verboden en toch komen daar zulke schietpartijen voor. Het heeft niets met elkaar te maken.
Dat hij lid was van een schietclub wel.
Your creatures are angry. They need a bigger lair!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |