Intelligent zijn maar dom overkomen probleem

quote:

Op woensdag 13 april 2011 12:44 schreef Vengerr het volgende:
Ts lijdt trouwens aan het 'Ugly Betty' syndroom.

Ugly Betty had algemene kennis, maar kwam slechts onhandig over.

TS kan alleen maar blokken, maar komt debiel over...

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 23:52 schreef netflanders het volgende:
Geneeskunde is dan ook niet echt het schoolvoorbeeld van een studie waar intelligente mensen op afkomen, zeker de laatste jaren. Qua niveau niet te vergelijken met andere studies in dezelfde hoek, zoals Farmacie en Biomedische Wetenschappen. Geneeskunde doen bewijst derhalve absoluut niet dat je intelligent bent.

* Ofyles2 meteen moet denken aan Liesbeth Kamerling. Haar broer (die rechten studeerde totdat hij ging acteren) was ook van het type 'eerst doen, dan denken'...

Heeft TS zin om eens een terrasje te pakken? Dan leg ik het je wel een keertje uit.

Ja ik zou dus ook gewoon wat boeken lezen over bepaalde dingen, wikipedia bezoeken, een abbo op een interessant tijdschrift (Groene Amsterdammer, Elsevier, Psyche en Brein), en dan versterk je je gekristalliseerde intelligentie (kennis) wat. Onwetendheid komt vaak erg dom over vooral als je tussen wat meer ontwikkelde mensen zit zoals op de universiteit of het vwo.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 16:42 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ja ik zou dus ook gewoon wat boeken lezen over bepaalde dingen, wikipedia bezoeken, een abbo op een interessant tijdschrift (Groene Amsterdammer, Elsevier, Psyche en Brein), en dan versterk je je gekristalliseerde intelligentie (kennis) wat. Onwetendheid komt vaak erg dom over vooral als je tussen wat meer ontwikkelde mensen zit zoals op de universiteit of het vwo.

Dat was vroeger een probleem, maar sinds dozen en sukkels naar het vwo (en de universiteit) gepraat worden is de algemene ontwikkeling achteruitgegaan...

quote:

Op woensdag 13 april 2011 16:34 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

* Ofyles2 meteen moet denken aan Liesbeth Kamerling. Haar broer (die rechten studeerde totdat hij ging acteren) was ook van het type 'eerst doen, dan denken'...

Veel domme fouten maken maar wel gelijk weten hoe je er juridisch voor staat.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 16:35 schreef LWD-Godius het volgende:
Heeft TS zin om eens een terrasje te pakken? Dan leg ik het je wel een keertje uit.

Met een fallus in de mond kan je ook geen domme opmerkingen maken.
Goed idee!

quote:

Op woensdag 13 april 2011 17:50 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Veel domme fouten maken maar wel gelijk weten hoe je er juridisch voor staat.

Antonie liet zijn studie vallen en heeft ook geen enkel moment omgekeken naar zijn rechtsbijstand...

Daar was ik toch wel een beetje bang voor.

Je moet je er niets van aantrekken...
Domme vragen bestaan niet (bijna niet)

Ow en TS heeft haar charmes (mond) gebruikt om haar VWO diploma te halen.

quote:

Op woensdag 13 april 2011 20:04 schreef Zolder het volgende:
Ow en TS heeft haar charmes (mond) gebruikt om haar VWO diploma te halen.

Oftewel: TS heeft zich omhooggeneukt ten koste van anderen die wel hun best hebben gedaan...

Ik ben heel dom maar ik kom altijd heel intelligent over, wat kan ik hieraan doen?

quote:

Op woensdag 13 april 2011 20:11 schreef BlueMage het volgende:
Ik ben heel dom maar ik kom altijd heel intelligent over, wat kan ik hieraan doen?

Krassen...

quote:

Op maandag 11 april 2011 22:56 schreef XL het volgende:

[..]

Ze zegt niet dat die mensen minderwaardig zijn. Alleen zegt ze impliciet dat die mensen een eenvoudigere opleiding volgen en dat het papieren bewijs voor hun intelligentie dus minder sterk is.

Dat is toch ook waar. Net als je er van uit kan gaan dat de gemiddelde rechtenstudent minder intelligent is dan de gemiddelde wiskundestudent. En dat wil dan niet uitsluiten dat er alsnog hele slimme mensen rechten kunnen studeren (al vond ik dat wat tegenvallen). Er zijn zat heel intelligente mensen die hbo doen, maar toch zul je op de universiteit meer slimme mensen vinden. Iets met statistiek...

Halen we hier IQ en EQ doorelkaar?

http://www.festival.nl/de(...)Bril%20zonder%20glas

opgelost

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:50 schreef Chule het volgende:
Bril zonder sterkte.

Kledingstijl aanpassen? Volwassener kleden? Weet niet hoe je er nu bijloopt.

dan maar een pic van TS aanvragen

TS is waarschijnlijk te dom om dit topic nog terug kunnen te vinden, dus verwacht geen reacties

quote:

Op donderdag 14 april 2011 09:32 schreef Fogel het volgende:
TS is waarschijnlijk te dom om dit topic nog terug kunnen te vinden, dus verwacht geen reacties

Of TS durft niet meer in te loggen, dat is ook mogelijk...

Waarom denken mensen altijd dat ze slim zijn als ze gewoon veel dingen kunnen onthouden . Als zaken niet in een boek staan, begrijp je ze waarschijnlijk niet eens. Dat je VWO hebt gedaan wilt absoluut niet zeggen dat je slim bent. Mensen die dit beseffen zijn pas slim.

quote:

Op donderdag 14 april 2011 11:15 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Of TS durft niet meer in te loggen, dat is ook mogelijk...

Of TS zit in de jungle ergens in suriname, samen met die ene lassie-man

quote:

Op woensdag 13 april 2011 12:44 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Ook hier heb ik een diagnose voor.
Je lijdt aan hippopotomonstrosesquippedaliofobie.

Nee, ik heb geen angst voor lange woorden (overigens wel een fantastisch scrabblewoord) ... maar inderdaad; dit is geen woord dat ik lang zal onthouden als in zelf gebruiken.
Maar net als met namen, kunnen het gewoon woorden van 2 of 3 lettergrepen zijn, die gewoon niet op het juiste moment "voorradig" zijn.

Maar wel bedankt voor de suggestie, het had tenslotte gekund.

Veel medische studenten zijn inderdaad wereldvreemd. Tegenwoordige geneeskunde meisjes (tegenwoordig is 80% vrouw) weet je haarfijn de functie van de distale (nier)tubulus uit te leggen, maar als je dan opmerkt of ze ook weet wat platentektoniek met aardbevingen te maken heeft, antwoord zo'n iemand dat ze geen verstand heeft van biologie

quote:

Op zondag 1 mei 2011 01:27 schreef Godshand het volgende:
Veel medische studenten zijn inderdaad wereldvreemd. Tegenwoordige geneeskunde meisjes (tegenwoordig is 80% vrouw) weet je haarfijn de functie van de distale (nier)tubulus uit te leggen, maar als je dan opmerkt of ze ook weet wat platentektoniek met aardbevingen te maken heeft, antwoord zo'n iemand dat ze geen verstand heeft van biologie

Hou maar op; dit kun je zelfs tot uitentreure blijven uitleggen aan de hoogst aangeschreven studenten van hoogaangeschreven studies... maar tenzij het (doorgaans) gaat om aardwetenschappen studenten, snappen ze er niets van.

Het probleem is dat veel studies zich richten op specifieke kennis... en dat algemene kennis steeds meer ondergesneeuwd raakt. En dat terwijl juist een grote algemene kennis de ene wetenschap aan de andere kan koppelen, waardoor nieuwe inzichten ontstaan.
En ja, daarvoor heb je meer dan de eigen opleiding nodig, maar vooral een persoonlijke hang naar algemene kennis. Maar de meeste studenten richten zich op hun afstudeervakken, niet op andere kennis.

Doodzonde voor de geneeskunde studenten, want heel veel wat in het menselijk lichaam gebeurt, gebeurt ook met de planneet. Volgens mij niet toevallig, want bijna alles in het universum en op de aarde bestaat uit een groot arsenaal dezelfde bouwstenen. De mens, de aarde, de planeten in het universum... ze hebben veel bouwstenen gemeenschappelijk.
Toch hebben veel "vakken" een volledig omkaderde leerstof... en juist daarom is het belangrijk dat men zich ook in andere disciplines verdiept... anders blijft men zich blindstaren op de eigen kaders.

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:47 schreef Rozerin het volgende:

Ps: ik ben niet blond maar gewoon brunnet.

ik ben ook brunnet samenstudenren?

TS, je komt op mij niet zozeer dom over, als ik puur kijk naar je vermogen om te leren. Maar kortzichtig kom je wel over (al baseer ik me natuurlijk op weinig, ik ken je verder niet) Dan doel ik op opmerkingen van jouw kant als: "makkelijk zeggen als je zelf vmbo hebt gedaan". Tuurlijk doe je dat uit irritatie. Maar het is ook een vorm van intelligentie om een post waar jij het niet mee eens bent, goed te kunnen pareren. Zet je analytische vermogens ook eens in in dit topic. Je kunt vast veel doordachter reageren in plaats van zo gevoelsmatig. Misschien geven je reacties in dit topic een idee van hoe je in real life reageert??

Rozerin... tuurlijk heb je capaciteiten nodig om het vwo te halen. Ik heb zelf geen vwo gedaan, maar ik geloof er niks van dat je met puur stampwerk een heel eind komt. Je moet vast ook allerlei verbanden kunnen leggen, kritisch nadenken, logisch redeneren enz. (Niet alleen met het profiel dat jij gekozen hebt, ook met profielen die andere vwo-leerlingen kiezen!!!)
Dus je hebt best capaciteiten. Wat je ook wel weer bewijst door geneeskunde te gaan studeren.
Mensen zullen dan ook vast niet vinden dat je weinig kennis hebt over geneeskunde.

Maar goed kunnen leren is maar een vorm van intelligentie. Het kan best zijn dat je ondanks dat je goed kunt leren, op andere gebieden nog niet altijd even slim reageert. Wat overigens volgens mij voor ieder mens geldt. Iedereen heeft wel blinde vlekken, black-outs, een smal referentiekader op een bepaald gebied enz.
Maar ondanks dat iedereen nog heel wat te leren heeft, komt niet iedereen 'dom' over.
Paar dingen die, denk ik, helpen om minder dom over te komen:
- Als je niet zoveel over een onderwerp weet, geef dan nog even niet je mening. Maar vraag door, toon interesse. Dat heeft twee voordelen: je leert er zelf van en je komt geïntereseerd/niet dom over.
- Neem je domme opmerkingen met verve, lach er gewoon om en begin zeker geen hele verdediging. Want je vastbijten in je eigen domme opmerking komt pas echt dom over. Iedereen roept wel eens wat doms (doe ik ook regelmatig geloof ik ). Gebeurt iedereen en is niet eens zo dom. Het wordt dom als iemand blijft vol houden gelijk te hebben als ie zelf al door heeft dat er iets niet klopt aan z'n opmerking.

[ Bericht 0% gewijzigd door pietkanarie op 01-05-2011 12:33:10 ]

quote:

Op zondag 1 mei 2011 02:30 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Hou maar op; dit kun je zelfs tot uitentreure blijven uitleggen aan de hoogst aangeschreven studenten van hoogaangeschreven studies... maar tenzij het (doorgaans) gaat om aardwetenschappen studenten, snappen ze er niets van.

Het probleem is dat veel studies zich richten op specifieke kennis... en dat algemene kennis steeds meer ondergesneeuwd raakt. En dat terwijl juist een grote algemene kennis de ene wetenschap aan de andere kan koppelen, waardoor nieuwe inzichten ontstaan.
En ja, daarvoor heb je meer dan de eigen opleiding nodig, maar vooral een persoonlijke hang naar algemene kennis. Maar de meeste studenten richten zich op hun afstudeervakken, niet op andere kennis.

Doodzonde voor de geneeskunde studenten, want heel veel wat in het menselijk lichaam gebeurt, gebeurt ook met de planneet. Volgens mij niet toevallig, want bijna alles in het universum en op de aarde bestaat uit een groot arsenaal dezelfde bouwstenen. De mens, de aarde, de planeten in het universum... ze hebben veel bouwstenen gemeenschappelijk.
Toch hebben veel "vakken" een volledig omkaderde leerstof... en juist daarom is het belangrijk dat men zich ook in andere disciplines verdiept... anders blijft men zich blindstaren op de eigen kaders.

Deze quote ik even! Had het niet mooier kunnen verwoorden. Helemaal mee eens!!

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:47 schreef Rozerin het volgende:
de niveau van de opleiding in twijfel .

quote:

Op zondag 1 mei 2011 11:51 schreef pietkanarie het volgende:
Rozerin... tuurlijk heb je capaciteiten nodig om het vwo te halen. Ik heb zelf geen vwo gedaan, maar ik geloof er niks van dat je met puur stampwerk een heel eind komt. Je moet vast ook allerlei verbanden kunnen leggen, kritisch nadenken, logisch redeneren enz. (Niet alleen met het profiel dat jij gekozen hebt, ook met profielen die andere vwo-leerlingen kiezen!!!)
Dus je hebt best capaciteiten. Wat je ook wel weer bewijst door geneeskunde te gaan studeren.
Mensen zullen dan ook vast niet vinden dat je weinig kennis hebt over geneeskunde.

Haha als het VWO zo was, was het echt stukken moeilijker.
Er wordt helemaal geen kritisch nadenken gestimuleerd. Welnee, gewoon feiten leren en de proefwerken met een voldoende afronden.

De VWOers met een 10, wisten altijd heel goed varianten op een probleemstelling op te lossen bij wiskunde bijvoorbeeld. Ik leerde alleen de weg naar de oplossing, zij vonden hem zelf. Beiden halen we een voldoende voor het proefwerk, ik dan een 7 hun een 9,5 of een tien.

Helemaal geldt dit voor Geneeskunde. Stampen en nog eens stampen. Er valt ook niet veel kritisch te zijn over zoiets als anatomie. De valvulus tricuspedalis blijft de valvulus tricuspedalis hoe je het ook went of keert.

Wel wordt diezelfde stampinstelling ook verwacht bij ziektebeelden. Ik heb nog geleerd over migraine dat het een gecombineerde vaatzenuwontsteking is, nu is de "spreading depression" theorie de gedachte. Voor je tentamen moet je echter gewoon de gecombineerde vaatzenuwontsteking theorie verdedigen.

Ik heb enkele vakken psychologie ernaast gedaan, en toen had ik een moment. Ik kreeg 5 (of 6, weet ik niet meer) theorieën over taalverwerking. Ik ervoor stampen en op het tentamen vragen ze mij wat de kritische kanttekeningen bij het ene model, versus het andere model was. Zulke vragen krijg je nooit bij Geneeskunde. Ik was ook aangenaam verrast...

edit: dit was wel 10 jaar terug de situatie, hoe het tegenwoordig bij Geneeskunde is, weet ik niet.

Dit is wat studies met je kennis doen, eigenlijk een samenvatting van een aantal dingen die hierboven beweerd zijn:
http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/

Ikzelf ben meer geïnteresseerd in dingen buiten mijn studie om dan in mijn studie zelf. Ik raak snel verveeld als ik me beperk tot één onderwerp en wil juist geprikkeld worden op meerdere vlakken. Ik haal daardoor niet de hoogste cijfers en dat betekent niet dat ik het niet kan. Vroeger haalde ik juist extreem hoge cijfers, ik zag het belang daarvan echter niet meer in.