15 april, 19:30 uur: interview met de auteur van "Mensen en Machten"

Jeej, leeswerk .

Hiep hoi

Tof. Ik had nog nooit van de auteur gehoord maar nu ga ik kennis met hem maken, ben erg benieuwd!

Super, dank je wel Frank

Hey alle winnaars, veel plezier met lezen.

Tof! Winnaars, gefeliciteerd

Vragen:

1.Heeft het uw leven een ander inzicht gegeven na alle onderzoeken?

2.Heeft u zelf wel eens iets 'niet' normaal mee gemaakt?

3.Zal uw boek mensen anders kunnen laten denken?

4.Wat wilt u bereiken met dit boek?

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 19:38 schreef FrankvanderMeijden het volgende:

[..]

Dank voor deze uitdagende vraag. Zo uitdagend, dat ik er geen sluitend antwoord op kan geven. Ik heb in mijn journalistieke 'tocht' niet naar cijfers gekeken, dus ik kan geen significante verschillen geven tussen oplichters of 'echte paragnosten'. Wel geloof ik direct, zo geven veel 'ervaren' en vaak ingeschakelde paragnosten aan, dat er zeer veel kwakzalvers actief zijn. Wanneer mediums en zieners veel geld vragen, moeten de alarmbellen rinkelen, zo is het devies.
Mijn advies en mijn visie is: zolang een paragnost zich serieus in een zaak verdiept en geen belachelijke honoraria vraagt (en goede resultaten geeft), is het te vertrouwen.
Daarnaast: er is in feite ook nooit een percentage te geven, omdat er mediums in Nederland rondlopen die niet openlijk als medium te boek staan. Mensen die er nog niets mee doen naar buiten toe...

Beste Frank, mocht je dit nog lezen (ik las het in elk geval te laat voor een directe reactie).

Ik wil je in elk geval hartelijk bedanken voor het beantwoorden van mijn vraag! Ik was verheugd dat mijn vraag toch beantwoord werd!

Maar ehm, ik vroeg niet direct om duidelijke wetenschappelijke cijfers, maar om jouw/ uw ervaringen. Desalnietemin, ik ben zeer tevreden met uw reactie.

Verder ter achtergrond; de dame waar ik over spreek is niet te huur... en doet alleen uitspraken tegen over mensen die ze kent of ineens iets over doorkrijgt. Ze is een warm mens, en zo te zien kloppen veel dingen die ze zegt... maar tegelijkertijd beamen anderen wel haar verhaal, maar vaak niet met enorm enthousiasme. Misschien omdat ze vaker hiermee geconfronteerd werden, of misschien omdat ze weliswaar denken dat het zo gegaan is... maar dat ze nog een slag om de arm houden. Of misschien dat ze haar in bescherming willen nemen, na haar hersenbloedingen.

Erg veel maakt het niet uit, betreft hoe ik tegen haar aankijk... ze is een geweldig lief en goed mens. Maar waar het wel voor uitmaakt is tegen hoe ik tegen het paranormale aankijk (dus juist dat gedeelte van haar waardoor ze me toch iets minder kritisch maakt).

En ja, ik heb zelf ook enkele dingen meegemaakt, dat mij opener heeft gemaakt naar het paranormale... een soort van minikijkjes in de toekomst (die op z'n hoogst een half uur verder was, maar doorgaans niet meer dan een 10 seconden vooruit). En dat dan ook maar tijdens een paar maanden en daarna nooit weer helaas.

Maar mocht u nog eens online komen... ik hoor graag uw visie!

quote:

Op woensdag 20 april 2011 12:37 schreef schommelstoel het volgende:
Vragen:

Ik weet niet in welk paralel universum jij leeft maar hier is 15 april al geweest!

quote:

Op donderdag 21 april 2011 11:44 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik weet niet in welk paralel universum jij leeft maar hier is 15 april al geweest!

Ik moest lachen.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 12:37 schreef schommelstoel het volgende:
Vragen:

1.Heeft het uw leven een ander inzicht gegeven na alle onderzoeken?

2.Heeft u zelf wel eens iets 'niet' normaal mee gemaakt?

3.Zal uw boek mensen anders kunnen laten denken?

4.Wat wilt u bereiken met dit boek?

Allemaal bedankt voor de positieve reacties. Ik hoop dat mijn werk eventuele verwachtingen kan waarmaken. Deze vier vragen zal ik ook nog even beantwoorden, want ik had beloofd dat ik nog eens zou terugkomen om vervolgvragen ook aandacht te geven.

1. Ik ben niet geheel 'omgeslagen', maar wel meer bevestigd in bepaalde ideeën die ik bij spiritualiteit etc. had. In die zin stel ik mezelf wel opener op richting mensen die aangeven 'sensitief' te zijn of meer te kunnen 'voelen'/'zien'.

2. Nee, ik heb zelf nooit dingen meegemaakt die ik ter plekke echt niet kon verklaren.

3. Ja, dat denk ik wel. Ik krijg wat dat betreft al leuke reacties. Het is een terrein dat door veel mensen nog niet wordt 'bekeken'. Een eerste intensieve blik daarop (zo beschouw ik mijn boek) kan daar voor mensen wel verandering in brengen. Vooral omdat ik niets van mensen verwacht - je hóeft het niet aan te nemen.

4. Een bredere blik, meer en serieuzere aandacht voor die kant van de 'maatschappij'. Veel fabels zijn niet ontkracht omdat het geen aandacht krijgt, veel feiten zijn om diezelfde reden ook nog niet bekend. Ik hoop dat mijn boek een 'inleiding' mag zijn op dat gebied voor een breder publiek.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 02:53 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Beste Frank, mocht je dit nog lezen (ik las het in elk geval te laat voor een directe reactie).

Ik wil je in elk geval hartelijk bedanken voor het beantwoorden van mijn vraag! Ik was verheugd dat mijn vraag toch beantwoord werd!

Maar ehm, ik vroeg niet direct om duidelijke wetenschappelijke cijfers, maar om jouw/ uw ervaringen. Desalnietemin, ik ben zeer tevreden met uw reactie.

Verder ter achtergrond; de dame waar ik over spreek is niet te huur... en doet alleen uitspraken tegen over mensen die ze kent of ineens iets over doorkrijgt. Ze is een warm mens, en zo te zien kloppen veel dingen die ze zegt... maar tegelijkertijd beamen anderen wel haar verhaal, maar vaak niet met enorm enthousiasme. Misschien omdat ze vaker hiermee geconfronteerd werden, of misschien omdat ze weliswaar denken dat het zo gegaan is... maar dat ze nog een slag om de arm houden. Of misschien dat ze haar in bescherming willen nemen, na haar hersenbloedingen.

Erg veel maakt het niet uit, betreft hoe ik tegen haar aankijk... ze is een geweldig lief en goed mens. Maar waar het wel voor uitmaakt is tegen hoe ik tegen het paranormale aankijk (dus juist dat gedeelte van haar waardoor ze me toch iets minder kritisch maakt).

En ja, ik heb zelf ook enkele dingen meegemaakt, dat mij opener heeft gemaakt naar het paranormale... een soort van minikijkjes in de toekomst (die op z'n hoogst een half uur verder was, maar doorgaans niet meer dan een 10 seconden vooruit). En dat dan ook maar tijdens een paar maanden en daarna nooit weer helaas.

Maar mocht u nog eens online komen... ik hoor graag uw visie!

Bedankt voor je reactie. En zeg gerust 'je'.
Ik heb op dit moment helaas te weinig tijd om er dieper op in te gaan (want je reactie nodigt uit tot verder filosoferen), maar wel bij deze een korte reactie. De persoon die je beschrijft, lijkt niet onbetrouwbaar te zijn. Wel begrijp ik jouw argwaan richting het 'paranormale'. Om er achter te komen of het 'paranormale' iets zou kunnen bieden (het woord schrikt af, dat is jammer, je kunt het ook anders noemen), zou je met meerdere mensen in je omgeving kunnen praten die ook ervaringen hebben. Tip: stel vragen, heel gericht, zonder vooringenomen standpunt, maar wel kritisch. Laat ze zo veel mogelijk uitleggen. Dan kom je er vanzelf achter hoe een bepaalde persoon in het 'paranormale' staat.

Het boek is binnen! Nogmaals bedankt! .

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 16:25 schreef jogy het volgende:
Het boek is binnen! Nogmaals bedankt! .

Ja bij mij ook, vorige week vrijdag al
Had het nog niet gemeld

Ik heb het boek ook binnen

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 07:43 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja bij mij ook, vorige week vrijdag al
Had het nog niet gemeld

Hier ook, maar in mijn verdediging: ik ben er direct in begonnen.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 14:26 schreef FrankvanderMeijden het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie. En zeg gerust 'je'.
Ik heb op dit moment helaas te weinig tijd om er dieper op in te gaan (want je reactie nodigt uit tot verder filosoferen), maar wel bij deze een korte reactie. De persoon die je beschrijft, lijkt niet onbetrouwbaar te zijn. Wel begrijp ik jouw argwaan richting het 'paranormale'. Om er achter te komen of het 'paranormale' iets zou kunnen bieden (het woord schrikt af, dat is jammer, je kunt het ook anders noemen), zou je met meerdere mensen in je omgeving kunnen praten die ook ervaringen hebben. Tip: stel vragen, heel gericht, zonder vooringenomen standpunt, maar wel kritisch. Laat ze zo veel mogelijk uitleggen. Dan kom je er vanzelf achter hoe een bepaalde persoon in het 'paranormale' staat.

Hey Frank... nee dit is mij "off quard"... dit persoon (of beter deze personen) vertrouw ik meer dan anderen die zeggen eenzelfde gave te hebben.
Maar ik vind het wel lastig kritische vragen te stellen aan diegenen die doorgaans bijna altijd gelijk hadden. Hoe zulke vragen te stellen aan lieve en goede vriendinnen, die je het liefst boven elke verdenking verheft? Juist omdat ze er geen geld voor vragen? En doorgaans met conclusies komen die ze nooit hadden kunnen weten (normaal gesproken).

Niet dat ik geloof ze kwijt te raken door kritische vragen... Maar toch... het voelt bijna als verraad.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 21:33 schreef Xessive het volgende:

[..]

Hier ook, maar in mijn verdediging: ik ben er direct in begonnen.

Ik had nog een boek van Jozef Rulof uit te lezen en dan eindelijk mijn lang verwachte roman "het uur van de engelen" beginnen. Als die uit is ga ik deze lezen, ben benieuwd!

ff plakkertje eraf, nogmaals dank aan frank (hihi, dat rijmt) voor de antwoorden en de prijzen .