Laten we blij zijn dat wij geen buren van elkaar zijnquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:15 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dan vind ik nogal simpel gesteld en ik geloof het ook niet.
Gelukkig heb ik poezen, die doen dat nietquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:13 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Taurus ga ik niet eens op in want dat is wel een erg sneu figuur hoor
Kleur fiets? wat? je hebt er blijkbaar geen verstand van... katers pissen overal tegenaan en begraven hun ontlasting (in deze zeik) dus niet.
Verder vnid ik voor een afweermiddel zorgen ook weer iets, dat ik niet had hoeven doen als hij zijn katers onder controle heeft. Als hij een hond had, had ik dat ook niet hoeven doen.
Verder heb ik niet altijd een supersoaker ofzo bij de hand om ze nat te spuiten.
het is overigens al wel zo dat ze gelijk wegschieten als ik opsta, ze hebben wel een goed geheugen blijkbaar
Jij zit je katten 24/7 in de gaten te houden waar ze poepen/pissen? Als jij ergens naartoe gaat en je moet ineens pissen, dan ga je ook speciaal daarvoor weer naar huis toe?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:17 schreef Taurus het volgende:
Laten we blij zijn dat wij geen buren van elkaar zijnIk neem aan dat jij geen katten hebt, toch? Laat staan de mijne? Misschien heb ik hier beter zicht op?
Kan, poezen doen dat niet, niet ergens tegen aan in ieder geval, enkel katers.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:15 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dan vind ik nogal simpel gesteld en ik geloof het ook niet.
Nog zo een die vanalles weet van katten maar er zelf waarschijnlijk geen heeft. Ik heb nog nooit van een kat gehoord die loslopende hamsters in tuinen heeft verslonden. Zelfde geldt voor konijnen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:15 schreef SoraAoi het volgende:
Mooi om te zien hoe iedereen het zielig zou vinden voor katten als dit en dat zou gebeuren maar niemand het zielig zal vinden voor hamsters, konijnen, vissen etc als katten deze met huid en haar verslinden omdat ze menen dat ze overal welkom zijn en "het beest" kunnen uithangen
Nee, ze doen dat wel ergens anders, maar niet in de schuur ergens tegenaan. Niet bij mij althans. Kan zijn dat ze dat bij de buren doen (lijkt mij dus onwaarschijnlijk), maar waarom vraag jij steeds of ik dat check? Waarom zou ik? Als mijn buren daar niet om hoeven te huilen ga ik dat toch niet voor ze doen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:18 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Jij zit je katten 24/7 in de gaten te houden waar ze poepen/pissen? Als jij ergens naartoe gaat en je moet ineens pissen, dan ga je ook speciaal daarvoor weer naar huis toe?
Jouw kat stinkt, schijt overal en heeft luizen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:19 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nog zo een die vanalles weet van katten maar er zelf waarschijnlijk geen heeft. Ik heb nog nooit van een kat gehoord die loslopende hamsters in tuinen heeft verslonden. Zelfde geldt voor konijnen.
Vissen vind ik inderdaad minder zielig, die zijn niet aaibaar. Bovendien eet ik die op. Dat doe ik doorgaans minder met konijnen, en niet met hamsters en/of katten.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:21 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jouw kat stinkt, schijt overal en heeft luizen.
Mijn kois glanzen, veranderen van kleur en zijn een wonder van de natuur.
Wat is nou vetter?
Kois zijn erg gaaf. Ik hou zelf ook wel van vissen; toch moet ik zeggen dat de meeste mensen die Kois houden relatief weinig last hebben van katten en anders toch echt een net spannen of zorgen voor een kleine omheining, goed genoeg.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:09 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die verwachten dat anderen zich aanpassen (koffieprut, netjes spannen, spullen binnenzetten, schuttingen) aan hun vlooienbaal
Ik heb een tropische oase nagebouwd, fonteintjes palmboompjes alles en dan verwachten jullie dat ik daar een net overheen ga spannen? Hou jij je kat zelf maar thuisMijn hobby (naast kois verzamelen) is toevallig het uitstallen van berenklemmen in mijn achtertuin.
Omdat jij zo stellig beweert: "Mijn katten doen dat niet!" Maar dat weet je helemaal niet, je roept gewoon maar wat.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:20 schreef Taurus het volgende:
Nee, ze doen dat wel ergens anders, maar niet in de schuur ergens tegenaan. Niet bij mij althans. Kan zijn dat ze dat bij de buren doen (lijkt mij dus onwaarschijnlijk), maar waarom vraag jij steeds of ik dat check? Waarom zou ik? Als mijn buren daar niet om hoeven te huilen ga ik dat toch niet voor ze doen?
Ik leg ze ook niet neer om dingen mee te bewakenquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:24 schreef LompeHork het volgende:
[..]
[..]
Kois zijn erg gaaf. Ik hou zelf ook wel van vissen; toch moet ik zeggen dat de meeste mensen die Kois houden relatief weinig last hebben van katten en anders toch echt een net spannen of zorgen voor een kleine omheining, goed genoeg.
Berenklemmen in je tuin leggen mag niet hè!
Mee eens.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:22 schreef SoraAoi het volgende:
Dat jij niks om vissen geeft wilt niet zeggen dat ik er ook niks om geef.
Echt een heel erg domme opmerking om eerlijk te zijnEn ook nogal een "De-wereld-draait-om-mij-en-hoe-IK-denk" mentaliteit
Dat was een mening, ik mag met vissen weinig hebben toch? Dat stond er, niet dat jij daar niets mee mag hebben. Een domme interpretatie van jou dus, geen domme opmerking van mijquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:22 schreef SoraAoi het volgende:
@ Taurus:
Ik geef weer minder om katten maar heel veel om mijn vissen die ik dan weer elke ochtend uit de vijver moet scheppen.
Dat jij niks om vissen geeft wilt niet zeggen dat ik er ook niks om geef.
Echt een heel erg domme opmerking om eerlijk te zijnEn ook nogal een "De-wereld-draait-om-mij-en-hoe-IK-denk" mentaliteit
Blijft een mooie hobbyquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:25 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik leg ze ook niet neer om dingen mee te bewakenZe slingeren gewoon rond en dan toevallig in de buurt van mijn vijver, mijn oase van rust met watervalletjes etc die ik echt niet ga verpesten met een net
quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:25 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Omdat jij zo stellig beweert: "Mijn katten doen dat niet!" Maar dat weet je helemaal niet, je roept gewoon maar wat.
Ik zou zeggen dat ik het niet erg vond en dan 's morgens vroeg zelf in jouw tuin komen schijtenquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:27 schreef Taurus het volgende:
[..]Ik weet dat wél. En ik heb al toegegeven: als dat wel gebeurt, wat ik onwaarschijnlijk acht (goed lezen he!), ga ik dat niet zelf uitzoeken bij mijn buren en daar iets aan doen! Als de buren daar geen problemen mee hebben is er niets aan het handje.
O.k., je zegt dat je dan gaat zoeken naar een oplossing. Maar je zegt ook de hele tijd dat men in Nederland maar heeft te accepteren dat er overal katten rondlopen, omdat jij vindt dat dat hoort en omdat jij dat leuk vindt. Dan vraag ik me af of jouw buurman het dus moet oplossen (door bijvoorbeeld zijn vissen weg te doen of de vijver af te schermen) óf dat jij (als overlastveroorzaker) het gaat oplossen door bijvoorbeeld je tuin af te schermen en in het vervolg geen katten meer aanschaft omdat je er eigenlijk niet de ruimte voor hebt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:25 schreef Taurus het volgende:
Dat was een mening, ik mag met vissen weinig hebben toch? Dat stond er, niet dat jij daar niets mee mag hebben. Een domme interpretatie van jou dus, geen domme opmerking van mij![]()
Nogmaals, al vele keren vermeld: als mijn kat vissen uit buurmans vijver vermoordt en de buurman vindt dit vervelend zoek ik uiteraard een oplossing. Ik ben geen buurttokkie, zeg. Dat jullie het hebben van een kat, buiten, los, sociaal vinden wil nog niet zeggen dat mijn buren dat ook vinden.
We hadden het over 'ergens tegen aan pissen'. En dan over de poep van mijn kat: nee, dat weet ik niet. Maar dat is dus geen probleem, hoe graag jullie dat ook willen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:28 schreef SoraAoi het volgende:
Taurus weet precies welke stront van haar kat is als ze door haar buurt loopt en welke niet
uhuh
Is dat nou lastig? Zo zwart-wit denken? Voor andere problemen kan je waarschijnlijk ook moeilijk alternatieve oplossingen vinden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:27 schreef Geelman het volgende:
En uiteindelijk zal het er wel weer op uitdraaien dat de vijver moet worden volgestort met koffieprut...
Het lijkt me logisch dat de overlastveroorzaker dit moet oplossen. Al het andere zou erg sneu zijnquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:30 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k., je zegt dat je dan gaat zoeken naar een oplossing. Maar je zegt ook de hele tijd dat men in Nederland maar heeft te accepteren dat er overal katten rondlopen, omdat jij vindt dat dat hoort en omdat jij dat leuk vindt. Dan vraag ik me af of jouw buurman het dus moet oplossen (door bijvoorbeeld zijn vissen weg te doen of de vijver af te schermen) óf dat jij (als overlastveroorzaker) het gaat oplossen door bijvoorbeeld je tuin af te schermen en in het vervolg geen katten meer aanschaft omdat je er eigenlijk niet de ruimte voor hebt.
In de eerste instantie heb je dat maar te accepteren ja. Ik vind het vreemd als mensen het 'niet vinden kunnen' dat er een kat in hun tuin rondloopt. Je goed recht het beest weg te jagen, maar het is niet raar dat dat gebeurt in Nederland. Dát is wat ik heb gezegd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:30 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k., je zegt dat je dan gaat zoeken naar een oplossing. Maar je zegt ook de hele tijd dat men in Nederland maar heeft te accepteren dat er overal katten rondlopen, omdat jij vindt dat dat hoort en omdat jij dat leuk vindt. Dan vraag ik me af of jouw buurman het dus moet oplossen (door bijvoorbeeld zijn vissen weg te doen of de vijver af te schermen) óf dat jij (als overlastveroorzaker) het gaat oplossen door bijvoorbeeld je tuin af te schermen en in het vervolg geen katten meer aanschaft omdat je er eigenlijk niet de ruimte voor hebt.
Je weet helemaal niet waar jouw kat allemaal poept en pist en dat jij kattenpoep geen probleem vindt, wil nog niet zeggen dat iedereen dat vindt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:30 schreef Taurus het volgende:
We hadden het over 'ergens tegen aan pissen'. En dan over de poep van mijn kat: nee, dat weet ik niet. Maar dat is dus geen probleem, hoe graag jullie dat ook willen.
Ik denk niet dat je dat durft, en een slimme oplossing vind ik het ook niet. Zit jij nog steeds met mijn kattenpis.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:29 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat ik het niet erg vond en dan 's morgens vroeg zelf in jouw tuin komen schijten
Nee dus.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:33 schreef Taurus het volgende:
[..]
In de eerste instantie heb je dat maar te accepteren ja.
Men heeft dat in Nederland ook te accepteren, wettelijk gezien mogen katten gewoon los rondlopen. Als jij er overlast van hebt, dan ga je praten met de eigenaar van het beest; vervolgens zou je best een oplossing kunnen vinden die minder rigoureus is. Er is zat spul te krijgen dat katten weghoudt (zelf ook gebruikt tegen het krabben aan de bank bijvoorbeeld); als de eigenaar van de kat dat nou eens aanschaft voor de buurman/vrouw dan is het probleem opgelost.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:30 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k., je zegt dat je dan gaat zoeken naar een oplossing. Maar je zegt ook de hele tijd dat men in Nederland maar heeft te accepteren dat er overal katten rondlopen, omdat jij vindt dat dat hoort en omdat jij dat leuk vindt. Dan vraag ik me af of jouw buurman het dus moet oplossen (door bijvoorbeeld zijn vissen weg te doen of de vijver af te schermen) óf dat jij (als overlastveroorzaker) het gaat oplossen door bijvoorbeeld je tuin af te schermen en in het vervolg geen katten meer aanschaft omdat je er eigenlijk niet de ruimte voor hebt.
Jawel dus. Zie boven.quote:
Mijn buren vinden het geen probleemquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:33 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet waar jouw kat allemaal poept en pist en dat jij kattenpoep geen probleem vindt, wil nog niet zeggen dat iedereen dat vindt.
Ik vraag me af wat men zou zeggen als mijn hond in hun tuin zou rondstruinen.quote:
Als de buurman idd gewoon meewerkt is er ook geen klacht hoorquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:36 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Men heeft dat in Nederland ook te accepteren, wettelijk gezien mogen katten gewoon los rondlopen. Als jij er overlast van hebt, dan ga je praten met de eigenaar van het beest; vervolgens zou je best een oplossing kunnen vinden die minder rigoureus is. Er is zat spul te krijgen dat katten weghoudt (zelf ook gebruikt tegen het krabben aan de bank bijvoorbeeld); als de eigenaar van de kat dat nou eens aanschaft voor de buurman/vrouw dan is het probleem opgelost.
[..]
Jawel dus. Zie boven.
Dan schop ik die hond mijn tuin uit, die hoort namelijk buiten zijn eigen erf of losloopgebied aan een riem.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:37 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat men zou zeggen als mijn hond in hun tuin zou rondstruinen.
Het is je eigen terrein, dus je mag zelf bepalen wat er wel en niet mag komen.
Ach so, als mensen er niets aan willen doen moeten ze ook geen katten nemen. Het dumpen van een kat 75km verderop mag daarentegen dan weer niet, sterker; dat valt volgens mij onder diefstal.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:37 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Als de buurman idd gewoon meewerkt is er ook geen klacht hoorHet gaat om die buurmannen die niks willen dekken en die maar vinden dat het jouw probleem is omdat een kat nou eenmaal een buitenbeessie is. Heb ikook geen problemen mee met dit soort buurmannen, die kan zijn kat terug gaan zoeken in een dorp 75km verderop
En ik vind dit een vreemde mentaliteit:quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:33 schreef Taurus het volgende:
In de eerste instantie heb je dat maar te accepteren ja. Ik vind het vreemd als mensen het 'niet vinden kunnen' dat er een kat in hun tuin rondloopt. Je goed recht het beest weg te jagen, maar het is niet raar dat dat gebeurt in Nederland. Dát is wat ik heb gezegd.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:15 schreef Yu-Kee het volgende:
Dachten die katteneigenaren die hun katten aan de buurt geven maar zo bewust. Probleem is juist dat ze helemaal niet nadenken:
"Ik wil een kat!"
"Heb je daar de ruimte/faciliteiten voor dan?"
"Nee, maar ik wil een kat!"
en
"Oh, daar heeft de buurt geen last van hoor en als ze er wél last van hebben, dan moeten ze gewoon niet zeuren, WANT IK WIL EEN KAT!"
Wat ben jij toch iedere keer dingen voor jezelf aan het goedpraten zeg, door elke keer wat anders te zeggen...quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:33 schreef Taurus het volgende:
Katten blijf ik altijd aanschaffen overigens. Ook als er ergens in Nederland mensen zijn die loslopende katten niet vinden kunnen. Zolang dat mijn buren niet zijn, kan ik ze gerust aanschaffen.
Niemand die het kan aantonen dus tsjaquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:39 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ach so, als mensen er niets aan willen doen moeten ze ook geen katten nemen. Het dumpen van een kat 75km verderop mag daarentegen dan weer niet, sterker; dat valt volgens mij onder diefstal.
Ik ben juist heel consistent.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:39 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
En ik vind dit een vreemde mentaliteit:
[..]
[..]
Wat ben jij toch iedere keer dingen voor jezelf aan het goedpraten zeg, door elke keer wat anders te zeggen...
Want je hebt ook gezegd dat je niet eerst aan je buren gaat vragen of ze een loslopende kat vervelend vinden en nu zeg je weer dat je toch wel katten blijft aanschaffen als je buren dat geen probleem vinden. Misschien heb je binnenkort wel buren die het wél een probleem vinden.
Nogal een verschil inderdaad of een kat ALTIJD buiten is, of soms. Wij hebben zelf 2 katten die ook regelmatig binnen blijven omdat ze zelf gewoon geen zin hebben. Vaak zit er hier ook nog een 3e kat van de buren, omdat die daar niet naar binnen mag en dus ook soms geen eten krijgt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:42 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Niemand die het kan aantonen dus tsjaOf het mag of niet zal me aan mijn reet roesten, ik heb geen zin om elke ochtend weer 500 euro kostende vissen uit mijn tuin te graaien of andere beschadigingen vanuit mezelf te moeten betalen. De buurman wilt niet luisteren dus zet ik het beestje uit. Heck, het dier was sowieso nooit in het huis van de buurman maar altijd buiten dus of dat nou 100 km verder op is of in mijn tuin zal de buurman niet boeien. Dit is zelfs beter aangezien mijn tuin eindelijk eens veilig is
![]()
Ben het met je eens over die 1e zin maar de meeste katteneigenaren willen gewoon geen verantwoordelijkheid nemen omdat het ze wel eens geld kan kosten. Ze kopen een kat en geven het aan de buurt; hier jullie probleem. Uitzetten is gewoon de beste en meest diervriendelijke oplossing. Als de buurman WEL voor rede vatbaar is zal er ook geen problemen tussen mij en die buurman zijn maar in mijn situatie is dat helaas niet zo
Hoop dat het nu duidelijker is.
O.k. duidelijk: "Ikke, ikke, ikke, en de rest van stikken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:43 schreef Taurus het volgende:
- ik wil een kat.
- ik heb er de ruimte voor.
- mijn buren klagen niet.
- mijn katten pissen niet ergens tegenaan.
- mijn katten pissen of poepen vast wel eens in een andere tuin, maar blijkbaar vinden mijn buren dat niet het klagen waard.
- ik ga dat niet voor hen oplossen als zij niet klagen, mijn egoisme hierin accepteer ik (en zij ook).
- ik vind mensen die zeuren over pies in de tuin zeikerds.
- ik vind klachten over vijvers die worden leeggeroofd begrijpelijk.
- ik zou bij voor mij begrijpelijke klachten zoeken naar een oplossing.
En dat vind ik primaquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:45 schreef Geelman het volgende:
Kijk katten zijn alleen maar leuk als je ze zelf ook leuk vindt. Katteneigenaren vinden vaak dat iedereen die beesten maar leuk moet vinden, en een drolletje, ach joh, waar maak je je druk om. En als de buren er niks van zeggen, zullen ze het vast ook niet erg vinden. Maar dat hoeft zeker niet zo te zijn. Uiteindelijk is het gewoon egoïsme.
Tuurlijk niet, dat vraag je toch ook niet als je een hond koopt? Zat honden die loslopen en zat mensen die er doodsbang voor zijn, dat je dat niet vraagt is niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:39 schreef Yu-Kee het volgende:
Want je hebt ook gezegd dat je niet eerst aan je buren gaat vragen of ze een loslopende kat vervelend vinden en nu zeg je weer dat je toch wel katten blijft aanschaffen als je buren dat geen probleem vinden. Misschien heb je binnenkort wel buren die het wél een probleem vinden.
Ach, ik vind het nogal cru, dat doe je ook niet met de koter van de buren die buiten een partij aan het janken isquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:42 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Niemand die het kan aantonen dus tsjaOf het mag of niet zal me aan mijn reet roesten, ik heb geen zin om elke ochtend weer 500 euro kostende vissen uit mijn tuin te graaien of andere beschadigingen vanuit mezelf te moeten betalen. De buurman wilt niet luisteren dus zet ik het beestje uit. Heck, het dier was sowieso nooit in het huis van de buurman maar altijd buiten dus of dat nou 100 km verder op is of in mijn tuin zal de buurman niet boeien. Dit is zelfs beter aangezien mijn tuin eindelijk eens veilig is
![]()
Ben het met je eens over die 1e zin maar de meeste katteneigenaren willen gewoon geen verantwoordelijkheid nemen omdat het ze wel eens geld kan kosten. Ze kopen een kat en geven het aan de buurt; hier jullie probleem. Uitzetten is gewoon de beste en meest diervriendelijke oplossing.
Ha, dat klinkt bekend (dat van die derde kat); hier hebben wij er ook eentje van de buren, schat van een beest, eet af en toe even hier of komt helpen om de tuin te bewakenquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:46 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nogal een verschil inderdaad of een kat ALTIJD buiten is, of soms. Wij hebben zelf 2 katten die ook regelmatig binnen blijven omdat ze zelf gewoon geen zin hebben. Vaak zit er hier ook nog een 3e kat van de buren, omdat die daar niet naar binnen mag en dus ook soms geen eten krijgt.
Ik heb een buurman met een vijver met gaas er boven, zodat de katten er niet bij kunnen. Hij heeft zelf ook nog een kat, dus dat werkt blijkbaar prima.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:49 schreef fs180 het volgende:
Wat een labieltjestopic zeg![]()
"ik gooi een vijver vol natuurlijk voer voor katten en zorg dat ze er makkelijk bij kunnen, wanneer iets (waarschijnlijk een vogel, katten zijn nogal slecht in vissen) mist ga ik alle katten vermoorden"
Dan ga ik zeker huilen, wat een rare vraag.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:47 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k. duidelijk: "Ikke, ikke, ikke, en de rest van stikken."
En de ruimte heb je er blijkbaar niet voor, anders zou je je katten niet door de buurt laten wandelen.
Als jouw kat trouwens aangereden wordt door een auto of aangevallen door een hond, ga je dan huilen?
Is ook een prima rationele oplossing, ipv alle katten de schuld geven.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:50 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik heb een buurman met een vijver met gaas er boven, zodat de katten er niet bij kunnen. Hij heeft zelf ook nog een kat, dus dat werkt blijkbaar prima.
"Ikke, ikke en de rest kan stikken" is anders precies hetzelfde. IK heb last van jouw kattenpoep dus IK wil dat jij die kat binnenhoudt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:47 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k. duidelijk: "Ikke, ikke, ikke, en de rest van stikken."
En de ruimte heb je er blijkbaar niet voor, anders zou je je katten niet door de buurt laten wandelen.
Als jouw kat trouwens aangereden wordt door een auto of aangevallen door een hond, ga je dan huilen?
Die koter van de buren komt wel niet in MIJN grondgebied voor veel geld aan schade aanrichten he. En met ouders van koters wanneer dat wel gebeurd is normaliter wel goed te praten. Een koter klimt niet over het hek om schade in mijn tuin aan te richten. Je vergelijking was goed bedoelt geloof ik maar slaat de plank een beetje misquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:49 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dat vraag je toch ook niet als je een hond koopt? Zat honden die loslopen en zat mensen die er doodsbang voor zijn, dat je dat niet vraagt is niet zo vreemd.
[..]
Ach, ik vind het nogal cru, dat doe je ook niet met de koter van de buren die buiten een partij aan het janken is, gewoon dumpen ergens in Volendam ofzo. Onder het mom van "Natural Habitat".
Ach, je neemt zo'n beestje omdat je het wilt, niet omdat het moet. Ik denk dat jij veel katteneigenaars anders ziet dan ze zijn of ik ben zo ontzettend goed voor mijn katten dat ik ze 's avonds gewoon niet meer buiten laat en wel een oplossing wil zoeken voor een probleem van mijn buren
[..]
Ha, dat klinkt bekend (dat van die derde kat); hier hebben wij er ook eentje van de buren, schat van een beest, eet af en toe even hier of komt helpen om de tuin te bewaken. Het enige verschil is dat hij daar wel naar binnen MAG, maar niet kan, omdat die mensen zo stupide zijn om geen kattenluik te nemen.
Dit heb ik een aantal jaar geleden nog meegemaakt. Ik fietste van mijn werk naar huis en kwam op straat een kat tegen die was aangereden en daar dus lag te creperen. Thuisgekomen heeft mijn zusje de dierenambulance gebeld, en wij zijn weer teruggegaan om bij die kat op de ambulance te wachten. Inmiddels stond er een hele club mensen rond die kat en na een tijdje kwam de dierenambulance. De kat bleek inmiddels al dood te zijn, en toen kwam mevrouw de eigenaresse thuis. Tierend, jankend, en vloekend, het was toch zo verschrikkelijk wat haar lieve Minoesje was overkomen...quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:47 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
O.k. duidelijk: "Ikke, ikke, ikke, en de rest van stikken."
En de ruimte heb je er blijkbaar niet voor, anders zou je je katten niet door de buurt laten wandelen.
Als jouw kat trouwens aangereden wordt door een auto of aangevallen door een hond, ga je dan huilen?
Je snapt in ieder geval die intentie van de post, zoals jij het nu uitlegt klinkt het inderdaad nogal la-en debielquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Die koter van de buren komt wel niet in MIJN grondgebied voor veel geld aan schade aanrichten he. En met ouders van koters wanneer dat wel gebeurd is normaliter wel goed te praten. Een koter klimt niet over het hek om schade in mijn tuin aan te richten. Je vergelijking was goed bedoelt geloof ik maar slaat de plank een beetje mis
Sowieso slaat deze discussie steeds meer als een lul op een drumstel. Zolang de burenruzie op fok plaatsvindt en niet in mijn buurt is dit totaal niet relevant. Maar ik word aangepakt alsof ik de boze buurvrouw van yukee zelf benquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
"Ikke, ikke en de rest kan stikken" is anders precies hetzelfde. IK heb last van jouw kattenpoep dus IK wil dat jij die kat binnenhoudt.
Tsja. Iedereen wil wel eens wat.
En vind je het dan de schuld van de automobilist/hondeneigenaar of van de katteneigenaar?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:50 schreef Taurus het volgende:
Dan ga ik zeker huilen, wat een rare vraag.
O.k., ik weet toch niet dat jouw buurt afgeschermd is van straten/honden/auto's.quote:Het is overigens nooit gebeurt, mijn katten komen eigenlijk niet op straat, daar ik dus gewoon een tuin heb. Ze klimmen over de schutting, daarom komen ze wel eens op buurterrein. Ik heb er wel degelijk de ruimte voor, maar katten zijn goeie klimmersNogmaals: weet waar je over praat als je discussieert.
Wat ben jij ontzettend dom zeg.quote:Het is al eerder gebleken dat jij niet weet hoe katten functioneren, kijk daarmee uit. Staat zo slordig.
Inderdaad. Net alsof onze katten bij haar in de tuin komen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Sowieso slaat deze discussie steeds meer als een lul op een drumstel. Zolang de burenruzie op fok plaatsvindt en niet in mijn buurt is dit totaal niet relevant. Maar ik word aangepakt alsof ik de boze buurvrouw van yukee zelf ben
Nogal jaquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:52 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je snapt in ieder geval die intentie van de post, zoals jij het nu uitlegt klinkt het inderdaad nogal la-en debiel
Kinderen worden ook wel eens aangereden. En die halen wel eens bewust kattenkwaad uit. Moeten die ook binnen blijven?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:52 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dit heb ik een aantal jaar geleden nog meegemaakt. Ik fietste van mijn werk naar huis en kwam op straat een kat tegen die was aangereden en daar dus lag te creperen. Thuisgekomen heeft mijn zusje de dierenambulance gebeld, en wij zijn weer teruggegaan om bij die kat op de ambulance te wachten. Inmiddels stond er een hele club mensen rond die kat en na een tijdje kwam de dierenambulance. De kat bleek inmiddels al dood te zijn, en toen kwam mevrouw de eigenaresse thuis. Tierend, jankend, en vloekend, het was toch zo verschrikkelijk wat haar lieve Minoesje was overkomen...
Ik dacht:
HOU DAT KENSERBEEST DAN OOK BINNEN!!!!!!!!!!!!!!
Ik zou niemand de schuld geven, ik zou het gewoon kut vinden, mag dat ook?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
En vind je het dan de schuld van de automobilist/hondeneigenaar of van de katteneigenaar?
Leuke discussie om iemand voor dom uit te maken. Beetje jammer.quote:[..]
O.k., ik weet toch niet dat jouw buurt afgeschermd is van straten/honden/auto's.
[..]
Wat ben jij ontzettend dom zeg.
't Is vrij normaal dat de overlastveroorzaker verantwoording neemt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef DeLuna het volgende:
"Ikke, ikke en de rest kan stikken" is anders precies hetzelfde. IK heb last van jouw kattenpoep dus IK wil dat jij die kat binnenhoudt.
Tsja. Iedereen wil wel eens wat.
Zo zie ik dat ookquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:57 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
't Is vrij normaal dat de overlastveroorzaker verantwoording neemt.
Dat kan vies tegenvallen! Vooral met dat tuig van tegenwoordig. Opvoeding kennen ze al lang niet meer, een corrigerende tik mag namelijk niet meer.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:55 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Nogal jaAls je 1x tegen die ouders zegt dat hun koter over de schutting is geklommen in de nachtelijke uren om veel schade in de tuin aan te richten zullen deze ouders echt heel boos worden op die koter en zal die koter dit echt niet meer doen
Koters houd je gemakkelijk binnen he en die trekken zich wel iets aan van straf en meestal genieten deze wel opvoeding
Het waren de negers!quote:Ik heb in ieder geval nooit problemen gehad met koters in de buurt die mijn grondgebied binnendrongen (ongewenst) en mijn vissen gingen opvreten. Misschien dat dat in X-files ofzo gebeurd
Goed gedaan, met die laatste zin heb je jezelf wel als waardige discussiepartner gediskwalificeerd, mag ik wel stellen. Uberhaupt neemt de kwaliteit van je argumentatie af. Het duurt ook wel lang inmiddels, toegegeven. Ik ga even met mijn katten van de zon genieten, misschien wel in de tuin van de buurman. Die vindt dat altijd heul gezelligquote:Op dinsdag 12 april 2011 16:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
En vind je het dan de schuld van de automobilist/hondeneigenaar of van de katteneigenaar?
[..]
O.k., ik weet toch niet dat jouw buurt afgeschermd is van straten/honden/auto's.
[..]
Wat ben jij ontzettend dom zeg.
Ach, het was dan ook alleen maar een reactie op dit:quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:56 schreef DeLuna het volgende:
Leuke discussie om iemand voor dom uit te maken. Beetje jammer.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:50 schreef Taurus het volgende:
Het is al eerder gebleken dat jij niet weet hoe katten functioneren, kijk daarmee uit. Staat zo slordig.
Ik neem mijn woorden terug: Ik vind je slim. Door ineens zo ontzettend te vallen over één woordje van mijn kant na een belediging van jouw kant, vind jij dat je niet meer hoeft te discussiëren op basis van argumenten (dat deed je eigenlijk toch al niet, wat je deed was vooral ongefundeerd van alles roepen). Dat vind ik slim van je.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:58 schreef Taurus het volgende:
Goed gedaan, met die laatste zin heb je jezelf wel als waardige discussiepartner gediskwalificeerd, mag ik wel stellen. Uberhaupt neemt de kwaliteit van je argumentatie af. Het duurt ook wel lang inmiddels, toegegeven. Ik ga even met mijn katten van de zon genieten, misschien wel in de tuin van de buurman. Die vindt dat altijd heul gezellig
Bij een VOP moet je voorrang krijgen, moeten wij nu allemaal met onze ogen dicht oversteken?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:57 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
't Is vrij normaal dat de overlastveroorzaker verantwoording neemt.
Daar ben ik het dan ook mee eens.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:59 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ach, het was dan ook alleen maar een reactie op dit:
[..]
Als ze steentjes jatten dan zeg je er wat van, doen ze het nog eens dan zeg je het tegen de ouders. Daarna is er al een 90% kans dat ze het niet meer zullen doen. Katten aan de andere kant...quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:57 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat kan vies tegenvallen! Vooral met dat tuig van tegenwoordig. Opvoeding kennen ze al lang niet meer, een corrigerende tik mag namelijk niet meer.
[..]
Het waren de negers!
Maar ze jatten wel de steentjes uit mijn voortuintje, bijvoorbeeld
En nou niet gaan lopen roepen "het zijn maar een paar steentjes" want "het zijn maar een paar drolletjes"![]()
Toch nog een dingetje, gewoon omdat ik het niet in lijn vindt met hoe je eerder praatte: jij vindt het een belediging dat ik zeg dat jij niet veel van katten weet? Dat vind jij gelijk aan 'wat ben jij ontzettend dom'?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:01 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug: Ik vind je slim. Door ineens zo ontzettend te vallen over één woordje van mijn kant na een belediging van jouw kant, vind jij dat je niet meer hoeft te discussiëren op basis van argumenten (dat deed je eigenlijk toch al niet, wat je deed was vooral ongefundeerd van alles roepen). Dat vind ik slim van je.
'Vrouwke'...quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:06 schreef Taurus het volgende:
Toch nog een dingetje, gewoon omdat ik het niet in lijn vindt met hoe je eerder praatte: jij vindt het een belediging dat ik zeg dat jij niet veel van katten weet? Dat vind jij gelijk aan 'wat ben jij ontzettend dom'?Vrouwke toch..
Nogmaals:quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:06 schreef Taurus het volgende:
Het past daarentegen wel bij wat jij als klachten ervaart (kattenpis in tuin). Wat we hier hebben is een uiterst gevoelig iemand versus een meer nuchter persoon (ik ben de laatste, maar dat moge duidelijk zijn). Ook maak ik bezwaar tegen de opmerking 'wat je deed was vooral ongefundeerd vanalles roepen'. Dat klopt niet.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:37 schreef Yu-Kee het volgende:
Nee, ik heb zelf weinig kattenoverlast hier, omdat ik hoog woon en geen tuin heb. Maar ik kan me goed inleven in andere mensen met bijvoorbeeld konijnen/vissen/planten in de tuin die er wél last van hebben. Zo'n bekrompen autist ben ik namelijk.
Voor jou is FOK! geen ontspanning? Dan doe je duidelijk iets verkeerd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:06 schreef Taurus het volgende:
En dan nu, ontspanning. Dat is vooral een tip aan jou, vriendelijk bedoeld.
Het is dan ook niet de schuld van de katten, maar van asociale katteneigenaren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:51 schreef fs180 het volgende:
Is ook een prima rationele oplossing, ipv alle katten de schuld geven.
Is dat zo? Ik kan me niet herinneren dat ooit beweerd te hebben. Of ben jij - net als Taurus - ook iemand die zomaar van alles roept?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:07 schreef fs180 het volgende:
Ah Yu-Kee wordt ook boos op de dief als haar fiets gejat is terwijl ze deze neit op slot had staan.. Dus wat moet je van zo'n iemand nou verwachten?
"want de veroozaker moet verantwoording nemen1!111"quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:14 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan me niet herinneren dat ooit beweerd te hebben. Of ben jij - net als Taurus - ook iemand die zomaar van alles roept?
Mensen die fietsen stelen (of die nou op slot staan of niet), zijn toch ook gewoon asociaal bezig? Maar dat jij dan meteen er van alles bij fantaseert als ik zeg dat een overlastveroorzaker zelf verantwoording moet nemen en ik daarom dus mijn fiets maar niet op slot zet, zijn jouw wanen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:16 schreef fs180 het volgende:
"want de veroozaker moet verantwoording nemen1!111"
1275 euro schade? Dat is geen kat meer dat is een leeuw.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:05 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Als ze steentjes jatten dan zeg je er wat van, doen ze het nog eens dan zeg je het tegen de ouders. Daarna is er al een 90% kans dat ze het niet meer zullen doen. Katten aan de andere kant...![]()
Ik heb geen problemen met katten of met eigenaren van katten want er zijn ook gewoon sociale eigenaren van katten die het wel interesseert wat hun beest aanricht aan andermans eigendommen en waar wel mee te praten valt, laat dat duidelijk zijn. De mensen die van niks willen weten en die dit wekenlang volhouden en wekenlang hun hoofd in het zand steken, tsja dan zet ik het beestje gewoon uit; diefstal of niet. Ik heb geen zin om dat beest te verwonden en dit is de meest diervriendelijke oplossing. Buiten is buiten en misschien hebben ze in dat dorp er minder last vanIk ben er in ieder geval op een diervriendelijke manier van af en hoef me niet meer zo een zorgen te maken over dure schade in mijn tuin
Dat heeft me best wat slapeloze nachten gekost hoor; een ochtend zat ik aan de 1275 euro schade
Neen. Beredenaties zijn dat. Jij stelt dat wanneer er een onwenselijk iets gebeurd, terwijl dit deels aan jouzelf is te verwijten jijzelf geen blaam treft: je neemt een toegankelijke vijver met vissen die langzaam zijn en graag naar het oppervlakte komen, maar doet er niets aan om ze te beschermen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:19 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Mensen die fietsen stelen (of die nou op slot staan of niet), zijn toch ook gewoon asociaal bezig? Maar dat jij dan meteen er van alles bij fantaseert als ik zeg dat een overlastveroorzaker zelf verantwoording moet nemen en ik daarom dus mijn fiets maar niet op slot zet, zijn jouw wanen.
Dure vissen (sommige kosten 475 euro, ik ben een vissenliefhebber), Diepe krassen in een glazen tafel, bankje volgekrast en meer van zulks.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
1275 euro schade? Dat is geen kat meer dat is een leeuw.Wat heb jij in de tuin staan dat jij 1275 euro aan schade kan krijgen?
Ja daar ging je geloofwaardigheidquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:31 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Dure vissen (sommige kosten 475 euro, ik ben een vissenliefhebber), Diepe krassen in een glazen tafel, bankje volgekrast en meer van zulks.
Dat vind ik net zo'n groot eigen risico als dat van een kat buiten op straat laten lopen en dan plat gereden wordt. Voor hetzelfde geld komt er een reiger langs en die pikt jouw vissen uit de vijver. Waarom span je geen netje over je vijver dan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:31 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Dure vissen (sommige kosten 475 euro, ik ben een vissenliefhebber), Diepe krassen in een glazen tafel, bankje volgekrast en meer van zulks.
Jij woont zeker in de buurt van de Veluwe?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:31 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Dure vissen (sommige kosten 475 euro, ik ben een vissenliefhebber), Diepe krassen in een glazen tafel, bankje volgekrast en meer van zulks.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Jij woont zeker in de buurt van de Veluwe?
Nou loop je weer van alles over mij te verzinnen...quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:30 schreef fs180 het volgende:
Neen. Beredenaties zijn dat. Jij stelt dat wanneer er een onwenselijk iets gebeurd, terwijl dit deels aan jouzelf is te verwijten jijzelf geen blaam treft: je neemt een toegankelijke vijver met vissen die langzaam zijn en graag naar het oppervlakte komen, maar doet er niets aan om ze te beschermen.
Maar dat doe ik dan ook niet, dus ik heb geen idee waarom je hier telkens mee komt.quote:Dat is hetzelfde als met je ogen dicht de weg oversteken in goed geluk dat je voorrang krijgt, of je fiets niet op slot zeten en hopen dat hij er nog staat.
Ach ja, jij begon er allerlei irrelevants bij te fantaseren over fietsen die niet op slot staan en gestolen worden en dat ik dan boos zou worden. Dat zijn echt wanen van jouw kant hoor.quote:Als jij iets niet snapt maakt dat nog niet mijn waanidee..
Dus dat is normaal? We schieten de katten maar dood omdat we er last van hebben? Doen we dat ook met mensen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:37 schreef Geelman het volgende:
In Enkhuizen wisten ze er wel raad mee!
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)huizen+doodgeschoten
Maar goed het blijkt maar weer eens dat katteneigenaren voor niets en niemand respect hebben, alleen voor hun katten wel. Zijn het een soort afgoden ofzo?
quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:40 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dus dat is normaal? We schieten de katten maar dood omdat we er last van hebben? Doen we dat ook met mensen?
Mensen kunnen echt nergens meer tegen tegenwoordig.
Mwah, een Kikururyu-Hosokai kun je kopen voor 300 Euro, dus dat kan makkelijk.quote:
Dus we schieten ze dood?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:42 schreef SoraAoi het volgende:
[..]Trek toch niet telkens vna die superdomme vergelijkingen. Sowieso gaat het in veel gevallen niet om een akkefietje maar om herhaaldelijk schade aanrichten in iemand zijn tuin. Als het paar x gebeurd maak ik me minder druk (behalve als de schade echt hoog is en ik minimaal de helft van de eigenaar van die kat wil zien) maar het gaat dus om ruime tijd lang treiteren met katten die hun poten niet thuis kunnen houden.
Een kat kost doorgaans niks of bijna niks. Een mensenleven is oneindig veel meer waard.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:40 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dus dat is normaal? We schieten de katten maar dood omdat we er last van hebben? Doen we dat ook met mensen?
Mensen kunnen echt nergens meer tegen tegenwoordig.
En toch zijn er veel katteneigenaren die dit NIET ervaren bij zijn/haar buren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:42 schreef Geelman het volgende:
Toch blijkt deze klacht meerdere mensen bezig te houden...
Relatief. Er zijn ook mensen die zich hechten aan hun huisdier, dat bestaat ook nog.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Een kat kost doorgaans niks of bijna niks. Een mensenleven is oneindig veel meer waard.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:42 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Op Geelman ga ik niet meer reageren, dat is gewoon een hele nare meneer met een vleugje autisme.
Misschien verklaard dit iets!quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En toch zijn er veel katteneigenaren die dit NIET ervaren bij zijn/haar buren.
Dat snap ik. Maar het is en blijft een beest, dat moet niet uit het oog verloren worden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Relatief. Er zijn ook mensen die zich hechten aan hun huisdier, dat bestaat ook nog.
En als dat dan vissen zijn dan vinden mensen (meestal eigenaren van katten) dit zielig en triestquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Relatief. Er zijn ook mensen die zich hechten aan hun huisdier, dat bestaat ook nog.
Natuurlijk voer? Er is weinig natuurlijk aan een huiskat die vanaf de andere kant van de wereld is geïmporteerd. Ik stem voor een vergelijkbare campagne als tegen muskusratten.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:49 schreef fs180 het volgende:
Wat een labieltjestopic zeg![]()
"ik gooi een vijver vol natuurlijk voer voor katten en zorg dat ze er makkelijk bij kunnen, wanneer iets (waarschijnlijk een vogel, katten zijn nogal slecht in vissen) mist ga ik alle katten vermoorden"
Waar zeg ik dat eigenlijk of verzin je nu maar iets omdat je denkt dat dat cool staat? Doe dat aub niet want het is heel erg vervelend om eerlijk te zijn.quote:
En die reiger dan die eventueel kan langskomen? Of kan dat niet en moet dat wel een kat zijn geweest?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:48 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
En als dat dan vissen zijn dan vinden mensen (meestal eigenaren van katten) dit zielig en triestDat kan ook namelijk (ben er zelf een voorbeeld van)
Dat een aantal van die katteneigenaren die hun katten buiten laten lopen elke keer van alles gaan fantaseren over mensen die daar iets van zeggen, is me ook al opgevallen ja...quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:48 schreef SoraAoi het volgende:
Waar zeg ik dat eigenlijk of verzin je nu maar iets omdat je denkt dat dat cool staat? Doe dat aub niet want het is heel erg vervelend om eerlijk te zijn.
Ik heb nog nooit reigers in mijn tuin gezien maar wel altijd katten die mijn vissen opvreten om eerlijk te zijnquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:52 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En die reiger dan die eventueel kan langskomen? Of kan dat niet en moet dat wel een kat zijn geweest?
En dan nog: Al zou een reiger jouw vissen lastigvallen, dat is dan maar een vrijbrief dat katten dat dan ook maar mogen doen en de eigenaren daar dus niet op hoeven te letten?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:52 schreef SoraAoi het volgende:
Ik heb nog nooit reigers in mijn tuin gezien maar wel altijd katten die mijn vissen opvreten om eerlijk te zijn
Ah, ik ben ook ZO asociaal inderdaad. Mooi woord is dat he, asociaal. Nou, zolang er niemand hier aanbelt en klaagt over mijn katten laat ik ze lekker buiten lopen. Iemand die er echt last van heeft komt heus wel klagen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:52 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dat een aantal van die katteneigenaren die hun katten buiten laten lopen elke keer van alles gaan fantaseren over mensen die daar iets van zeggen, is me ook al opgevallen ja...Alles om maar hun eigen asociale gedrag goed te praten en er niet inhoudelijk op in hoeven te gaan. Het lijkt wel een religie.
Nee, maar dan zijn alle katten binnen, en dan worden de vissen nog opgevreten. Tja. En dan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
En dan nog: Al zou een reiger jouw vissen lastigvallen, dat is dan maar een vrijbrief dat katten dat dan ook maar mogen doen?
Dan moet TS van mij alle reigers binnenhouden. Ze schijten namelijk op mijn ramen en stelen de vissen uit de vijver!quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:55 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, maar dan zijn alle katten binnen, en dan worden de vissen nog opgevreten. Tja. En dan?
Je snapt het echt niet hè! Niet inhoudelijk reageren en gewoon elke keer één puntje eruit pikken. Alsof het probleem van kattenoverlast alleen maar over de vissen van SoraAoi gaat...quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:55 schreef DeLuna het volgende:
Nee, maar dan zijn alle katten binnen, en dan worden de vissen nog opgevreten. Tja. En dan?
Ik zou een net over mijn vijver heen spannen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:57 schreef SoraAoi het volgende:
Ik ben weg hier, vind het goed
Als er een kat in mijn tuin is die schade veroorzaakt zal ik deze eerst proberen weg te jagen. Blijft deze terug komen dan ga ik met de eigenaar van die kat praten over wat voor een schade dit dier wel niet aanricht aan mijn eigendommen.
Is deze eigenaar sociaal, bereid om mee te denken (eventueel schade te vergoeden) en wilt deze meehelpen met het zoeken naar oplossingen dan heb ik geen probleem. Mooi toch? Zo zou iedereen moeten zijn
Steekt deze echter de kop in het zand en vind hij het maar allemaal best dan zal ik hem gedurende een langere periode blijven waarschuwen, eventueel bewijs door de bus gooien. Geen reactie? Nou dan is die kat op een grijze zondag 100 km verder op zodat we beide van het probleem af zijn. Ik zal de kat niks aandoen en kies voor een diervriendelijke oplossing waar we allen profijt van hebben.
Zo duidelijk?
Nee, ik snap er inderdaad niks van.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:58 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet hè! Niet inhoudelijk reageren en gewoon elke keer één puntje eruit pikken. Alsof het probleem van kattenoverlast alleen maar over de vissen van SoraAoi gaat...
Je mag toch zeker wel onderscheid maken tussen een huisdier en een dier dat hier gewoon in het wild voorkomt zeg.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:52 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En die reiger dan die eventueel kan langskomen? Of kan dat niet en moet dat wel een kat zijn geweest?
Dit dusquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:00 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Je mag toch zeker wel onderscheid maken tussen een huisdier en een dier dat hier gewoon in het wild voorkomt zeg.![]()
Ik vind het ook irritant wanneer duiven in de tuin schijten, maar dat is een kwestie van pech.
Dat een kat dit van nature ook doet is allemaal leuk een aardig, maar die geef ik toch echt een rotschop de tuin uit als ie een poging waagt omdat het een huis(!)dier is.
En het is dan wel een huisdier dat graag naar buiten gaat, van nature ook naar buiten zal en moet en dat vind ik verder geen punt, maar die lieve kattenhouders moeten ook niet zeuren wanneer ze eens iemand treffen die hun pluizenbol minder leuk vinden wanneer ze aan hun eigendommen zitten.
Dan doe jij dat en los ik het zo opquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:59 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zou een net over mijn vijver heen spannen.
Maar jij snapt toch wel dat een kat doodmaken om die reden natuurlijk nergens op slaat.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:00 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Je mag toch zeker wel onderscheid maken tussen een huisdier en een dier dat hier gewoon in het wild voorkomt zeg.![]()
Ik vind het ook irritant wanneer duiven in de tuin schijten, maar dat is een kwestie van pech.
Dat een kat dit van nature ook doet is allemaal leuk een aardig, maar die geef ik toch echt een rotschop de tuin uit als ie een poging waagt omdat het een huis(!)dier is.
En het is dan wel een huisdier dat graag naar buiten gaat, van nature ook naar buiten zal en moet en dat vind ik verder geen punt, maar die lieve kattenhouders moeten ook niet zeuren wanneer ze eens iemand treffen die hun pluizenbol minder leuk vinden wanneer ze aan hun eigendommen zitten.
Waar zegt hij dan dat hij dat niet snapt. Stop nou toch eens met die belachelijke aannames van jequote:Op dinsdag 12 april 2011 18:02 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maar jij snapt toch wel dat een kat doodmaken om die reden natuurlijk nergens op slaat.
Doe eens aan zelfreflectie raar wijfquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:39 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Nou loop je weer van alles over mij te verzinnen...
[..]
Maar dat doe ik dan ook niet, dus ik heb geen idee waarom je hier telkens mee komt.
[..]
Ach ja, jij begon er allerlei irrelevants bij te fantaseren over fietsen die niet op slot staan en gestolen worden en dat ik dan boos zou worden. Dat zijn echt wanen van jouw kant hoor.
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:00 schreef Lastpost het volgende:
Je mag toch zeker wel onderscheid maken tussen een huisdier en een dier dat hier gewoon in het wild voorkomt zeg.![]()
Ik vind het ook irritant wanneer duiven in de tuin schijten, maar dat is een kwestie van pech.
Dat een kat dit van nature ook doet is allemaal leuk een aardig, maar die geef ik toch echt een rotschop de tuin uit als ie een poging waagt omdat het een huis(!)dier is.
En het is dan wel een huisdier dat graag naar buiten gaat, van nature ook naar buiten zal en moet en dat vind ik verder geen punt,
Inderdaad! En men gaat echt niet altijd klagen bij de katteneigenaar. Bovendien weet je vaak niet eens wie de eigenaar is. Dus tja, wil je niet dat jouw (verre) buren je kat vervelend vinden, dan moet je ze er niet mee opzadelen.quote:maar die lieve kattenhouders moeten ook niet zeuren wanneer ze eens iemand treffen die hun pluizenbol minder leuk vinden wanneer ze aan hun eigendommen zitten.
Nu kan ik natuurlijk overgevoelig gaan reageren op het feit dat jij mij beledigt en uitscheldt voor 'raar wijf', net zoals een aantal hier dat deden naar aanleiding van het woordje 'dom', maar ach...quote:
Was het maar zo'n feest. En verder is het ook maar subjectief, ik vind een mensenleven helemaal niet meer waard. Dat kun je ook niet verder ondebouwen dan proberen op onderbuik gevoelens in te spelen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Een kat kost doorgaans niks of bijna niks. Een mensenleven is oneindig veel meer waard.
Ik vraag het alleen maar. Ik wil het even zeker weten.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:03 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Waar zegt hij dan dat hij dat niet snapt. Stop nou toch eens met die belachelijke aannames van jeHet is bloedirritant namelijk.
Dat gaat mij ook te ver inderdaad, evengoed bij een reiger of welk dier dan ook trouwens.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:02 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maar jij snapt toch wel dat een kat doodmaken om die reden natuurlijk nergens op slaat.
Want koi's zijn oerhollandse vissen? Als je het niet snapt ga je toch weg?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:48 schreef Nobu het volgende:
[..]
Natuurlijk voer? Er is weinig natuurlijk aan een huiskat die vanaf de andere kant van de wereld is geïmporteerd. Ik stem voor een vergelijkbare campagne als tegen muskusratten.
Ik vraag me trouwens af wat voor katten dat zijn, die ook tuinmeubilair gaan mollen. Ik weet van mijn katten dat ze er eigenlijk alleen op gaan zitten om lekker in de zon te gaan kroelen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:07 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat gaat mij ook te ver inderdaad, evengoed bij een reiger of welk dier dan ook trouwens.![]()
Maar ik kan me zomaar (als visliefhebber) voorstellen dat wanneer je herhaaldelijk hebt gezien dat een bepaalde kat uit de buurt je dure visjes opeet en daarnaast voor het gemak ook het tuinmeubilair 'sloopt' en je het baasje in kwestie meerdere keren hebt aangesproken zonder resultaat, dat je op een bepaald moment die kat naar je toe lokt en hem [... vul zelf maar in ...] omdat je er strontziek van wordt.
Ik ben zelf ook gek op katten, die van mij lopen ook lekker buiten en ik neem daarbij bepaalde risico's als eigenaar van die beesten.
Uiteenlopend van een kat die ineens naar de dierenarts moet omdat ie mank loopt tot aan een fijne rekening omdat ie er ergens een teringzooi van heeft gemaakt.
Nee het waren katten, met diamantklauwen, die alle tafels gingen bekrassenquote:Op dinsdag 12 april 2011 17:52 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En die reiger dan die eventueel kan langskomen? Of kan dat niet en moet dat wel een kat zijn geweest?
Iemand die een kat evenveel waard acht als een mens die beweert dat anderen het niet snappen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:07 schreef fs180 het volgende:
[..]
Want koi's zijn oerhollandse vissen? Als je het niet snapt ga je toch weg?
Oh, ik zie katten juist vaak van alles als krabpaal gebruiken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:09 schreef DeLuna het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat voor katten dat zijn, die ook tuinmeubilair gaan mollen. Ik weet van mijn katten dat ze er eigenlijk alleen op gaan zitten om lekker in de zon te gaan kroelen.
Misschien mis je daarom op regelmatige basis een vis uit je vijvertjequote:Op dinsdag 12 april 2011 17:57 schreef SoraAoi het volgende:
Ik ben weg hier, vind het goed
Als er een kat in mijn tuin is die schade veroorzaakt zal ik deze eerst proberen weg te jagen. Blijft deze terug komen dan ga ik met de eigenaar van die kat praten over wat voor een schade dit dier wel niet aanricht aan mijn eigendommen.
Is deze eigenaar sociaal, bereid om mee te denken (eventueel schade te vergoeden) en wilt deze meehelpen met het zoeken naar oplossingen dan heb ik geen probleem. Mooi toch? Zo zou iedereen moeten zijn
Steekt deze echter de kop in het zand en vind hij het maar allemaal best dan zal ik hem gedurende een langere periode blijven waarschuwen, eventueel bewijs door de bus gooien. Geen reactie? Nou dan is die kat op een grijze zondag 100 km verder op zodat we beide van het probleem af zijn. Ik zal de kat niks aandoen en kies voor een diervriendelijke oplossing waar we allen profijt van hebben.
Zo duidelijk?
Die van mij hebben hier genoeg bomen waar ze zich blijkbaar in uitleven. Ik heb ook nog geen kapot meubilair hier of bij de buren gezien.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:10 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Oh, ik zie katten juist vaak van alles als krabpaal gebruiken.
Jeukt je onderbuik soms?quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:10 schreef Nobu het volgende:
[..]
Iemand die een kat evenveel waard acht als een mens die beweert dat anderen het niet snappen.
Hoe is het op je zolderkamertje, kun je het zonlicht een beetje buiten houden?
Geloof me, ik ken katten (heb er zo eentje gehad) die blijven krabben en doen totdat iets open is, van tuinkussens, behang, planken tot aan hekwerken aan toe.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:09 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af wat voor katten dat zijn, die ook tuinmeubilair gaan mollen. Ik weet van mijn katten dat ze er eigenlijk alleen op gaan zitten om lekker in de zon te gaan kroelen.
Glazen tafels, auto's, vuilniswagers, hangjongeren, telefooncellenquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:10 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Oh, ik zie katten juist vaak van alles als krabpaal gebruiken.
Maar dat ligt denk ik ook aan de opvoeding, mijn katten moeten dat echt niet flikken, dan pak ik ze bij hun nekvel op en sluit ik ze op in de berging. Misschien dat ze het daarom ook niet doen bij anderen, omdat ze weten dat het niet mag.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:11 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Geloof me, ik ken katten (heb er zo eentje gehad) die blijven krabben en doen totdat iets open is, van tuinkussens, behang, planken tot aan hekwerken aan toe.
Het heeft ook wel bepaalde redenen dat we geen leren bank hebben staan en de hoofdreden is niet dat we het niet mooi vinden hoor.
Een van onze katten knaagt zonder probleem het blik open waar het kattenvlees in zit (de bekende blikken) en kan gerust wat schade veroorzaken als ze het idee heeft dat er iets te halen valt.
Nu zijn ze gelukkig niet allemaal zo, maar je hebt ze erbij hoor.
Eerste kun je niets aan doen, en kun je de kat of eigenaar ook niet kwalijk nemen. Tweede is een gebrek aan opvoeding.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:16 schreef Geelman het volgende:
Een kat heeft laatst nog over mijn motorkap gelopen. Met z'n zandpoten. Dit kan dus flinke krassen opleveren, en daar word ik echt niet blij van. Mijn oom en tante hadden in hun nieuwe huis gordijnen laten ophangen en de o zo gezellige huispoes vond het nodig om er even in te gaan hangen. Dan krijg je toch zin om zo'n beest te wurgen?
Of hebben de kattenliefhebbers hier alleen maar spul uit de kringloopwinkel om hun 'poezels'lekker hun gang te kunnen laten gaan?
Ja mijn katten zetten wel eens hun nagels in de bank ja, maar ik heb ze serieus nooit in de gordijnen zien hangen of tuinmeubilair kapot zien maken. Het bestaat hoor, echt waar.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:15 schreef Yu-Kee het volgende:
Ik vind Lastpost een toffe katteneigenaar. Hij geeft tenminste toe dat katten echt niet altijd van die lieverdjes zijn en heel goed zijn in het slopen van dingen. Dit in tegenstelling tot een aantal katteneigenaren in dit topic die gewoon álles ontkennen...
"Nee hoor, dat doen mijn katten niet."
en
"Ik heb katten dat soort dingen nog nooit zien doen."
Zal best, maar zolang niemand dat roept heeft dat niets van doen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:17 schreef Lastpost het volgende:
Je zult ze erbij hebben hoor, van die lieve pluizenbolletjes die nooit iets uitvreten, altijd hun behoefte doen op de kattenbak, nooit de tuin uitgaan en luisteren om commando.
Nouja, niet dus.
Nouja, die kat van mijn oom is sowieso een beetje vals, als je hem probeert te aaien gaat 'ie onder een tafel zitten blazen. Dus misschien is dat beest niet op te voeden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
Eerste kun je niets aan doen, en kun je de kat of eigenaar ook niet kwalijk nemen. Tweede is een gebrek aan opvoeding.
Nee, die van mij poepen hier ook in de tuin hoor. Ook gooien ze hier thuis regelmatig kleine dingetjes van de kast zoals sleutels, maar meer ook niet. Gewoon wat KATTENkwaad.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:17 schreef Lastpost het volgende:
Je zult ze erbij hebben hoor, van die lieve pluizenbolletjes die nooit iets uitvreten, altijd hun behoefte doen op de kattenbak, nooit de tuin uitgaan en luisteren om commando.
Nouja, niet dus.
Nee hoor, die van mij doen niet anders. Is heel normaal.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:21 schreef DeLuna het volgende:
Misschien zijn mijn katten ook wel gewoon een stel watjes.
Alles jatten wat van mij is/in mijn handen heb, mij om half 4 wakker maken omdat ze wilt eten, een kamer in willen, en dan weer uit, en dan weer in etc (ik houd de deuren altijd gesloten tegen tochten).. Maar eigenlijk is het een ongelovelijk watjequote:Op dinsdag 12 april 2011 18:20 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, die van mij poepen hier ook in de tuin hoor. Ook gooien ze hier thuis regelmatig kleine dingetjes van de kast zoals sleutels, maar meer ook niet. Gewoon wat KATTENkwaad.
Dit!quote:
We hebben geen kattenluikje, en onze katten weten dus ook nooit wat ze willen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:29 schreef fs180 het volgende:
[..]
Alles jatten wat van mij is/in mijn handen heb, mij om half 4 wakker maken omdat ze wilt eten, een kamer in willen, en dan weer uit, en dan weer in etc (ik houd de deuren altijd gesloten tegen tochten).. Maar eigenlijk is het een ongelovelijk watje
En als ze dan moeten poepen kunnen ze het niet op de kattenbak doen!quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:37 schreef DeLuna het volgende:
[..]
We hebben geen kattenluikje, en onze katten weten dus ook nooit wat ze willen.Daarom, als ze net 5 minuten binnen zijn, mogen ze het eerstkomende half uur ook niet naar binnen, en zo andersom.
Nee klopt. Ze graven een gat in de tuin, kakken daar in en ze maken het weer dicht. Maar dat was algemeen bekend toch?quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:40 schreef Geelman het volgende:
[..]
En als ze dan moeten poepen kunnen ze het niet op de kattenbak doen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |