Ik prefereer The Economist zeer zeker boven Time.quote:Op maandag 11 april 2011 08:55 schreef Voorschrift het volgende:
The Economist is zeker een prima blaadje, het is m'n favoriet eigenlijk, of anders Time.
Zeker, maar The Economist is vaak niet overal te verkrijgen, tenminste, voor mij als provincie resident.quote:Op maandag 11 april 2011 08:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik prefereer The Economist zeer zeker boven Time.
Om de week maar eens goed te beginnen: verkeerd gebruik van een uitspraak.quote:Op maandag 11 april 2011 08:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker, maar The Economist is vaak niet overal te verkrijgen, tenminste, voor mij als provincie resident.
Overigens heeft ons aller held Steve Jobs daar een stokje voor gestoken, mijn dank is groots.
Welnee, hij heeft dit nu verhinderd door de noodzaak weg te halen om naar de winkel te stappen.quote:Op maandag 11 april 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Om de week maar eens goed te beginnen: verkeerd gebruik van een uitspraak.
Het klopte gewoon niet, maar goed, jij je zin.quote:Op maandag 11 april 2011 09:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, hij heeft dit nu verhinderd door de noodzaak weg te halen om naar de winkel te stappen.
De vicieuze cirkel van onverkrijgbaar materiaal in de provincie is eindelijk doorbroken.
Je bent altijd wel zuur op de maandag Koos, is kantoor zo erg daar in Harderwijk en omstreken?quote:Op maandag 11 april 2011 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het klopte gewoon niet, maar goed, jij je zin.
Eerst een verklaring van de rechterlijke macht. Aan het gezever van islamofoob Wilders hecht ik niet altijd evenveel waarde. Die zal de informatie vermoedelijk een draai in de voor hem juiste richting hebben gegeven.quote:Op maandag 11 april 2011 09:03 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)derland__.html?p=2,1
Als er ook maar een beetje van klopt betekent dat het failliet van de rechtspraak.
Vreemd inderdaad, wist niet dat het dat gaf hier.quote:Op maandag 11 april 2011 09:03 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)derland__.html?p=2,1
Als er ook maar een beetje van klopt betekent dat het failliet van de rechtspraak.
Maandag is gewoon een kutdag, elke carriere-man weet dat.quote:Op maandag 11 april 2011 09:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je bent altijd wel zuur op de maandag Koos, is kantoor zo erg daar in Harderwijk en omstreken?
Ik heb eerder een hekel aan de donderdag, precies tussen de vreugde van "de helft" en het einde in.quote:Op maandag 11 april 2011 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maandag is gewoon een kutdag, elke carriere-man weet dat.
Vind mn werk ook niet vervelend, maar heb de gewoonte om het zondag vaak nogal laat te maken. Gisteravond tot in de kleine uurtjes bourgondisch bezig geweest met wijn en hapjes. En valt de ochtend zwaar op je dak. Hoewel geen kater.quote:Op maandag 11 april 2011 09:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb eerder een hekel aan de donderdag, precies tussen de vreugde van "de helft" en het einde in.
Maandag heb ik geen problemen mee eigenlijk, ben altijd weer blij aan het werk te gaan.
Is dat House?quote:
Ah, daar komt de aap uit de mouw.quote:Op maandag 11 april 2011 09:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind mn werk ook niet vervelend, maar heb de gewoonte om het zondag vaak nogal laat te maken. Gisteravond tot in de kleine uurtjes bourgondisch bezig geweest met wijn en hapjes. En valt de ochtend zwaar op je dak. Hoewel geen kater.
Dat is wellicht jouw versie van werk.quote:
Enkel secretaresses en callcenter medewerkers zitten zo achter hun bureau man.quote:
Je hebt toch Fokken als dagtaak?quote:Op maandag 11 april 2011 09:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind mn werk ook niet vervelend....
Probeer ook eens The Spectator.quote:Op maandag 11 april 2011 09:15 schreef Monidique het volgende:
Time is kut, Economist niet veel beter. Ik heb nog twee jaar een abonnement op Time,.
Nu al zin aan drank?quote:
Nee, is een Brits blad.quote:
Het is een Torie blad, conservatief rechts, dat is niet per se neocon.quote:
Het is een blad dat zegt dat klimaatverandering een mondiale samenzwering is om de wereldburgers te knechten. The Spectator is een soort The Onion, alleen menen ze het echt.quote:
Dat zal wel een column geweest zijn, maar nee zo extreem als jij het hier neer zet is het niet.quote:Op maandag 11 april 2011 09:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is een blad dat zegt dat klimaatverandering een mondiale samenzwering is om de wereldburgers te knechten. The Spectator is een soort The Onion, alleen menen ze het echt.
Nee hoor.quote:Op maandag 11 april 2011 09:03 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)derland__.html?p=2,1
Als er ook maar een beetje van klopt betekent dat het failliet van de rechtspraak.
Ik vermoed weer wat onderbuik gevoelens van onze GBL.quote:Het islamitische recht kan in ons land worden gebruikt langs de weg van het internationaal privaatrecht. Dat klinkt logisch als bijvoorbeeld een Duits bedrijf een Nederlandse opdracht in Frankrijk niet nakomt, maar gaat dus veel verder. Alleen als een buitenlandse wet in strijd is met de openbare orde, mag deze hier niet worden toegepast. Dat is een wassen neus, zegt Wilders. De islamisering is ook hier allang begonnen.
Maandag is geweldig. Lekker uitslapen, rustig wakkerworden met koffie/thee, broodjes de oven in.quote:Op maandag 11 april 2011 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maandag is gewoon een kutdag, elke carriere-man weet dat.
Thee is voor vrouwenquote:Op maandag 11 april 2011 09:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maandag is geweldig. Lekker uitslapen, rustig wakkerworden met koffie/thee, broodjes de oven in.
Ook.quote:
Ja, jij.quote:
Vrouwen hebben het goed bekeken.quote:
Stop je vingers maar goed in je oren.quote:Op maandag 11 april 2011 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerst een verklaring van de rechterlijke macht. Aan het gezever van islamofoob Wilders hecht ik niet altijd evenveel waarde. Die zal de informatie vermoedelijk een draai in de voor hem juiste richting hebben gegeven.
Neuh, iets met hoor- en wederhoor. Wilders roeptoetert wel vaker wat. Zo zijn moslims binnen zoveel jaar in de meerderheid in Nederland, als we Wilders mogen geloven. Iets wat aantoonbaar onzin is.quote:Op maandag 11 april 2011 09:52 schreef Picchia het volgende:
[..]
Stop je vingers maar goed in je oren.
Ligt aan de context natuurlijk, wanneer de secularisering van de Westerse samenleving doorgaat op eenzelfde snelheid dan er gebeurd is afgelopen decennia zit je met meer moslim gelovigen dan andere religies binnen (alsnog groot, dat wel) een periode.quote:Op maandag 11 april 2011 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, iets met hoor- en wederhoor. Wilders roeptoetert wel vaker wat. Zo zijn moslims binnen zoveel jaar in de meerderheid in Nederland, als we Wilders mogen geloven. Iets wat aantoonbaar onzin is.
Het is aantoonbaar onzin dat Wilders dat gezegd zou hebben. En hoor- en wederhoor heeft natuurlijk alleen nut zonder vooringenomenheid, als er gewilligheid bestaat om zijn beschuldigingen te overwegen. Als ik niets zou zeggen, dan vermoed ik dat jij jouw mening volledig zou laten berusten op de verklaring van de wederpartij. Je hebt de verklaring van Wilders namelijk al afgedaan. Dat is geen hoor- en wederhoor.quote:Op maandag 11 april 2011 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, iets met hoor- en wederhoor. Wilders roeptoetert wel vaker wat. Zo zijn moslims binnen zoveel jaar in de meerderheid in Nederland, als we Wilders mogen geloven. Iets wat aantoonbaar onzin is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |