OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik snap jouw punt wel, jij vindt het niet fijn als het te druk is. Dat kan ik me best voorstellen, maar met de hoeveelheid dreumessen die er nu is, zal het sowieso druk(ker) worden. het feit dat het grote en kleine baby'tjestopic weer samengevoegd zou kunnen worden ,maar destijds vanwege te druk en vol en veel is gesplitst, geeft wel aan dat dat ook zeker deel van het probleem is.quote:Op maandag 11 april 2011 21:39 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, ik blijf uitleg verzinnen. Jullie zien het probleem niet. Ik ook niet. Als het me te druk word druk ik mijn snor. Dan weten jullie waar ik gebleven ben.
Er zijn echter anderen, zoals simmu, die dus een hoop geneuzel niet vinden kunnen, omdat het te lang doorgaat ofzo. Maar als er een gesprek loopt over iets wat de kinderen aan gat, zoals eten, slapen, zindelijkheid, peuterbuien, weet ik veel, dan kan het toch zomaar een behoorijk aantal ontopic posts opleveren, lijkt me.
Als trouwens al dat teveel aan geklets in het dreumestopic overgeheveld wordt door de dames naar de SC wordt het daar zo druk dat je daar ook weinig zin mee rin hebt
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel. 
Toedeledokie!
Toedeledokie!
haha, ja, dat dus. Kan ook in twee zinnen, dat maakt in ieder geval dat er minder gelezen moet wordenquote:Op maandag 11 april 2011 21:44 schreef Ssserpente het volgende:
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel.
Toedeledokie!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.quote:
Dus wat Meimel nu bijvoorbeeld in het dreumestopic doet (vertellen dat ze op vakantie is geweest in Renesse, vragen of we in dezelfde vlindertuin zijn geweest en twee fotootjes posten), vind jij niet kunnen, Kim?
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
quote:
Dus wat Meimel nu bijvoorbeeld in het dreumestopic doet (vertellen dat ze op vakantie is geweest in Renesse, vragen of we in dezelfde vlindertuin zijn geweest en twee fotootjes posten), vind jij niet kunnen, Kim?
Ik lees nu pas deze hele discussie. Ik geloof dat ik dus ook op moet gaan letten wat ik waar post....
Ik snap deze hele discussie eerlijk gezegd niet. Als je overal een strakke grens aan gaat houden krijg je naar mijn idee veel losse posts en wordt het forum 'afstandelijker'. Naja weet niet hoe ik het kan uitleggen, maar ik heb ook niet zo'n zin om me in deze discussie te mengen
Ja, dat ben ik met je eens, maar ik vind het niet storend. En ik kan me ook voorstellen dat ze speciaal daarvoor niet naar de SC gaat, als ze daar doorgaans niet komt. Maar je hebt gelijk, het is meer slowchat dan dreumespraat.quote:Op maandag 11 april 2011 21:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kijk, we hebben een concreet voorbeeld, hoe is het meugelijk!quote:
[..]
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
Dit stoort mij dus totaaaal niet. Maar ik erger me op Internet sowieso vrij weinig.
In het echte leven ben ik daarentegen stukken minder tolerant...
Haha, Meimel, ik vroeg me al af waar je bleef. Vergeef me mijn brutaliteit om jouw post als voorbeeld aan te halen! 
Vergeef me mijn brutaliteit om jouw post als voorbeeld aan te halen!
Ik denk niet dat het om verwijten draait. Er is nu een situatie ontstaan die een aantal mensen prima vind, en waar een aantal andere mensen zich niet prettig bij voelen, of zoals ik zich zorgen maken over een verschuiving waardoor het peutertopic voor mij een stuk van zijn nuttigheid verliest (door het vele posten niet meer goed terug kunnen zoeken) en onoverzichtelijk wordt.quote:
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel.
Toedeledokie!
Als het gros het prima vind en gewoon door wil gaan, dan voegt de rest zich daar uiteindelijk ook wel naar, door minder of niet meer te posten. Het lijkt mij dan ook zinvoller om samen iets te verzinnen voor een bepaalde constructie of weer strak aan de postregels houden, dan persé eerst te bepalen naar wie er met het vingertje gewezen moet worden. Dat lost namelijk niks op.
overigens zou ik zweren dat er bij je vorige post eerst iets anders stond dan nu
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Gaat niet over mij hoor, het was Meimel!quote:Op maandag 11 april 2011 21:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
Cavia's zijn geen varkentjes en ze komen niet uit Guinea. Waarom cavia's dan toch als 'biggetjes' werden betiteld is onzeker maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de piepende en knorrende geluiden die ze frequent maken.
Ik heb m'n posts niet aangepast, als je dat bedoelt, Kim.
'Verwijten' bedoel ik ook niet zo beladen als jij het nu omschrijft hoor, Kim. Ik bedoelde te zeggen dat er nu aan de hand van een voorbeeld duidelijk is geworden is welk gedrag er bedoeld wordt en dat de users die zich daar 'schuldig' aan maken (die het dus te 'verwijten' valt) daar dus (eventueel) wat aan kunnen gaan doen.
'Verwijten' bedoel ik ook niet zo beladen als jij het nu omschrijft hoor, Kim. Ik bedoelde te zeggen dat er nu aan de hand van een voorbeeld duidelijk is geworden is welk gedrag er bedoeld wordt en dat de users die zich daar 'schuldig' aan maken (die het dus te 'verwijten' valt) daar dus (eventueel
) wat aan kunnen gaan doen.
In de SC zoek ik niks terug, hoef ik niks terug te zoeken. Als sla ik 10 delen over dan boeit het nog niet. Wat voor jullie nu waardevol is aan het dreumestopic, is voor mij waardevol in het peutertopic. Informatie die ik terug kan zoeken als ik ergens over twijfel.quote:
[..]
Er zijn echter anderen, zoals simmu, die dus een hoop geneuzel niet vinden kunnen, omdat het te lang doorgaat ofzo. Maar als er een gesprek loopt over iets wat de kinderen aan gat, zoals eten, slapen, zindelijkheid, peuterbuien, weet ik veel, dan kan het toch zomaar een behoorijk aantal ontopic posts opleveren, lijkt me.
Als trouwens al dat teveel aan geklets in het dreumestopic overgeheveld wordt door de dames naar de SC wordt het daar zo druk dat je daar ook weinig zin mee rin hebt
Overigens kan ik ook heel veel vertellen wat met mijn kind te maken heeft. Dat ik zo blij ben dat ze nu slaapt, want ik was vannacht om 4 uur wakker omdat ze niet meer wilde slapen. En toen heb ik op mijn werk echt wel 20 koppen koffie moeten drinken en de hele dag ging echt enorm langzaam, dat komt natuurlijk door het slaapgebrek. En toen ik thuis kwam had zij nergens last van, en was ik gesloopt. En toen moest ik ook nog koken, man, wat een ellende. Ze ging stuiterend naar boven, dus ik dacht die gaat nooit meer slapen. Misschien dat ik zo nog even onder de douche spring als ze toch al in haar bed ligt. Dan kan ik mooi nog even mijn benen scheren zonder dat ze mee moet.
Slow-fucking-chat.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Tja uhhh ik kom toch alleen maar in het dreumestopic, hoe moet ik hier dan vanaf wetenquote:
Haha, Meimel, ik vroeg me al af waar je bleef.
Neehoor, maar ik weet ook wel dat ik echt wel af en toe offtopic ben. Vind zelf dus niet dat je het helemaal kant onwijken, want mijn dreumes heeft bijv ook een broer. Dan zou ik of soms dubbel dingen moeten posten of hun twee gescheiden moeten houden... Naja ff krom gezegd dan
Vaak heeft het één toch weer met het ander te maken.
Posts als dit dus:quote:Op maandag 11 april 2011 22:01 schreef k_i_m het volgende:
[..]
In de SC zoek ik niks terug, hoef ik niks terug te zoeken. Als sla ik 10 delen over dan boeit het nog niet. Wat voor jullie nu waardevol is aan het dreumestopic, is voor mij waardevol in het peutertopic. Informatie die ik terug kan zoeken als ik ergens over twijfel.
Overigens kan ik ook heel veel vertellen wat met mijn kind te maken heeft. Dat ik zo blij ben dat ze nu slaapt, want ik was vannacht om 4 uur wakker omdat ze niet meer wilde slapen. En toen heb ik op mijn werk echt wel 20 koppen koffie moeten drinken en de hele dag ging echt enorm langzaam, dat komt natuurlijk door het slaapgebrek. En toen ik thuis kwam had zij nergens last van, en was ik gesloopt. En toen moest ik ook nog koken, man, wat een ellende. Ze ging stuiterend naar boven, dus ik dacht die gaat nooit meer slapen. Misschien dat ik zo nog even onder de douche spring als ze toch al in haar bed ligt. Dan kan ik mooi nog even mijn benen scheren zonder dat ze mee moet.
Slow-fucking-chat.
quote:
Mijn man had vandaag de barbecue aangeslingerd. Was geen succesHannah was moe en wilde niet van haar pasta eten. Ze heeft ook maar een paar hapjes yoghurt gehad. Tussendoor heb ik haar dan toch maar naar bed gebracht, maar dat resulteerde in een hoop gekrijs. Na een lekkere warme fles melk was het goed en is ze gaan slapen. Toen was manlief al klaar met eten en mijn vlees koud, en had ik hoe dan ook geen honger meer
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
E.T, wat heb je toch een onwijs irritante PI, ik trap er elke keer in 
.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Nu ben ik vast een enórm dom wicht hoor, maar ik snap nú pas wat jullie bedoelen, aan de hand van deze voorbeelden 
Als je het zo bekijkt is het topic inderdaad héél anders als dat de bedoeling is.. Dat wist ik niet.
Was het in het babytjestopic niet ook zo? In mijn beleving heb ik altijd zo gepost, ik wist niet dat het ongepast was..
Als je het zo bekijkt is het topic inderdaad héél anders als dat de bedoeling is.. Dat wist ik niet.Was het in het babytjestopic niet ook zo? In mijn beleving heb ik altijd zo gepost, ik wist niet dat het ongepast was..
3!
Wat een gezeik! Dus omdat ze het in het ware verhaal neer zet ipv 3 precieze zinnen is het gelijk slow chat?! Allemachtig zeg. Jij zoekt gewoon wat om te zeuren nu.quote:
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Constructief +1 voor Vlindur.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Wat is er nou in godsnaam mis om zo een avond te beschrijven? Het kind komt er toch in voor? Echt. Ik snap de heisa echt niet meer. 
Kijk, dat ik iets post over J's knie snap ik, maar als Rienk er bij was is het toch gewoon dreumesgerelateerd?
Kijk, dat ik iets post over J's knie snap ik, maar als Rienk er bij was is het toch gewoon dreumesgerelateerd?
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ik vind dat geouwehoer juist wel z'n charme hebben. Een topic vol zakelijke en enkel relevante dreumespraat zou me minder aanspreken.
Nu heb ik m'n post trouwens wel aangepast, Kim.
Nu heb ik m'n post trouwens wel aangepast, Kim.
Dan horen er dus alleen maar typisch dreumesgerelateerde dingen thuis. In het geval van het voorbeeld: Mijn kind was erg moe, wilde niet eten, ging krijsend naar bed, maar slaapt nu.
of zou dat helemaal niet in het topic horen, maar mag er alleen iets over gewicht/lengte, vragen over ontwikkeling of zindelijkheid, bezoek aan het cb? zoiets?
Ik sluit me bij Ssserpente aan, ik vind dat geouwehoer ook fijner.
of zou dat helemaal niet in het topic horen, maar mag er alleen iets over gewicht/lengte, vragen over ontwikkeling of zindelijkheid, bezoek aan het cb? zoiets?
Ik sluit me bij Ssserpente aan, ik vind dat geouwehoer ook fijner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb de regels ook niet verzonnen, ik weet alleen wel van de jaren dat ik hier rondhang dat ze toch goed werken, mede om dit soort zaken te voorkomen. Daarom zou het ook prettig zijn als men samen een oplossing zou kunnen bedenken, al dan niet met de modjes erbij betrokken (net zoals vroegâh 
. )
. )
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Tuurlijk is het fijn samen een oplossing te bedenken. Daarvoor is het dan wel handig als het probleem duidelijk is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Serieus?!! Je fuckt me he?
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
De oorsprong is de tweede optie.quote:
Dan horen er dus alleen maar typisch dreumesgerelateerde dingen thuis. In het geval van het voorbeeld: Mijn kind was erg moe, wilde niet eten, ging krijsend naar bed, maar slaapt nu.
of zou dat helemaal niet in het topic horen, maar mag er alleen iets over gewicht/lengte, vragen over ontwikkeling of zindelijkheid, bezoek aan het cb? zoiets?
Ik sluit me bij Ssserpente aan, ik vind dat geouwehoer ook fijner.
"mijn kind was erg moe, wilde niet eten, ging krijsend naar bed, maar slaapt nu" is gewoon een dagboek-post die je desnoods op een kladblok kwijt kunt maar waarvoor een discussieforum (en OUD in de primaire bedoeling) niet bedoeld is.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Kijk, ik snap best dat de steeds terugkerende discussies ergens anders kunnen en dat het echte Offtopic geklets ook wel minder kan, maar als we het beeldend vertellen van de dag of weekend niet meer kan zou ik dat echt zonde vinden.
Kim, zoals jij de avond beschrijft vind ik fijn om te lezen. Waarom is dat nou verkeerd?
(Ik typ op de foon dus ben wat trager)
Kim, zoals jij de avond beschrijft vind ik fijn om te lezen. Waarom is dat nou verkeerd?
(Ik typ op de foon dus ben wat trager)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
OK, nou, duidelijk. Ik had er echt geen idee van dat het zo droog en zakelijk bedoeld was. Weet ook niet of ik me daar in kan vinden, gewoon persoonlijk dus. Ik kijk wel even hoe het zich ontwikkelt ofzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omg wat een gezeik
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
Vind je dat nou zelf niet een beetje verbitterd overkomen, ET?
Als je dat aan gaat houden, kun je heel OUD wel opdoeken, want dan ondermijn je de hele identiteit en cultuur van OUD.
Als je dat aan gaat houden, kun je heel OUD wel opdoeken, want dan ondermijn je de hele identiteit en cultuur van OUD.
Et, jij wil de topics dus alleen voor vragen en antwoorden? Dat is toch helemaal niet leuk?
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Strikt..quote:
Omg wat een gezeik
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
Had zelfs dat in de SC gemoeten ja...
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
De SC is er voor het 'leuke' geneuzel...quote:
Et, jij wil de topics dus alleen voor vragen en antwoorden? Dat is toch helemaal niet leuk?
hartstikke leuk daar
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Het is niet verkeerd, het staat in het verkeerde topic. Het topic is daar nooit voor bedoeld. Vroeger werden dat soort posts zelfs weggehaald met het verzoek het in de slowchat te doen, zodat iedereen in kon haken en men zich geen zorgen hoefde te maken over offtopic slowchatgedrag.quote:
Kijk, ik snap best dat de steeds terugkerende discussies ergens anders kunnen en dat het echte Offtopic geklets ook wel minder kan, maar als we het beeldend vertellen van de dag of weekend niet meer kan zou ik dat echt zonde vinden.
Kim, zoals jij de avond beschrijft vind ik fijn om te lezen. Waarom is dat nou verkeerd?
(Ik typ op de foon dus ben wat trager)
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Mijn god nou doek het topic maar op dan
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
Oeh! Morgen de sleutel!quote:Op maandag 11 april 2011 22:29 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Omg wat een gezeik
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Volgens mij durven er al velen niets meer te postenquote:
Mijn god nou doek het topic maar op dan
Op dit moment hou ik me iig wel in haha.
Enne hoe zit het dan met het sc kliekje? Dat mag wel?
Want daar zitten toch ook standaard dezelfde mensen
Als ik er al een keer iets post reageert er geen hond op
Want daar zitten toch ook standaard dezelfde mensen
Als ik er al een keer iets post reageert er geen hond op
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
quote:Op vrijdag 8 april 2011 20:27 schreef Ssserpente het volgende:
Ah, Trix, want klinkt dat zielig, zeg. Lente heeft ook diarree; zou best eens hetzelfde virus kunnen zijn.
Twink,maar vinden jullie dan wel ontopic. en dat gebeurd ook regelmatig. en dit was niet de enige post eroverSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus we hebben de draak te pakken.. alleen voor vragen en antwoorden.. asjemenouzeg. Wat een triestheid.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Straks krijg je nog een banquote:
Ik ga naar bed, succes ermee! Ik post morgen wel in het dreumestopic hoe m'n nacht is geweest.
Weltruste
Hou op met me. Hoeveel jaar loop jij hier nou mee? Al bijna vanaf het begin van OUD. Ben je het echt al weer vergeten?quote:
OK, nou, duidelijk. Ik had er echt geen idee van dat het zo droog en zakelijk bedoeld was. Weet ook niet of ik me daar in kan vinden, gewoon persoonlijk dus. Ik kijk wel even hoe het zich ontwikkelt ofzo.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Nou, dat ben ik ook weer niet helemaal met jullie eens hoor, zo heb ik het iig nooit bedoeld, dat het zo gortdroog moet zijn.
Mijn oorspronkelijke opmerking ging echt puur over de off-topic als banengedoe etc, al dan niet in spoilers. Dat hoort er echt niet en stoort.
Een praatje over hoe de dag verliep of het eten kan wmb prima.
Als de hoofdmoot maar je kindje betreft. En ondanks het grijze gebied weet ik vrijwel zeker dat de meeste mensen we weten wat ik bedoel...
Mijn oorspronkelijke opmerking ging echt puur over de off-topic als banengedoe etc, al dan niet in spoilers. Dat hoort er echt niet en stoort.
Een praatje over hoe de dag verliep of het eten kan wmb prima.
Als de hoofdmoot maar je kindje betreft. En ondanks het grijze gebied weet ik vrijwel zeker dat de meeste mensen we weten wat ik bedoel...
***
Het gaat om de inhoud van de posts, niet om wie er posten. Leuk dat je ook even inleestquote:
Enne hoe zit het dan met het sc kliekje? Dat mag wel?
Want daar zitten toch ook standaard dezelfde mensen
Als ik er al een keer iets post reageert er geen hond op
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Son? Ja dus? We zijn er al over uit dat Offtopic niet meer kan. Prima.
Ik ben er wel wat klaar mee eigenlijk.
Trusten.
Ik ben er wel wat klaar mee eigenlijk.
Trusten.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Haha, ik was al bang dat die post boven tafel zou komen. Dat was idd zwaaaaar off topic. En een beetje spam zelfs. Ik had het dan ook niet erg gevonden als ie door een mod was verwijderd.quote:
[..]
maar vinden jullie dan wel ontopic. en dat gebeurd ook regelmatig. en dit was niet de enige post erover
Ik heb ook serieus getwijfeld of ik het zou posten of niet, heb het toch gedaan dus. Ik zal wel in en opstandige bui zijn geweest.
Ik ga me schamen.
Nou Kim het ging er ook over dat er mensen genegeerd werden en ik kan je vertellen dat dat in de sc ook zeker gebeurd.
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
Ja, daar ging het over. Maar nu niet meer.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |