Toen ik onlangs vroeg wat pa doet, wist niemand het, dus ik was aangenaam verrast het stuk weer eens tegen te komen. Ik vermoed dat pa sindsdien niet meer heeft gewerkt maar ik hoop van harte dat de sponsorinkomsten zozeer tegenvallen dat hij toch de handen uit de mouwen zal moeten steken.quote:Op zondag 17 april 2011 17:47 schreef Banjerkanjer het volgende:
Ergens in de eerste deeltjes van deze reeks, is dat hele Kuitenbrouwer epistel al zorgvuldig onder de loep genomen, bij herhaling trouwens.
Uit dat stukje van Kuitenbrouwer, en tevens uit de special die rond Kerst in het AD is geplaatst mbt Dick Dekker, blijkt wel dat zijn prioriteit is om die gekke kotter waarmee hij zelf de wereld nog eens rond wil varen, te kunnen financieren. De vakantie van Laura, lijkt het middel daartoe te zijn.quote:Op zondag 17 april 2011 17:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Toen ik onlangs vroeg wat pa doet, wist niemand het, dus ik was aangenaam verrast het stuk weer eens tegen te komen. Ik vermoed dat pa sindsdien niet meer heeft gewerkt maar ik hoop van harte dat de sponsorinkomsten zozeer tegenvallen dat hij toch de handen uit de mouwen zal moeten steken.
Dat klopt, maar ik vind het wel fijn het nog weer eens te lezen. Het laat je ook nog weer eens zien dat niet iedereen "halleluja" roept over dit project!quote:Op zondag 17 april 2011 17:47 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ergens in de eerste deeltjes van deze reeks, is dat hele Kuitenbrouwer epistel al zorgvuldig onder de loep genomen, bij herhaling trouwens.
Domme vraag zeg! Waar moet ze anders het huwelijk met de linehandler regelen?quote:Op zondag 17 april 2011 17:48 schreef spuitje het volgende:
[..]
En waarom was ze naar de ambassade geweest? Dat is toch heel niet nodig? Ze zei ook nog "maar ik weet niet of die me kunnen helpen" Helpen waarmee dan?
quote:Op zondag 17 april 2011 17:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Domme vraag zeg! Waar moet ze anders het huwelijk met de linehandler regelen?![]()
Misschien wel... Ik moest naar het Russische consulaat voor een visum voor Rusland..quote:Op zondag 17 april 2011 17:50 schreef spuitje het volgende:
[..]
Lijkt me niet, een ambassade is namelijk de aangewezen plek voor het regelen van reisdocumenten?
Ha, daarom was papa er! Kindje is immers nog zwaar minderjarig, papa moest toestemming geven! En als cadeautje mocht ze samen met nog twee andere zeilboten door de sluizen, geen vrachtschepen te zien dit keer! En zo kwam toch nog alles goedquote:Op zondag 17 april 2011 17:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Domme vraag zeg! Waar moet ze anders het huwelijk met de linehandler regelen?![]()
Ja, daarom toch juist? Ze moest naar de ambassade. Waarom zou je anders naar een ambassade moeten terwijl je op reis bent, dan om een visum te regelen?quote:Op zondag 17 april 2011 17:50 schreef spuitje het volgende:
[..]
Lijkt me niet, een ambassade is namelijk de aangewezen plek voor het regelen van reisdocumenten?
Dat kind ook he, met haar vage verhalen. Moeten we straks ook nog haar boek gaan kopen om achter het hoe en waarom te komen!quote:Op zondag 17 april 2011 18:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Misschien wel... Ik moest naar het Russische consulaat voor een visum voor Rusland..
Zoveel "vrienden" als Laura op reis weet te maken, kreeg ze thuis in Nederland iig niet voor elkaarquote:
Mij ging het erom wat pa nu doet, maar dat kan ik nergens vinden. Of het moet iets met houtbewerking zijn, daarvan staat me heel vaag iets bij.quote:Op zondag 17 april 2011 17:54 schreef spuitje het volgende:
Dat klopt, maar ik vind het wel fijn het nog weer eens te lezen. Het laat je ook nog weer eens zien dat niet iedereen "halleluja" roept over dit project!
Ik heb ergens gelezen dat pa werkt als klusjesman en de kost verdient met het inbouwen van keukens.. Alleen dit zou niet voldoende opleveren om zijn boot af te bouwen.quote:Op zondag 17 april 2011 18:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij ging het erom wat pa nu doet, maar dat kan ik nergens vinden. Of het moet iets met houtbewerking zijn, daarvan staat me heel vaag iets bij.
Botenbouwer ook dacht ik. Hij werkte dan halve dagen en de andere tijd besteedde hij aan het afbouwen van zijn eigen boot.quote:Op zondag 17 april 2011 18:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij ging het erom wat pa nu doet, maar dat kan ik nergens vinden. Of het moet iets met houtbewerking zijn, daarvan staat me heel vaag iets bij.
Volgens die epistels (ook die rond kerst in het AD is verschenen), heeft Dick Dekker zijn baantje als keukeninstallateur afgedankt, omdat het niet genoeg betaalde, en omdat hij zijn tijd wilde besteden aan het afbouwen van de kotter, waar hij in 2010 mee van plan was om samen met Laura de wereld mee rond te gaan zeilen. Dat geld voor het afbouwen van die kotter, kreeg hij echter nooit bijeen. Het ding is nog altijd mastloos. Maar zo gek he, ineens wilde zijn dochter "solo" de wereld rond, en daar bleek ineens wel animo te zijn voor een geldstroom bij derdenquote:Op zondag 17 april 2011 18:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij ging het erom wat pa nu doet, maar dat kan ik nergens vinden. Of het moet iets met houtbewerking zijn, daarvan staat me heel vaag iets bij.
Nee, want hij heeft daar helemaal geen opleiding voor genoten. Hij bouwde enkel aan zijn eigen kotter, zonder enige kennis van zaken. Het ding drijft nog, dus helemaal verkeerd doet hij het nietquote:Op zondag 17 april 2011 18:11 schreef spuitje het volgende:
[..]
Botenbouwer ook dacht ik. Hij werkte dan halve dagen en de andere tijd besteedde hij aan het afbouwen van zijn eigen boot.
Zoiets was het, het was ergens in het begin van deze reeks, toen Laura nog niet eens was vertrokken. Ik weet het niet meer precies.quote:Op zondag 17 april 2011 18:11 schreef spuitje het volgende:
[..]
Botenbouwer ook dacht ik. Hij werkte dan halve dagen en de andere tijd besteedde hij aan het afbouwen van zijn eigen boot.
Ja duh, in de tijd dat zij haar plannen bekend maakte ging het nog om het vestigen van een officieel record en daar willen sponsoren best iets voor neerleggen. Vooral als ze horen dat de reis opgenomen zal worden.quote:Op zondag 17 april 2011 18:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Volgens die epistels (ook die rond kerst in het AD is verschenen), heeft Dick Dekker zijn baantje als keukeninstallateur afgedankt, omdat het niet genoeg betaalde, en omdat hij zijn tijd wilde besteden aan het afbouwen van de kotter, waar hij in 2010 mee van plan was om samen met Laura de wereld mee rond te gaan zeilen. Dat geld voor het afbouwen van die kotter, kreeg hij echter nooit bijeen. Het ding is nog altijd mastloos. Maar zo gek he, ineens wilde zijn dochter "solo" de wereld rond, en daar bleek ineens wel animo te zijn voor een geldstroom bij derden2 Vliegen in 1 klap! Kaching!
Klopt in zekere zin wel hoor, hij zat op een werf maar kreeg ruzie met de eigenaar. Van zijn werk daarna kan ik niets vinden.quote:Op zondag 17 april 2011 18:11 schreef spuitje het volgende:
Botenbouwer ook dacht ik. Hij werkte dan halve dagen en de andere tijd besteedde hij aan het afbouwen van zijn eigen boot.
LOL, ik ben ook reuze nieuwsgierig naar die foto's. Misschien hebben PVH-film en Screentime een beroep gedaan op een plaatselijk castingbureau, om wat figuranten in te zetten. Dat is een heel normaal gebruik, bij iets dergelijks.quote:Op zondag 17 april 2011 18:23 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ja duh, in de tijd dat zij haar plannen bekend maakte ging het nog om het vestigen van een officieel record en daar willen sponsoren best iets voor neerleggen. Vooral als ze horen dat de reis opgenomen zal worden.
Maar in de tijd tussen het plannen maken en het daadwerkelijke vertrek van deze snotpork veranderde er nogal wat. Zo viel er ten eerste geen officieel record meer te vestigen, kwam ze mede dankzij papa in aanraking met jeugdzorg en verbrak ze tot twee keer toe het contact met een bedrijf dat haar op haar reis zou volgen
Waarna de geldstroom dus dramatisch opdroogde met als gevolg dat pa een tranentrekkend interview gaf. En nu dus weer dat hele verhaal in het AD waarin het kind wordt neergezet als heel sociaal, lief, doortastend enz., enz.
Zo wordt er in het laatste verhaal verteld dat er bij de sluizen heel veel mensen waren in oranje T-shirts en met de ned. vlag. Allemaal gekomen voor LD! Ze kon het nauwelijks geloven maar toen ze naar de mensen zwaaide werd er terug gezwaaid!! Toch vreemd dat daar geen foto's van zijn tot nu toe............
Valt me overigens nog mee dat ze heeft gezwaaid, ze houdt immers niet van aandacht?
Daar lag hij met zijn kotter, hij was daar niet werkzaam.quote:Op zondag 17 april 2011 18:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt in zekere zin wel hoor, hij zat op een werf maar kreeg ruzie met de eigenaar. Van zijn werk daarna kan ik niets vinden.
quote:Op zondag 17 april 2011 18:34 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Daar lag hij met zijn kotter, hij was daar niet werkzaam.
quote:Op dat moment was hij part-time werkzaam op de werf van watersportcentrum De Lunenburg maar, zoals NRC Handelsblad vorige week berichtte, onlangs kreeg hij onenigheid met de eigenaar, en sindsdien ligt zijn schip in de jachthaven van Maurik, aan de overkant van de Lek.
bron
Een beetje? Weet je, jij moet gewoon eens goed lezen. Dit artikel is al vaker voorbij gekomen hier en je had dus kunnen weten dat pa op een werf heeft gewerkt en anders had je het vanmiddag via die link nog eens terug kunnen lezen. Maar nee, blijven volhouden dat pa nooit op een werf heeft gewerkt.quote:Op zondag 17 april 2011 18:39 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ah ok, dan heeft hij daar toch ook nog een beetje gewerkt.
Parttime, is een beetje, oftewel een halve baan. Full-time is een hele baan.quote:Op zondag 17 april 2011 20:09 schreef spuitje het volgende:
[..]
Een beetje? Weet je, jij moet gewoon eens goed lezen. Dit artikel is al vaker voorbij gekomen hier en je had dus kunnen weten dat pa op een werf heeft gewerkt en anders had je het vanmiddag via die link nog eens terug kunnen lezen. Maar nee, blijven volhouden dat pa nooit op een werf heeft gewerkt.
Als ik iets niet zeker weet probeer ik het op te zoeken, zoals ik ook vanmiddag heb gedaan. Zou jij ook eens kunnen doen!
Het viel me al eerder op dat jij dingen zo zeker denkt te weten. Zo was het volgens jou ook niet mogelijk dat LD op 10 en 11 april door het Panamakanaal zou varen. De doorvaart moest volgens jou zo snel mogelijk plaats vinden.
Voor de beroepsvaart zal dit zeker opgaan: tijd is geld immers! Maar voor de pleziervaart blijkt het dus anders te liggen. Kapiteins van deze boten blijken dus af te spreken op welke tijd ze bij welke sluis zijn en daar kan best een dag tussen zitten!
Eigenlijk denk ik dat jij net zo weinig van zeezeilen weet als ik en je kennis ook van het internet plukt. Niets mis mee, maar doe gewoon niet of je de wijsheid in pacht hebt!
Maar eigenlijk is het allemaal niet zo belangrijk. Waar het omgaat is of LD nu wel of niet een geweldige prestatie neerzet. Of ze het echt zelf wil of dat het is omdat papa het zo graag wil? Wie het weet mag het zeggen!
Ja, beetje merkwaardig is het wel inderdaad. Maar ook wel wel weer vermakelijkquote:Op zondag 17 april 2011 20:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ligt het nou aan mij of beginnen we hier tegen elkaar te katten?
Vroeger was het leven simpel: Je had een kamp Laura-knuffelaars en een kamp Laura-critici...
Part-time kan 4 uur zijn, of 8 of 24 of.................alles wat tussen de 1 uur en full-time ligt. Mijn laatste baan was 25 uur pw, was dus ook part-time.quote:Op zondag 17 april 2011 20:17 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Parttime, is een beetje, oftewel een halve baan. Full-time is een hele baan.
Lees zelf eens wat je post.
En lees alsjeblieft eens terug wat ik wel of niet heb geschreven, want ik heb me never uitgelaten over een datum waarop Laura wel of niet die sluizen door zou varen.
Nee, maar het zou wel fijn zijn als mensen durven toegeven dat ze het mis hebben, zoals in het geval van het werk van de vader van LD.quote:Op zondag 17 april 2011 20:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ligt het nou aan mij of beginnen we hier tegen elkaar te katten?
Vroeger was het leven simpel: Je had een kamp Laura-knuffelaars en een kamp Laura-critici...
Doe dat, het enige wat ik heb gesteld (en dat is ook een waarheid als een koe), is dat een doorvaart door het Panama Kanaal 8 - 10 uur duurt.quote:Op zondag 17 april 2011 20:25 schreef spuitje het volgende:
[..]
Part-time kan 4 uur zijn, of 8 of 24 of.................alles wat tussen de 1 uur en full-time ligt. Mijn laatste baan was 25 uur pw, was dus ook part-time.
En ik ga zeker even terug lezen.
Ik gaf dat toe (heb ik nooit moeite mee), en dan is het nog niet goed haha.quote:Op zondag 17 april 2011 20:28 schreef spuitje het volgende:
[..]
Nee, maar het zou wel fijn zijn als mensen durven toegeven dat ze het mis hebben, zoals in het geval van het werk van de vader van LD.
Bovendien is het pro-Laura kamp verdwenen volgens mij, op zich best jammer
Waarom er nauwelijks beelden zijn van de tocht door de sluizen, ligt voor de hand: Laura heeft de exclusieve beeldrechten verkocht aan PHF-Film en Screentime, en daarmee heeft ze zichzelf enorm beperkt in wat ze zelf nog aan mag bieden aan beeldmateriaal.quote:Op zondag 17 april 2011 20:31 schreef spuitje het volgende:
Maar goed, nog maar een keer dan, wat denken jullie?
- Was pa wel aan boord?
- wil LD dit echt allemaal zelf?
- Waarom zijn er nauwelijks beelden van de tocht door de sluizen?
- en wat we verder aan vragen kunnen bedenken.
Ik denk echt dat pa er niet bij was, anders hadden we daar heus wel iets van gezien of gehoord. Ik denk verder dat Laura de tijd van haar leven heeft, nu zelfs meer dan ooit gezien haar geverfde haar. En met die doortocht door het kanaal is iets mis, ze flitst erdoor en het volgende dat we lezen is dat ze naar een concert is; dat klopt niet.quote:Op zondag 17 april 2011 20:31 schreef spuitje het volgende:
Maar goed, nog maar een keer dan, wat denken jullie?
- Was pa wel aan boord?
- wil LD dit echt allemaal zelf?
- Waarom zijn er nauwelijks beelden van de tocht door de sluizen?
- en wat we verder aan vragen kunnen bedenken.
Was Laura aan boord?quote:Op zondag 17 april 2011 20:31 schreef spuitje het volgende:
Maar goed, nog maar een keer dan, wat denken jullie?
- en wat we verder aan vragen kunnen bedenken.
Natuurlijk was ze aan boord, dat in twijfel trekken gaat wel heel erg verquote:
Maar dat zei je niet in je bericht van 6-4-2011 om 00.13. Daar zei je het volgende:quote:Op zondag 17 april 2011 20:28 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Doe dat, het enige wat ik heb gesteld (en dat is ook een waarheid als een koe), is dat een doorvaart door het Panama Kanaal 8 - 10 uur duurt.
Als je dan pas 's avonds vertrekt, betekent dit een overnachting op het Panama Kanaal, aangezien je niet mag varen zonder een Canal Pilot aan boord te hebben. Die Canal Pilot echter, werkt gewoon normale werkdagen, en gaat niet een nachtje doorvaren. Vandaar de noodzakelijke overnachting bij een vertrek in de avond. Vertrek je echter in de ochtend, dan ben je er in 8 - 10 uur doorheen.
En nu vul je dat verhaal dus aan. Op zich niets mis mee, maar als niet ervarings deskundige dacht ik dus echt dat je als een sneltrein door dat kanaal moest!quote:Het doorvaren van het Panama Kanaal, duurt iig geen 2 dagen, maar slechts 8 tot 10 uren. Je moet er zo snel als mogelijk doorheen
Ja, dat denk ik wel. Maar niet als kapitein. Want in 1 van haar eerdere blogs gaf ze heel duidelijk te kennen dat ze het roer uit handen moest geven en dat ze dat wel moeilijk vond! Dus ik denk nog steeds dat ze tijdens het schutten niet zelf aan het roer heeft gestaan!quote:
Het moet ook zo snel mogelijk. Het is een enorm drukke handelsroute, en het gaat om grote bedragen:quote:Op zondag 17 april 2011 21:02 schreef spuitje het volgende:
[..]
Maar dat zei je niet in je bericht van 6-4-2011 om 00.13. Daar zei je het volgende:
[..]
En nu vul je dat verhaal dus aan. Op zich niets mis mee, maar als niet ervarings deskundige dacht ik dus echt dat je als een sneltrein door dat kanaal moest!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Panamakanaalquote:Gemiddeld wordt er 100.000 dollar betaald per doorvaart, maar dit kan oplopen tot meer dan 200.000 dollar.
Dat vriendje was iemand van de vele vrienden die ze tijdens haar tocht heeft leren kennen. Al haar line-handlers waren vrienden. "Zeilers helpen elkaar altijd, ik ben zelf ook mee geweest als line-handler op een boot." Ze vergeet alleen even erbij te vertellen dat ze op de middelste boot zat en niets heeft hoeven te doen!quote:Op zondag 17 april 2011 20:44 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Natuurlijk was ze aan boord, dat in twijfel trekken gaat wel heel erg ver
Ik ben meer nieuwsgierig naar wie er verder nog aan boord waren, was pa één van die linehandlers? Wie was dat vriendje die als linehandler mee ging? En vooral... van wie zijn die andere 2 jachtjes die zo VIP nested met Guppy door de sluizen gingen?
Maar in het AD staat dan weer niets over dat concert, maar wel over gitaarspel en pannenkoeken bakken.quote:Op zondag 17 april 2011 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk echt dat pa er niet bij was, anders hadden we daar heus wel iets van gezien of gehoord. Ik denk verder dat Laura de tijd van haar leven heeft, nu zelfs meer dan ooit gezien haar geverfde haar. En met die doortocht door het kanaal is iets mis, ze flitst erdoor en het volgende dat we lezen is dat ze naar een concert is; dat klopt niet.
Of ze heeft een selectief geheugen, of de boel hangt van verhaaltjes aan elkaar... wie zal het zeggen.quote:Op zondag 17 april 2011 22:07 schreef spuitje het volgende:
Maar in het AD staat dan weer niets over dat concert, maar wel over gitaarspel en pannenkoeken bakken.
Dat is leuke informatie. Heb jij ook enig idee wat het Laura heeft gekost?quote:Op zondag 17 april 2011 22:15 schreef wich het volgende:
Het was een standaard passage door het Panamakanaal. Noord-Zuid gaan jachten in twee dagen er doorheen. 's Middags de sluis van Gatun, overnachten in Gatun Lake en de volgende dag door de andere sluis. Zuid-Noord begin je met zonsopgang en dan ga je wel dezelfde dag nog door beide sluizen.
In Gatun ging dit containerschip gelijk met Guppy en de twee andere jachten door de sluis.
Wat ik ervan heb begrepen zijn de kosten afhankelijk van de lengte van je boot en nog een paar dingen. Je schijnt echt alles te moeten opgeven. De inhoud van je water- en dieseltank, wat heb je aan boord aan verse etenswaren, aan conserven, etc. Ik heb het dan even over plezierboten. Verder ben je verplicht een loods te huren en als je geen "vrienden" hebt, ook 4 line-handlers. Deze mensen moet je ook voorzien van een natje en een droogje. En je moet hun terugreis betalen als ze niet als line-handler mee gaan op een boot die de andere kant weer opgaat. Wat ik op andere sites heb gelezen kan deze doortocht aardig in de papieren lopen. Maar voor zover ik weet is een exact bedrag van te voren moeilijk te geven.quote:Op zondag 17 april 2011 22:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is leuke informatie. Heb jij ook enig idee wat het Laura heeft gekost?
He, dat had ik nog nergens gelezen! Maar wel leuk!quote:Op zondag 17 april 2011 22:15 schreef wich het volgende:
Het was een standaard passage door het Panamakanaal. Noord-Zuid gaan jachten in twee dagen er doorheen. 's Middags de sluis van Gatun, overnachten in Gatun Lake en de volgende dag door de andere sluis. Zuid-Noord begin je met zonsopgang en dan ga je wel dezelfde dag nog door beide sluizen.
In Gatun ging dit containerschip gelijk met Guppy en de twee andere jachten door de sluis.
In het zeilerswereldje, is het wel zo dat iedereen heel behulpzaam is naar elkaar toe, dat is een soort van ongeschreven wet. Maar daarmee, zijn het nog niet je vrienden. Laura, lijkt een beetje moeite te hebben om het verschil tussen vriendelijkheid en vriendschap te kunnen duiden.quote:Op zondag 17 april 2011 22:05 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dat vriendje was iemand van de vele vrienden die ze tijdens haar tocht heeft leren kennen. Al haar line-handlers waren vrienden. "Zeilers helpen elkaar altijd, ik ben zelf ook mee geweest als line-handler op een boot." Ze vergeet alleen even erbij te vertellen dat ze op de middelste boot zat en niets heeft hoeven te doen!
En pa was denk ik niet 1 van de line-handlers in de sluizen, maar de stuurman.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |