Kerncentrales Japan #27

quote:

Op zondag 17 april 2011 23:17 schreef again1928 het volgende:

[..]

Want even buiten de blunders van Tepco, en het downplayen van de situatie. Het bedrijf had ook geen ergere ramp kunnen meemaken (heb ze in ieder geval zelden zulke extreme aardbeving gezien). Of is dit standaard? Dat een land een maand later nog last heeft van naschokken?

Reken op een paar maanden naschokken waarvan tenminste eentje 1 magnitude lager dan de aardbeving zelf. Aardbeving was 9 dan kun je een naschok van 8 hebben. Ze hebben al een paar behoorlijke grote gehad. Voor de rest heb je honderden naschokken die veel kleiner zijn, dat kan nog jaren doorgaan zelfs.

Hoe groter de initiele schok hoe groter de naschokken. En die van 11 maart was een hele grote.

Op een komeetinslag na kun je bijna geen grotere ramp voorstellen. Alleen blijft het enorm dom om alle noodapparatuur en generators ed. op grondniveau of zelfs in kelders te huisvesten. Dat is niet echt tsunami-proof.

Ik klikte net de link van jou aan RemcoDelft en klikte door naar de categorie 5 ramp bij "kyshtym" in Rusland en las toch weer erg verontrustende informatie. Ik vind het echt tikkende tijdbommen die kerncentrales. Overal gebeuren rampen. En wij zijn nog lang niet klaar voor kernenergie. De technologie voor de reactie is er wel. Maar de beveiliging bij lange na niet. En tot die tijd is het gewoon zeer onverantwoord en crimineel om dit soort gebouwen maar alvast te maken, omdat de technologie al beschikbaar is. De beveiliging wordt een trial-en-error verhaal maar kernenergie word nu al wereldwijd in gebruik genomen. Over overheidsbeleid en de consequenties van straling? Nou dat weten we nog niet. We weten nog niet hoe we met kernenergie om moeten gaan. We zijn nog let op onervaren. Only time will tell.

Bedankt voor de info NorthernStar.

[ Bericht 35% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:04:26 ]

quote:

Op zondag 17 april 2011 23:42 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Reken op een paar maanden naschokken waarvan tenminste eentje 1 magnitude lager dan de aardbeving zelf. Aardbeving was 9 dan kun je een naschok van 8 hebben. Ze hebben al een paar behoorlijke grote gehad. Voor de rest heb je honderden naschokken die veel kleiner zijn, dat kan nog jaren doorgaan zelfs.

Hoe groter de initiele schok hoe groter de naschokken. En die van 11 maart was een hele grote.

Op een komeetinslag na kun je bijna geen grotere ramp voorstellen. Alleen blijft het enorm dom om alle noodapparatuur en generators ed. op grondniveau of zelfs in kelders te huisvesten. Dat is niet echt tsunami-proof.

et zijn gewoon aardbevingen..
naschokken

Hoeveel van die kut kerncentrales zijn er wel niet op de wereld?
Ik zou daar wel eens een wereldkaar van willen hebben. Denk dat het in een tijdframe is ontstaan van niet meer dan 15 tot 20 jaar dat nu ineens overal kerncentrales zijn. Wij zijn zo dom.
Stik toch in dat kut geld. En die klote gloeilamp. Wat kan mij het nou interesseren...
Een magnetron. Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.

Dit naar aanleiding van de links naar een youtube link hier een paar posts terug. Van youtube-gebruiker dutchsinse of zo. Zoek dus verder door na zijn "prognose" van een zware aardbeving of in midden Amerika of in centraal Europa. Met name Duitsland-Belgie-Alpen gebied. En zoek ik wat door en staat er "aardbeving van 7.0 op komst in Nederland".

Maar goed. Het zijn echt tikkende tijdbommen. Geloof me nou maar. Ik zal ontopic blijven en het houden op Japan. Maar ik zal het aanschouwen. Kijken hoe erg het wel niet kan worden. Maar voor mij is eigenlijk de grens al lang overschreden. Wil niks met die kernenergie te maken hebben. Kosten wat het kost durf ik er wel bij te zeggen. Ik steek wel een kaarsje aan. Of zet wel een mini-windmolen op het dak om een zaklamp op te laden.

[ Bericht 38% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:55:40 ]

quote:

Op maandag 18 april 2011 00:47 schreef again1928 het volgende:
Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.

de domste opmerking ooit imho...

Zonder energie kan de wereld een bevolking van 2 miljard maximaal voeden....

quote:

Op zondag 17 april 2011 23:34 schreef THEFXR het volgende:
Dat dan die tering TEPCO, hulp van buitenaf aanneemt,maar nee daar zijn ze te arrogant voor,

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/86073.html

quote:

Op maandag 18 april 2011 00:12 schreef mschol het volgende:

[..]

et zijn gewoon aardbevingen..
naschokken

http://en.wikipedia.org/wiki/Aftershock

Alweer een nieuwe Paus

quote:

Op maandag 18 april 2011 00:47 schreef again1928 het volgende:
Hoeveel van die kut kerncentrales zijn er wel niet op de wereld?
Ik zou daar wel eens een wereldkaar van willen hebben. Denk dat het in een tijdframe is ontstaan van niet meer dan 15 tot 20 jaar dat nu ineens overal kerncentrales zijn. Wij zijn zo dom.
Stik toch in dat kut geld. En die klote gloeilamp. Wat kan mij het nou interesseren...
Een magnetron. Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.

Dit naar aanleiding van de links naar een youtube link hier een paar posts terug. Van youtube-gebruiker dutchsinse of zo. Zoek dus verder door na zijn "prognose" van een zware aardbeving of in midden Amerika of in centraal Europa. Met name Duitsland-Belgie-Alpen gebied. En zoek ik wat door en staat er "aardbeving van 7.0 op komst in Nederland".

Maar goed. Het zijn echt tikkende tijdbommen. Geloof me nou maar. Ik zal ontopic blijven en het houden op Japan. Maar ik zal het aanschouwen. Kijken hoe erg het wel niet kan worden. Maar voor mij is eigenlijk de grens al lang overschreden. Wil niks met die kernenergie te maken hebben. Kosten wat het kost durf ik er wel bij te zeggen. Ik steek wel een kaarsje aan. Of zet wel een mini-windmolen op het dak om een zaklamp op te laden.

Beetje schijnheilig vind je niet? Zet je computer uit!
En voor de rest: je hebt duidelijk geen enkele kennis van feiten.

Van de twitter:

quote:

diederiksamsom Diederik Samsom
Hier het hele negen-maanden-plan van Tepco in één overzichtelijk (?) plaatje http://bit.ly/g3KBE0 Benieuwd hoe lang het geldig blijft.

Het plaatje: http://www.tepco.co.jp/en(...)images/110417e15.pdf

Van de FP:

Robots verrichten metingen in kerncentrale Japan

Dat is toch wel voorzichtig goed nieuws te noemen denk ik.

Propaganda, of juist niet ?

quote:

North Koreas state television has reported the seriousness of continued radioactive leakages at a Japanese nuclear power plant

What is most serious is that even a month after the accident, we see no prospects of getting radioactive leakages under control, an expert said.

Another expert warned, There is a possibility that unexpected radioactive substances may leak (out of the plant).

The crisis at the Fukushima plant is getting more serious, KCNA [Korean Central News Agency] said.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/86104.html

quote:

Op maandag 18 april 2011 01:01 schreef mschol het volgende:

[..]

de domste opmerking ooit imho...

Leg mij uit meneer, heb jij dan nul historisch besef?
Ik vind dat we ons eigen graf graven als mensheid met die rotzooi. Waarschijnlijk hebben we het al gedaan en is nu de vraag wanneer er nog een stuk of 5 andere kerncentrales door zo'n ramp getroffen worden.

Is toch exact hetzelfde als al die olieschepen in zee. Is toch ook elke keer "zou nooit meer moeten gebeuren" en nog steeds gebeurt het onderhand elke 4 maanden wel een keer. Allemaal onder het motto "er zou geen alternatief bestaan". Ik vind jou opmerking nogal dom to be honest.
Duid op nul inzicht, historisch besef. Uberhaupt besef al niet want blijkbaar heb je ook de ernst van deze ramp niet door. En een vermogen om in te zien dat er niks anders op zit als bezuinigen op energieverbruik ook niet!

quote:

Op maandag 18 april 2011 14:51 schreef again1928 het volgende:

[..]

Leg mij uit meneer, heb jij dan nul historisch besef?
Ik vind dat we ons eigen graf graven als mensheid met die rotzooi. Waarschijnlijk hebben we het al gedaan en is nu de vraag wanneer er nog een stuk of 5 andere kerncentrales door zo'n ramp getroffen worden.

Is toch exact hetzelfde als al die olieschepen in zee. Is toch ook elke keer "zou nooit meer moeten gebeuren" en nog steeds gebeurt het onderhand elke 4 maanden wel een keer.

we hadden toen we nog apen waren geen energie nodig, (helaas?) kan je je huidge leven absoluut niet voorstellen zonder een vorm van energie.. dat heet ook wel ontwikkeling....
historisch besef? we hebben al honderden/duizenden jaren een vorm van energie nodig... (eerst met hout, later kolen en andere grondstoffen, we worden uiteindelijk steeds efficienter...

quote:

Op maandag 18 april 2011 06:58 schreef NorthernStar het volgende:

[..]



http://en.wikipedia.org/wiki/Aftershock

zoals het verhaaltje daar verteld:
we hebben een aardbeving, als die gevolgd wordt door kleinere aardbevingen moeten we ze naschokken noemen, en als er dan een hogere is wordt de oorspronkelijk weer anders genoemd..

in die redenering zijn alle aardbevingen NA de hoogste ooit geregistreerde aardbeving naschokken van die ene aardbeving..

het is dus kul en gewoon aarbeving...

quote:

Op maandag 18 april 2011 14:56 schreef mschol het volgende:

[..]

we hadden toen we nog apen waren geen energie nodig, helaas kan je je huidge leven absoluut niet voorstellen zonder een vorm van energie.. dat heet ook wel ontwikkeling....

Helaas kan jij het niet. Ik wel. Makkelijk. Gewoon een lichtje minder aan. Laptop en tv zal niet echt meer nodig zijn. Ben je al de helft van je energie verbruik kwijt als land. Laat staan al die kantoren. En al dat energieverbruik.

Waar denk jij dat het verder nog voor gebruikt wordt dan?
Enige wat belangrijk is is dat ziekenhuis nog blijven draaien. De rest is allemaal onzin.
Ik denk dat misschien 70 procent van het energieverbruik terug geschroeft kan worden als we eens wat nuttige dingen gaan doen er mee. In plaats van een hele Eiffeltoren te verlichten in de nacht.

Zo'n groot risico voor de volksgezondheid en wat doen we met die kerncentrales?
Niks nuttigs hoor.

quote:

Op maandag 18 april 2011 15:00 schreef again1928 het volgende:

[..]

Helaas kan jij het niet. Ik wel. Makkelijk. Gewoon een lichtje minder aan. Laptop en tv zal niet echt meer nodig zijn. Ben je al de helft van je energie verbruik kwijt als land. Laat staan al die kantoren. En al dat energieverbruik.

Denk je werkelijk dat het grootste deel van je energieverbruik in die paar lampjes zit? En niet in de massa aan producten die je "nodig" hebt? Lees je eens in, je maakt jezelf belachelijk. En open een ander topic, dit topic gaat over de kerncentrales in Japan.

Dat jullie de discussie nog aangaan

quote:

Op maandag 18 april 2011 15:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat het grootste deel van je energieverbruik in die paar lampjes zit? En niet in de massa aan producten die je "nodig" hebt? Lees je eens in, je maakt jezelf belachelijk. En open een ander topic, dit topic gaat over de kerncentrales in Japan.

Waarom zet je nodig tussen 2 haakjes?
Daarmee bewijs je namelijk heel het punt dat ik probeer te maken. Dus alsjeblieft hou gewoon je mond daarmee.

Robots meten hoge straling Japan

quote:

Update: maandag 18 apr 2011, 15:20

De radioactiviteit in de reactoren 1 en 3 van de kerncentrale in Fukushima is nog steeds zo hoog dat medewerkers er niet in mogen. Het stralingsniveau is gemeten door robots van Amerikaanse makelij.

Gisteren liet exploitant Tepco van de kerncentrale weten dat het mogelijk tot het eind van het jaar duurt voor de crisis in de kerncentrale voorbij is. Daarvoor is een maandenlange intensieve koeling nodig.

In het Japanse parlement lagen premier Kan en topman Shimizu van Tepco vandaag zwaar onder vuur wegens hun aanpak van de crisis in de kerncentrale.

Bron

Hoelang is die straling nou al te hoog dat ze niet kunnen werken?

Nog twee tweets:

quote:

Diederik Samsom
Herstelplan Fukushima loopt eerste tegenslagen op. Meer Straling in reactorgebouwen dan gedacht en in reactor 3 is meer kapot dan ingeschat

quote:

Diederik Samsom
En in reactor 4 staat nu meer dan 5 meter (!) water onderin het gebouw. Reparatie van het beschadigde splijtstofbassin dus problematisch

Maar ook goed nieuws:

quote:

Diederik Samsom
Ook lichtpuntje: de Afvalwaterverwerkingsfabriek op het terrein is gerepareerd. Nu kan het vele water uit vooral reactorgebouw 2 weggepompt

quote:

Op maandag 18 april 2011 16:15 schreef paddy het volgende:
Robots meten hoge straling Japan

[..]

Bron

ja en dat koelen lukt nog steeds niet , hoe gaan ze dit aanpakken dan ? zoals ik al vreesde gaat dit uiteindelijk ( vrees ik dus nog steeds ) finaal fout .... ik ben benieuwd