NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een ach het valt wel mee artikeltje :
Radioactivity in water dumped from Fukushima plant lower than thought
TOKYO, April 16, Kyodo
The total level of radioactive materials in water dumped in the sea from the crippled nuclear power plant in Fukushima Prefecture earlier this month was lower than previously estimated, the plant's operator reported to the Nuclear and Industrial Safety Agency on Friday.
Receiving the report, the agency instructed Tokyo Electric Power Co. to study in more detail the impact on the marine environment of the move, including radiation levels in fish and clams, and to make the results public.
As the nation's worst nuclear crisis drags on more than a month after it was triggered by the March 11 earthquake and tsunami, small amounts of plutonium have been detected for the third time in soil samples taken at the six-reactor Fukushima Daiichi complex, the plant operator said.
Also Friday, the operator, known as TEPCO, said it will pay up to 1 million yen to each of the roughly 50,000 households within 30 kilometers of the plant whose residents have been forced to evacuate their homes or remain indoors, as provisional compensation for the damage caused by the crisis.
TEPCO reported to the safety agency that it had released 10,393 tons of water containing a total of 150 billion bequerels of radioactive materials from the plant into the Pacific Ocean between April 4 and 10.
The operator, which earlier projected that the readings could reach 170 billion bequerels, said it had not detected any substantial changes in the levels of radioactive materials in seawater sampled off the plant's shore and farther offshore since the release.
The release of contaminated water sparked concern among such countries as China, South Korea and Russia over the possible impact on marine life and the environment, with Seoul complaining that it had not been notified in advance.
TEPCO dismissed the view that its latest release of contaminated water could pose an immediate risk to health, saying the level of radiation a person would be exposed to by eating seafood caught in nearby waters every day for a year would amount to 0.6 millisievert, which is still lower than the annual exposure limit of 1 millisievert for ordinary people.
But the water release angered local fishermen. TEPCO, which reported the findings to fisheries cooperatives in Fukushima and Ibaraki prefectures on Friday, said it was strongly warned by cooperative officials not to repeat the intentional dumping.
Meanwhile, the Atomic Energy Society of Japan said it believes that nuclear fuel inside troubled reactors at the plant has partially melted and settled in granular form at the bottom of pressure vessels.
But the academic body's panel on nuclear energy safety has said data suggest the melted fuel at the plant's damaged Nos. 1 to 3 reactors has been kept at a relatively low temperature.
The panel also said that the fuel grains with a diameter of between several millimeters and 1 centimeter are believed to have settled evenly at the bottom of the vessels, leaving almost no possibility of a nuclear chain reaction called ''recriticality.''
A large buildup of melted nuclear fuel could transform into a molten mass so hot that it could damage the critical containers and eventually leak huge amounts of radioactive materials.
TEPCO reported its third detection of plutonium in soil samples taken March 31 and April 4 at the nuclear complex in Fukushima Prefecture. The samples had levels of plutonium around the same as those observed in Japan following past nuclear bomb tests abroad.
Workers continued their efforts to bring the reactors under control and stop radioactive leaks from the coastal plant, continuing the injection of nitrogen gas into the No. 1 reactor to prevent hydrogen explosion and installing more steel plates near a seawater intake for the No. 2 reactor.
TEPCO threw three sandbags each containing 100 kilograms of zeolite, a mineral that absorbs radioactive materials, into the sea near the plant on Friday to reduce the levels of contamination.
Spokesman Hidehiko Nishiyama said his agency is also considering injecting nitrogen into the two other troubled reactors soon.
The agency also said the top level of water in the vertical part of a tunnel connected to the No. 2 reactor had risen back Friday morning even though the utility pumped out around 660 tons of highly radioactive water from the tunnel.
Removing the highly contaminated water that has flooded the basements of the Nos. 1 to 3 reactor turbine buildings and adjacent tunnels is seen as key to restoring critical cooling systems for the damaged reactors, which were lost in last month's disasters.
==Kyodo
Radioactivity in water dumped from Fukushima plant lower than thought
TOKYO, April 16, Kyodo
The total level of radioactive materials in water dumped in the sea from the crippled nuclear power plant in Fukushima Prefecture earlier this month was lower than previously estimated, the plant's operator reported to the Nuclear and Industrial Safety Agency on Friday.
Receiving the report, the agency instructed Tokyo Electric Power Co. to study in more detail the impact on the marine environment of the move, including radiation levels in fish and clams, and to make the results public.
As the nation's worst nuclear crisis drags on more than a month after it was triggered by the March 11 earthquake and tsunami, small amounts of plutonium have been detected for the third time in soil samples taken at the six-reactor Fukushima Daiichi complex, the plant operator said.
Also Friday, the operator, known as TEPCO, said it will pay up to 1 million yen to each of the roughly 50,000 households within 30 kilometers of the plant whose residents have been forced to evacuate their homes or remain indoors, as provisional compensation for the damage caused by the crisis.
TEPCO reported to the safety agency that it had released 10,393 tons of water containing a total of 150 billion bequerels of radioactive materials from the plant into the Pacific Ocean between April 4 and 10.
The operator, which earlier projected that the readings could reach 170 billion bequerels, said it had not detected any substantial changes in the levels of radioactive materials in seawater sampled off the plant's shore and farther offshore since the release.
The release of contaminated water sparked concern among such countries as China, South Korea and Russia over the possible impact on marine life and the environment, with Seoul complaining that it had not been notified in advance.
TEPCO dismissed the view that its latest release of contaminated water could pose an immediate risk to health, saying the level of radiation a person would be exposed to by eating seafood caught in nearby waters every day for a year would amount to 0.6 millisievert, which is still lower than the annual exposure limit of 1 millisievert for ordinary people.
But the water release angered local fishermen. TEPCO, which reported the findings to fisheries cooperatives in Fukushima and Ibaraki prefectures on Friday, said it was strongly warned by cooperative officials not to repeat the intentional dumping.
Meanwhile, the Atomic Energy Society of Japan said it believes that nuclear fuel inside troubled reactors at the plant has partially melted and settled in granular form at the bottom of pressure vessels.
But the academic body's panel on nuclear energy safety has said data suggest the melted fuel at the plant's damaged Nos. 1 to 3 reactors has been kept at a relatively low temperature.
The panel also said that the fuel grains with a diameter of between several millimeters and 1 centimeter are believed to have settled evenly at the bottom of the vessels, leaving almost no possibility of a nuclear chain reaction called ''recriticality.''
A large buildup of melted nuclear fuel could transform into a molten mass so hot that it could damage the critical containers and eventually leak huge amounts of radioactive materials.
TEPCO reported its third detection of plutonium in soil samples taken March 31 and April 4 at the nuclear complex in Fukushima Prefecture. The samples had levels of plutonium around the same as those observed in Japan following past nuclear bomb tests abroad.
Workers continued their efforts to bring the reactors under control and stop radioactive leaks from the coastal plant, continuing the injection of nitrogen gas into the No. 1 reactor to prevent hydrogen explosion and installing more steel plates near a seawater intake for the No. 2 reactor.
TEPCO threw three sandbags each containing 100 kilograms of zeolite, a mineral that absorbs radioactive materials, into the sea near the plant on Friday to reduce the levels of contamination.
Spokesman Hidehiko Nishiyama said his agency is also considering injecting nitrogen into the two other troubled reactors soon.
The agency also said the top level of water in the vertical part of a tunnel connected to the No. 2 reactor had risen back Friday morning even though the utility pumped out around 660 tons of highly radioactive water from the tunnel.
Removing the highly contaminated water that has flooded the basements of the Nos. 1 to 3 reactor turbine buildings and adjacent tunnels is seen as key to restoring critical cooling systems for the damaged reactors, which were lost in last month's disasters.
==Kyodo
There is only one religion
echt goed gaat het nog niet
Japan report: Nuclear fuel has melted in three reactors Risk of massive radioactive release
Japan report: Nuclear fuel has melted in three reactors Risk of massive radioactive release
quote:Nuclear fuel has melted in three reactors at Japans Fukushima Daiichi nuclear power plant and fallen to the lower sections of their container vessels, raising the specter of overheated material compromising a container and causing a massive radiation release, the Atomic Energy Society of Japan said in a report released on Friday
http://enenews.com/japan-(...)-radioactive-releasequote:Melted fuel rod fragments have sunk to the bottoms of three reactors at the Fukushima No. 1 power plant and could theoretically burn through the pressure vessels if emergency water-pumping operations are seriously disrupted, the Atomic Energy Society of Japan said Friday.
If too many of the melted fuel fragments puddle at the bottom, they can generate enough concentrated heat to bore a hole in the pressure vessel, which would result in a massive radioactive release to the environment.
Ja. Hier op skynews.comquote:Op zaterdag 16 april 2011 17:40 schreef THEFXR het volgende:
deze ramp is dus helemaal uit het nieuws,maar het wordt maar erger en erger.
Net vrijgegeven picture van de spent fuel pools. Het ding zit vol puin.
In het bericht staat ook vermeld dat ze zandzakken met Zeolite (een mineraal die straling absorbeert) in de zee bij de centrale dumpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 16-04-2011 17:58:27 ]
Allicht al eens eerder gepost, maar nog maar eens:
A Model of Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (bron):
A Model of Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (bron):
Fucking hell, 3 meltdowns, lekkende spend fuel tanks en de mainstream media laat het ondertussen zo goed als volledig afweten.quote:Op zaterdag 16 april 2011 12:00 schreef Darklight het volgende:
echt goed gaat het nog niet
Japan report: Nuclear fuel has melted in three reactors Risk of massive radioactive release
[..]
[..]
http://enenews.com/japan-(...)-radioactive-release
De NOS:
http://nos.nl/dossier/224879-tsunami-japan/
Snap hier niets van. Of mis ik 'n gedeelte van hun berichtgeving ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Flinke stijging radioactiviteit in zee Japan
Het aantal radioactieve deeltjes in het zeewater bij de Japanse kerncentrale Fukushima I is in de nacht van vrijdag op zaterdag flink gestegen. Dat berichtte het Japanse persbureau Kyodo op basis van informatie van exploitant Tepco. Dit duidt op mogelijke nieuwe lekken, aldus de Japanse autoriteiten.
© getty
Het aantal radioactieve jodiumdeeltjes steeg naar 260 becquerel per kubieke centimeter, 6500 keer de toegestane hoeveelheid en meer dan zes keer zoveel als een dag eerder. Ook werd er vier keer zoveel cesium gemeten dan op vrijdag.
Volgens de Amerikaanse kernfysicus Michio Kaku lekken er onophoudelijk radioactieve stoffen uit de centrale. De kleinste verstoring kan al een meltdown veroorzaken, die erger is dan de ramp in Tsjernobyl. ,,Kort gezegd kijk je naar een tikkende tijdbom'', aldus de professor die verbonden is aan een aantal Amerikaanse universiteiten.
Het aantal radioactieve deeltjes in het zeewater bij de Japanse kerncentrale Fukushima I is in de nacht van vrijdag op zaterdag flink gestegen. Dat berichtte het Japanse persbureau Kyodo op basis van informatie van exploitant Tepco. Dit duidt op mogelijke nieuwe lekken, aldus de Japanse autoriteiten.
© getty
Het aantal radioactieve jodiumdeeltjes steeg naar 260 becquerel per kubieke centimeter, 6500 keer de toegestane hoeveelheid en meer dan zes keer zoveel als een dag eerder. Ook werd er vier keer zoveel cesium gemeten dan op vrijdag.
Volgens de Amerikaanse kernfysicus Michio Kaku lekken er onophoudelijk radioactieve stoffen uit de centrale. De kleinste verstoring kan al een meltdown veroorzaken, die erger is dan de ramp in Tsjernobyl. ,,Kort gezegd kijk je naar een tikkende tijdbom'', aldus de professor die verbonden is aan een aantal Amerikaanse universiteiten.
Ik mis ook flink berichtgeving. Hebben ze ondertussen de koeling al weer op orde? Of is het nog steeds geimproviseerd?
censuur :O
Flinke stijging radioactiviteit in zee Japan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.nu.nl/buitenla(...)it-in-zee-japan.html
wordt het niet tijd voor een japan forum?
quote:
Flinke stijging radioactiviteit in zee Japandat had ik toch al gepost?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.nu.nl/buitenla(...)it-in-zee-japan.html
wordt het niet tijd voor een japan forum?
Koeling onder controle? Dat station is weken geleden al gepasseerd -- de koeling repareren is onmogelijk op dit punt.quote:
Ik mis ook flink berichtgeving. Hebben ze ondertussen de koeling al weer op orde? Of is het nog steeds geimproviseerd?
Ik ben benieuwd wanneer de Japanners beginnen aan een sarcofaag rondom de zes reactoren. Het gaat nog lastig worden, met meerdere reactor kernen versmolten in poreus zandsteen onder de nucleaire centrales. Sowieso moet er eerst iets van koeling komen, anders is het bouwen van een capsule of protectie barrière zinloos.
Er is veel negatiefs over TEPCO te melden, maar downplayen, daar zijn ze érg goed in.
Chernobyl eat your heart out! Het is tijd om de 1-7 IAEA te update naar 1-7+1.quote:TEPCO now admits that there's probably fuel pellets piled up from broken rods. OK that's good- they're admitting things aren't as they should be and finally moving off from "everything is fine" and "no meltdown will ever breach an RPV" but....
Remember those hydrogen explosions? Hydrogen is produced when ZircAloy burns. ZircAloy burns when it is over 2500F.
Uranium melts at 2067 degrees and plutonium melts at 1183 degrees.
Now think back to the detection of all sorts of fission by-products they have been detecting (all of no immediate danger to health by the way) and the neutrons that have a nasty habit of zipping all around on occasion. You see where all this is tying together and how stories in the media are presented in a way to minimize the public's grasp of the overall situation?
Now- let's disregard my theory and go with TEPCO's statement as being 100% truthful. I know that's a :lol: moment but hear me out...
According to TEPCO the rods somehow didn't burn and didn't produce the hydrogen but the fuel pellets are laying at the base of the RPV. OK no worries right? Wrong!
Those grains would be randomly distributed on the bottom exposing a large cross section to each other, to free neutrons and have water available to facilitate a reaction. What happens when a bunch of nuclear fuel gets in close contact? Yup... fission happens.
Remember TMI? The core was exposed to air for a little less than 3 hours and 30% of the core melted.
Fuku #1 was dry for 26 hours. #2 and #3 were dry for 9. All 3 went without power for another hour (after water levels were depleted) following that magnitude 7 quake.
But somehow the laws of physics do not apply in Japan and everything is just fine.
Even de koeling repareren, brb.
[ Bericht 23% gewijzigd door useraccount op 16-04-2011 23:03:58 ]
quote:Sunday Mirror 17/04/2011
Fresh leak fears as Japan rocked by ANOTHER earthquake.
RADIATION levels around Japans stricken nuclear plant soared after another earthquake jolted the country yesterday.
http://www.mirror.co.uk/n(...)ake-115875-23066249/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als die fuel rods niet onder water liggen, dan komt er, naast het ongecontroleerd oplopen van de temperatuur, toch ook sowieso altijd al straling vrij?
Dat water is niet alleen voor koeling maar ook om de straling te absorberen?
Dat water is niet alleen voor koeling maar ook om de straling te absorberen?
toen ik hier zei dat dit 7+2 zou moeten zijn ivm 3 reactoren, werd ik voor gek verklaartquote:
[..]
Koeling onder controle? Dat station is weken geleden al gepasseerd -- de koeling repareren is onmogelijk op dit punt.
Ik ben benieuwd wanneer de Japanners beginnen aan een sarcofaag rondom de zes reactoren. Het gaat nog lastig worden, met meerdere reactor kernen versmolten in poreus zandsteen onder de nucleaire centrales. Sowieso moet er eerst iets van koeling komen, anders is het bouwen van een capsule of protectie barrière zinloos.
Er is veel negatiefs over TEPCO te melden, maar downplayen, daar zijn ze érg goed in.
[..]
Chernobyl eat your heart out! Het is tijd om de 1-7 IAEA te update naar 1-7+1.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even de koeling repareren, brb.
Kennen jullie die laboratorium trilplaatjes?
Dan dan nog iets. Ik vind het wel grappig hoe na Tjernobyl meteen een schaling werd gemaakt van mogelijke nucleaire rampen. En dat die toen uberhaupt al op is gehouden bij Tjernobyl.
"Nee dit is het Tjernobyl is het ergste wat er maar kan gebeuren met een kerncentrale".
Dat is pas downplayen. Er zouden sowieso na 2 of 3 rampen veel ergere scenario's mogelijk moeten zijn. Er moeten nog minsten 5 categorieen boven Tjernobyl vind ik.
Dan dan nog iets. Ik vind het wel grappig hoe na Tjernobyl meteen een schaling werd gemaakt van mogelijke nucleaire rampen. En dat die toen uberhaupt al op is gehouden bij Tjernobyl.
"Nee dit is het Tjernobyl is het ergste wat er maar kan gebeuren met een kerncentrale".
Dat is pas downplayen. Er zouden sowieso na 2 of 3 rampen veel ergere scenario's mogelijk moeten zijn. Er moeten nog minsten 5 categorieen boven Tjernobyl vind ik.
wat bedoel je?quote:
Kennen jullie die laboratorium trilplaatjes?
Ach ik vind Japan een beetje beginnen te lijken op een laboratorium trilplaatje die de chemische reacties moet bevorderen. Nou het lukt aardig. Weer een lek toch door een aarbeving?quote:
Het blijft maar doorgaan. Maar had ik niet ergens ook na die eerste aardbeving (van 8,9) de grond door bleef trillen. Alsof het hele eiland dreef? Dat is echt verschrikkelijk. Vandaar trilplaatje.
Volgens mij zijn er pieken maar is het nou in de tussentijd ook echt aardbeving vrij daar (in de tussenperiodes dan) of rommelt de aarde nog een maand door of zo?
Want even buiten de blunders van Tepco, en het downplayen van de situatie. Het bedrijf had ook geen ergere ramp kunnen meemaken (heb in ieder geval zelden zulke extreme aardbevingen gezien). Of is dit standaard? Dat een land een maand later nog last heeft van naschokken?
[ Bericht 1% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:16:58 ]
Experts verwachten een nog grotere klap deze maand. Omdat de spanningen op die platen juist nog groter is geworden.
kan de bron zo even niet meer vinden.
kan de bron zo even niet meer vinden.
Dat dan die tering TEPCO, hulp van buitenaf aanneemt,maar nee daar zijn ze te arrogant voor, stellentje fuckers, beetje heel de wereld vergiftigen,dat mag wel,maar als er in libie,paar burgers worden doodgeschoten, krijg je gelijk een oorlog voor je kiezen! 
Wiki ( http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale ):quote:
Kennen jullie die laboratorium trilplaatjes?
Dan dan nog iets. Ik vind het wel grappig hoe na Tjernobyl meteen een schaling werd gemaakt van mogelijke nucleaire rampen. En dat die toen uberhaupt al op is gehouden bij Tjernobyl.
"Nee dit is het Tjernobyl is het ergste wat er maar kan gebeuren met een kerncentrale".
Dat is pas downplayen. Er zouden sowieso na 2 of 3 rampen veel ergere scenario's mogelijk moeten zijn. Er moeten nog minsten 5 categorieen boven Tjernobyl vind ik.
Het heeft toch geen zin om deze schaal uit te breiden? Als het effect 10 keer erger is, klopt de omschrijving nog steeds perfect.quote:Major release of radioactive material with widespread health and environmental effects requiring implementation of planned and extended countermeasures
censuur :O
En straks nog een paar lekkere tropische stormen over de centrale heen, want dat seizoen komt ook nog voordat de boel daar veilig zal zijn....... Ik heb niet het idee dat deze bouwval goed zal reageren op een typhoonquote:
Experts verwachten een nog grotere klap deze maand. Omdat de spanningen op die platen juist nog groter is geworden.
kan de bron zo even niet meer vinden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Reken op een paar maanden naschokken waarvan tenminste eentje 1 magnitude lager dan de aardbeving zelf. Aardbeving was 9 dan kun je een naschok van 8 hebben. Ze hebben al een paar behoorlijke grote gehad. Voor de rest heb je honderden naschokken die veel kleiner zijn, dat kan nog jaren doorgaan zelfs.quote:
[..]
Want even buiten de blunders van Tepco, en het downplayen van de situatie. Het bedrijf had ook geen ergere ramp kunnen meemaken (heb ze in ieder geval zelden zulke extreme aardbeving gezien). Of is dit standaard? Dat een land een maand later nog last heeft van naschokken?
Hoe groter de initiele schok hoe groter de naschokken. En die van 11 maart was een hele grote.
Op een komeetinslag na kun je bijna geen grotere ramp voorstellen. Alleen blijft het enorm dom om alle noodapparatuur en generators ed. op grondniveau of zelfs in kelders te huisvesten. Dat is niet echt tsunami-proof.
Ik klikte net de link van jou aan RemcoDelft en klikte door naar de categorie 5 ramp bij "kyshtym" in Rusland en las toch weer erg verontrustende informatie. Ik vind het echt tikkende tijdbommen die kerncentrales. Overal gebeuren rampen. En wij zijn nog lang niet klaar voor kernenergie. De technologie voor de reactie is er wel. Maar de beveiliging bij lange na niet. En tot die tijd is het gewoon zeer onverantwoord en crimineel om dit soort gebouwen maar alvast te maken, omdat de technologie al beschikbaar is. De beveiliging wordt een trial-en-error verhaal maar kernenergie word nu al wereldwijd in gebruik genomen. Over overheidsbeleid en de consequenties van straling? Nou dat weten we nog niet. We weten nog niet hoe we met kernenergie om moeten gaan. We zijn nog let op onervaren. Only time will tell.
Bedankt voor de info NorthernStar.
[ Bericht 35% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:04:26 ]
Bedankt voor de info NorthernStar.
[ Bericht 35% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:04:26 ]
et zijn gewoon aardbevingen..quote:
[..]
Reken op een paar maanden naschokken waarvan tenminste eentje 1 magnitude lager dan de aardbeving zelf. Aardbeving was 9 dan kun je een naschok van 8 hebben. Ze hebben al een paar behoorlijke grote gehad. Voor de rest heb je honderden naschokken die veel kleiner zijn, dat kan nog jaren doorgaan zelfs.
Hoe groter de initiele schok hoe groter de naschokken. En die van 11 maart was een hele grote.
Op een komeetinslag na kun je bijna geen grotere ramp voorstellen. Alleen blijft het enorm dom om alle noodapparatuur en generators ed. op grondniveau of zelfs in kelders te huisvesten. Dat is niet echt tsunami-proof.
naschokken
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Hoeveel van die kut kerncentrales zijn er wel niet op de wereld?
Ik zou daar wel eens een wereldkaar van willen hebben. Denk dat het in een tijdframe is ontstaan van niet meer dan 15 tot 20 jaar dat nu ineens overal kerncentrales zijn. Wij zijn zo dom.
Stik toch in dat kut geld. En die klote gloeilamp. Wat kan mij het nou interesseren...
Een magnetron. Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.
Dit naar aanleiding van de links naar een youtube link hier een paar posts terug. Van youtube-gebruiker dutchsinse of zo. Zoek dus verder door na zijn "prognose" van een zware aardbeving of in midden Amerika of in centraal Europa. Met name Duitsland-Belgie-Alpen gebied. En zoek ik wat door en staat er "aardbeving van 7.0 op komst in Nederland".
Maar goed. Het zijn echt tikkende tijdbommen. Geloof me nou maar. Ik zal ontopic blijven en het houden op Japan. Maar ik zal het aanschouwen. Kijken hoe erg het wel niet kan worden. Maar voor mij is eigenlijk de grens al lang overschreden. Wil niks met die kernenergie te maken hebben. Kosten wat het kost durf ik er wel bij te zeggen. Ik steek wel een kaarsje aan. Of zet wel een mini-windmolen op het dak om een zaklamp op te laden.
[ Bericht 38% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:55:40 ]
Ik zou daar wel eens een wereldkaar van willen hebben. Denk dat het in een tijdframe is ontstaan van niet meer dan 15 tot 20 jaar dat nu ineens overal kerncentrales zijn. Wij zijn zo dom.
Stik toch in dat kut geld. En die klote gloeilamp. Wat kan mij het nou interesseren...
Een magnetron. Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.
Dit naar aanleiding van de links naar een youtube link hier een paar posts terug. Van youtube-gebruiker dutchsinse of zo. Zoek dus verder door na zijn "prognose" van een zware aardbeving of in midden Amerika of in centraal Europa. Met name Duitsland-Belgie-Alpen gebied. En zoek ik wat door en staat er "aardbeving van 7.0 op komst in Nederland".
Maar goed. Het zijn echt tikkende tijdbommen. Geloof me nou maar. Ik zal ontopic blijven en het houden op Japan. Maar ik zal het aanschouwen. Kijken hoe erg het wel niet kan worden. Maar voor mij is eigenlijk de grens al lang overschreden. Wil niks met die kernenergie te maken hebben. Kosten wat het kost durf ik er wel bij te zeggen. Ik steek wel een kaarsje aan. Of zet wel een mini-windmolen op het dak om een zaklamp op te laden.
[ Bericht 38% gewijzigd door again1928 op 18-04-2011 00:55:40 ]
de domste opmerking ooit imho...quote:
Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/86073.htmlquote:
Dat dan die tering TEPCO, hulp van buitenaf aanneemt,maar nee daar zijn ze te arrogant voor,
quote:
[..]
et zijn gewoon aardbevingen..
naschokken
http://en.wikipedia.org/wiki/Aftershock
Beetje schijnheilig vind je niet? Zet je computer uit!quote:
Hoeveel van die kut kerncentrales zijn er wel niet op de wereld?
Ik zou daar wel eens een wereldkaar van willen hebben. Denk dat het in een tijdframe is ontstaan van niet meer dan 15 tot 20 jaar dat nu ineens overal kerncentrales zijn. Wij zijn zo dom.
Stik toch in dat kut geld. En die klote gloeilamp. Wat kan mij het nou interesseren...
Een magnetron. Hoe afhankelijk zijn we nou eigenlijk van die "energie"? We hebben ze toch al miljoenen jaren niet nodig gehad als oorspronkelijke apen. En nu ineens de afgelopen 20 jaar is een leven zonder geen alternatief... Een soort verslaving waar we nooit genoeg van hebben.
Dit naar aanleiding van de links naar een youtube link hier een paar posts terug. Van youtube-gebruiker dutchsinse of zo. Zoek dus verder door na zijn "prognose" van een zware aardbeving of in midden Amerika of in centraal Europa. Met name Duitsland-Belgie-Alpen gebied. En zoek ik wat door en staat er "aardbeving van 7.0 op komst in Nederland".
Maar goed. Het zijn echt tikkende tijdbommen. Geloof me nou maar. Ik zal ontopic blijven en het houden op Japan. Maar ik zal het aanschouwen. Kijken hoe erg het wel niet kan worden. Maar voor mij is eigenlijk de grens al lang overschreden. Wil niks met die kernenergie te maken hebben. Kosten wat het kost durf ik er wel bij te zeggen. Ik steek wel een kaarsje aan. Of zet wel een mini-windmolen op het dak om een zaklamp op te laden.
En voor de rest: je hebt duidelijk geen enkele kennis van feiten.
censuur :O
Van de twitter:
Het plaatje: http://www.tepco.co.jp/en(...)images/110417e15.pdfquote:diederiksamsom Diederik Samsom
Hier het hele negen-maanden-plan van Tepco in één overzichtelijk (?) plaatje http://bit.ly/g3KBE0 Benieuwd hoe lang het geldig blijft.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Van de FP:
Robots verrichten metingen in kerncentrale Japan
Dat is toch wel voorzichtig goed nieuws te noemen denk ik.
Robots verrichten metingen in kerncentrale Japan
Dat is toch wel voorzichtig goed nieuws te noemen denk ik.
Propaganda, of juist niet ?
quote:North Koreas state television has reported the seriousness of continued radioactive leakages at a Japanese nuclear power plant
What is most serious is that even a month after the accident, we see no prospects of getting radioactive leakages under control, an expert said.
Another expert warned, There is a possibility that unexpected radioactive substances may leak (out of the plant).
The crisis at the Fukushima plant is getting more serious, KCNA [Korean Central News Agency] said.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/86104.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Leg mij uit meneer, heb jij dan nul historisch besef?quote:
Ik vind dat we ons eigen graf graven als mensheid met die rotzooi. Waarschijnlijk hebben we het al gedaan en is nu de vraag wanneer er nog een stuk of 5 andere kerncentrales door zo'n ramp getroffen worden.
Is toch exact hetzelfde als al die olieschepen in zee. Is toch ook elke keer "zou nooit meer moeten gebeuren" en nog steeds gebeurt het onderhand elke 4 maanden wel een keer. Allemaal onder het motto "er zou geen alternatief bestaan". Ik vind jou opmerking nogal dom to be honest.
Duid op nul inzicht, historisch besef. Uberhaupt besef al niet want blijkbaar heb je ook de ernst van deze ramp niet door. En een vermogen om in te zien dat er niks anders op zit als bezuinigen op energieverbruik ook niet!
we hadden toen we nog apen waren geen energie nodig, (helaas?) kan je je huidge leven absoluut niet voorstellen zonder een vorm van energie.. dat heet ook wel ontwikkeling....quote:
[..]
Leg mij uit meneer, heb jij dan nul historisch besef?
Ik vind dat we ons eigen graf graven als mensheid met die rotzooi. Waarschijnlijk hebben we het al gedaan en is nu de vraag wanneer er nog een stuk of 5 andere kerncentrales door zo'n ramp getroffen worden.
Is toch exact hetzelfde als al die olieschepen in zee. Is toch ook elke keer "zou nooit meer moeten gebeuren" en nog steeds gebeurt het onderhand elke 4 maanden wel een keer.
historisch besef? we hebben al honderden/duizenden jaren een vorm van energie nodig... (eerst met hout, later kolen en andere grondstoffen, we worden uiteindelijk steeds efficienter...
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
zoals het verhaaltje daar verteld:quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Aftershock
we hebben een aardbeving, als die gevolgd wordt door kleinere aardbevingen moeten we ze naschokken noemen, en als er dan een hogere is wordt de oorspronkelijk weer anders genoemd..
in die redenering zijn alle aardbevingen NA de hoogste ooit geregistreerde aardbeving naschokken van die ene aardbeving..
het is dus kul en gewoon aarbeving...
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Helaas kan jij het niet. Ik wel. Makkelijk. Gewoon een lichtje minder aan. Laptop en tv zal niet echt meer nodig zijn. Ben je al de helft van je energie verbruik kwijt als land. Laat staan al die kantoren. En al dat energieverbruik.quote:
[..]
we hadden toen we nog apen waren geen energie nodig, helaas kan je je huidge leven absoluut niet voorstellen zonder een vorm van energie.. dat heet ook wel ontwikkeling....
Waar denk jij dat het verder nog voor gebruikt wordt dan?
Enige wat belangrijk is is dat ziekenhuis nog blijven draaien. De rest is allemaal onzin.
Ik denk dat misschien 70 procent van het energieverbruik terug geschroeft kan worden als we eens wat nuttige dingen gaan doen er mee. In plaats van een hele Eiffeltoren te verlichten in de nacht.
Zo'n groot risico voor de volksgezondheid en wat doen we met die kerncentrales?
Niks nuttigs hoor.
Denk je werkelijk dat het grootste deel van je energieverbruik in die paar lampjes zit? En niet in de massa aan producten die je "nodig" hebt? Lees je eens in, je maakt jezelf belachelijk. En open een ander topic, dit topic gaat over de kerncentrales in Japan.quote:
[..]
Helaas kan jij het niet. Ik wel. Makkelijk. Gewoon een lichtje minder aan. Laptop en tv zal niet echt meer nodig zijn. Ben je al de helft van je energie verbruik kwijt als land. Laat staan al die kantoren. En al dat energieverbruik.
censuur :O
Dat jullie de discussie nog aangaan 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waarom zet je nodig tussen 2 haakjes?quote:
[..]
Denk je werkelijk dat het grootste deel van je energieverbruik in die paar lampjes zit? En niet in de massa aan producten die je "nodig" hebt? Lees je eens in, je maakt jezelf belachelijk. En open een ander topic, dit topic gaat over de kerncentrales in Japan.
Daarmee bewijs je namelijk heel het punt dat ik probeer te maken. Dus alsjeblieft hou gewoon je mond daarmee.
Robots meten hoge straling Japan
Bronquote:Update: maandag 18 apr 2011, 15:20
De radioactiviteit in de reactoren 1 en 3 van de kerncentrale in Fukushima is nog steeds zo hoog dat medewerkers er niet in mogen. Het stralingsniveau is gemeten door robots van Amerikaanse makelij.
Gisteren liet exploitant Tepco van de kerncentrale weten dat het mogelijk tot het eind van het jaar duurt voor de crisis in de kerncentrale voorbij is. Daarvoor is een maandenlange intensieve koeling nodig.
In het Japanse parlement lagen premier Kan en topman Shimizu van Tepco vandaag zwaar onder vuur wegens hun aanpak van de crisis in de kerncentrale.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoelang is die straling nou al te hoog dat ze niet kunnen werken?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nog twee tweets:
quote:Diederik Samsom
Herstelplan Fukushima loopt eerste tegenslagen op. Meer Straling in reactorgebouwen dan gedacht en in reactor 3 is meer kapot dan ingeschat
quote:Diederik Samsom
En in reactor 4 staat nu meer dan 5 meter (!) water onderin het gebouw. Reparatie van het beschadigde splijtstofbassin dus problematisch
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar ook goed nieuws:
quote:Diederik Samsom
Ook lichtpuntje: de Afvalwaterverwerkingsfabriek op het terrein is gerepareerd. Nu kan het vele water uit vooral reactorgebouw 2 weggepompt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |