NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar hij heeft wel een punt, iemand met een rare kronkel in z'n brein kan je niet zomaar herkennen.quote:Op zondag 10 april 2011 02:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Knap dat je daarmee kan vermaken, ik erger me er gigantisch aan.
Ja, want gekken zijn er spontaan. ofzo.quote:Op zondag 10 april 2011 02:09 schreef cerror het volgende:
Ik kan me kostelijk vermaken om allerlei comments als: Het komt door [insert personen, hobbies e.d.] en waarom had niemand dit zien aankomen, het is de schuld van de ouders/politie/overheid.
Er is maar 1 gek nodig. That's all.
Hij heeft helemaal gelijk.quote:Op zondag 10 april 2011 02:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel een punt, iemand met een rare kronkel in z'n brein kan je niet zomaar herkennen.
Juist daarom erger ik me aan de kortzichtigheid van mensen die nu schietverenigingen/games/ouders e.d. gaan aangrijpen als oorzaak.
Nee, maar je weet niet wat ze gek gemaakt heeft. Het kan aangeboren zijn zelfs.quote:
[..]
Ja, want gekken zijn er spontaan. ofzo.
Nee, dat vind jij opvallend. Misschien is diegene, ondanks dat hij graag schiet, toch wel iets liever alleen bezig met zijn hobby. Dat houdt zeker niet in dat het direct een massamoordenaar is.quote:
[..]
Het gaat erom dat men trends kan signaleren. Als iemand zich afzondert van de groep is dat op zn minst opvallend: ze delen immers dezelfde passie (Mag ik aannemen). Rapporten geven ook aan dat er van tevoren vaak te zien is als iemand afwijkend gedrag vertoont. Dé plaats om dat te zien lijkt me bij een vereniging...
stupidity has become as common as common sense was before
Dader is door, slachtoffers zijn dood.quote:
Serieus, ze kunnen er toch geen zaak meer van maken, niks?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Laten we zeggen dat hij gepest is in het verleden, dat zijn ouders iets anders aan hun kop hadden dan het gemekker van hun kind maar dat hij naar de wereld toe erg zacht en aardig leek.quote:
[..]
Ja, want gekken zijn er spontaan. ofzo.
Mag jij mij zeggen wie schuldig is. Hij? Ouders? Overheid? Kom maar op.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
En stel nou dat er toch een tweede dader is, en dat ze daar achter kunnen komen door het sporenonderzoek?quote:Op zondag 10 april 2011 02:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dader is door, slachtoffers zijn dood.
Serieus, ze kunnen er toch geen zaak meer van maken, niks?
stupidity has become as common as common sense was before
Dat kan uiteraard, echter, dit soort figuren gaan niet stel op sprong mensen vermoorden. Daar gaat toch wel een geschiedenis aan vooraf, bepaalde triggers, eigenaardigheden. Stellen dat het "gewoon een gek" is is wel heel simpel.quote:Op zondag 10 april 2011 02:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar je weet niet wat ze gek gemaakt heeft. Het kan aangeboren zijn zelfs.
Stel.. Ze hebben getuigen gehoord, ze hebben de beelden ruwweg bekeken.quote:
[..]
En stel nou dat er toch een tweede dader is, en dat ze daar achter kunnen komen door het sporenonderzoek?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
of dat dit helemaal niet de dader is... je weet maar nooit.quote:
[..]
En stel nou dat er toch een tweede dader is, en dat ze daar achter kunnen komen door het sporenonderzoek?
Je moet 100% zeker zijn... niet wat ooggetuigen zeggen.
People,
Ik heb een goede foto van de dader, hoe kan ik die laten zien, heb hem op http://yfrog.com/h0a0heqij staan maar jullie kunnen hem niet zien.
Help en je ziet het jochie....
Ik heb een goede foto van de dader, hoe kan ik die laten zien, heb hem op http://yfrog.com/h0a0heqij staan maar jullie kunnen hem niet zien.
Help en je ziet het jochie....
Ja bedankt joh.quote:
People,
Ik heb een goede foto van de dader, hoe kan ik die laten zien, heb hem op http://yfrog.com/h0a0heqij staan maar jullie kunnen hem niet zien.
Help en je ziet het jochie....
is allang bekendquote:
People,
Ik heb een goede foto van de dader, hoe kan ik die laten zien, heb hem op http://yfrog.com/h0a0heqij staan maar jullie kunnen hem niet zien.
Help en je ziet het jochie....
http://twitpic.com/4iwd6o
Op tv zijn een heleboel ooggetuigen langsgekomen. En toch zitten er verschillen in de verhalen die ze vertellen. Bv over hoe lang het duurde. De kans is inderdaad niet groot dat er een tweede was. Maar je kan het ook weer niet zomaar uitsluiten.quote:Op zondag 10 april 2011 02:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stel.. Ze hebben getuigen gehoord, ze hebben de beelden ruwweg bekeken.
stupidity has become as common as common sense was before
Klopt, maar het is nog veel simpeler om een aanwijsbare reden te willen hebben, simpelweg omdat dit nooit te achterhalen is. Daarom heeft het ook totaal geen zin om hier over te speculeren.quote:
[..]
Dat kan uiteraard, echter, dit soort figuren gaan niet stel op sprong mensen vermoorden. Daar gaat toch wel een geschiedenis aan vooraf, bepaalde triggers, eigenaardigheden. Stellen dat het "gewoon een gek" is is wel heel simpel.
Daar heb je gelijk in maar ik denk niet dat je van te voren kan voorspellen dat iemand zo uit z'n bol gaat dat ie onschuldige mensen die hij niet kent gaat afknallen.quote:
[..]
Dat kan uiteraard, echter, dit soort figuren gaan niet stel op sprong mensen vermoorden. Daar gaat toch wel een geschiedenis aan vooraf, bepaalde triggers, eigenaardigheden. Stellen dat het "gewoon een gek" is is wel heel simpel.
Dat begrijp ik, maar daar heb je imho de stoffelijke resten niet voor nodig, ter plekke.quote:
[..]
Op tv zijn een heleboel ooggetuigen langsgekomen. En toch zitten er verschillen in de verhalen die ze vertellen. Bv over hoe lang het duurde. De kans is inderdaad niet groot dat er een tweede was. Maar je kan het ook weer niet zomaar uitsluiten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het gaat erom de feiten zo nauwkeurig mogelijk te kunnen vaststellen. Het is dan niet persé bewijsmateriaal voor een zaak.quote:
[..]
Dader is door, slachtoffers zijn dood.
Serieus, ze kunnen er toch geen zaak meer van maken, niks?
blijkbaar wel.. ze doen t echt niet zomaar.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar daar heb je imho de stoffelijke resten niet voor nodig, ter plekke.
Mja, kan me bij nader inzien wel voorstellen dat dit zo lang duurt. Ze moeten het gewoon 100% volgens normale procedure afronden. Lullig voor de nabestaanden, maar het kan niet anders.
Het gaat er dan toch niet om wie schuldig is ? Dat soort informatie kan gebruikt worden voor allerhande ander onderzoek, behandelmethoden e.d.quote:
[..]
Laten we zeggen dat hij gepest is in het verleden, dat zijn ouders iets anders aan hun kop hadden dan het gemekker van hun kind maar dat hij naar de wereld toe erg zacht en aardig leek.
Mag jij mij zeggen wie schuldig is. Hij? Ouders? Overheid? Kom maar op.
Ik zou ook liever hebben dat ze er niet meer waren, of helemaal nooit zo gekomen waren. Maar blijkbaar vindt iemand het van belang dat ze er nog liggen voor het onderzoek.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar daar heb je imho de stoffelijke resten niet voor nodig, ter plekke.
stupidity has become as common as common sense was before
Ik probeer me een beetje voor te stellen hoe het moet zijn voor een familielid.quote:
[..]
Het gaat erom de feiten zo nauwkeurig mogelijk te kunnen vaststellen. Het is dan niet persé bewijsmateriaal voor een zaak.
Je geliefde is vermoord, dat is al een trauma, en nu kun je nog nieteens afscheid nemen, rouwen. Dat lijkt me heel, heel erg.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, de gedachte dat een geliefde 's nachts alleen op de grond in zo'n koud winkelcentrum ligt maakt mij ook niet vrolijk.quote:
[..]
Ik probeer me een beetje voor te stellen hoe het moet zijn voor een familielid.
Je geliefde is vermoord, dat is al een trauma, en nu kun je nog nieteens afscheid nemen, rouwen. Dat lijkt me heel, heel erg.
Daar heb je helemaal gelijk in, maar in dit geval gaat het rationeel afronden van het onderzoek boven de emoties van de nabestaanden.quote:
[..]
Ik probeer me een beetje voor te stellen hoe het moet zijn voor een familielid.
Je geliefde is vermoord, dat is al een trauma, en nu kun je nog nieteens afscheid nemen, rouwen. Dat lijkt me heel, heel erg.
Als er iets fout gaat (stel er is een 2de dader, of wat dan ook) dan krijg je nog veel meer klachten van mensen.
Heel vervelend idd, maar die procedures zijn er niet op gericht om eventuele nabestaanden zoveel mogelijk te pleasen.quote:
[..]
Ik probeer me een beetje voor te stellen hoe het moet zijn voor een familielid.
Je geliefde is vermoord, dat is al een trauma, en nu kun je nog nieteens afscheid nemen, rouwen. Dat lijkt me heel, heel erg.
Dat een schietvereniging de oorzaak is heb ik alvast niet gezegd. Ik zeg enkel dat dit soort moordenaars vaak een fascinatie voor wapens hebben en daarom vaak een associatie hebben met schietverenigingen.quote:Op zondag 10 april 2011 02:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal gelijk.
Juist daarom erger ik me aan de kortzichtigheid van mensen die nu schietverenigingen/games/ouders e.d. gaan aangrijpen als oorzaak.
En vaak zijn de gebruikte wapens legaal verkregen; iets wat bij bvb een hold-up zelden het geval is.
edit: nogal veel vaak
Ja, dat snap ik ook niet. Er is niet heel veel uit te zoeken, ze weten wie de dader is en die is dood, dus er komt geen rechtszaak.quote:
[..]
Ik probeer me een beetje voor te stellen hoe het moet zijn voor een familielid.
Je geliefde is vermoord, dat is al een trauma, en nu kun je nog nieteens afscheid nemen, rouwen. Dat lijkt me heel, heel erg.
Daar ben ik het wel met je eens. Ik verwijt de schietverenigingen niet veel omdat ik er niet veel vanaf weet. Wel leg ik een verband met de fascinatie van veel van dit soort gekken voor wapens en dat ze door een schietverenigingen makkelijk in de buurt van de wapens kunnen komen. Ik vraag me daarom af of men bij deze vereniging niet al in de gaten had dat hij zich aan het vervreemden was van de maatschappij etc. Kortom, valt daar in de toekomst niet meer op te letten?quote:
[..]
Dat een schietvereniging de oorzaak is heb ik alvast niet gezegd. Ik zeg enkel dat dit soort moordenaars vaak een fascinatie voor wapens hebben en daarom vaak een associatie hebben met schietverenigingen.
En vaak zijn de gebruikte wapens legaal verkregen; iets wat bij bvb een hold-up zelden het geval is.
edit: nogal veel vaak
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Het is vaak zo dat de omgeving (werk, flatgenoten, zelfs vrienden etc.) weinig merken. Ja, achteraf weten ze het ineens allemaal.. Wat kun je dan van een schietvereniging verwachten waar hij 1 avondje per week ff rondslentert?quote:
[..]
Daar ben ik het wel met je eens. Ik verwijt de schietverenigingen niet veel omdat ik er niet veel vanaf weet. Wel leg ik een verband met de fascinatie van veel van dit soort gekken voor wapens en dat ze door een schietverenigingen makkelijk in de buurt van de wapens kunnen komen. Ik vraag me daarom af of men bij deze vereniging niet al in de gaten had dat hij zich aan het vervreemden was van de maatschappij etc. Kortom, valt daar in de toekomst niet meer op te letten?
Laten we blij zijn dat we hier in elk geval nog een beetje op basis van feiten discussieren en reageren. Dat is hier bij de reacties wel anders:
http://www.cnn.com/2011/W(...).shooting/index.html
http://www.cnn.com/2011/W(...).shooting/index.html
Als hij geen vrienden heeft valt het natuurlijk niet op. Het is erg lastig om zoiets op te merken, dat geef ik toe, maar dit soort gevallen zouden toch moeten opvallen, zowel op de vereniging als daarbuiten.quote:
[..]
Het is vaak zo dat de omgeving (werk, flatgenoten, zelfs vrienden etc.) weinig merken. Ja, achteraf weten ze het ineens allemaal.. Wat kun je dan van een schietvereniging verwachten waar hij 1 avondje per week ff rondslentert?
Een voorbeeld is een terreurverdachte van 9/11 die vlieglessen nam, maar niet wilde leren om een vliegtuig veilig op de grond te zetten. Dat zijn aanwijzingen.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
In dat laatste geval ben je gewoon overduidelijk aan het falen / je belachelijk aan het opstellen, op een opleiding. Terwijl je er erg veel geld voor betaalt. Maar het kan prima zijn dat het oppervlakkige kennissen op een vereniging ontgaat dat iemand bizarre fantasieën heeft of zelfs dat iemand psychisch gestoord is. We weten natuurlijk ook niet hoe hij zich heeft opgesteld daar. Vaak zijn die mensen altijd al gesloten en laten ze weinig van zichzelf zien.quote:
[..]
Als hij geen vrienden heeft valt het natuurlijk niet op. Het is erg lastig om zoiets op te merken, dat geef ik toe, maar dit soort gevallen zouden toch moeten opvallen, zowel op de vereniging als daarbuiten.
Een voorbeeld is een terreurverdachte van 9/11 die vlieglessen nam, maar niet wilde leren om een vliegtuig veilig op de grond te zetten. Dat zijn aanwijzingen.
The end is near!quote:
Laten we blij zijn dat we hier in elk geval nog een beetje op basis van feiten discussieren en reageren. Dat is hier bij de reacties wel anders:
http://www.cnn.com/2011/W(...).shooting/index.html
Volgens mij werkte bij bij een distributiecentrum voor een supermarkt oid. Niets spannends of opvallends iig.quote:
Al zou je het opmerkelijk kunnen noemen dat hij dan in een supermarkt zelfmoord pleegde.
Gaat het er daar allemaal zo individualistisch aan toe? Als je iemand vaker ziet, dan lijkt me dat er toch wel wat meer gevoel met de club moet zijn dan alleen het ledigen van een magazijn? Of denk ik nu te veel in teamverband? Kwam hij vaak met anderen naar de club toe? Zijn vader bijvoorbeeld? Dat soort vragen.quote:
[..]
In dat laatste geval ben je gewoon overduidelijk aan het falen / je belachelijk aan het opstellen, op een opleiding. Terwijl je er erg veel geld voor betaalt. Maar het kan prima zijn dat het oppervlakkige kennissen op een vereniging ontgaat dat iemand bizarre fantasieen heeft of zelfs dat iemand psychisch gestoord is. We weten natuurlijk ook niet hoe hij zich heeft opgesteld daar.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nog 41 dagen tochquote:
Maakt het uitquote:
stupidity has become as common as common sense was before
Denk dat die van paps was.quote:
[..]
Nou wel interessant om te weten hoe hij die mercedes bijv. betaalde.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ik weet niet hoe die mensen daar met elkaar om gaan, maar vaak zie je wel dat dergelijke killers altijd al vrij gesloten zijn geweest en weinig van zichzelf laten zien. Je komt zoveel mensen tegen in je leven die wel "iets aparts" hebben, maar toch zullen verreweg de meesten nooit iets opzienbarends doen.quote:
[..]
Gaat het er daar allemaal zo individualistisch aan toe? Als je iemand vaker ziet, dan lijkt me dat er toch wel wat meer gevoel met de club moet zijn dan alleen het ledigen van een magazijn? Of denk ik nu te veel in teamverband? Kwam hij vaak met anderen naar de club toe? Zijn vader bijvoorbeeld? Dat soort vragen.
Waarom?quote:
[..]
Nou wel interessant om te weten hoe hij die mercedes bijv. betaalde.
Want? Wat leer je daar van?quote:
[..]
Nou wel interessant om te weten hoe hij die mercedes bijv. betaalde.
Misschien is het wel een huurauto, zijn laatste 'pleziertje' voor het einde van zijn leven.
stupidity has become as common as common sense was before
Automatisch kan betekenen vol-automatisch of semi-automatisch. De gemiddelde Nederlander weet poep van vuurwapens en herkent het verschil niet tussen vol-automatisch of snel semi-automatisch vuren.quote:
[..]
Het feit dat dat ding automatisch was.
Overigens kan hij ook, zoals iemand al aangaf, ook zijn legale wapen omgebouwd hebben tot een vol-automaat.
