Yes! Nu snap ik 'mquote:Op zondag 24 april 2011 17:39 schreef Federer-fan het volgende:
Huilende baby. S.v.p. geen bal naartoe slaan, Ferrer.
Balen zeg.quote:Op zondag 24 april 2011 18:05 schreef theSummoner het volgende:
Maar m'n groenteboer is wel net 5 minuten dicht![]()
Madrid (de week na volgende week), dan meteen daarna Rome, dan een week niks en dan Roland Garros.quote:Vond het niet een heel boeiende wedstrijd, M-C was veel vetter.
What's next? Rome?
Wat bedoel je?quote:
15 wedstrijden verloren ofzo toch? Lijkt me dat hij dan van meer spelers heeft verloren.quote:Op zondag 24 april 2011 21:39 schreef San_Andreas het volgende:
van wie heeft Rafa überhaupt verloren op gravel op de ATP tour? Kan me alleen Ferero, Fed en Soderling voor de geest halen.
Nee, dat is omgedraaid. Het was altijd eerst Rome dan Madrid. Maar wegens het hoogteverschil in Madrid is dat nu eerst omdat Rome meer lijkt op RG. Zie de kalender.quote:
Ik denk dat Federer zes games wint in een RG-finale tegen Nadal.quote:Op zondag 24 april 2011 21:38 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een saai toernooi zeg. Rafa heer en meester, niemand die het hem maar lastig kan maken op klei.
Dan zie ik toch altijd graag Fed in de finale staan, dan zien we misschien traantjes en kunnen we iig lachen als hij vernedert wordt.
Ja, hoop dat hij het wint.quote:Op naar Madrid, het lastigste gravel toernooi voor Rafa.
Is niet zo lang bekend hoor volgens mij. Op zichzelf wel een goeie beslissing. Komt dus door de hoogte, die de voorbereiding waarschijnlijk lastiger maakt.quote:Op zondag 24 april 2011 22:39 schreef Norrage het volgende:
Serieus is het echt eerst Madrid?dat wist ik niet....
RG jeujquote:Op zondag 24 april 2011 19:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Madrid (de week na volgende week), dan meteen daarna Rome, dan een week niks en dan Roland Garros.
Hoogte als in hoogte NAP vanwege zuurstof enzo? Houden ze daar serieus rekening mee met tennis?quote:Op zondag 24 april 2011 22:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is niet zo lang bekend hoor volgens mij. Op zichzelf wel een goeie beslissing. Komt dus door de hoogte, die de voorbereiding waarschijnlijk lastiger maakt.
Uiteraard, doen ze in bijna elke sport volgens mij welquote:Op maandag 25 april 2011 00:57 schreef theSummoner het volgende:
[..]
RG jeuj
[..]
Hoogte als in hoogte NAP vanwege zuurstof enzo? Houden ze daar serieus rekening mee met tennis?
Ik heb er weer vrij voor genomen.quote:
Nou, in die zin dat de lucht heel ijl is en de bal daardoor veel sneller door de lucht vliegt dan in bijvoorbeeld Barcelona, Rome en Roland Garros.quote:[..]
Hoogte als in hoogte NAP vanwege zuurstof enzo? Houden ze daar serieus rekening mee met tennis?
Ligt Madrid heel hoog dan?quote:Op maandag 25 april 2011 09:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, in die zin dat de lucht heel ijl is en de bal daardoor veel sneller door de lucht vliegt dan in bijvoorbeeld Barcelona, Rome en Roland Garros.
Ja.quote:
Eindbaasquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:49 schreef TheGeneral het volgende:
En Fernando Gonzalez wint zijn 1e partij na zijn blessure!
.
Wat?? Is dit zijn laatste jaar?quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:06 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Eindbaas![]()
Wel schrikken dat hij dit echt zijn afscheidstoernee noemde
Nee, dat zei hij niet in die woorden, maar hij zei wel dat deze rentree aanvoelde als het begin van zijn afscheidstoernee en dat hij het einde voelde naderen..quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:11 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wat?? Is dit zijn laatste jaar?
.
Hij wilde nog wel de OS halen toch?quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:14 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee, dat zei hij niet in die woorden, maar hij zei wel dat deze rentree aanvoelde als het begin van zijn afscheidstoernee en dat hij het einde voelde naderen..
Darcis, die is bijna 2 meter, Rochus net de helft.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:43 schreef Norrage het volgende:
Even het filmpje geslowmotioned, en hij is inderdaad uit. Die tegenstander (rochus toch? herken hem niet helemaal) stond voordeel in zijn servicegame kan je even zien op het scoreboard, en de game is duidelijk afgelopen na de misser van Monfils
Darcis bijna 2 meter? Nee joh, die is ook echt niet groot. 1.75 ofzo?quote:Op woensdag 27 april 2011 23:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Darcis, die is bijna 2 meter, Rochus net de helft.
Verdomd, 1.77m idd, maar vanuit het oogpunt van Rochus is dat bijna 2 meter.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:46 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Darcis bijna 2 meter? Nee joh, die is ook echt niet groot. 1.75 ofzo?
quote:Op woensdag 27 april 2011 23:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Darcis, die is bijna 2 meter, Rochus net de helft.
Niemand. Dat is wel een beetje het idee van de Nole Open.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:42 schreef Szura het volgende:
Wie moet Djokovic daar in godsnaam gaan verslaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |