BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jawel hoor Lambiekjequote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In het geval van bigpharma-figuren niet hoor.
Lambiekje ziet het goed; en hij heeft zijn hart op de jusite plaats i.t.t. veel pharmaceuten.
Ik maak een diepe buiging voor Lambiekje voor zijn oprechtheid en inzet op BNW.
Ik maak een diepe buiging voor Lambiekje voor zijn oprechtheid en inzet op BNW.
Ik wel, en ik geef Lavenderr gelijk.quote:
[..]
Heb jij een achtergrond in de farmaceutische (medische) wereld?
Nou ben je niet meer objectiefquote:
In BNW werkt ervaring namelijk averechts, betekent dat je er op uit bent het volk verkeerd voor te lichten omdat je een van de gemene big pharma mensen bent.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb geen belangen in de farmaceutische sector; daar wil ik ook niet in werken wegens gebrek aan interesse.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 12:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nou ben je niet meer objectief
In BNW werkt ervaring namelijk averechts, betekent dat je er op uit bent het volk verkeerd voor te lichten omdat je een van de gemene big pharma mensen bent.
Als men het waarheidsgehalte van mijn uitspraken devalueert aan de hand van mijn opleiding, zijn ze drogredenen aan 't aandragen. Daar winnen ze dus niets mee.
Overigens was het al bekend hier op Fok! dat ik als bio-farmaceutisch wetenschapper ben opgeleid; het is een van de redenen dat ik op het zwarte lijstje van Bankfurt sta.
Enigszinsquote:
[..]
Heb jij een achtergrond in de farmaceutische (medische) wereld?
83 percent of brain injury vaccine compensation payouts were for autism caused by vaccines
Vaccin zijn slecht!
Vaccin zijn slecht!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
bronnen lezen:
The preliminary findings showed approximately 1300 cases of vaccine injury resulted in childhood brain injury, 83 of which had autism.
je bron zijn bron heeft geen bron en zuigt de data duidelijk uit z'n duim aangezien het artikel grove fouten bevat zoals de 83 v.d. 1300 = 83% en cause =/= correlation.
[ Bericht 6% gewijzigd door oompaloompa op 17-05-2011 15:04:47 ]
The preliminary findings showed approximately 1300 cases of vaccine injury resulted in childhood brain injury, 83 of which had autism.
je bron zijn bron heeft geen bron en zuigt de data duidelijk uit z'n duim aangezien het artikel grove fouten bevat zoals de 83 v.d. 1300 = 83% en cause =/= correlation.
[ Bericht 6% gewijzigd door oompaloompa op 17-05-2011 15:04:47 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Haha, wat een slecht artikel.quote:
bronnen lezen:
The preliminary findings showed approximately 1300 cases of vaccine injury resulted in childhood brain injury, 83 of which had autism.
je bron zijn bron heeft geen bron en zuigt de data duidelijk uit z'n duim aangezien het artikel grove fouten bevat zoals de 83 v.d. 1300 = 83% en cause =/= correlation.
hey een BFW-erquote:
[..]
Ik heb geen belangen in de farmaceutische sector; daar wil ik ook niet in werken wegens gebrek aan interesse.
Als men het waarheidsgehalte van mijn uitspraken devalueert aan de hand van mijn opleiding, zijn ze drogredenen aan 't aandragen. Daar winnen ze dus niets mee.
Overigens was het al bekend hier op Fok! dat ik als bio-farmaceutisch wetenschapper ben opgeleid; het is een van de redenen dat ik op het zwarte lijstje van Bankfurt sta.
leuke studie was dat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wil bigpharma het wel op lossen ?!! I don't think so! En de crux zit hem in geld, patenten en macht. Men wil ons NIET gezond hebben.quote:Canadian researchers find a simple cure for cancer, but major pharmaceutical companies are not interested.
Researchers at the University of Alberta, in Edmonton, Canada have cured cancer last week, yet there is a little ripple in the news or in TV. It is a simple technique using very basic drug. The method employs dichloroacetate, which is currently used to treat metabolic disorders. So, there is no concern of side effects or about their long term effects.
This drug doesn’t require a patent, so anyone can employ it widely and cheaply compared to the costly cancer drugs produced by major pharmaceutical companies.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarom moet bifpharma alles oplossen (grappige woordkeuze trouwens aangezien DCA een oplosmiddel is), Deze onderzoeker heeft gewoon funding support van de Canadese overheid, je kent ze wel, het equivalent van het RIVMquote:
[..]
Wil bigpharma het wel op lossen ?!! I don't think so! En de crux zit hem in geld, patenten en macht. Men wil ons NIET gezond hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op
geinig, ik was in 1997 klaar ongeveer toen het nog een eigen propedeuse hadquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je zou de artikelen in de wiki er eens bij moeten pakken. Daar wordt je niet blij van. Kinderen die wel zenuwvergiftiging lregen van het spul, maar geen tekenen van genezing.quote:
[..]
Wil bigpharma het wel op lossen ?!! I don't think so! En de crux zit hem in geld, patenten en macht. Men wil ons NIET gezond hebben.
Overigens komt het niet in de natuur voor, het is een menselijk product dat vrijkomt bij waterreiniging. Ik meende dat jij daar niet zo'n fan van was? Probeer nou es eerst te lezen, voor je je bang laat maken door stromannen.
Heb je dit niet ook in een andere thread gepost al, of heb ik een enorm deja vu?quote:
edi: gevonden!
Zie je ook meteen mijn toekomstvoorspellende gaven
quote:maandag 16 mei 2011 19:56 schreef oompaloompa het volgende:[/b]
[..]
Er is een stofje gevonden dat in muizen een positief effect had waar op dit moment testen met mensen mee worden gedaan. Sommige testen hebben geen effect laten zien, anderen wel een effect en sommig onderzoek zelfs een verslechtering. Het duurt dus nog wel even voordat daar echt duidelijkheid over bestaat.
Daarnaast misschien beter in de pharma-thread?
Weet niet of Lavenderr / Bastard misschien de laatste 2 posts kan verplaatsen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Vooral die macht zit me niet lekker, het idee dat psychiatrie de autoriteit verkrijgt over de menselijke psyche en het uit lijkt te willen wissen. Dan krijg je van die uitspraken van Stephen Hawking, die de wetenschap representeert en daarom het meest waar is (voor een meerderheid). Vele beinvloedbare jongeren krijgen dan het idee dat zij niet meer dan een (willoze) computer zijn die geprogrammeerd wordt door zijn omgeving zonder zelf invloed uit te kunnen oefenen, waarna computers elkaar gaan programmeren zonder in te zien of een programmering goed of fout is, ipv een gebruiker met een eigen wil die zelf keuzes kan maken.quote:
[..]
Wil bigpharma het wel op lossen ?!! I don't think so! En de crux zit hem in geld, patenten en macht. Men wil ons NIET gezond hebben.
Het idee dat mijn achterkleinkinderen over iets minder dan een eeuw voor psychische problemen (welke nu redelijk onschuldig zijn maar tegen die tijd levensbedreigend) gedwongen medicatie krijgen zit me niet lekker, dan verzin ik toch liever zelf een nieuw geloof en zorg ik ervoor dat mijn kinderen dat aan elkaar doorvertellen opdat ze nooit met psychiatrie te maken krijgen, hoe ze zich als robots dienen te gedragen ipv gebruiker opdat ze nooit uitgesloten worden van de maatschappij.
Ergens best grappig, mensen waarschuwden al langer voor de gevaren van AI maar uiteindelijk blijken we het zelf te zijn.
nou ja, zoveel vernieuwends is er eigenlijk niet op gebied van medicatie en psychiatrie, maar verder begrijp ik je redenering niet dat je levensbedreigende ziektes niet met medicatie wil oplossen...quote:
[..]
Vooral die macht zit me niet lekker, het idee dat psychiatrie de autoriteit verkrijgt over de menselijke psyche en het uit lijkt te willen wissen. Dan krijg je van die uitspraken van Stephen Hawking, die de wetenschap representeert en daarom het meest waar is (voor een meerderheid). Vele beinvloedbare jongeren krijgen dan het idee dat zij niet meer dan een (willoze) computer zijn die geprogrammeerd wordt door zijn omgeving zonder zelf invloed uit te kunnen oefenen, waarna computers elkaar gaan programmeren zonder in te zien of een programmering goed of fout is, ipv een gebruiker met een eigen wil die zelf keuzes kan maken.
Het idee dat mijn achterkleinkinderen over iets minder dan een eeuw voor psychische problemen (welke nu redelijk onschuldig zijn maar tegen die tijd levensbedreigend) gedwongen medicatie krijgen zit me niet lekker, dan verzin ik toch liever zelf een nieuw geloof en zorg ik ervoor dat mijn kinderen dat aan elkaar doorvertellen opdat ze nooit met psychiatrie te maken krijgen, hoe ze zich als robots dienen te gedragen ipv gebruiker opdat ze nooit uitgesloten worden van de maatschappij.
Ergens best grappig, mensen waarschuwden al langer voor de gevaren van AI maar uiteindelijk blijken we het zelf te zijn.
trouwens net bezig met BG,... cylops FTW!!!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je je ongelukkig gaat voelen omdat je je laat inprenten dat je een willoze computer bent, heb je grotere problemen dan je denkt.quote:
[..]
Vooral die macht zit me niet lekker, het idee dat psychiatrie de autoriteit verkrijgt over de menselijke psyche en het uit lijkt te willen wissen. Dan krijg je van die uitspraken van Stephen Hawking, die de wetenschap representeert en daarom het meest waar is (voor een meerderheid). Vele beinvloedbare jongeren krijgen dan het idee dat zij niet meer dan een (willoze) computer zijn die geprogrammeerd wordt door zijn omgeving zonder zelf invloed uit te kunnen oefenen, waarna computers elkaar gaan programmeren zonder in te zien of een programmering goed of fout is, ipv een gebruiker met een eigen wil die zelf keuzes kan maken.
Het idee dat mijn achterkleinkinderen over iets minder dan een eeuw voor psychische problemen (welke nu redelijk onschuldig zijn maar tegen die tijd levensbedreigend) gedwongen medicatie krijgen zit me niet lekker, dan verzin ik toch liever zelf een nieuw geloof en zorg ik ervoor dat mijn kinderen dat aan elkaar doorvertellen opdat ze nooit met psychiatrie te maken krijgen, hoe ze zich als robots dienen te gedragen ipv gebruiker opdat ze nooit uitgesloten worden van de maatschappij.
Ergens best grappig, mensen waarschuwden al langer voor de gevaren van AI maar uiteindelijk blijken we het zelf te zijn.
Ongeacht wat welk boek of theorie je vertelt, je geluk maken doe je zelf. Het een ander verwijten dat je dat niet lukt is je eigen zwakte.
Is dat omdat men gelooft dat het meeste al ontdekt is of omdat men geen inspiratie/lef heeft om andere modellen te bedenken? Of is dat omdat jij gelooft dat medische wetenschap al grotendeels 'af' is en je daarom andere verklaringen buiten beschouwing laat? Of iets geheel anders natuurlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:15 schreef Re het volgende:
nou ja, zoveel vernieuwends is er eigenlijk niet op gebied van medicatie en psychiatrie,
Ik geloof dat men in de toekomst zelfs liefdesverdriet zal opnemen in DSM(7?) en medicatie daarvoor zal geven. In plaats van praten en uitleggen hoe om te gaan met liefdesverdriet en zo een sterker persoon te worden. Die mensen krijgen dan ook weer kinderen die niet weten hoe ze met liefdesverdriet om kunnen gaan, krijgen te horen van mensen met autoriteit (wetenschap) dat het een levensbedreigende ziekte is (met voorbeelden van mensen die zelfmoord pleegden vanwege liefdesverdriet, of crime passionels) en worden zo zelf suicidaal, tenzij ze de medicatie gebruiken.quote:maar verder begrijp ik je redenering niet dat je levensbedreigende ziektes niet met medicatie wil oplossen...
