quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:32 schreef luffyd het volgende:
Fans have been hungry for reliable info on Batman 3, but while presumed director Christopher Nolan finished his latest movie, Inception, he was reluctant to talk about the third film in his Batman series. Now that Inception is out and making money, it’s time for Batman 3 to kick into gear. Accordingly, we’ve got some new info: Nolan’s cinematographer Wally Pfister talks about ambitious desires for the use of IMAX in the third film.
And, probably more important to most of you, is a report, a bit more reliable than most, that says at least one of the villains in the film will be the Riddler, with Joseph Gordon-Levitt a prime candidate to play him.
There have been rumors of a JGL Riddler in the Batman sequel for some time. Today, FirstShowing got info from a source with a studio casting grid for Batman 3, so their report about the Riddler and Joseph Gordon-Levitt is more than pure speculation. In short, the casting gird is a data array with the roles in the film, possible actors, and scheduling needs. It shows talent availability and which roles have actually been offered out. It can also be crucial in noting what actors can cover roles other then the ones they’re primarily wanted for.
So this info lists the Riddler, and has JGL as a primary candidate marked as ‘interested’. As FirstShowing says, don’t take this as any report that Levitt is in the film, but it may be a good sign that the Riddler will be.
Easy to see how Levitt could be right for the part, and after his work in Inception it is also easy to see how Nolan would want to work with him again. Without knowing how the role is written I can project an idea of what a JGL Riddler would be like, and I dig it. (The fact that he’s a lead candidate does suggest vague possibilities about how the role is being written.)
Meanwhile, cinematographer Wally Pfister is talking once more about whether the third Batman film might feature native IMAX footage to match the IMAX sequences from The Dark Knight.
Before even getting to Batman 3, IMAX was discussed for Inception. Those who’ve seen the film will immediately understand why the bulky cameras were unsuitable — it’s a more mobile and hand-held film than The Dark Knight. “That’s just not physically possible with the IMAX camera. We ruled out shooting in IMAX,” Pfister told MTV.
But Batman 3 might use the format. In fact, it might use a lot of it. “I can’t say until I read the script, but it would certainly be my preferred, amazing goal to shoot the whole movie in IMAX,” says Pfister.
What’s the chance of that? Probably not high, even though there have been rumors since last summer that the film would be all-IMAX. But we could see a big chunk of the film shot in IMAX, at least. Pfister continues,
I must say I’m a huge IMAX fan. I like IMAX more than I like 3-D…Chris’ films are so densely layered and have so much going on visually in every way that IMAX helps enhance that because of the scope and the scale of it — it becomes a much larger canvas to paint on. That’s what we found on ‘Dark Knight’…I’m not a big fan of 3-D…I liken it to my View-Master I had 40 years ago. Are you really getting more out of the story with 3-D? When you separate those different planes and you’re creating artificial depth, it looks phony to me.
So that’s a good statement on the possibility of 3D, too. Although Christopher Nolan has expressed disinterest, but also said that he’ll eventually make a 3D film when he’s pressured to by a studio. He’s said that when he does, it’ll likely be a post-conversion job as shooting in native 3D degrades the image in a way he’s not comfortable with. So will Batman 3 be post-converted? Inception is doing well, and hopefully Nolan has enough clout that he can successfully lobby to keep his three Batman films all of a piece and shoot the final chapter in a traditional format.
You might also like:
Read more: Riddler May Be Prime Villain in Batman 3; Nolan’s Cinematographer Talks IMAX | /Film http://www.slashfilm.com/(...)-imax/#ixzz0uJsSeFgV
Ideeën voor een nieuwe TT?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:06 schreef Netsplitter het volgende:
Hopelijk kan hij z'n poot stijf houden in z'n 3D battle.
Bron voor bevestiging?quote:
Als je iedereen verdrietig wilt hebben moet je dat vooral doenquote:
Vast niet iedereenquote:Op donderdag 7 april 2011 15:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als je iedereen verdrietig wilt hebben moet je dat vooral doen
quote:Op donderdag 7 april 2011 15:43 schreef TheThirdMark het volgende:
Robin is enkel uitgevonden om de homescene ook aan de strips te krijgen.
Hoop serieus dat Nolan niet meegaat in die homoerotische dwaasheid.
Bale had toch gezegd dat hij niet mee zou doen als Robin ook in het verhaal voor zou komen?quote:Op donderdag 7 april 2011 15:43 schreef TheThirdMark het volgende:
Robin is enkel uitgevonden om de homescene ook aan de strips te krijgen.
Hoop serieus dat Nolan niet meegaat in die homoerotische dwaasheid.
Dat is een fotosoep dus dat scheeltquote:Op vrijdag 8 april 2011 19:07 schreef Yi-Long het volgende:
Robin, mits goed gedaan, zou een meerwaarde zijn.
Robin, zoals in de TV-serie en eerdere films, zou zeer zeer fout zijn.
En dat nieuwe pak van batman ziet er ruk uit.
http://www.slashfilm.com/(...)evealed/#more-102497quote:Gordon-Levitt will play “John Blake, a Gotham City beat cop assigned to special duty under the command of Commissioner Gordon” and Cotillard is “Miranda Tate, a Wayne Enterprises board member eager to help a still-grieving Bruce Wayne resume his father’s philanthropic endeavors for Gotham.”
Alle kans dat die voorlopig nog niet op de set verschijnt, dat ze dat past opnemen als ze bevallen is.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:32 schreef Bellatrix het volgende:
Wel apart, een dan hoogzwangere Cotillard.
http://www.iwatchstuff.co(...)e-shaping-up-pre.phpquote:t's mostly been Dark Knight Rises news--what with its riveting updates on Joseph Gordon-Levitt playing "police guy", and some other guy also playing a cop--keeping us breathless lately, but there's another Batman film in development we should probably also be paying attention to.
With DC Entertainment and Warner Bros. Animation continuing their mission of bringing popular comic storylines to life through straight-to-video animated films that I leave unwatched in my Netflix queue for months, the studios have at last worked up to the point of adapting Batman: Year One, Frank Miller and David Mazzucchelli's seminal telling of Batman's nascent months. The Hollywood Reporter got the above first stills from the series, and if that doesn't already look decent enough for you, longtime Batman animator Bruce Timm's comments that it's a "pretty straight forward literal retelling" for which they "were able to refer to the comic for about 80 percent of the camera setups" should at least get the nerd purist in you pleased that it will remain faithful (though hopefully not to its own detriment, à la Watchmen). It's going for a PG-13, too, so reference to Catwoman's early prostitution years shouldn't even be entirely off the table. Hooray, animated sex work!
Bryan Cranston, Ben McKenzie, Eliza Dushku and Katee Sackhoff make up the somewhat-notable celebrity voice cast, with the awesome, Emmy-winning Breaking Bad star voicing then-Lieutenant Gordon, Southland's McKenzie doing Bruce Wayne, Eliza Dushku playing Catwoman, and Battlestar Galactica as Det. Sarah Essen, a Gordon love interest who takes care of the requisite illicit romance part of the storyline, giving Batman a much-deserved break from always having to pause his crimefighting to kiss Vicki Vale or Katie Holmes or whoever. The film is set for a fall release, but will first debut at Comic Con in July, where it will surely delight geek audiences once they overcome their initial disappointment that they'd waited in the wrong "Batman Movie Presentation" line.
Het najaar staat in het stukje. Voor het eerst vertoont op ComicCon in juli.quote:Op donderdag 21 april 2011 13:49 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nice! Staat er ook een release datum bij?
Ja ok maar geen exacte datum nog bekend dus.quote:Op vrijdag 22 april 2011 01:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het najaar staat in het stukje. Voor het eerst vertoont op ComicCon in juli.
Die lijkt me ook wel erg vet. ik ben ook wel een beetje een fan van de animated Batman films. Een aantal in ieder geval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Met Nolan weet je het nooit, maar ik neem aan dat dit niet het geval is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:03 schreef Tanin het volgende:
Iedereen loopt zich af te vragen of Bane de rug van Batman breekt enzo, en of dat dan nog opgelost wordt.
Maar als we iemand hebben als Dr. Strange, die geobsedeerd is door Batman, en Batman na gaat doen, zou het dan niet kunnen dat Bane uiteindelijk de rug van Dr. Strange breekt?!
Ik weet niet of het plausibel klinkt, maar als het in de film zit: you heard it here first
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hardy -> Bane foto..."Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 19:02 schreef One_conundrum het volgende:
Hmmm ok.... we gaan het zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hardy -> Bane foto...Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Opzich wel slim, want als ze B&R als 2e hadden dan keek er niemand meer naar BBquote:Op zaterdag 21 mei 2011 01:00 schreef Komakie het volgende:
Komende zondag is Batman aan de beurt als superheld op Veronica.
3 films achter elkaar. Leuke volgorde hebben ze ook.
Eerst Batman Forever, daarna Batman Begins en daarna Batman and Robin
Daar zit wat in.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 01:04 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Opzich wel slim, want als ze B&R als 2e hadden dan keek er niemand meer naar BB
Misschien hadden ze nog ergens de uitzendrechten van die films liggen en van Batman en BR niet ofzo.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 23:43 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik snap sowieso niet dat ze voor BF en B&R kiezen inplaats van Batman en BR.
Er is nog niets van te zeggen. Voor hetzelfde geld ziet het er uiteindelijk heel anders uit dan dat op dit plaatje lijkt.quote:Op zondag 22 mei 2011 00:15 schreef Tanin het volgende:
Ik ben nog niet overtuigd na het zien van die foto, maar ook zeker niet van het tegendeel, ik ben benieuwd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Wat doe je jezelf aan man!quote:Op zondag 22 mei 2011 00:55 schreef bjanaan het volgende:
Heb hier al een tijdje blueray The Dark Knight staan maar vertik het de heletijd om hem in me PS3 te stoppen en te kijken.
En nu moeten we je helpen ofzoquote:Op zondag 22 mei 2011 00:55 schreef bjanaan het volgende:
Heb hier al een tijdje blueray The Dark Knight staan maar vertik het de heletijd om hem in me PS3 te stoppen en te kijken.
Heb hem pas 11 x gezien ofzo geniale film!quote:Op zondag 22 mei 2011 00:55 schreef bjanaan het volgende:
Heb hier al een tijdje blueray The Dark Knight staan maar vertik het de heletijd om hem in me PS3 te stoppen en te kijken.
quote:Op zondag 22 mei 2011 00:34 schreef Tanin het volgende:
Ja daarom. Ik las laatst een gerucht datMoeten geruchten ook in spoilertagsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
anyway:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
mwa ze brengen natuurlijk niet voor niets officieel deze foto naar buiten. Je ziet nog niet alles dus daar kunnen ze nog aan aan schaven, maar heel anders zal het niet worden. Lijkt mequote:Op zondag 22 mei 2011 00:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Er is nog niets van te zeggen. Voor hetzelfde geld ziet het er uiteindelijk heel anders uit dan dat op dit plaatje lijkt.
Ik bedoel meer dat het vanaf de voorkant gezien een heel ander beeld zou kunnen geven....quote:Op maandag 23 mei 2011 12:28 schreef planethugo het volgende:
[..]
mwa ze brengen natuurlijk niet voor niets officieel deze foto naar buiten. Je ziet nog niet alles dus daar kunnen ze nog aan aan schaven, maar heel anders zal het niet worden. Lijkt me
quote:Op zondag 22 mei 2011 01:14 schreef Tanin het volgende:
Geen idee wat moet, maar ik vind het wel zo netjes, kan iedereen vrolijk het topic blijven lezen, ook zij die geen enkele spoiler willen hebben (wat die hier dan doen is een tweede...)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Komakie op 23-05-2011 12:49:03 ]Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dat is dan wel weer zo.quote:Op maandag 23 mei 2011 12:44 schreef Tanin het volgende:
Mjah, dat soort zenuwaandoeningen komen gewoon voor hoor. Meestal mensen die half blind zijn/vingers afgekloven hebben omdat ze als baby/kind niet gestopt worden door pijn.
absoluut. En daarom zijn die spoilertags ook zo overbodigquote:Op maandag 23 mei 2011 12:50 schreef Komakie het volgende:
Nouja we zien het wel. We kunnen speculeren wat we willen, maar voordat onze grote vriend Nolan iets los laat weten we toch niets
die hadden we al, maar stond onder de spoiler tagsquote:Op maandag 23 mei 2011 21:43 schreef Kneivster het volgende:
De site van de film doet het (soort van): http://www.thedarkknightrises.com/
En ze hebben een preview-picture van Bane gereleased:
[ afbeelding ]
Ah, ja nou zie ik 't... Verdomde spoiler tags ook!quote:Op maandag 23 mei 2011 22:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
die hadden we al, maar stond onder de spoiler tags
Ik zie trouwens niets op de site behalve een zwart scherm. Of was dat de "soort van" ?
Misschien is het wel een foto van de donkerste ruimte van de batcave.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
die hadden we al, maar stond onder de spoiler tags
Ik zie trouwens niets op de site behalve een zwart scherm. Of was dat de "soort van" ?
Ah nu gehoord.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:24 schreef Kneivster het volgende:
[..]
Ah, ja nou zie ik 't... Verdomde spoiler tags ook!![]()
Anyway, sorry voor de repost
Site is idd een zwart scherm, maar zit een audiofragment achter...
Zou dat ook de kleinste ruimte zijn?quote:Op maandag 23 mei 2011 23:07 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Misschien is het wel een foto van de donkerste ruimte van de batcave.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.he
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
quote:Op zondag 5 juni 2011 15:40 schreef One_conundrum het volgende:
Tjah, dieshet schijnt in een flashback te zijn, van voor batman begins...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hePWBF
quote:Op zondag 5 juni 2011 15:40 schreef One_conundrum het volgende:
Tjah, diesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Geen robin alsjeblieft.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:41 schreef Nielsch het volgende:
als bane de villain is, had robin er ook best in kunnen zitten... als ze de verhaallijn met king snake hadden uitgewerkt was dat echt wel gaaf geweest...
ja ja, dat weten we nu wel...quote:
Als je een edit toepast, pas dan even je spelling aanquote:Op zondag 5 juni 2011 16:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja ja, dat weten we nu wel...
we weten ook dat dat meestal wordt geroepen die enkel de films / oude tv-serie kennen en nooit de comics gelezen hebben...
quote:Op zondag 5 juni 2011 15:40 schreef One_conundrum het volgende:
Tjah, dieszag je zijn lijk eigenlijk liggen o.i.d.? Hij ging toch samen met die trein ten onder, dus wellicht kan het nogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.he![]()
Ligt eraan welke.quote:
Dat gedeelte is wel stoer van hem. Hij kan alleen ook zzzzzooooooo vervelend zijn.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:43 schreef Breuls het volgende:
Damian is stoer, want een klein kickass ventje die 't zo tegen z'n vader op zou kunnen nemen.
Soms, maar niet altijd.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:05 schreef Breuls het volgende:
Ja, hij is een brutaal opdondertje, da's ook wel tof.
Yeah, ik bedoel ook voornamelijk Tim natuurlijk.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ligt eraan welke.
Dick vond ik een beetje gay.
Jason was wel stoer, maar kan ook irritant zijn met zijn kijk op de dingen.
Tim vind ik wel een hele goede.
Damian heeft wel wat, maar kan ook verschrikkelijk irritant zijn.
Dus heel erg afhankelijk van welke Robin hij zou nemen.
Ze willen op een gegeven moment toch wat vernieuwing aanbrengen en sowieso heeft Batman voor de afwisseling een beetje een sidekick nodig. Al is het alleen maar om wat meer conversatie in het verhaal te krijgen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 01:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, ik bedoel ook voornamelijk Tim natuurlijk.
Dick is zelden echt goed gebruikt, terwijl op zich de mogelijkheden er wel liggen om dat karakter goed uit te schrijven (Dick die beseft dat Batman eigenlijk vol woede en verdriet zit, en Dick zet daarvoor zijn eigen lijden opzij met als taak dat hij er voortaan voor Bruce zal zijn, ipv Bruce die zogenaamd zich bekommert over Dick. Oftewel, beide voelen ze een verantwoordelijkheid tegenover elkaar maar die van Dick is een 'stille' persoonlijke verantwoordelijkheid....)
Jason was op zich interessant, vooral om te zien hoe zoiets ook 'mis' kan gaan wanneer je een jongen die 'macht' geeft en hij er niet mee om kan gaan. Ik had destijds geen hekel aan hem, maar dat kwam vooral ook omdat ik Dick een beetje een sneu vogeltje vond....
Dat hele Red Hood gebeuren had van mij niet gehoeven. Zoals het oorspronkelijk eindigde vond ik prima.
Tim is geweldig. Daar hoeven we verder weinig over uit te leggen.
Damian heb ik nog vrijwel niets over gelezen, maar ik denk niet dat ik hem echt tof zal vinden, en sowieso vind ik het wel heel erg uit de hand lopen qua verschillende sidekicks enzo.
Cassandra Cain kon nog prima, en daar had het mee mogen stoppen wat mij betreft. Helaas gaan die matige comicschrijvers dan toch liever weer voor 'shock-value' door even voor de korte termijn te scoren met nieuwe karakters en die dan weer te killen enzo. Onzin.
Het zou mooi zijn als TDKR zou eindigen met Wayne die het circus binnenloopt om The Flying Graysons te zienquote:Op zaterdag 2 juli 2011 12:20 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ze willen op een gegeven moment toch wat vernieuwing aanbrengen en sowieso heeft Batman voor de afwisseling een beetje een sidekick nodig. Al is het alleen maar om wat meer conversatie in het verhaal te krijgen.
Damian heeft een te grote mond wat mij betreft. Hoewel ik het wel interessant vind wat er gaat gebeuren als Bruce terug komt (in de comics)
Hij heeft niet veel respect voor Dick, maar dat ligt bij Bruce wel iets anders.
Maar goed dat is comic praat en niet voor dit topic
Er zit in ieder geval geen Robin in TDKR
En dan het stokje doorgeven aan iemand anders dan Nolan? Nee dank jequote:Op zaterdag 2 juli 2011 12:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als TDKR zou eindigen met Wayne die het circus binnenloopt om The Flying Graysons te zien
Nolan moet zich niet zo aanstellen, en gewoon het karakter Robin goed (laten) schrijven zodat het geen mietje is ofzo...quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:10 schreef Young_David het volgende:
[..]
En dan het stokje doorgeven aan iemand anders dan Nolan? Nee dank je
Hoezo? In de comics is het grotendeels hetzelfde karakter en ontfermde hij zich ook redelijk snel over Robin.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:24 schreef Tim86 het volgende:
Op dit moment past het totaal nog niet in het karakter van de huidige Bruce Wayne om Robin in huis te nemen in ieder geval..er moet veel gebeuren voor het zover is.
Dat ligt er maar helemaal aan hoeveel tijd er tussen TDK en TDKR zit. Als Batman al weer wat verder is in zijn leven kan dat prima.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 13:24 schreef Tim86 het volgende:
Op dit moment past het totaal nog niet in het karakter van de huidige Bruce Wayne om Robin in huis te nemen in ieder geval..er moet veel gebeuren voor het zover is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |