Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Vrouwen en internet



[..]

Onafhankelijkheid! .

verdomme, Whuzz... Geef ik gehoor aan de oproep dat vrouwelijke inbreng op dit topic ontbreekt, val je me aan op een mini-spelfoutje...

*en domme acties. Zon + wijn = hoog blondgehalte)

[ Bericht 1% gewijzigd door designed... op 07-04-2011 18:45:57 ]

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Whuzz..... kan jij nog even vertellen hoe burgerlijk je bent

Niks mis met burgelijk

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:37 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:
Niks mis met burgelijk

Met huren ook niet.

_{Ik wil echter geen van beide.}

Stel je bent 18 en hebt een vriendin van 19, komt uit Utrecht en wil daar iets gaan huren

Hoe lang duurt het dan voor je iets kan huren dat goedkoper is dan wanneer je koopt?

Grappig die NVM vandaag. Na jaren mooi weer spelen:

quote:

NVM: Woningmarkt holt verder achteruit

De verkoop van woningen is in het eerste kwartaal met 14,3 procent gedaald vergeleken met het voorgaande kwartaal.

...

''We houden rekening met een terugval tot 5 procent'', aldus Hukker

...

Naar de achtergrond kunnen we gissen, maar er zijn genoeg mogelijke redenen te bedenken waarom die makel-leugenaartjes zoiets zouden kunnen roepen. Bijvoorbeeld:

• Door ook een keer met slecht nieuw te komen, hopen ze wellicht weer betrouwbaar over te komen. Niemand vertrouwt de cijfers van de NVM namelijk nog. De NVM speelt al jaren mooi weer, terwijl de cijfers van de enige, betrouwbare bron CBS (in samenwerking met het Kadaster) sinds 2008 negatief zijn.
• Als ze slecht nieuws in één keer brengen, kunnen ze daarna goed nieuws in kleine beetjes brengen (of maken), en zo de beeldvorming opnieuw proberen te beïnvloeden met hun haleluja-verhalen.
• Huizenverkopers moeten er maar eens aan geloven dat hun bergje stenen minder waard is. Zolang die kogel niet door de kerk is en verkopers idiote verwachtingen hebben, kunnen makelaars bijna niks verkopen.
• En natuurlijk: Damage control! Dit is slecht nieuws, de werkelijkheid is misschien nog slechter.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:52 schreef droom_econoom8 het volgende:
Bijvoorbeeld:

De overheid over te halen om de overdrachtsbelasting af te schaffen.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De overheid over te halen om de overdrachtsbelasting af te schaffen.

Natuurlijk! Er zit waarschijnlijk ook een lobbyistisch motief achter!

In ieder geval komt dat eeuwige mooi weer spelen hun even wat minder goed uit!

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:54 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Natuurlijk! Er zit ook een lobbyistisch motief achter!

In ieder geval komt dat eeuwige mooi weer spelen hun even wat minder goed uit!

Je moet niet vergeten dat de NVM geld verdient aan verkopen. Dus die zullen al snel oproepen de prijzen te laten zakken. Dan stijgt namelijk hun omzet.

_{Iets met een WC-eend.}

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je moet niet vergeten dat de NVM geld verdient aan verkopen. Dus die zullen al snel oproepen de prijzen te laten zakken. Dan stijgt namelijk hun omzet.

_{Iets met een WC-eend.}

Nou ja, tot 2008 hebben die makelaars aardig geprofiteerd van die zeepbel. Wel denk ik dat een deel van dat geld is opgegaan in onderlinge concurrentie, maar ze kunnen tot op heden toch aardig wat advertorials opkopen.

Maar ja, zonder verkopen raken ook hun zakken een keer leeg!

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:59 schreef droom_econoom8 het volgende:
Maar ja, zonder verkopen raken ook hun zakken een keer leeg!

Juist. Dus dan liever de verkopers met een verlies opzadelen, dan zelf een stap terug doen. De NVM moet je in dit verhaal dus niet echt serieus nemen, die preken voor eigen parochie.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:51 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:
Stel je bent 18 en hebt een vriendin van 19, komt uit Utrecht en wil daar iets gaan huren

Hoe lang duurt het dan voor je iets kan huren dat goedkoper is dan wanneer je koopt?

Als je 18 en 19 bent, lijkt me samen kopen me niet echt het verstandigste wat je kunt doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 07-04-2011 19:10:05 ]

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je 18 en 19 bent, lijkt me samen kopen me niet echt het verstandigste wat je kunt doen.

Dat was de vraag niet

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:11 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet

Het was wel een goed antwoord.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:11 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:
Dat was de vraag niet

Maar wel het enige juiste antwoord.

_{Bovendien lijkt me de vraagstelling net verkeerd om. Jij vraagt wanneer huren goedkoper is dan kopen, terwijl dat andersom zou moeten zijn.}

Praten we nu in koor?

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:13 schreef droom_econoom8 het volgende:
Praten we nu in koor?

Volgens mij wel.

Ik gooi nog even een 'hosanna' in de groep.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 14:28 schreef Whuzz het volgende:

[..]

In 79-81 werden de huizen ook een heel stuk goedkoper, maar niet betaalbaarder. Als de huizenprijzen nou zouden dalen zonder stijgende rentes en andere problemen, dan ging die vlieger op ja. Maar tot nu toe hebben we al die prijscorrecties altijd in combinatie gezien met stijgende rentes en/of enorm stijgende werkeloosheid. (en degenen hier die zo hard roepen dat het zoo link is om een huis te kopen in een dalende markt durven al helemáál niet meer in een dalende arbeidsmarkt...)

Mensen als Zeepbel beschuldigen huizenbezitters ervan in fabeltjes te geloven, maar denken dat de huizenprijzen wel even hard dalen zonder dat de betaalbaarheid net zo hard wordt aangetast is net zo goed in een droomwereld leven.

Dit in de jaren 80 stond de rente op 13%. de huizen waren destijds onbetaalbaar. Als de prijzen dalen zal de rente stijgen. Aan het einde maakt het niets uit. Trouwens het is heel simpel voor verkopers: je moet niets anders kopen voordat je verkocht hebt, tenzij je natuurlijk door scheiding of werkeloosheid in de shit komt. Maar dat geraak je dan ook wel met een goedkoper huis.

Mensen laten zich gek maken. Mij zal het niets schelen. Als de waarde daalt is dat jammer maar een zekerheid heb ik nl. 20 jaar staan mijn lasten vast(rente periode) en los ik tevens af.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:14 schreef Cherna het volgende:
Mij zal het niets schelen. Als de waarde daalt is dat jammer maar een zekerheid heb ik nl. 20 jaar staan mijn lasten vast(rente periode) en los ik tevens af.

HOAX! Kan niet, bestaat niet, is onzin.

_{Aldus Xeno en zijn posse, gedurende 124 topics}

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je 18 en 19 bent, lijkt me samen kopen me niet echt het verstandigste wat je kunt doen.

ne dan kun je beter een kamer bij ma gaan gebruiken tot je samen 22 en 23 bent en intussen wat sparen

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ne dan kun je beter een kamer bij ma gaan gebruiken tot je samen 22 en 23 bent en intussen wat sparen

Dat was wederom de vraag niet

quote:

Op donderdag 7 april 2011 18:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Whuzz..... kan jij nog even vertellen hoe burgerlijk je bent

Heel burgerlijk! Je weet wel, huisje, boompje, beestje (we krijgen een kitten als vriendin hier woont!) enz. Met wat stiekeme niet-zo-burgerlijke trekjes die niet voor dit forum bestemd zijn. Maar als je Zuurtje even vraagt om wat dieper in mijn posthistory te duiken kun je daar misschien wel wat over vinden

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:27 schreef Whuzz het volgende:
Maar als je Zuurtje even vraagt om wat dieper in mijn posthistory te duiken kun je daar misschien wel wat over vinden

Ik voel een nieuwe zure weblog aankomen...

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:26 schreef ik.weet.geen.naam het volgende:

[..]

Dat was wederom de vraag niet

maar wel een goed advies

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar wel een goed advies

Ik heb geen advies nodig van iemand op een internet fora