quote:Op bezoek bij de onbekende zangeres Marlous Oosting legt hij uit: "Nu nog even door de tuin lopen, zoals Ivo Niehe doet." Er wordt niets van tevoren ingestudeerd. Versprekingen mogen en de aanwijzingen die Hartman geeft, krijgen we gewoon te zien. Daarnaast is hij de kijker die wil wegzappen alvast een stapje voor door de gesprekken op onverwachte momenten te onderbreken met wonderlijke filmpjes. Dat kan een stukje motorcross zijn, maar ook een op het eerste gezicht ouderwets en komisch fragment van een filmpje uit de jaren vijftig over seksuele voorlichting. Wat Hartman doet, mogen we 'reality-humor' noemen, maar het is geen Bananasplit. "Met leedvermaak heb ik weinig affiniteit. Ik wil mensen niet afzeiken." Een beetje verwarring stichten hoort er wel bij. "Dat doe ik zelf ook vaak. Dan breek je sneller door de beleefdheidsfrasen heen."
Ik zit dat filmpje uit je OP te kijken, heerlijkquote:Op maandag 4 april 2011 23:37 schreef Mankatans het volgende:
jah het is ook wel een beetje dezelfde stijl, totaal geflipt, bruggetjes die alleen hij kan bedenken, tussen motorcross in de modder binnen 2 sec naar een stel dat praat over de eenden in hun vijver die 'groepsverkracht' worden, echt heerlijk
Die ken ik niet echt goed; maar Maxim was bij DWHN geniaal.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:11 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Precies wat je kan verwachten bij Maxim.
Waarschijnlijk vond je "Rembo&Rembo" en vooral "Ja hoor" dan ook niks.
JA HOOR!quote:Op woensdag 6 april 2011 16:02 schreef pberends het volgende:
Matig programma overigens. Flauwe animaties, flauwe filmpjes, flauwe gesprekken, flauwe mensen, etc. Heel flauw allemaal. Niet iets wat ik vaker ga kijken.
Dat je geen smaak hebt was al langer bekend en blijkt nu opnieuw.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:02 schreef pberends het volgende:
Matig programma overigens. Flauwe animaties, flauwe filmpjes, flauwe gesprekken, flauwe mensen, etc. Heel flauw allemaal. Niet iets wat ik vaker ga kijken.
Komop zeg, als je dit een "briljant" programma noemt ben je ook niet helemaal 100.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat je geen smaak hebt was al langer bekend en blijkt nu opnieuw.
Nee, gelukkig ben ik nog geen 100, maar ik denk dat jij de parodie, die dit hele programma is, niet echt begrijpt en het als serieus programma beschouwt?quote:Op woensdag 6 april 2011 17:21 schreef pberends het volgende:
Komop zeg, als je dit een "briljant" programma noemt ben je ook niet helemaal 100.
Als het een parodie is, moet Maxim niet doen alsof hij de personen in het programma serieus neemt. En een parodie wil niet zeggen dat het een leuk of goed programma is. De meeste parodieën zuigen als de hel.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, gelukkig ben ik nog geen 100, maar ik denk dat jij de parodie, die dit hele programma is, niet echt begrijpt en het als serieus programma beschouwt?
Het gaat er juist om dat mensen zoals die Marloes en die mensen die zich zorgen maakten over die eenden zichzelf veel te serieus nemen, en blijkbaar ook verwachten heel serieus genomen te worden terwijl het echt nergens over gaat.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Als het een parodie is, moet Maxim niet doen alsof hij de personen in het programma serieus neemt. En een parodie wil niet zeggen dat het een leuk of goed programma is. De meeste parodieën zuigen als de hel.
Je hebt gelijk. Koot & Bie en Jiskefet waren ook echte prutsprogramma's.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:29 schreef pberends het volgende:
Als het een parodie is, moet Maxim niet doen alsof hij de personen in het programma serieus neemt. En een parodie wil niet zeggen dat het een leuk of goed programma is. De meeste parodieën zuigen als de hel.
Kijken. Humor om te lachen!quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:09 schreef 7eVeNL het volgende:
Karrel, wat moeten wij in hemelsnaam met dat filmpje??
Idioot.quote:Slagter liet zich vorige week dinsdag al negatief uit over Omroep Maxim bij publicatie van de kijkcijfers. Omroep Maxim 226.000 kijkers, dat zijn er bijna 1,3 miljoen minder dan de enige echte #omroepmax met #droomhuisgezocht.
Zowel hij als die eigenaar hadden in de gaten dat ze in de zeik genomen werden en speelden het leuk mee.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:56 schreef Mankatans het volgende:
jaa nickmaar dat was leuk, die jongen deed gewoon grappig mee
Tijdstip van uitzending tegenover een aantal andere populaire uitzendingen?quote:
Dat zal heel best kunnenquote:Op dinsdag 12 april 2011 15:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Tijdstip van uitzending tegenover een aantal andere populaire uitzendingen?
Ik kijk ook niet rechtstreeks maar neem het op.
Dat is het niet. Ik denk dat het toch een bepaald soort programma is, dat maar een beperkt (lees: hoger opgeleid) publiek trekt, en dan kun je driekwart van de tv-kijkers al afstrepen. Zit je ook met het probleem dat hoe hoger opgeleid men is, hoe minder tv men überhaupt kijkt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Tijdstip van uitzending tegenover een aantal andere populaire uitzendingen?
Ik kijk ook niet rechtstreeks maar neem het op.
Ben ik met je eensquote:Op woensdag 13 april 2011 10:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Aflevering twee was echt een stuk beter dan aflevering 1. Ben benieuwd wat PBerends ervan vond.
Eensquote:Op woensdag 13 april 2011 10:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Aflevering twee was echt een stuk beter dan aflevering 1. Ben benieuwd wat PBerends ervan vond.
Als ik dat filmpje met die diëtisten zie lig ik telkens weer in een vouw. Echt geweldig.quote:Op donderdag 14 april 2011 23:09 schreef superworm het volgende:
Hier een bizar grote verzameling van Maxim's vorige GENIALE programma: "Ja hoor" voor Villa Achterwerk, waar hij mensen interviewt en constant antwoordt met JA HOOR. Toch is het elk filmpje weer hilarisch.
http://weblogs.vpro.nl/villa-achterwerk/2007/11/15/jahoor/
Ik vond er nog steeds niet veel aan, maar dat Villa Achterwerk-achtige gedoe heb ik altijd al flauw gevonden. Ik ga er niet meer naar kijken.quote:Op woensdag 13 april 2011 10:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Aflevering twee was echt een stuk beter dan aflevering 1. Ben benieuwd wat PBerends ervan vond.
Die Ja hoor interviews blijven nog net iets leuker dan dit programma, maar het is toch heerlijk zo'n programma op tvquote:Op donderdag 14 april 2011 23:09 schreef superworm het volgende:
Hier een bizar grote verzameling van Maxim's vorige GENIALE programma: "Ja hoor" voor Villa Achterwerk, waar hij mensen interviewt en constant antwoordt met JA HOOR. Toch is het elk filmpje weer hilarisch.
http://weblogs.vpro.nl/villa-achterwerk/2007/11/15/jahoor/
Nee te flauw. Maar wel leuk.quote:Op vrijdag 15 april 2011 18:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Die Ja hoor interviews blijven nog net iets leuker
Zender:quote:Omroep Maxim breekt met alle tv-wetten.
De kijkers krijgen iets heel anders voorgeschoteld dan ze gewend zijn: abrupt afgebroken interviews, een beroerd voorbereide presentator en vragen als wat is je lievelingsdier? Het resultaat is zowel ongemakkelijk als verfrissend. Door Maxim Hartmans onconventionele aanpak blijft voorspelbaarheid in het programma uit.
Geniaal
Hartman heeft de aandacht van de tv-kijkers op zich gevestigd. Zijn programma is veelbesproken op Twitter en de reacties zijn uitermate positief heel erg hard gelachen, gewoon geniaal, geweldig programma. Zo luidt het oordeel.
Wel te zien in zijn programma zijn Troubadour Gertrude, het item Alles kan kapot en unieke beelden van Sperma TV.
Duel
Overigens is niet iedereen even blij met Omroep Maxim. Jan Slagter, voorzitter van Omroep MAX, is bang voor verwarring tussen zijn omroep en Hartmans programma. Hij kondigt maatregelen aan als er een tweede seizoen komt. Hartman zelf is het daar niet mee eens en haalt uit naar Slagter. Hij kondigt tegenmaatregelen aan: Ik daag hem uit voor een duel op het Mediapark. Mijn naam Maxim bestond veel langer dan zijn oude-van-dagen-omroepje.
http://www.tvgids.nl/artikel/40313/Hartman_lust_MAX-baas_rauw/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |