En wat snap jij niet aan het niet erg vinden wat vriendje heeft uitgespookt in die 3 weken, maar wel erg vinden dat vriendje hier 3 jaar over gelogen heeft?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar de TS claimt dat ze er geen probleem mee heeft dat hij een ander heeft geconsumeerd, immers, en ik quote, 'uit is uit'. Dus waar komt dan nu deze misplaatste boosheid over iets van 3 jaar geleden vandaan? Dat kan alleen verklaard worden door het feit dat de TS het inderdaad minder prettig vind dat hij een ander geneukt heeft, waardoor haar eerdere opmerking dat het haar niks doet, kan worden aangemerkt als een leugentje.
Vind je dat serieus drie jaar liegen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:43 schreef VeerEli het volgende:
[..]
En wat snap jij niet aan het niet erg vinden wat vriendje heeft uitgespookt in die 3 weken, maar wel erg vinden dat vriendje hier 3 jaar over gelogen heeft?
Iets over de basis van je relatie en vertrouwen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar de TS claimt dat ze er geen probleem mee heeft dat hij een ander heeft geconsumeerd, immers, en ik quote, 'uit is uit'. Dus waar komt dan nu deze misplaatste boosheid over iets van 3 jaar geleden vandaan? Dat kan alleen verklaard worden door het feit dat de TS het inderdaad minder prettig vind dat hij een ander geneukt heeft, waardoor haar eerdere opmerking dat het haar niks doet, kan worden aangemerkt als een leugentje.
Ik snap niet dat een vrouw die 2 dingen los zou kunnen zien. Dat heb ik namelijk nog geen enkele vrouw zien doen, het neuken van een ander en het erover liegen los van elkaar zien.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:43 schreef VeerEli het volgende:
[..]
En wat snap jij niet aan het niet erg vinden wat vriendje heeft uitgespookt in die 3 weken, maar wel erg vinden dat vriendje hier 3 jaar over gelogen heeft?
Precies. Als het TS geen reet had uitgemaakt dat haar toen ex-vriend een ander lag te naaien dan deed ze nu ook niet zo moeilijk over die leugen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar de TS claimt dat ze er geen probleem mee heeft dat hij een ander heeft geconsumeerd, immers, en ik quote, 'uit is uit'. Dus waar komt dan nu deze misplaatste boosheid over iets van 3 jaar geleden vandaan? Dat kan alleen verklaard worden door het feit dat de TS het inderdaad minder prettig vind dat hij een ander geneukt heeft, waardoor haar eerdere opmerking dat het haar niks doet, kan worden aangemerkt als een leugentje.
Ze heeft het hem 3 keer gevraagd en hij heeft 3 keer gelogen en is er nooit op terug gekomen. Dus ja, dan is het toch 3 jaar liegen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vind je dat serieus drie jaar liegen?
Het was uit destijds he?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:39 schreef loveli het volgende:
Als een potje neuken tegenwoordig marginaal is, klopt mijn wereldbeeld niet.
.Hoezo heeft zij dat recht? Het was toch uit in die tijd? Je hoeft toch niet alles te vertellen (gelukkig niet zeg, ik hoef trouwens ook niet alles te weten, sterker nog, boeit me echt niet).quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:39 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Het draait potverdommie toch niet allemaal om hem? Kijk ook even naar TS bijvoorbeeld.
Zij had gewoon het recht om de waarheid te weten, als het voor haar toen te zwaar zou hebben gewogen dan had zij de keuze mogen hebben om te besluiten om wel of niet door te gaan.
Hij heeft drie jaar geleden gelogen. Maar om nou te zeggen dat hij drie jaar lang heeft gelogen, dat zie ik niet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:45 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ze heeft het hem 3 keer gevraagd en hij heeft 3 keer gelogen en is er nooit op terug gekomen. Dus ja, dan is het toch 3 jaar liegen?
Sorry, maar wat een domme vergelijking.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Precies. Als het TS geen reet had uitgemaakt dat haar toen ex-vriend een ander lag te naaien dan deed ze nu ook niet zo moeilijk over die leugen.
Hypotethisch: "Schat, ik heb tegen je gelogen. Weet je nog, vorig jaar, toen ik zei dat ik met de fiets naar Maarten ging? Nou, dat was niet waar, ik heb toen je auto meegenomen."
Als het om het liegen en sich gaat dan zou TS om bovenstaande situatie net zo hard moeten flippen. Wedden dat dat niet zo is?
Dat dus. TS kan er gewoon niet mee omgaan dat hij een ander geneukt heeftquote:Als het om het liegen en sich gaat dan zou TS om bovenstaande situatie net zo hard moeten flippen. Wedden dat dat niet zo is?
Ze gingen naar 3 weken alweer verder met elkaar, komop. Wat is nou 3 weken?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Het was uit destijds he?
Dus nogmaals, ik snap niet waarom hij het alsnog heeft verteld, drie jaar geleden gebeurd, waar heb je het over? En je ziet het, nu heeft hij stront aan de knikker, als hij niets had verteld, geen haan die er ooit naar had gekraaid
[..]
.Hoezo heeft zij dat recht? Het was toch uit in die tijd? Je hoeft toch niet alles te vertellen (gelukkig niet zeg, ik hoef trouwens ook niet alles te weten, sterker nog, boeit me echt niet).
Break is break wat mij betreft.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:48 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ze gingen naar 3 weken alweer verder met elkaar, komop. Wat is nou 3 weken?
Als het nou uit geweest was en ze zouden na een jaar weer verder gaan met elkaar is het wat anders vind ik.
Hij deed het waarschijnlijk om relatie te redden, behoorlijk verschil.quote:Maar ook dan, als het je gevraagd wordt, waarom dan in godsnaam liegen? Puur om je eigen hachje te redden? Ik vind dat gewoon een beetje sneu.
Alsof jij op dag 18 weet dat het op dag 21 goed gaat komen. Geen idee onder welke omstandigheden of voorwaarden die break plaats vond.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:48 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ze gingen naar 3 weken alweer verder met elkaar, komop. Wat is nou 3 weken?
Als het nou uit geweest was en ze zouden na een jaar weer verder gaan met elkaar is het wat anders vind ik.
Maar ook dan, als het je gevraagd wordt, waarom dan in godsnaam liegen? Puur om je eigen hachje te redden? Ik vind dat gewoon een beetje sneu.
Hallo hij deed dat niet om zijn eigen hachje te redden me dunkt. Wat hij deed was een soort van Robin Hood actie om de relatie te redden. Hij zette zichzelf op de tweede plaats en de relatie op de eerste!! Deze man verdient een lintje en niet dit soort gezeik!quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:48 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ze gingen naar 3 weken alweer verder met elkaar, komop. Wat is nou 3 weken?
Als het nou uit geweest was en ze zouden na een jaar weer verder gaan met elkaar is het wat anders vind ik.
Maar ook dan, als het je gevraagd wordt, waarom dan in godsnaam liegen? Puur om je eigen hachje te redden? Ik vind dat gewoon een beetje sneu.
Hoezo sneu? Ik vind het logisch dat hij erover loog, als hij TS zo graag terug wilde. Na 3 weken was het denk ik te snel om dat te vertellen en had ze hem misschien afgewezen (ik kan me er iets bij voorstellen dat hij dat dacht).quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:48 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ze gingen naar 3 weken alweer verder met elkaar, komop. Wat is nou 3 weken?
Als het nou uit geweest was en ze zouden na een jaar weer verder gaan met elkaar is het wat anders vind ik.
Maar ook dan, als het je gevraagd wordt, waarom dan in godsnaam liegen? Puur om je eigen hachje te redden? Ik vind dat gewoon een beetje sneu.
Dat zeg ik dus; jij kan ook die 2 dingen niet los van elkaar zien. De TS dus ook niet. Ze heeft er gewoon veel problemen mee dat hij een ander gepaald heeft tijdens die 3 weken, en dat moffelt ze nu weg onder het leugen-gedeelte.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:47 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een domme vergelijking.
En daarbij komt ook nog, als TS er zo'n probleem mee had nu dat haar vriend toen in die break geneukt heeft met een ander, waarom zou ze dat hier op een forum dan gaan ontkennen?
Een lintje?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Hallo hij deed dat niet om zijn eigen hachje te redden me dunkt. Wat hij deed was een soort van Robin Hood actie om de relatie te redden. Hij zette zichzelf op de tweede plaats en de relatie op de eerste!! Deze man verdient een lintje en niet dit soort gezeik!
Dat klopt, want zoals al eerder gesteld is het gewoonweg onmogelijk om het liegen los te zien van het neuken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Alsof jij op dag 18 weet dat het op dag 21 goed gaat komen. Geen idee onder welke omstandigheden of voorwaarden die break plaats vond.
En waarom dan liegen? Niet om je eigen hachje te redden, maar om de hele relatie te redden. En dit topic, ik blijf het zeggen, is bevestiging dat die gast een goede inschatting maakte.
Ehh, jij weet waarom die break die was? Misschien heeft TS hem wel de deur gewezen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:53 schreef Redisformurder het volgende:
[..]
Een lintje?Een schop onder zijn kont, omdat het een slappe zak is. Zichzelf op de tweede plaats zetten door met iemand anders te neuken en het vervolgens niet te vertellen, tuurlijk. Als hij zijn relatie zo belangrijk vond die drie weken, had hij alles gedaan om daaraan te werken. Blijkbaar was hij nogal snel afgeleid, zag hij zijn 'fout' in en kwam hij vervolgens met hangende pootjes terug. Een echte man was gewoon voor zijn daad uitgekomen.
Tijdens de relatie? Volgens mij was er geen sprake van een relatie op het moment van neuken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:54 schreef VeerEli het volgende:
Kom zeg! Als je tijdens je relatie gewoon vreemdgaat omdat je even een ander wou neuken, dan ga je dat ook maar verzwijgen om je relatie te redden? Omdat, wat niet weet, wat niet deert?
Dat is toch in principe hetzelfde verhaal als dit? Zo ga je toch niet met elkaar om joh.
Verrek, je begint het te begrijpen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:54 schreef VeerEli het volgende:
Kom zeg! Als je tijdens je relatie gewoon vreemdgaat omdat je even een ander wou neuken, dan ga je dat ook maar verzwijgen om je relatie te redden? Omdat, wat niet weet, wat niet deert?
Dat is toch in principe hetzelfde verhaal als dit? Zo ga je toch niet met elkaar om joh.
Nee, dat vind ik toch wat anders.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:54 schreef VeerEli het volgende:
Kom zeg! Als je tijdens je relatie gewoon vreemdgaat omdat je even een ander wou neuken, dan ga je dat ook maar verzwijgen om je relatie te redden? Omdat, wat niet weet, wat niet deert?
Dat is toch in principe hetzelfde verhaal als dit? Zo ga je toch niet met elkaar om joh.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |