Gellius verblijft al decennia in Amsterdam, . Met zo nu en dan een vogelaarsuitstapje naar Terschelling of een stedentrip naar Parijs of Londen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:53 schreef Spektor het volgende:
[..]
Jij vraagt nooit eens de mening van andere mensen voor je ergens heen gaat?
In dat geval zou ik Brazilië zeker niet overslaan!quote:Op maandag 4 april 2011 16:54 schreef Spektor het volgende:
[..]
Nou, om het specifieker te maken: ik wil een week of 3 á 4 richting Zuid-Amerika, waarin ik zoveel mogelijk wil zien, de vraag is dus meer welke landen wel en welke landen niet aan te bevelen zijn?
Zijn inderdaad prachtige plekken! Hoe lang is je vriend geweest? Het moet namelijk te bereizen zijn in een week of vier. Mijn teerbeminde heeft om één of andere reden haar zinnen gezet op Argentinië, dus Patagonië kan ik al wel vast als één van de bestemmingen noteren.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben zelf niet in Zuid-Amerika geweest, maar een vriend van mij is naar Patagonië, Torres del Paine, Galapagos en Machu Picchu geweest. Afgaand op de foto's zeker plekken die de moeite waard zijn.
Mooie foto's k_man! Je hebt sowieso al aardig wat van de wereld gezien, ben jaloers! Hoe lang ben je in Chilli geweest? En heb je daar alles zelf geregeld of een georganiseerde reis? Voor dat laatste voelen m'n vriendin en ik niet zoveel namelijk, we zijn liever onafhankelijk, maar misschien dat jij er juist goede ervaringen mee hebt?quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:04 schreef k_man het volgende:
Ik heb (de zuidelijke helft van) Chili bezocht, plus Paaseiland. Zeer de moeite waard. Foto's op m'n Flickr.
Gezien de tijd die we hebben ben ik toch bang dat we het wel over gaan slaan. Wat maakt 't dat we toch zouden moeten gaan volgens jou?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
In dat geval zou ik Brazilië zeker niet overslaan!
Hé, dat flesje kwam ik gister tegen. In de eensloksuitvoering. Ik hou wel van bitter en niet van cola, dus als ik het drink, dan puur.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:03 schreef Ringo het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand dit bittere bocht wel eens gedronken? Gemixt met cola is het de nationale drank van Argentinië, las ik ergens. Yuck.
Nu ja, ik ben niet in de andere Zuid Amerikaanse landen geweest, dus ik kan het niet vergelijken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:50 schreef Spektor het volgende:
Gezien de tijd die we hebben ben ik toch bang dat we het wel over gaan slaan. Wat maakt 't dat we toch zouden moeten gaan volgens jou?
Dat sowieso ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 07:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
En k_man zou er zeker heen moeten vanwege de gebouwen van Oscar Niemeyer
Ruim drie weken, georganiseerd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:50 schreef Spektor het volgende:
Mooie foto's k_man! Je hebt sowieso al aardig wat van de wereld gezien, ben jaloers! Hoe lang ben je in Chilli geweest? En heb je daar alles zelf geregeld of een georganiseerde reis? Voor dat laatste voelen m'n vriendin en ik niet zoveel namelijk, we zijn liever onafhankelijk, maar misschien dat jij er juist goede ervaringen mee hebt?
Speciaal onderwijs?quote:
In het westen van het land wel met alle probleemkinderen daar. Die hebben wij in het oosten niet. De banen in het onderwijs liggen hier niet voor het oprapen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:27 schreef Z het volgende:
In het onderwijs moet je toch zo een nieuwe baan kunnen vinden?
Als dit serieus is, zul je wel blij zijn met dit kabinet. Dit is namelijk wel hoe het kabinet erover denkt.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:40 schreef Ringo het volgende:
Het beste zou zijn om zwakbegaafden helemaal geen onderwijs meer te geven, zodat er veel goede docenten vrijkomen voor hen die wel willen leren.
Nu kunnen zwakbegaafden tenminste nog iets betekenen in de maatschappij, omdat ze wel enigzins onderwijs gehad hebben. Anders zouden ze echt alleen maar op onze kosten teren.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:40 schreef Ringo het volgende:
Het beste zou zijn om zwakbegaafden helemaal geen onderwijs meer te geven, zodat er veel goede docenten vrijkomen voor hen die wel willen leren.
Goed stuk. Vermoedelijk kennen jullie Lichamelijk oefening van Midas Dekkers al; dat de hele sportillusie genadeloos geestig onderuit haalt.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:25 schreef Claudia_x het volgende:
Uit Wij zijn ons brein van Dick Swaab.
Dat die man arts en neurobioloog is en dan toch een boekje met zinloze polemiek volschrijft, is natuurlijk wel schrijnend.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:25 schreef Claudia_x het volgende:
Voor Gellius:
Uit Wij zijn ons brein van Dick Swaab.
Er is niks dubieus aan de beste man, al heeft hij in de jaren '80 enkele doodsbedreigingen gehad omdat hij beweerde dat seksuele oriëntatie niet door de sociale omgeving maar door het brein wordt voortgebracht. Daarover schreef Gerard Reve nog: "Toen pas bleek, welk een ernstig verzuim Professor Swaab had begaan: hij had voor zijn onderzoek geen voorafgaande toestemming gevraagd bij de homoseksuele vakbond, het C.O.C. Nu, de gevolgen lieten zich zien en horen: een grote groep gemotiveerde personen verscheen op Zondagmorgen voor Professor Swaab zijn woning in Amstelveen, roepende in koor en met grote stem: 'Dick, snijd in je eigen p(..)!' Wel eigenaardig, als men bedenkt dat Professor Swaab wel een onderzoek deed dat met seksualiteit te maken had, maar daartoe hersenen en géén geslachtsdelen onderzocht. Maar de aanhangers van die vakbond hebben geen hersenen doch wel geslachtsdelen, dus op een bepaalde manier klopt het."quote:Op woensdag 6 april 2011 15:27 schreef k_man het volgende:
Mooi. Ik verkondig ook altijd dat sport juist ongezond is. Ik weet me nu gesteund door een dubieus wetenschapper.
Kortzichtige mensen maken vaak de fout zichzelf heel intelligent te vinden. Zolang ik me aan die megalomane neiging schuldig maak, geil ik op mezelf, maar het is wel een smerig soort geilen, zoals het geilen op een kind of een familielid, dat je weet dat er iets niet helemaal honderd met je is.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:52 schreef Lienekien het volgende:
Geil jij nou ontzettend op jezelf, Mainport?
quote:Op woensdag 6 april 2011 16:22 schreef Ringo het volgende:
Sporters zullen hun sport altijd blijven verdedigen zoals junkies hun drug.
Ik verslikte me in mijn appelsap.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:40 schreef Ringo het volgende:
Het beste zou zijn om zwakbegaafden helemaal geen onderwijs meer te geven, zodat er veel goede docenten vrijkomen voor hen die wel willen leren.
quote:Anton: Nou, Daniel, wat het is... in het bijzijn van Linda en, nou ja, wie dan ook eigenlijk, gedraag ik me zoals je zelf al terecht zei als een volslagen idioot. Nu zijn de meeste artsen die ik in mijn leven heb ontmoet ook volslagen idioten, dus in plaats van mijzelf voor proberen te doen als arts, doe ik mijzelf voor als volslagen idioot, zodat dat iedereen denkt dat ik een arts ben, hebbie'em?
Daniel: Ik heb hem.
Anton: Kijk, uhm... zo ingewikkeld is het ook allemaal niet hoor, doktertje spelen. Negen van de tien mensen die hier komen zijn kerngezond; dan die mensen waarvan ik ook maar het vreemdste vermoeden heb dat er iets met ze aan de hand zou kunnen zijn, die stuur ik door naar een internist. Zolang ik hier al zit heb ik dan ook helemaal niemand proberen te genezen. Dat zou toch bijzonder onethisch zijn geweest, vind je niet?
Ik heb het boek van de kerstman gekregen en ben er ook wel blij mee. Je kunt er makkelijk stukjes uit lezen, en het dan weer even een tijdje laten liggen. Zijn stoicijnse houding vind ik wel sympathiek. Ik heb hem ook behandeld in mijn lessen maatschappijleer over justitie en het nut van het geven van straffen, vooral bij jonge delinquenten. Hij heeft daar een keer bij Pauw en Witteman over gesproken.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:25 schreef Claudia_x het volgende:
Uit Wij zijn ons brein van Dick Swaab.
Het Semperoper in Dresden is wel heel erg mooi.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:19 schreef JAM het volgende:
Ik zal even een stukje van de sluier lichten van m'n aankomende toneelstukje. Weet iemand nog een mooi theater dat zich daarvoor wil lenen, buiten Den Haag?
[..]
Oh, die vonden het heel interessant en inderdaad: een nieuwe kijk op de dingen. Ze zuigen alles in zich op en hun mening kan nog erg heen en weer schieten. Later deden we een debat in de klas over de vraag of een veroordeelde pedofiel (die zijn straf heeft uitgezeten) mag worden geweerd uit zijn voormalige woonplaats. Meerdere leerlingen haalden toen Swaab aan en het bleek dat je Swaab zowel voor als tegen de stelling kon inzetten (met een beetje creativiteit). Dat werd echt een mooi debat waarbij de leerlingen zowel rationele als emotionele argumenten met verve in de strijd gooiden. .quote:Op woensdag 6 april 2011 20:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het leuk dat je dat in een van je lessen hebt verwerkt. Ik houd erg van het ter discussie stellen van zaken die we voor vanzelfsprekend houden. Hoe gingen je leerlingen daarmee om?
Dag soldaat!quote:Op woensdag 6 april 2011 21:02 schreef LXIV het volgende:
Het Semperoper in Dresden is wel heel erg mooi.
[ afbeelding ]
Of het de juiste entourage voor jouw stuk is weet ik niet.
Punitief, reperatoir en preventief, dat zijn tegenwoordig de redenen om straffen op te leggen. Er wordt tegenwoordig heel erg hard geroepen dat er vooral strenger gestraft moet worden, zonder dat die mensen zich realiseren wat dit voor gevolgen heeft voor bijvoorbeeld resocialisatie.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:16 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het wel interessant dat Swaab ergens in een bijzin schreef dat het strafrecht ook een andere functie kan dienen dan resocialisatie, namelijk vergelding. Daar wordt tegenwoordig wel eens op neergekeken, maar Kant was er bijvoorbeeld een voorstander van.
Ik denk dat mensen wel weten wat voor gevolgen het heeft voor resocialisatie maar dat gewoon minder belangrijk vinden. Dat moet ook kunnen.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:19 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Punitief, reperatoir en preventief, dat zijn tegenwoordig de redenen om straffen op te leggen. Er wordt tegenwoordig heel erg hard geroepen dat er vooral strenger gestraft moet worden, zonder dat die mensen zich realiseren wat dit voor gevolgen heeft voor bijvoorbeeld resocialisatie.
Dat is wel een beetje gek, als je je realiseert dat de meeste criminelen ooit weer vrij komen.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik denk dat mensen wel weten wat voor gevolgen het heeft voor resocialisatie maar dat gewoon minder belangrijk vinden. Dat moet ook kunnen.
Blij te lezen dat er nog iemand in dit elite-forum voor het Gesundenes Volksempfinden zorgt nu ik me er maar weinig meer laat zien!quote:Op woensdag 6 april 2011 21:56 schreef beeer het volgende:
Pedofielen moet je gewoon tussen de "normale" gevangenen gooien. Probleem lost zich vanzelf op.
Hmm. Ok, dat willen we natuurlijk ook niet. Maar ik vind dat Nederlandse criminelen toch vaak gezien worden als slachtoffers van hun genenpakket/maatschappij/omstandigheden en eerder als patiënten behandeld worden dan als, tja, criminelen. Het is natuurlijk zonde om het 19-jarige Marokkaanse straatschoffie zo lang en hard in het gevang te gooien dat hij als hij 2 jaar later vrijkomt nooit iets anders meer gaat doen dan stelen.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:19 schreef Thisbe het volgende:
Pure wraak, daar is het Amerikaanse systeem op gebaseerd soldaat. Gevolg is dat de criminelen daar harder zijn dan hier, en nog harder worden in de bak. En na vrijlating gaan ze vrolijk weer verder.
Of je moet ze inderdaad levenslang oplsluiten, dan ben je van het gezeur af, ook na een relatief klein vergrijp.
Realiseer je wel dat de meeste criminelen relatief klein beginnen. Amerikaanse gevangenissen maken monsters van die lui, als ze vrij komen beginnen ze meteen aan het harde werk. Dan hebben ze vijf jaar gezeten voor een inbraak, dat moet dan maar levenslang worden, voor de zekerheid.
Iemand die MIJN fiets jat mag van mij (op het moment van ontdekking) gewoon op straat gefusilleerd worden. Maar gelukkig zijn de slachtoffers niet de rechters.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:24 schreef Thisbe het volgende:
En natuurlijk moeten pedofielen en de mensen die mij en de mijnen iets aandoen aan de hoogste boom worden opgeknoopt.
Nou, feitelijk zijn mensen natuurlijk ook óf het slachtoffer van hun slechte aanleg (genen), of van hun slechte jeugd (opvoeding) of van de slechte omgeving waarin ze terecht zijn gekomen. Dat is voor mij echter geen reden om ze te ontzien bij straffen.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:31 schreef Claudia_x het volgende:
Dat is ook wat mij tegenstaat aan het boek van Swaab, LXIV, dat mensen gezien worden als het 'slachtoffer' van hun hersenen. Al weet ik ook niet goed wat ik ertegenover kan stellen. Ik wil graag in een vrije wil geloven, maar ik heb geen enkel zinvol argument tegen het idee van de mens als machine.
Maar goed, jij hebt je religie.
De enige reden om iemand te 'ontzien' (milder te straffen dan je onderbuik zou willen toelaten) is toch juist de aanname dat diegene, door die milde strafbehandeling, sneller op het rechte pad terugkeert?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, feitelijk zijn mensen natuurlijk ook óf het slachtoffer van hun slechte aanleg (genen), of van hun slechte jeugd (opvoeding) of van de slechte omgeving waarin ze terecht zijn gekomen. Dat is voor mij echter geen reden om ze te ontzien bij straffen.
Iemand die zonder tegenprestatie talent gekregen heeft wordt ook meer betaald. Zo werkt de wereld nu eenmaal.
Dat is de zuiver rationele benadering. Je hebt ook nog de emotioneel-softe benadering "ze zijn eigenlijk zo zielig" en de emotioneel-harde benadering "wij willen bloed zien".quote:Op woensdag 6 april 2011 22:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
De enige reden om iemand te 'ontzien' (milder te straffen dan je onderbuik zou willen toelaten) is toch juist de aanname dat diegene, door die milde strafbehandeling, sneller op het rechte pad terugkeert?
Ja, maar ook een erg interessante, waar het strafrecht de filosofie raakt.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:42 schreef Thisbe het volgende:
Misschien moeten mensen niet 'milder' behandeld worden door kortere gevangenisstraffen, maar ánders. Misschien moeten mensen veel massaler heropgevoed worden in TBS-klinieken.
Niettemin een erg lastige discussie.
Ik was vergeten hoe dom je uit de hoek kunt komen, LXIV!quote:Op woensdag 6 april 2011 22:41 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat 10% van de criminelen werkelijk psychisch gestoord is en de overigen niet in staat zijn om in een feitelijk ontaarde, tegen-natuurlijke maatschappij als de onze geworden is, te functioneren. Die zouden het in een 12e eeuws plattelandsdorpje van 400 inwoners en enorm veel cohesie en sociale controle misschien best wel aardig doen.
Streek ik je nu met mijn cohesie-opmerking tegen je liberale hart in Claudia? Het gaat er mi niet zozeer om welk politiek ideaal je aanhangt, dat voor jou best werkzaam kan zijn, maar wat de feitelijke realiteit is. En dan denk ik dat de huidige maatschappij te complex en individualistisch is voor een deel van de mensen. Voor een groot deel van de mensen ook niet, want die functioneert wel.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik was vergeten hoe dom je uit de hoek kunt komen, LXIV!
Nee, dat was niet helemaal terecht. Die laatste opmerking is heel zinvol.
Sinds ik kinderen heb ben ik me weer meer bewust geworden van de beperkte invloed die je uit kunt oefenen op het karakter van een kind. Wat er in zit, zit er in. Je kunt hooguit de scherpe kantjes er een beetje afschaven. Dat heet dan opvoeden.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, ik vind dat je te anti-maakbaarheid bent, LXIV. Ik deel je mensbeeld niet.
Gellius, ben je nu trots op me?
quote:Op woensdag 6 april 2011 23:08 schreef Thisbe het volgende:
Nounou soldaat, zo kan ie wel weer. Ik heb even snel gegoogeld of mijn naam wel een fatsoenlijke betekenis heeft, maar gelukkig kan ik met een gerust hart gaan slapen.
Of omdat je diegene onmogelijk verantwoordelijk kunt houden voor z'n daden. Kun je een gestoorde verwijten dat-ie gestoorde dingen doet? Moet je iemand keihard straffen die geen enkel benul heeft van hetgeen hij gedaan heeft?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
De enige reden om iemand te 'ontzien' (milder te straffen dan je onderbuik zou willen toelaten) is toch juist de aanname dat diegene, door die milde strafbehandeling, sneller op het rechte pad terugkeert?
Heb ik ook gezien. Had er ook een raar gevoel bij.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:27 schreef mane het volgende:
Ik zag afgelopen maandag de documentaire Paviljoen 7.
http://www.hollanddoc.nl/(...)814714¤tPage=1
Wist ook niet zo goed wat ik daar van moest denken, eigenlijk. .
Restquote:Op maandagavond 28 maart zendt NCRV Dokument de schokkende documentaire Paviljoen 7 van Zoli Schwarcz uit. De documentaire toont de dagelijkse praktijk van het Penitentiair Psychiatrisch Centrum (PPC) op de dertiende verdieping van de Penitentiaire Inrichting Over-Amstel in Amsterdam, beter bekend als de Bijlmerbajes. Volkert van der G. zat na de moord op Pim Fortuyn de eerste weken gedetineerd in het PPC, waar hij 24 uur per dag met cameras werd bewaakt. Op Paviljoen 7, de Intensive Care-afdeling van het PPC, worden gedetineerden behandeld die in een ernstige psychiatrische crisis zijn beland. De meesten van hen zijn psychotisch, sommige van hen suïcidaal. In onze reguliere gevangenissen zijn deze gedetineerden niet meer te behandelen.
Jij Mainport. Jij begrijpt helemaal niets.quote:Op donderdag 7 april 2011 03:06 schreef Mainport het volgende:
Van LXIV begrijp ik het nog wel. Dat is een dichtgetikte militair die hoog van de toren blaast op familievisites - of tegen iedere willekeurige vreemdeling die hij tegenkomt. Zijn dochtertjes zullen hem over een paar jaar wel niet zo serieus meer nemen. Maar Claudia zou een PhD moeten voorstellen, die nota bene cum laude in de filosofie is afgestudeerd.
.
Lastig uit te leggen. Ik houd normaal gesproken erg van zulke documentaires en was er speciaal voor gaan zitten, maar het greep me niet. Er zat ook geen duidelijke verhaallijn/samenhang in. Ik geloof dat ik zelfs ben afgehaakt op een bepaald moment.quote:
Mooi! Wat een kromme beentjes. En waarom 'nu pas' naar de crèche?quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:56 schreef Claudia_x het volgende:
Ivan is vandaag voor de derde keer naar het kinderdagverblijf en het gaat heel goed!
[ afbeelding ]
Je ziet wel vaker van die kleintje met kromme beentjes. Met m'n dochtertje gaat het steeds beter. Ze vind het in ieder geval leuk en gaat steeds meer mee doen, ze is wel kapot aan het einde van de week, dat komt vooral omdat ze de hele tijd op alles wat er gebeurd alert is. We moeten nog aan de BSO beginnen maar dat komt ook wel goed.quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:02 schreef Claudia_x het volgende:
Er was nu pas een plek, Z., en daar hadden we nog mazzel mee ook. (Er is net een nieuwe groep geopend.) Hij had wel in januari al naar een ander kinderdagverblijf kunnen gaan, maar daar waren we niet echt over te spreken. Lena gaat volgende week wennen.
Ja, die benen zijn ongelooflijk krom.
Hoe gaat het nu met je dochter en het naar school gaan?
Daar heeft B. zo zijn eigen methode voor:quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:02 schreef zodiakk het volgende:
Z, die beentjes moet Claudia binnenkort maar even breken, zodat ze daarna weer recht groeien.
Die foto, is die toevallig met een Holga gemaakt?quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:56 schreef Claudia_x het volgende:
Ivan is vandaag voor de derde keer naar het kinderdagverblijf en het gaat heel goed!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar heeft B. zo zijn eigen methode voor:
[ afbeelding ]
Gewoon gaan, en zeggen dat je neus dicht zit. Daar houden ze echt wel rekening mee.quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:55 schreef k_man het volgende:
Ik moet vanmiddag naar de tandarts. Ben nog steeds aan het twijfelen of ik niet af moet bellen; neus zit een beetje dicht en je kunt daar vaak zo lastig ademen door je mond, als ze bezig zijn. Nu denk ik dat ik er maar gewoon heen moet gaan en kijken of het lukt, maar ja... ze kunnen ook niet ergens halverwege stoppen met het vullen van een gaatje. Dat moet toch afgemaakt worden.
Wat te doen?
Niet zo aanstellen en gewoon gaan.quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:55 schreef k_man het volgende:
Ik moet vanmiddag naar de tandarts. Ben nog steeds aan het twijfelen of ik niet af moet bellen; neus zit een beetje dicht en je kunt daar vaak zo lastig ademen door je mond, als ze bezig zijn. Nu denk ik dat ik er maar gewoon heen moet gaan en kijken of het lukt, maar ja... ze kunnen ook niet ergens halverwege stoppen met het vullen van een gaatje. Dat moet toch afgemaakt worden.
Wat te doen?
Het is herstel van oud zeer. Ze hebben pas weer zo'n röntgenfoto van de hele boel gemaakt en daar wat dingen op geconstateerd die met het blote oog niet te zien zijn. Heeft zich dus in een periode van vier jaar - sinds de vorige foto - ontwikkeld.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:16 schreef Thisbe het volgende:
Beter je tanden poetsen en niet zoveel snoepen!
Dan heb jij een betere tandarts dan K-man. Iedere diepe groef wordt een beginnend gaatje genoemd, en tegenwoordig wordt bij tandheelkunde preventief ingrijpen gestimuleerd. Ik heb ook een diepe groef in een kies die na vijftien jaar nog steeds geen gaatje is.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:43 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Beginnende gaatjes doen ze bij mij niks aan.
quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:26 schreef beeer het volgende:
Nog nooit in mijn leven gaatjes gehad.
Gast jij bent echt superdom. Het schoolvoorbeeld van een imbeciele forumgebruiker wat de media en wetenschap bedoelen als ze het hebben over de enorme hoeveelheid stront die op internet staat.quote:Op donderdag 7 april 2011 19:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij Mainport. Jij begrijpt helemaal niets.
Als je begint met 'Gast' dan weet ik al genoeg.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:55 schreef Mainport het volgende:
[..]
Gast jij bent echt superdom. Het schoolvoorbeeld van een imbeciele forumgebruiker wat de media en wetenschap bedoelen als ze het hebben over de enorme hoeveelheid stront die op internet staat.
Ik ben veel in Berlijn geweest maar vind het juist helemaal geen vieze, grauwe stad. Het is een hele open stad, met veel groen en ruimte. En qua architectuur heel strak en modern.quote:Op vrijdag 8 april 2011 18:40 schreef Frollo het volgende:
Zekers!
Ik kon me moeilijk een voorstelling maken van Berlijn. Het leek me een stad die vooral is getekend door WOII en de Koude Oorlog en dat is nou net een periode die me niet bovenmatig interesseert. David Bowie, Lou Reed en Christiane F. maakten het beeld compleet van een vieze, grauwe stad. En dat bleek allemaal te kloppen, maar wat Bowie me nooit had verteld, is dat het er vooral gewoon gezellig is.
En het Duitse bier is ook puik. Ik hoefde er tot mijn verbazing niet zo van te pissen als van het bier van hier.
De ultrahippe crowd van destijds daaro is toch allang gedomesticeerd, reisgidsfähig gemaakt? Zelfs Frollo had het in Berlijn gezellig; ook mijn lief en ik zouden zich er kunnen vermaken.quote:Op vrijdag 8 april 2011 22:43 schreef Gellius het volgende:
Ik was voor het laatst in '98 in Berlijn. Toen was het me daar veel te hip. Echt akelig hip. Van die hipheid die als kauwgum aan je schoen blijft zitten (of voor de Kuifje-kenners: het hechtpleistertje).
En al eerder in De Zaak Zonnebloem.quote:Op vrijdag 8 april 2011 22:45 schreef Gellius het volgende:
Is dat Vlucht 714? Ik denk het wel. Eén van de mindere albums.
Je bent ambtenaar en je werkt op vrijdag?quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:04 schreef Ringo het volgende:
Dat waren andere tijden, terug naar de onze. De eerste vrijdag sinds maanden die een werkweek afsluit. Het is niet niks, ambtenaar te zijn. Maar ik sleep me erdoorheen.
Een maisonette om precies te zijn. Hoe dat zo?quote:
Dááág hechtpleistertje.quote:Op vrijdag 8 april 2011 22:43 schreef Gellius het volgende:
Ik was voor het laatst in '98 in Berlijn. Toen was het me daar veel te hip. Echt akelig hip. Van die hipheid die als kauwgum aan je schoen blijft zitten (of voor de Kuifje-kenners: het hechtpleistertje).
Dit moet ik even vastleggen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:37 schreef Gellius het volgende:
Wat is in vredesnaam een maisonette, Frollo?
Een flat met een boven zeg ik altijd, maar inderdaad, wat jij zegt kan ook.quote:Op zondag 10 april 2011 16:04 schreef k_man het volgende:
Het is trouwens, vanzelfsprekend, een appartement dat meerdere bouwlagen kent.
Lokaal is hier. Liever niet. Doe dan Winterswijk of zo.quote:Op dinsdag 12 april 2011 08:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik voel me altijd wat bezwaard om niet op Mainport te reageren. Straks gaat 'ie nog met een mitrailleur het lokale winkelcentrum door.
Klote.quote:Op dinsdag 12 april 2011 08:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het contract van mijn vriendin wordt dus niet verlengd....
Daarom ook het doel stellen dat ze wél haar diploma gaat halen. Zonder dat wordt het nog veel erger.quote:
Nee, maar je moet er ook niet in gaan zwelgen. En naar lieniemienie luisteren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Kan je niet zomaar mee stoppen.
Lieniemienie neigt ook tot zwartkijken, dus ik ben ervaringsdeskundige.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Kan je niet zomaar mee stoppen.
Wil je eens iets noemen waar je achteraf spijt van hebt gehad, omdat je een beetje een zwartkijker bent? Dat je later dacht van "waarom zag ik daar nou zoveel bezwaren in?"quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lieniemienie neigt ook tot zwartkijken, dus ik ben ervaringsdeskundige.
Lastig om een concreet voorbeeld te bedenken, eigenlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:00 schreef Spektor het volgende:
[..]
Wil je eens iets noemen waar je achteraf spijt van hebt gehad, omdat je een beetje een zwartkijker bent? Dat je later dacht van "waarom zag ik daar nou zoveel bezwaren in?"
Zij is geen doemdenker, ik ben het.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daarom ook het doel stellen dat ze wél haar diploma gaat halen. Zonder dat wordt het nog veel erger.
Als zij het bijltje er nu bij neergooit, heb jij toch alleen maar meer aanleiding voor doem en gloem?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Zij is geen doemdenker, ik ben het.
Of aan de siamese tweeling bij Batuwu in de straat.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:02 schreef beeer het volgende:
Ik denk gewoon aan hoe erg de joden geleden hebben en dan word ik gelijk weer blij
Gaat ook vervelen, dunkt me.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:18 schreef Lienekien het volgende:
Plagiaatjager. Dat lijkt me nou een leuk vak.
Wat niet.quote:
Jij hebt mevrouw Z ontmoet, toch? Dan wordt dit vast ruzie in huize-Z.quote:
Neu hoor. Die dweept al jaren met Benicio del Toro, alhoewel ik haar daar de laatste tijd weinig over gehoord heb.quote:
O jee, BKR-codering!quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:56 schreef mane het volgende:
Zij is heel mooi. Maar ik ken haar helemaal niet. Waar is ze van?
Tjonge. Mijn telefoon is afgesloten omdat ik een rekening van 26 euro niet op tijd heb betaald. Dit lijkt me dan maar eens gepast om te doen: .
Herken ik daar James Spader?quote:
quote:
quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:35 schreef Frollo het volgende:
En Laika, waarom hoor ik niemand over Laika?
quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:55 schreef Gellius het volgende:
Kijkaan, het huwelijksgeluk kan best wat hebben, mensen.
Ik alleen The Virgin Suicides en Lost in Translation, dus toch nog de helft.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:07 schreef k_man het volgende:
Ik heb onlangs Marie Antoinette gezien. Volgens mij heb ik nu alle films van Sofia Coppola gehad.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:29 schreef Gellius het volgende:
Altijd wanneer ik Batuwu zie, moet ik aan Spader Benicio del Toro denken.
Nee, zo'n vaart loopt het nu ook weer niet. Ik heb een betaalbewijs gestuurd en word nu binnen een dag weer aangesloten.quote:
Wat vond je ervan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:07 schreef k_man het volgende:
Ik heb onlangs Marie Antoinette gezien. Volgens mij heb ik nu alle films van Sofia Coppola gehad.
Vanwege ons? Oh dear..quote:Op dinsdag 12 april 2011 08:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik voel me altijd wat bezwaard om niet op Mainport te reageren. Straks gaat 'ie nog met een mitrailleur het lokale winkelcentrum door.
Wél. De jonge.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:27 schreef Gellius het volgende:
B. lijkt voor geen mèter op Benicio del Toro, Claudia.
Nog een Friese Stabij?quote:
Wat doen jullie in Drenthe met honden die niet door de Rassenkeuring heenkomen wegens een paar frivole krulletjes?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:54 schreef sigme het volgende:
Ik heb d'r nog niet, maar wel vandaag bezichtigd en een afhaalafspraak gemaakt. Eerst een paar dagen Ameland en dan op 4 mei Boaike ophalen. Als gezelschapshond voor Hond1.
Boaike heet ook een Friese stabij, maar ik vrees dat ze niet door een keuring zou komen met zoveel krullen (en wit op de snuit). En het is/wordt een plenter. Op een na dikste uit het nest.
Donnerwetterhoun verklaren!quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat doen jullie in Drenthe met honden die niet door de Rassenkeuring heenkomen wegens een paar frivole krulletjes?
Tuurlijk. Doen we ook met Lena.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:59 schreef sigme het volgende:
Met Boaike gaan we alles beter doen dan met Hond1. Ontspannener. Leuker. Liever. Blijer.
Betekent dat een voortplantingsverbod maar nog niet de gaskamer? Ik heb van dat soort zaken helegaar geen verstand, als ik ooit een hondje krijg is het waarschijnlijk een vuilnisbak die is komen aanlopen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |