Omdat de rebellen veel te slap zijn, qua materiaal en ervaring (en moedquote:Op dinsdag 5 april 2011 22:24 schreef von_Preussen het volgende:
Waarom is Ghadaffi nou nog steeds niet weg?
Wat zou de NAVO in jouw ogen moeten doen dan?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:42 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Omdat de rebellen veel te slap zijn, qua materiaal en ervaring (en moed).
En omdat de NAVO niet echt doorzet, om wat voor reden dan ook.
Als er 3 kogels jouw kant op komen vliegen meteen tientallen kilometers terugtrekken is nou niet bepaald het toonbeeld van "moed".quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:45 schreef jpjedi het volgende:
Wtf? Gebrek aan moed?
Met een AK47 in je pickup het gevecht aan gaan met pantser ondersteunde troepen vind ik niet echt een sissi mentaliteit
40 jaar propaganda heeft z'n werk gedaan bij de jeugd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:24 schreef von_Preussen het volgende:
Waarom is Ghadaffi nou nog steeds niet weg?
Maar wel strategisch de beste zet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als er 300 kogels tankgranaten jouw kant op komen vliegen meteen tientallen kilometers terugtrekken is nou niet bepaald het toonbeeld van "moed".
Dan zou G internationale steun vergaren onder Afrikaanse en Islamitische staten. Ongevraagd ergens binnenvallen wordt namelijk niet gewaardeerd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:52 schreef von_Preussen het volgende:
Hoe zou deze hele situatie eigenlijk zijn verlopen als George W. Bush nog president zou zijn geweest?
Je kan veel van hem zeggen, maar hij leverde geen half werk af.
De burgers beschermen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:43 schreef von_Preussen het volgende:
Wat zou de NAVO in jouw ogen moeten doen dan?
Dat laatste is incorrect, want niet onaanzienlijke delen van de handelscontracten zijn door bedrijven uit Azie en Rusland gewonnen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:59 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Irak is nog niet eens half werk, het land is compleet verdeeld en westerse corporaties strijken de winst op ten koste van de bevolking.
Als ik de afgelopen dagen zo de media bekijk, zie ik dat Ghadaffi's troepen regelmatig worden beschoten. Dat is dan toch precies waar jij om vraagt?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:00 schreef svann het volgende:
[..]
De burgers beschermen.
Dus als een tankbataljon een stad of dorp beschiet en daar een slachting aanricht, dient dat uitgeschakeld te worden.
Het doel heiligt de middelen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat laatste is incorrect, want niet onaanzienlijke delen van de handelscontracten zijn door bedrijven uit Azie en Rusland gewonnen.
Je hebt helemaal gelijk dat er in Irak echter nog veel ellende was, het doel van Bush was echter "regime change", en dat is hem gelukt.
Het doel van Obama en Sarkozy is "regime change", dat is ze tot nu toe nog niet gelukt.
Iedereen zit op dit moment te zeiken dat de NAVO niet genoeg doet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen?
In elk geval houd je mensen die het er niet mee eens zijn. Of de internationale gemeenschap (en dan vooral de belangrijke landen) het er mee eens zijn is belangrijker.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Iedereen zit op dit moment te zeiken dat de NAVO niet genoeg doet.
Gaat iemand (in dat geval Bush) echter wl voluit, is het ook weer niet goed.
Jij bent best wel ludiek. Claimen dat de rebellie genitieerd is door het Westen is wel heel bijzonder. Ik neem aan dat je weet wat voor gevolgen de revolutie in Egypte heeft gehad voor het Westen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:08 schreef Salvad0R het volgende:
Het feit dat de desinfo-figuren hier hard bezig zijn om te ontkennen dat het hier om de olie gaat geeft al aan dat het Westen ver is verwijderd van de VOC-tijd waarin het motto was:
Wie niet Steelt of Erft Werkt tot hij Sterft.
De manier waarop het Westen nu te werk gaat is niet iets om trots op te zijn, integendeel, het is lafhartig belang van enkele families aan de top terwijl hun slaven-muppets in de massamedia en op fora futiel proberen de waarheid betreffende die feiten te ontkennen.. This ain't my West, vriend. You some Bitchez!
Als de mensen die ontkennen dat het hier om de olie gaat er nou eens volmondig voor uit zouden komen dat dat het geval is, dan zou ik het nog overwegen ook om mijn steun te geven, dat getuigt namelijk van Ballen. Dit is gewoon lafhartige misleiding van de mensen.
..En terwijl de "burgeroorlog" (lees: door de CIA en andere Westerse intelligentie-services genitieerde rebellie) om olie vrolijk verder raast.. Hebben de rebellen alweer een Centrale Bank gevormd om de (door de staat beheerde) bank van Libi te vervangen.. Dus ze hebben al een nieuwe Centrale Bank voor de oorlog uberhaupt over is. Laat er geen twijfel over bestaan wie hier aan de touwtjes trekt. Laat de desinformanten maar hun laffe gang gaan.
Bron: http://www.bloomberg.com/(...)place-qaddafi-s.html
Over wie heb je het? We hebben het hier al talloze keren over de olie gehad en zijn het er allemaal over eens dat het gedeeltelijk om olie gaat.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:08 schreef Salvad0R het volgende:
Het feit dat de desinfo-figuren hier hard bezig zijn om te ontkennen dat het hier om de olie gaat geeft al aan dat het Westen ver is verwijderd van de VOC-tijd waarin het motto was:
Okay. Wat jij wilt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:14 schreef Ulpianus het volgende:
Jij bent best wel ludiek. Claimen dat de rebellie genitieerd is door het Westen is wel heel bijzonder. Ik neem aan dat je weet wat voor gevolgen de revolutie in Egypte heeft gehad voor het Westen?
Als je ons desinformanten noemt moet je wel goede bronnen geven voor je mening. Want als ik kijk naar de ontwikkeling in het Maghreb, waar Libi een deel van uitmaakt (de revolutie daar is gekomen door Egypte en Tunesie), dan zie ik een instorting van Amerikaans gezinde leiders.
De covert operations zijn ingezet NADAT er steun was uitgebracht voor resolutie 1973. Op dit moment was duidelijk dat er een kant moest worden gekozen en de UK en Frankrijk hebben USA overgehaald om de kant te kiezen van de rebellen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Okay. Wat jij wilt.
Naast die CIA-analist die even volmondig wat CNN-presentator sletjes de les leest en benadrukt dat het wel degelijk de CIA en andere intelligence-agencies zijn die aan de touwtjes van de Al-Qaeda rebellen trekken voor de olie, hebben we natuurlijk ook andere bronnen:
(Reuters) - President Barack Obama has signed a secret order authorizing covert U.S. government support for rebel forces seeking to oust Libyan leader Muammar Gaddafi, government officials told Reuters on Wednesday.
The CIA declined comment.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72T6H220110330
Libyan rebel leader spent much of past 20 years in suburban Virginia
WASHINGTON - The new leader of Libya's opposition military spent the past two decades in suburban Virginia but felt compelled — even in his late-60s — to return to the battlefield in his homeland, according to people who know him.
http://www.mcclatchydc.co(...)f.html#ixzz1IgcUroBw
Etc. Dus. Face facts or STFU.
U riep?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:33 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Als hogere olieprijs de bedoeling was, waren ze Saudi-Arabi wel binnengevallen.
Luister eens vent, bij een dergelijke hoge olieprijs stort de westerse economie in, met sociale onrust in het westen tot gevolg.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
U riep?
Oil could hit $200-$300 on Saudi unrest
http://uk.reuters.com/art(...)dUKLDE7340MU20110405
En inderdaad. De V.S. zelf is niet gebaat bij hoge olieprijzen. De families die de V.S. als dikke penis gebruiken om het Midden-Oosten te rapen des te meer, zij beheersen namelijk Royal Dutch Shell en British Petrol en Standard Oil. Die lachen zich suf op weg naar de bank, over de ruggen van de lijken door carpetbombings.
Sterk staaltje Doublespeak! War = Safety !quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:35 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Deze oorlog gaat niet alleen over olie, het gaat over internationale veiligheid in de Mediterrane.
Dus waarom zijn ze daar niet binnengevallen? Libi is een peulenschil aan winst vergeleken met Arabische oliestaten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
U riep?
Oil could hit $200-$300 on Saudi unrest
http://uk.reuters.com/art(...)dUKLDE7340MU20110405
En inderdaad. De V.S. zelf is niet gebaat bij hoge olieprijzen. De families die de V.S. als dikke penis gebruiken om het Midden-Oosten te rapen des te meer, zij beheersen namelijk Royal Dutch Shell en British Petrol en Standard Oil. Die lachen zich suf op weg naar de bank, over de ruggen van de lijken door carpetbombings.
BP heeft 10% verlies gemaakt op de aandelenbeurs in de tijd dat er onrusten zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
U riep?
Oil could hit $200-$300 on Saudi unrest
http://uk.reuters.com/art(...)dUKLDE7340MU20110405
En inderdaad. De V.S. zelf is niet gebaat bij hoge olieprijzen. De families die de V.S. als dikke penis gebruiken om het Midden-Oosten te rapen des te meer, zij beheersen namelijk Royal Dutch Shell en British Petrol en Standard Oil. Die lachen zich suf op weg naar de bank, over de ruggen van de lijken door carpetbombings.
Uiteraard, jij ziet niet in dat geweld en authoriteit en orde alles met elkaar te maken hebben?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Sterk staaltje Doublespeak! War = Safety !
Maar natuurlijk ! Dat die logica mij ontging, wat dom van me !
Wat denk je waar alle CCTV netwerken in elke stad voor zijn geplaatst? Om jou veilig te houden? Neen, mijn beste. Die hangen er om jou in het gareel te houden voor wanneer jij woede wil uiten tegen jouw machthebbers, omdat ze je leven onmogelijk maken door exorbitant stijgende brandstofprijzen en voedselschaarste.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Luister eens vent, bij een dergelijke hoge olieprijs stort de westerse economie in, met sociale onrust in het westen tot gevolg.
Die families / groeperingen die jij nu noemt hebben in de huidige situatie niets te verliezen, maar als een dergelijke onrust in het westen zich heer en meester maakt juist des te meer. Ze zouden dus buitengewoon stom bezig zijn als ze actief proberen de olieprijs naar grote hoogte te brengen een daarmee instabiliteit in het westen op de koop toe nemen.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat denk je waar alle CCTV netwerken in elke stad voor zijn geplaatst? Om jou veilig te houden? Neen, mijn beste. Die hangen er om jou in het gareel te houden voor wanneer jij woede wil uiten tegen jouw machthebbers, omdat ze je leven onmogelijk maken door exorbitant stijgende brandstofprijzen en voedselschaarste.
Lieve schat, zulke netwerken bestonden al in de DDR + een uitgebreide binnenlandse geheime dienst. Toch konden ze het volk niet in het gareel houden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat denk je waar alle CCTV netwerken in elke stad voor zijn geplaatst? Om jou veilig te houden? Neen, mijn beste. Die hangen er om jou in het gareel te houden voor wanneer jij woede wil uiten tegen jouw machthebbers, omdat ze je leven onmogelijk maken door exorbitant stijgende brandstofprijzen en voedselschaarste.
1984 is juist datgene waar in Libi nu tegen gevochten wordt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat denk je waar alle CCTV netwerken in elke stad voor zijn geplaatst? Om jou veilig te houden? Neen, mijn beste. Die hangen er om jou in het gareel te houden voor wanneer jij woede wil uiten tegen jouw machthebbers, omdat ze je leven onmogelijk maken door exorbitant stijgende brandstofprijzen en voedselschaarste.
Thanks! Dat bespaart mij wat gegoogle.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:44 schreef Ulpianus het volgende:
Je argumenten zijn all over the place. Ik vind het wel best zo.
10% verlies aan waarde van aandelen in de tijd dat er onrusten zijn? Maar 10% winst ten opzichte van december 2010.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:40 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
BP heeft 10% verlies gemaakt op de aandelenbeurs in de tijd dat er onrusten zijn.
Shell heeft de sterkste daling gezien sinds 2008.
[..]
Uiteraard, jij ziet niet in dat geweld en authoriteit en orde alles met elkaar te maken hebben?
Je moet dan ook goede oorlogen voeren, geen foutenquote:Op dinsdag 5 april 2011 23:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Iedereen zit op dit moment te zeiken dat de NAVO niet genoeg doet.
Gaat iemand (in dat geval Bush) echter wl voluit, is het ook weer niet goed.
Dat was een goede oorlog, alleen fout in de uitvoering.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je moet dan ook goede oorlogen voeren, geen fouten
Weinig veranderd voor jou en mij, maar een geprivatiseerd Centrale Bank-systeem en geprivatiseerd Zorgstelsel en geprivatiseerde Olie-markt voor de bevolking van Libi.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:48 schreef svann het volgende:
[..]
Thanks! Dat bespaart mij wat gegoogle.
De opstandelingen hebben vrijwel meteen verklaard dat ze alle lopende contracten zouden nakomen.
Als de rust hersteld is, is er wat dat betreft weinig veranderd, denk ik.
Irak was geen goede oorlog. Alle 2 niet.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat was een goede oorlog, alleen fout in de uitvoering.
Dat is jouw mening, ook al wijzen de feiten juist op het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Irak was geen goede oorlog. Alle 2 niet.
Hun stijgende lijn die ze hadden na "Gulf Oil Spill" stortte in nadat er onrusten ontstonden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
10% verlies aan waarde van aandelen in de tijd dat er onrusten zijn? Maar 10% winst ten opzichte van december 2010.
Dus waar hebben we het over?
Uiteindelijk zijn hoge olieprijzen heel goed voor de waarde van aandelen van oliebedrijven.
Het verband tussen geweld en autoriteit en "orde" zijn mij verre van onbekend. Zo weet ik dat geweld meer geweld kweekt, per definitie, en dat dat inherent slecht is voor enige "orde".
Orde uit Chaos is een oude achterhaalde tactiek in deze tijden van informatieve en digitale revolutie. De chaos zorgt namelijk alleen voor onvrede richting degenen die deze chaos veroorzaakt hebben, het maakt de ruimte voor enige orde alleen maar kleiner.
Post die "feiten" dan:quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, ook al wijzen de feiten juist op het tegenovergestelde.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:54 schreef svann het volgende:
Waarom grijpen we in in Libi? #2
Kan dit een topicje verder?
Bij een regime-change is het wel handig als de bevolking het daar ook mee eens is. Anders ben je dictator.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat was een goede oorlog, alleen fout in de uitvoering.
niet als je dit artikel met geloven http://www.depers.nl/buit(...)er-een-genieten.htmlquote:Op dinsdag 5 april 2011 17:10 schreef revo33 het volgende:
Algerije is next, let op mijn woorden. Achterlijke regering daar.
Dat hebben de meeste wel door maar de rebellie is niet begonnen door het Westen.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:25 schreef Salvad0R het volgende:
Voor alle figuren die nog niet echt doorhebben dat Westerse geheime diensten de rebellen steunen/bewapenen/voeden:
MI6 operatives backed by the SAS are to land in the east around the key rebel stronghold of Benghazi 'within days'.
http://www.dailymail.co.u(...)p-Libyan-rebels.html
Dit was 5 maart. Inmiddels is de "steun" in volle gang.
quote:Op woensdag 6 april 2011 00:25 schreef Salvad0R het volgende:
Voor alle figuren die nog niet echt doorhebben dat Westerse geheime diensten de rebellen steunen/bewapenen/voeden:
MI6 operatives backed by the SAS are to land in the east around the key rebel stronghold of Benghazi 'within days'.
http://www.dailymail.co.u(...)p-Libyan-rebels.html
Dit was 5 maart. Inmiddels is de "steun" in volle gang.
Deze gast lijkt me ook geen local:quote:Op woensdag 6 april 2011 00:25 schreef zoefbust het volgende:
oeps wie zou dat zijn ?????? geen local [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
di caprio photoshopquote:Op woensdag 6 april 2011 00:28 schreef waht het volgende:
[..]
Deze gast lijkt me ook geen local:
[ afbeelding ]
Nee komt uit Body of Lies, authentieke foto dus.quote:
is dit in het oosten of westen?quote:22:00 Almanara Media source has reported that no less than 50 fuel tankers gathered in the area of As Sakheera in Tunisia preparing to enter Libya.
Het zou bijvoorbeeld -heel saai- n van de vele reporters kunnen zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:25 schreef zoefbust het volgende:
oeps wie zou dat zijn ?????? geen local [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
daar dacht ook in eerste instantie aan gen MI6 ofzo, maarja het ook zo kunnen zijn, omdat het al bevestigd is dat ze er al zijnquote:Op woensdag 6 april 2011 00:48 schreef svann het volgende:
[..]
Het zou bijvoorbeeld -heel saai- n van de vele reporters kunnen zijn.
Tunesi is in het westen.quote:
maar willen ze naar het oosten of het westen?quote:
Bij dat YouTube filmpje klopt er ook iets niet, in de titel staat Benghazi en in de beschrijving: 'family scream as security forces bomb Brega 04.04.2011.'quote:Op woensdag 6 april 2011 07:53 schreef von_Preussen het volgende:
Zijn Ghadaffi's troepen weer bij Benghazi?
Ik dacht dat ze door de bombardementen definitief waren teruggedreven en niet verder dan Ajdabija kwamen?
In de reacties staat dat de uploader eerst dacht dat het Brega was (dus niet zelf gemaakt?), maar iemand sprak hem erop aan dat het Benghazi zou zijn. Daarop hij hij de titel aangepast maar de beschrijving schijnbaar niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:47 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bij dat YouTube filmpje klopt er ook iets niet, in de titel staat Benghazi en in de beschrijving: 'family scream as security forces bomb Brega 04.04.2011.'
Ik ben het wel met ze eens hoor, tot op zekere hoogte natuurlijk. Er zijn al tig aanvallen geweest op Misrata, zonder tegenaanvallen van de NAVO. Daar hebben ze het dus wel laten afweten, misschien ook wel door weersomstandigheden.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:23 schreef Monidique het volgende:
Dus nu zijn de rebellen ontevreden over de NAVO, want de NAVO doet niet precies wat de opstandelingen hadden gehoopt. Goh.
Meestal zijn dit leden van special forces of agenten.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:25 schreef zoefbust het volgende:
oeps wie zou dat zijn ?????? geen local [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nah, niet alle Libiers zijn zwart of getint. Er zijn ook wel blanken ertussen.quote:Op woensdag 6 april 2011 00:28 schreef waht het volgende:
[..]
Deze gast lijkt me ook geen local:
[ afbeelding ]
Wat de CIA je niet vertelt is dat ze het A-team en MacGyver naar Libi hebben gestuurd.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:56 schreef eriksd het volgende:
Hebben die opstandelingen nou wel eens raak geschoten? Ik zie allemaal van die beelden met oude trucks waarmee in het wilde weg wat geschoten wordt.
quote:A Norwegian journalist has been recaptured by Libyan authorities just hours after being released from detention in the war-torn country. Al-Jazeera and Ny Tid reporter Ammar Al-Hamdam and his three colleagues were taken back into custody last Thursday shortly after they were freed due to diplomatic pressure.
There were hopes that the 33 year-old and his team of Mauritian, Tunisian and British crew members would return to Norway, but they were seized again at the Tunisian embassy by police who claimed they required additional time for questioning. According to the VG news agency, the eldest son of embattled dictator Muammar Gaddafi ordered the arrests of the Al-Jazeera team because he deemed their coverage of the ongoing civil war in Libya to be biased, The Foreigner reported.
Speaking to VG, Sammir Shatara, a colleague of Mr Al-Hamdan, said he is deeply concerned about the safety of the film crew. I am worried about them. The Libyan authorities are crazy and can do whatever they want. They promised that they would set him free, but now I cannot get hold of him, he said.
Dag Herbiornsrud, the editor of Ny Tid where Al-Hamadan also works, said in a report by NTB that fears for the reporter remain. Like everyone who stays in Tripoli, hes under Gaddafis control until he crosses the border, he said.
quote:PARIS, April 6 (Reuters) - French Foreign Minister Alain Juppe said on Wednesday NATO could get bogged down in Libya because leader Muammar Gaddafi had made it more difficult for the military alliance to avoid civilian deaths. NATO has been accused by Libyan rebels of being too slow to launch air strikes against Gaddafi's troops and military hardware to protect civilians, but the alliance has been forced to change bombing tactics because of human shields.
"We've formally requested that there be no collateral damage for the civilian population," Juppe said in an interview on France Info radio. "That obviously makes operations more difficult." He said he would discuss the issue in a few hours with the head of NATO, adding: "The situation is unclear. There is a risk of getting bogged down."
"The situation in Misrata cannot go on," Juppe added. Gaddafi's forces have been shelling Misrata, the only city in western Libya holding out against him, for weeks. The head of France's armed forces expressed frustration over the pace of the NATO operation to protect Libyan civilians.
"I would like things to go faster, but as you are well aware, protecting civilians means not firing anywhere near them," Admiral Edouard Guillaud said in an interview on Europe 1 radio. "That is precisely the difficulty". He said NATO forces were concentrating their firepower on Misrata, while trying to stop any transportation of weapons towards Tripoli, still firmly in the hands of Gaddafi's camp. Warplanes from Qatar and the United Arab Emirates were taking part in these missions, Guillaud added.
(Reporting by Brian Love and Nick Vinocur; editing by Elizabeth Piper)
quote:By Marc Burleigh - AJDABIYA, Apr 06, 2011 (AFP)
When Rashad Brydan decided to return from Britain to his native Libya to join rebels seeking to topple Moamer Kadhafi, one of the first things he did was hit eBay for a flak jacket.
"Guess how much it cost?" he asks proudly, modelling his trim black vest over an orange short-sleeved shirt. "One hundred pounds (115 euros, $160)!"
Brydan, 35, speaking in a heavy accent from Manchester, in England's northwest, says he felt he had to leave his post-graduate studies and adoptive land of the past decade for Libya to help the insurgency. "I feel it's my duty," he says, speaking from behind shiny sunglasses, holding an army-issue AK-47 rifle given to him by his brother. "I can't sit back at home in Britain and not do anything."
But Brydan, who cuts a natty figure with his clean city clothes contrasting with the mismatched camouflage jackets and bedouin scarves of the other rebels, says he has not yet seen the front line. He arrived in Libya on March 25, and has moved as far forward as Ajdabiya, 40-80 kilometres (25-50 miles) from the artillery and rocket exchanges of the past few days.
He brings with him an outsider's view of the conflict. What he has gleaned so far reaffirms the general conclusion that the rebels are badly outgunned and would lose without NATO air strikes. "Without a shadow of the doubt, there is no comparison ... We are the weak side," he acknowledges. The revolutionary cry may be "freedom or martyrdom," but when it comes to the crunch, most of the rebels are skittish and unwilling to die for their cause. "They can talk the talk, but can they walk the walk?" he asks.
"We have a belief as a Libyan nation we will succeed, although the major part of this will be with the help of NATO."
Despite his smart flak jacket and rifle, Brydan is still playing it cautious, hanging back with a large group of rebels milling around on the western outskirts of Ajdabiya. His rifle, he knows, is no match for Kadhafi's mortars and artillery shells. Instead it is for "personal protection," an accessory handled blithely by most of the young rebels. He has never fired one, he says.
His brother, who stayed with his family all these years in Libya in the northeastern town of Derna, speaks no English. But he drives a pick-up like so many rebels, painted with strident revolutionary slogans and the flag of their Free Libya.
Brydan, hopping into the cabin alongside his brother, looks the part with his rifle poking out, his vest snug, his face resolute. The vehicle points its nose briefly towards the front line several kilometres (miles) to the west. Then it turns around, and drives back into the safety of the town.
quote:Jordani stuurt vliegtuigen naar no-flyzone
Uitgegeven: 6 april 2011 13:18
Laatst gewijzigd: 6 april 2011 13:26
AMMAN - Jordani heeft besloten straalvliegtuigen naar Libi te sturen om de no-flyzone te helpen handhaven. Dat meldt de Jordaanse minister van Buitenlandse Zaken Nasser Judeh woensdag.
De minister benadrukte dat de vliegtuigen niet zullen deelnemen aan de militaire strijd. Jordani zal voornamelijk logistieke steun geven en hulpverlenende vliegtuigen beschermen in de no-flyzone.
Een woordvoerder van de regering maakte bekend dat ze zes vliegtuigen naar Libi heeft gestuurd.
Qatar was het eerste Arabische land dat vliegtuigen stuurde naar de no-flyzone. Ook de Verenigde Arabische Emiraten hebben vliegtuigen gestuurd.
Deze zijn bedoeld om burgers te redden die midden in de strijd tussen troepen van de Libische leider Muammar Kaddafi en de rebellen vastzitten.
quote:Washington Post - Since March 5, Libyan-American medical student Hamza Malek has been tweeting photos of the crisis in Libya, using the hashtag #EpicLibyan. Each photo is accompanied by a humorous, exaggerated, Chuck Norris Facts-style caption.
quote:http://www.guardian.co.uk(...)-zawiya-rebel-mosque
Journalists are shown cleared site, emptied rebel graves and hospital on tour orchestrated by Libyan government minders
A mosque that became a focal point of the anti-Gaddafi rebellion during fierce fighting in the western town of Zawiya has been razed by city authorities loyal to the Libyan leader.
Rubble from the demolition of the mosque, which was badly damaged during battles that raged for more than a week, has been cleared, leaving a vast expanse of bare earth in central Zawiya.
Evidence of fighting remains in the shelled and bullet-pocked buildings lining the central square, their windows blown out and gaping holes in their walls.
The Zawiya Jewel hotel has been abandoned along with many other buildings. In a small park opposite the site of the mosque the bodies of about 20 rebel fighters have been removed from their makeshift graves. A huge loyalist green flag flies from the post where rebels had raised their tricolour.
On a government-organised trip to the town, 30 miles west of Tripoli, with journalists accompanied by a large group of minders, it was impossible to find a consistent explanation for the mosque's destruction – an unusual act in a Muslim society.
One bystander said the structure had become unstable and was razed for safety reasons. Another said it was destroyed because it had become a haven for al-Qaida. "There were drugs, alcohol and dirty women inside," the man said.
Journalists were shown the carcass of a police station – the minders said it was shelled and burnt by rebel forces looking for weapons. In one blackened room, amid a pile of charred documents, lay photographs that appeared to show detainees injured and possibly tortured. Papers covered with fingerprints were scattered on the floor; broken glass crunched underfoot.
In the teaching hospital on the outskirts of Zawiya, where most beds appeared unoccupied, staff spoke of treating the injured and dying from the battle. Rebel fighters and government soldiers had been treated equally, most insisted.
But Mohammed al-Araby, a consultant surgeon, said he had heard rumours that some doctors refused to treat wounded soldiers loyal to Gaddafi. He himself had abided by the Hippocratic oath to practise medicine ethically, but he had seen clear reluctance in some doctors' faces.
Reliable numbers of the dead and wounded were impossible to obtain, although Massoud Edeeb, head of surgery, cautiously said that up to 100 people may have died.
According to Araby, opposition forces had removed their wounded after initial treatment for fear that they would be taken by loyalists. As government forces gained ascendancy in Zawiya a final group of injured rebel soldiers were removed from the hospital by the military for investigation, he said.
A group of white-clad female medics mounted a noisy pro-Gaddafi demonstration for the benefit of the visiting foreign media. In the central square traffic was held up as loyalists clad in Gaddafi-green scarves and bandanas chanted and sang their support from cars and pick-up trucks.
In het Arabisch, maar het plaatje wat eronder staat is gemaakt door mij.quote:ChangeInLibya Halwasa Guy
Benghazi Free Radio 675kHz AM is now online! (Broadcasting live at http://www.ustream.tv/channel/benghaziradio#utm_campaign=twitter.com&utm_source=7871636&utm_medium=social
Waar ze mee bezig waren de eerste dagen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat zou de NAVO in jouw ogen moeten doen dan?
Gebrek aan moed is mischien niet het juiste woord, maar eerder gebrek aan tacktisch inzicht.quote:Wtf? Gebrek aan moed?
Met een AK47 in je pickup het gevecht aan gaan met pantser ondersteunde troepen vind ik niet echt een sissi mentaliteit
Of ze kunnen het niet echt. Nog zo'n onvoorzien, maar niet onwaarschijnlijk gevolg / bijkomstigheid van de oorlog: opstandelingen helpen, opstandelingen niet volledig kunnen helpen, opstandelingen boos, yeeh, en wat dan?. Ondertussen is het Westen al bijna drie weken in oorlog met Libi en controleert de regering alles van Tunesi tot en met Brega. What a mess...quote:Op woensdag 6 april 2011 08:59 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Ik ben het wel met ze eens hoor, tot op zekere hoogte natuurlijk. Er zijn al tig aanvallen geweest op Misrata, zonder tegenaanvallen van de NAVO. Daar hebben ze het dus wel laten afweten, misschien ook wel door weersomstandigheden.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)teit-voor-NAVO.dhtml
De NAVO ziet het als haar grootste prioriteit om de burgers in de West-Libische stad Misurata te beschermen tegen de voortdurende aanvallen van Kaddafigetrouwe militairen. Dat heeft de Nederlandse NAVO-brigadegeneraal Mark van Uhm vandaag gezegd.
De rebellen beklaagden zich er woensdag over dat de NAVO hen te weinig helpt. Volgens de hoogste rebellencommandant, Abdelfatah Yunis, laat het bondgenootschap elke dag mensen sterven. 'Als de NAVO nog een week wacht, is er niets meer over van Misurata.'
Het leger van de Libische leider Muammar Kaddafi beschiet Misurata nu al veertig dagen. Volgens artsen zijn ruim tweehonderd doden gevallen sinds het begin van de opstand op 15 februari. Gewonde evacus vertelden deze week dat Kaddafi een slachting aanricht in de stad.
Menselijk schild
De NAVO-bombardementen op zware wapens in Misurata worden bemoeilijkt doordat burgers als menselijk schild dienen. 'We hebben informatie dat tanks zijn ingezet en verstopt en dat burgers worden gebruikt om NAVO-aanvallen te voorkomen', zei Van Uhm, die de NAVO-operaties in Libi leidt.
De rebellen en de troepen van Kaddafi vochten woensdag opnieuw in de buurt van de oostelijke strategische oliestad Brega. De partijen zijn daar al dagen met elkaar slaags. Dinsdag trokken de rebellen zich kilometers terug van de stad, maar woensdag doken ze weer op in de buurt ervan.
Verstopt in woongebieden
De opstandelingen zeggen dat de NAVO ook in Brega weinig kan uitrichten. Kaddafi's voertuigen zijn verstopt in woongebieden, waardoor het te gevaarlijk is ze te beschieten en bombarderen.
Verder naar het oosten lukte het de rebellen voor het eerst om op eigen houtje en voor eigen rekening olie te exporteren. Een tanker met olie ter waarde van meer dan 70 miljoen euro verliet de haven van Tobruk.
De opstandelingen willen de olieopbrengst gebruiken om de strijd tegen het bewind van Muammar Kaddafi te financieren. Wie de koper is, is in nevelen gehuld. De tanker is Grieks eigendom en vaart onder Liberiaanse vlag.
De rebellen weigerden woensdag een schip met hulpgoederen uit Turkije. Het schip verliet daarop de haven. De Libische rebellen zijn nog steeds boos op de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan, die vorige week waarschuwde voor de levering van wapens aan de rebellen.
Mooi werk!quote:Op woensdag 6 april 2011 19:31 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
In het Arabisch, maar het plaatje wat eronder staat is gemaakt door mij.![]()
[ afbeelding ]
quote:Herbert Visser - 01.03.2011 - 18:47
Bizar,
De oude grote zender van de MEBO-II, die al heel lang in Benghazi staat en
met 100 Kilowatt uitzendt op de 675 AM, wordt nu gebruikt voor Radio Free
Libya. En de clan rond Ghadaffi, die die zender juist destijds naar Libie
haalde, probeert 'm nu te storen. Grappig trouwens dat in het artikel hier
ook echt wordt gesproken over 'mediumwave-transmitters, some dating back to
the 1960's'. En dat is natuurlijk ook zo. Ongelofelijk dat die oude
AM-zender(s) waar wij zoveel plezier aan beleefden destijds, nu voor het
goede doel worden gebruikt :-)
http://www.cnbc.com/id/41796616
Herbert Visser
Eerst als stoorzender maar het schip werd uiteindelijk voor schietoefeningen gebruikt. Dat heeft de zender dus al overleefd.quote:Radio Northsea International - RNI (radiovisie.eu)
De "mv MEBO II" wordt dan maar verhuurd aan Kolonel Ghadaffi van Libi die er uitzendingen mee wil verzorgen voor de Libische omroep. In maart 1978 koopt hij de "mv MEBO II". Later in de jaren '80 wordt de boot bewust tot zinken gebracht tijdens schietoefeningen van de Libische luchtmacht.
De bemiddelingspoging van Turkije met behoud van Siaf als leider valt anders in heel slechte aarde bij de Libische bevolking. Een Turks schip met hulpgoederen is daarom rechtsomkeer gestuurd en niet aanvaard. Erdogan staat er, als vriendje van G gezien, slecht op.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:26 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
En het ziet ernaar uit dat Turkije de brug gaat vormen tussen het volk in Libi en de EU. Het stelt zich op als helpende bemiddelaar (iets wat de hele coalitie miste). Acties als die evacuatie met die pond gaat het volk voor ze winnen.
quote:Op woensdag 6 april 2011 21:34 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De bemiddelingspoging van Turkije met behoud van Siaf als leider valt anders in heel slechte aarde bij de Libische bevolking. Een Turks schip met hulpgoederen is daarom rechtsomkeer gestuurd en niet aanvaard. Erdogan staat er, als vriendje van G gezien, slecht op.
quote:gpdMiddleEast
Executie van Libische vrijwilliger #AhmadElGeryani gefilmd met mob tel door khadaffisoldaat. Ik heb familie van slachtoffer gesproken #Libie
filmpje gaat als volgt: 1. bloedende Ahmad ligt op de grond. 2. filmer schreeuwt: Doe je hoofd omhoog!, wat Ahmad doet.... #Libie
...3. filmer schreeuwt: 'Lig op je rug! Wat is je naam, wat is je naam!', Ahmad zegt:' #AhmadElGeryani .' #Libie
4.Filmer schreeuwt: "Zeg: Lang leve de veroveraar!" (Veroveraar of AlFateh is bijnaam Khadaffi). Ahmad weigert, zegt: 'God is groot' #Libie
5. Filmer herhaalt bevel: "Zeg, lang leve de veroveraar!". Ahmad weigert opnieuw en mompelt: "er is geen god, dan god". #Libie
6. Filmer nu woedend, roept: "Zeg, lang leve Muammar! (Khadaffi's voornaam), onmiddellijk gevolgd door geschiet. #Libie
hier het filmpje. niet leuk, maar gelukkig is executie zelf niet te zien... #Libie http://twitpic.com/4hipa8
familie van AhmadElGeryani reageerde logischerwijs geschokt op de clip. Ouders Ahmad al overleden, broers en zussen huilden. #Libie
wel heldhaftig van AhmadelGeryani om in zulke omstandigheden te weigeren "Lang leve Khadaffi" te roepen.... #Libie
Gesprek Jenan en ik met broerAhmad: http://www.alaan.tv/show-(...)red-hands-al-Gaddafi
onderstaand gesprek in arabisch, heb geen tijd om vertaling te maken. sneller om zelf arabisch te leren.... #Libie
--
Team jenan-en-ondergetekende hadden afgelopen nacht enige een-op-een interview met Abdul Fatah Younis, chief of staff rebellen...
AbdulFatahYounis interview: "We hebben nieuwe wapens ontvangen uit sisterly en friendly countries. Alleen lichte wapens, geen zware" #Libie
volgens mij eerste keer dat hoogste rebellenleider toegeeft dat ze wapens hebben ontvangen uit buitenland. #Libie
Terwijl 200 journalisten in zaaltje zaten te wachten op persconferentie, kregen we exclusieve toegang tot AFYounis suite. geweldig! #Libie
Exclusive interview with Abdul Fatah Younis (Arabic) #Libya @alaan @akhbar
quote:Reporters Without Borders has learned of the arrest on 16 March in Tripoli of Lofti Ghars, a journalist with joint Tunisian and Canadian citizenship who works for Al-Alam TV.
Ghars was reportedly detained by pro-Gaddafi forces as he arrived in Libya from Tunisia. Lofti Messaoudi, a Tunisian journalist working for Al-Jazeera who was released on 31 March, said he heard Ghars voice while held in a Tripoli jail. Reporters Without Borders calls for his immediate release.
On 3 April, the Libyan authorities expelled Daily Telegraph reporter Damien McElroy without giving any reason. US journalist Michael Georgy of the Reuters news agency was previously expelled on 30 March, again without explanation.
Three Al-Jazeera journalists who were arrested in early March Mauritian reporter Ahmed Vall Ould el-Dine, Norwegian photographer Ammar Al-Hamdane and British photographer Kamel Ataloua are still being held by pro-Gaddafi forces in the west of the country. A fourth Al-Jazeera journalist who was arrested at the same time, Tunisian Lotfi Messaoudi, was released on 31 March.
Reporters Without Borders is also concerned about the whereabouts of Syrian journalist Rana Akbani, who has not been heard of since her disappearance in the east of the country on 28 March. In a televised interview on Al-Libya TV, a presenter accused her of spying.
quote:Tripoli, Apr (ANI): Libyan leader Muammar Gaddafi's son Seif Gaddafi has said that Libya's former foreign minister Moussa Koussa knows nothing about the Lockerbie bomb. He also described Koussa as "sick and old," The Scotsman reports.
Koussa, who resigned from Gaddafi's government and fled to the UK last week, is being questioned by the Scottish prosecutors about 1988 Lockerbie bombing case in which nearly 270 people were killed as Pan Am Flight 103 flight was brought down following a terrorist bomb attack.
Seif suggested that Koussa might make up "funny stories" about Lockerbie and Colonel Gaddafi in exchange for immunity. He said British and US officials know everything about Lockerbie so there are no secrets that Koussa can reveal.
Koussa was head of Gaddafi's feared intelligence agency from 1994 and was a senior intelligence agent when Pan Am flight 103 was blown up over Lockerbie. (ANI)
Vloek niet!quote:Op woensdag 6 april 2011 21:16 schreef MangoTree het volgende:
Als het klopt is het een zender geweest van een zendschip, o.a. Radio Veronica. Die zender heeft dan al flink wat spannende avonturen beleefd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |