NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Status reactoren Fukushima I (zo 15:20uur, laatste wijzigingen onderstreept)
Verschillende reactorgebouwen hebben ernstige problemen met koeling. Dit heeft geleid tot brand, explosies en het plaatselijk vrijkomen van radioactieve stoffen. De straling op locatie lijkt te dalen. Op 30km afstand is ook hoge straling gemeten. Dit niveau is niet ongezond voor korte duur (uren tot dagen), maar wel als je er maandenlang in zou verblijven. Omwonenden zijn geëvacueerd. Er is een radioactieve besmetting gemeten in groente en melk uit het Fukushima-gebied. Hoewel de waarden nog niet schadelijke niveaus bereiken, zijn deze wel boven de wettelijke limiet, waardoor het niet verkocht mag worden. Omwonenden is gemeld zo weinig mogelijk drinkwater te drinken.
De Japanse overheid moedigt mensen die in een straal van twintig tot dertig kilometer rond de Fukushima kerncentrale wonen aan de regio vrijwillig te verlaten.
Unit 1: Vorige week zaterdag was hier de eerste explosie, door vrijgekomen waterstof die het dak heeft weggeblazen. De reactor wordt inmiddels niet meer gekoeld met zeewater maar met zoetwater. De eenheid is onder controle.
Unit 2: Dinsdag om 0:10 vond een explosie plaats rond de 'suppression chamber', een expansievat (plaatje). Hieruit kan radioactief stoom en water naar buiten lekken. De reactor wordt gekoeld met zeewater inmiddels ook gekoeld met zoetwater.
Unit 3: Hier is woensdagnacht veel straling vrijgekomen na een explosie. Deze reactor bevat deels plutonium, wat giftiger is dan uranium en moeilijker te beheersen. Er wordt inmiddels zoetwater in de reactor gepompt.
Drie werknemers waren gisteren aan het werk in het souterrain van het turbinegebouw van reactor 3. Ze stonden echter in 15 cm diep water te werken en hadden geen veiligheidslaarzen aan. Het radioactieve water liep daardoor in hun schoenen. Ze zijn opgenomen in een ziekenhuis. Twee van hen zijn blootgesteld aan een tienduizend keer hogere dosis radioactiviteit dan toegestaan. Dat bleek uit metingen, bericht het Japanse persbureau Kyodo.
De hoge stralingswaarden is volgens het nucleair agentschap van de Japanse regering afkomstig uit de kern van de reactor.
Unit 4: Hier heeft dinsdagnacht en woensdagnacht enkele keren brand gewoed. Deze reactor was niet in gebruik, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. De brandstofstaven liggen waarschijnlijk bloot aan de lucht en geven veel straling af. Het koelbad moet dringend gekoeld worden. Het is onmogelijk om dichtbij te komen, vanwege de grote hoeveelheden straling. Op vliegtuigbeelden was te zien dat er nog water in het koelbad is, dus unit 3 kreeg op zaterdag prioriteit bij het koelen. Men plant op zondag ook hier weer stroom aan te sluiten.
Unit 5 en 6: De reactors zijn weer aangesloten op netstroom en succesvol in 'cold shutdown' gebracht. De koelbaden zijn weer op gebruikelijke manier gekoeld.
Alle overige Japanes kerncentrales zijn normaal of uitgeschakeld.
Algemeen:
Om lekkage van radioactief materiaal te voorkomen, is het belangrijk dat de reactorvaten en de gebruikte brandstof goed gekoeld blijven. Het handmatig koelen is een bijna onmogelijke taak geworden, door de hoge straling op locatie. De tsunami heeft alle vaste koelsystemen onklaar gemaakt. Alle medewerkers behalve 50 man die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.
De bevolking in de 20km omgeving van de Daiichi-centrale (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Op 30km Noordwesten van de centrale is vrijdag een stralingsniveau gemeten dat niet direct schadelijk is maar wel als het lange tijd zo zou blijven.
Eén medewerker van Tepco is verongelukt tijdens de aardbeving, twee medewerkers zijn vermist na een latere explosie. Zeker één medewerker heeft een stralingsdosis van >100mSv opgelopen; twee politieagenten en een aantal brandweerlieden hebben een nog onbekende dosis gekregen.
Live stream Japanse TV: NHK World TV
Statusoverzicht centrales van Japanse nucleaire waakhond (geüpdatet ma 11:00)
Info: Status van de centrales
• Brave New Climate
• BBC News liveblog
• Kyodo headlines (Japans persbureau)
• Persberichten van energiebedrijf Tepco
• Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
Info: Achtergronden
• MIT NSE Nuclear Information Hub
• In graphics: Fukushima nuclear alert (BBC, wo 16 maart)
• In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14 maart)
• Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
• How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
Plaatjes
Video's
SPOILER: Bekijk video'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bekende hoaxesSPOILER: Bekijk hoaxesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerdere topicsSPOILER: Bekijk eerdere topicsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor algemene discussie over kernenergie, dus buiten de japanse ramp om, kan men hier terecht:
Kernenergie - Een alternatief, of juist nietmegalomaniacZolang het alleen theoretische sensatie was zeker. Toen de eerste ontploffing geweest was censureerde CNN de boel een paar uur.quote:Op vrijdag 1 april 2011 19:32 schreef kitao het volgende:
[..]
cnn viel juist wel mee, die had de 1e dagen een spreker van het MIT ofzo die de hele ramp als een voetbalwedstrijdcommentator bekritiseerde.
leek sensatie, helaas kreeg die gelijk.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiazou kunnen hoor, verbaast me niet.quote:
Zolang het alleen theoretische sensatie was zeker. Toen de eerste ontploffing geweest was censureerde CNN de boel een paar uur.
ik ga overigens film kijken, solomons sword ofzoiets.
later
megalomaniacKlopt het dat er waardes zijn gemeten buiten het evacuatie gebied welke het dubbele zijn van de chernobyl readings toendertijd?Van NU.nl
Tepco erkent gebruik slecht werkende software
Uitgegeven: 1 april 2011 18:38
Laatst gewijzigd: 1 april 2011 20:55
TOKIO - Het Japanse elektriciteitsbedrijf Tepco, eigenaar van de zwaar beschadigde kerncentrale Fukushima I, gebruikt al weken een slecht werkend computerprogramma om radioactiviteit te meten.
© AFPDat heeft de veel bekritiseerde onderneming vrijdag toegegeven, meldde de Japanse televisiezender NHK.
Bovendien heeft het bedrijf te weinig stralingsmeters voor zijn medewerkers. Tepco heeft hiervoor een waarschuwing gekregen van toezichthouder NISA. Veel werknemers moeten apparaten delen. Veel van de meters zijn kapot gegaan door de aardbeving en de tsunami.
Tepco ligt zwaar onder vuur om zijn aanpak van de nucleaire crisis, die ontstond doordat een aardbeving en tsunami op 11 maart de koelsystemen van de kerncentrale uitschakelden. Drie medewerkers liepen te hoge straling aan radioactiviteit op.
Vooral op de informatievoorziening krijgt het bedrijf veel kritiek. Het kwam de afgelopen weken herhaaldelijk met tegenstrijdige berichten over de gemeten uitstoot van radioactieve stoffen.
There is only one religionIAEA to send 2 reactor experts to Japan
VIENNA, April 1, Kyodo
The International Atomic Energy Agency will send two reactor experts to Japan to get firsthand information about the situation of the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant, a senior agency said Friday.
Starting next Monday, they will hold meetings with the country's Nuclear and Industry Safety Agency, plant operator Tokyo Electric Power Co. and others, Denis Flory, IAEA deputy director general and head of the department of nuclear safety and security, said at a press conference.
''The objective of this mission is to exchange views with Japanese technical experts and to get firsthand information what the current status of the Fukushima Daiichi nuclear power plant is, measures to be taken and also future plans to mitigate the accident,'' he said.
''It is not an assessment team,'' he said, adding that this will also ''pave the way for future missions which will be expert peer review missions.''
Flory also said, ''Depending on the possibility and the condition in the nuclear power plant, they will possibly go to the facility. At this time we do not know yet.''
In the briefing, IAEA experts also explained that levels of radioactive iodine-131 measured in the village of Iitate, about 40 kilometers from the Fukushima nuclear plant, decreased to an average of 7 megabecquerels per square meter in 15 soil samples taken between March 19 and March 29.
''This value is lower than what was reported on Wednesday,'' Gerhard Proehl, IAEA radiation expert, said, adding that iodine-131 decays by 8-9 percent every day.
On Wednesday, the IAEA said that levels of iodine-131 measured in the village indicated that one of its operational criteria for evacuation was exceeded. Back then measurements showed a level of 20 megabecquerels per square meter of iodine-131 in soil samples collected from March 18-26 in the village, which is twice the level of one IAEA criterion for evacuation.
While noting the need for the Japanese government to assess the situation carefully, Flory said Friday, ''It is their role to take action based on their assessment.''
==KyodoThere is only one religionHet zoveelste excuus.quote:
Van NU.nl
Tepco erkent gebruik slecht werkende softwareJa maar als het aan slechte apparatuur ligt dan kunnen ze er verder niks aan doen toch?quote:Vooral op de informatievoorziening krijgt het bedrijf veel kritiek.
Drie weken straks en nog steeds geen duidelijkheid over wat de status van de reactorvaten, de brandstofstaven of de poelen of de spent fuel van alle vier reactors is. Wat een klucht.Het IAEA meette die waardes op het gras wat dus en groot oppervlak heeft per vierkante meter immers op en onder de grasblaadjes kan stof plakken. De waarde die nu is gemeten is van de grond eronder. Zo kun je dus op verschillende waarde uitkomen per vierkante meter.
Ik noem het onder het gras vegen.Zo zeg... Er worden maar liefst 2 experts gestuurd?
Niet om het een of ander, maar Is het niet raadzaam om er een heel stel heen te sturen? De situatie is daar nu wel naar lijkt me.
't lijkt me Code Rood onderhand, alle hens aan dek, alle zeilen hijsen, etcetc.How can I make this topic about me?Ik denk dat je mijn reactie niet helemaal goed begrijpt: het gaat me niet om het uitsluiten dat het misgaat, maar om het hebben van plannen om op alle mogelijke situaties te kunnen anticiperen. Zeker in een land met aardbeving en tsunamigevaar, maar eigenlijk ook gewoon in een land waar nooit iets gebeurt.quote:
[..]
Wel als die tsunami 2 a 3 keer hoger is dan waarmee men heeft rekening gehouden. Als je rekent met de 1:25.000 gevaren, en de 1:1.000.000 komt 30 jaar na de bouw voorbij, dan gaat het mis inderdaad.
Dit 100% uitsluiten kan alleen door geen reactoren te bouwen.No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?tuurlijk, met zulke gevaarlijke dingen moet je overal op voorbereid zijn, ook al denk je dat het nooit kan gebeuren.quote:
[..]
Ik denk dat je mijn reactie niet helemaal goed begrijpt: het gaat me niet om het uitsluiten dat het misgaat, maar om het hebben van plannen om op alle mogelijke situaties te kunnen anticiperen. Zeker in een land met aardbeving en tsunamigevaar, maar eigenlijk ook gewoon in een land waar nooit iets gebeurt.
Dat waren ze duidelijk niet.Zou jij vrijwillig tekenen?quote:
Zo zeg... Er worden maar liefst 2 experts gestuurd?
Niet om het een of ander, maar Is het niet raadzaam om er een heel stel heen te sturen? De situatie is daar nu wel naar lijkt me.
't lijkt me Code Rood onderhand, alle hens aan dek, alle zeilen hijsen, etcetc.Fairewinds Chief Engineer, Arnie Gundersen, analyzes new video from the Fukushima Daiichi Plant. Gundersen determines that the fuel rack in reactor building 4 is exposed to air.
Voor meer: http://www.fairewinds.com/updates
Hij wijst duidelijk de bovenkant van de brandstofstaven aan. Nou je weet waar je op moet letten kun je ze ook bij de andere gebouwen ontdekken.
Hier hang er een rek over de rand.Nou... als ik daarmee een enorme catastrofe kan voorkomen...quote:How can I make this topic about me?Nice find. Dit is eindelijk informatie waar je echt wat aan hebt.quote:
Fairewinds Chief Engineer, Arnie Gundersen, analyzes new video from the Fukushima Daiichi Plant. Gundersen determines that the fuel rack in reactor building 4 is exposed to air.
Voor meer: http://www.fairewinds.com/updates
Hij wijst duidelijk de bovenkant van de brandstofstaven aan. Nou je weet waar je op moet letten kun je ze ook bij de andere gebouwen ontdekken.
[ afbeelding ]
Hier hang er een rek over de rand.
Nu hebben ze 1 van die betonspuiters die water in die SFP spuit. Lang niet afdoende dus, alle water wordt direct omgezet in stoom. Waarom doen ze niet 10 of 20 van zulke apparaten? Dit moet groots aangepakt.How can I make this topic about me?met 10 of 20 van zulke apparaten wordt dan ook 10 of 20 maal zoveel water eroverheen gepompt waarmee dus ook 10 of 20 x zoveel radioactief water in de grond of zee terecht komt.quote:
[..]
Nice find. Dit is eindelijk informatie waar je echt wat aan hebt.
Nu hebben ze 1 van die betonspuiters die water in die SFP spuit. Lang niet afdoende dus, alle water wordt direct omgezet in stoom. Waarom doen ze niet 10 of 20 van zulke apparaten? Dit moet groots aangepakt.
het blijft steeds maar weer balanceren over een haarscherpe lijn van belangen.Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhFukushima is erger dan TsjernobylJapanse premier Kan bezoekt rampgebiedquote:Bevestigd: radioactief water uit minstens één reactor loopt gewoon recht in zee
© reuters
Volgens een Russische nucleaire experte is de ramp in Fukushima erger dan die van Tsjernobyl. Ze verwacht meer slachtoffers door straling. Die straling blijkt nu effectief recht van ten minste één van de vier probleemreactors in zee te lopen hebben ze bij Tepco vandaag bevestigd. Het gaat om water dat minstens 100.000 keer radioactiever is dan normaal.
Uit reactor 2 van de beschadigde Japanse kerncentrale Fukushima I loopt radioactief water in zee. Dat heeft Tepco, de exploitant van de kerncentrale, zaterdag laten weten, aldus het Japanse persbureau Kyodo.
Tepco stelde dat het radioactieve water kan weglopen omdat de betonnen behuizing van het reactorvat waarin de splijtstofstaven zitten, beschadigd is geraakt. Volgens het Japanse nucleaire atoomagentschap gaat Tepco beton in de behuizing van het reactorvat stoppen om het lek te dichten.
Fukushima I, ongeveer 250 kilometer ten noorden van de Japanse hoofdstad Tokio, kampt met grote problemen door de aardbeving en tsunami die Japan op 11 maart troffen.
Natalia
Volgens Natalia Mironova, een nucleaire experte uit Rusland die betrokken was bij de ramp in Tsjernobyl, is de ramp met de centrale in Fukushima ernstiger dan die in Tsjernobyl. "Fukushima gaat een veel hogere tol eisen, zowel economisch als aan menselijke slachtoffers", voorspelt ze.
"Tsjernobyl was één reactor en na twee weken waren we door het ergste heen. In Fukushima zijn nog altijd vier reactors aan het smelten en we zijn ondertussen al drie weken bezig en er is nog geen oplossing in zicht". (mvl/anp/mvdb)quote:De Japanse premier Naoto Kan heeft zaterdagochtend een bezoek aangevat aan de noordoostelijke regio die op 11 maart werd getroffen door een verwoestende aardbeving en tsunami.
Kan trok per helikopter van Tokio naar de haven van Rikuzentakata, dat zeer zwaar getroffen werd door de natuurramp. Duizend mensen kwamen er om en er zijn nog steeds 1.300 mensen vermist. Nadien ontmoet de premier reddingsteams die aan de slag zijn in de kerncentrale van Fukushima Daiichi (Fukushima 1).
Het is de eerste keer sinds de ramp dat Kan de regio bezoekt. Op 21 maart annuleerde hij een trip naar het noordoosten omwille van het slechte weer. Wel vloog hij de dag na de ramp per helikopter over het rampgebied, wat hem kritiek van parlementsleden opleverde. Ze stelden dat hij zo de hulpverlening hinderde.
Intussen blijft de situatie in de centrale van Fukushima "zeer ernstig", zo bevestigde het Internationale Agentschap voor Atoomenergie (IAEA). Volgens de Japanse directeur-generaal Yukiya Amano zal het lange tijd duren vooraleer de situatie genormaliseerd zal zijn. (afp/mvl)Minds are like parachutes, they work best when open!Filmpje van een stel nederlanders van greenpeace die gaan meten met een geigerteller op 40km van de plants :
Hoe willen ze nu beton storten als de straling rond de 1000 msv ligt (was net op het nos nieuws)quote:
Fukushima is erger dan Tsjernobyl
[ Volgens het Japanse nucleaire atoomagentschap gaat Tepco beton in de behuizing van het reactorvat stoppen om het lek te dichten]
[..]niet, en wat was op het nos nieuws, dat ze beton willen storten? of dat ze dat willen maar dat het nog niet kan?Ik denk dat ze bedoelen dat ze beton willen storten om het lek te dichten.
Maar dat lijkt me ook niet echt handig, want de temperatuur daar binnen is zo hoog dat dat vloeibare beton nooit hard kan worden. Het water wat in de vloeibare beton zit dat lijkt mij toch dan te verdampen. Maar misschien is dat juist goed genoeg om de brokken die dan overblijven daarvan, dan misschien enigszins dat lek dus dichten.... ik weet het ook niet, net als ieder ander hier ben ik ook geen nucleair expert
De link van Fairewinds Chief Engineer, Arnie Gundersen, vind ik echt super!
Die man heeft er verstand van en vertelt het ook nog eens op een manier dat het voor leken zoals wij te begrijpen is dus
De exacte locatie van één (van de) lek(ken) is in ieder geval inderdaad gevonden, zoals hierboven al een paar keer te lezen viel wil men het lek dichten met nieuw beton.quote:Radioactive water leak confirmed
Tokyo Electric Power Company says it has identified for the first time a place where high-level radioactive water is leaking into the ocean from the No. 2 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant.
The power company said on Saturday that water has been seeping from a crack in the wall of a 2-meter deep pit that contains power cables near the reactor's water intake.
Water measuring between 10 and 20 centimeters deep was found in the pit. The radiation level has been measured at over 1,000 milisieverts per hour.
The company says it is preparing to pour concrete into the cracked pit to stop the radioactive water leak.
A senior Nuclear Safety Agency official says the crack could be one of the sources of radioactivity found in the seawater near the water outlet.
He says the agency has ordered TEPCO to test samples of seawater at more locations near the plant and analyze them for different radioactive materials.
In the past week, the radiation detected in water in the basement of the turbine building at the No. 2 reactor was about 100,000 times higher than the normal level.
High-levels of radiation were also found in puddles in a utility tunnel outside the turbine building.
Saturday, April 02, 2011 17:33 +0900 (JST)
Bron: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_21.html“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.Ja dat is ook weer zo, 't stroomt verder allemaal de zee in.quote:
[..]
met 10 of 20 van zulke apparaten wordt dan ook 10 of 20 maal zoveel water eroverheen gepompt waarmee dus ook 10 of 20 x zoveel radioactief water in de grond of zee terecht komt.
het blijft steeds maar weer balanceren over een haarscherpe lijn van belangen.
Maarja je hebt je fuel rods wel weer onder water staan.
What a mess.How can I make this topic about me?Is trouwens al bekend of de tweede schuit (iemand een betere vertaling voor het Engelse woord "barge"?) van de Amerikaanse marine bij de centrale aangekomen is? Deze zou nl. een verse lading zoet water moeten aanleveren en zou vandaag arriveren.quote:U.S. Navy Provides 500,000 Gallons of Fresh Water to Fukushima Power Plant
By Joe Schmitt, Commander, Fleet Activities Yokosuka Public Affairs
YOKOSUKA, Japan - Commander, Fleet Activities Yokosuka (CFAY) began transferring fresh water to two fuel barges, which will be used to support cooling efforts at the Fukushima Daiichi nuclear power plant March 25.
A total of 1.89 million litres (500,000 gallons) are being distributed between the barges that have been cleaned of fuel to support fresh water. The first Barge YOGN-115 departed CFAY at approximately 11:00 a.m. and will be escorted by a Japan Maritime Self Defense Force multipurpose support ship JS Hiuchi (AMS 4302). The second barge is scheduled to leave within the next 24 to 48 hours. The water will eventually be used to replace the seawater currently being used in cooling efforts at the plant.
We have two barges here, said CFAY Operations Officer Lt. Cdr. Michael Weatherford. They can both hold up to approximately 300,000 gallons of fresh water each. But the max capacity is reduced to make the barges seaworthy for ocean travel, Weatherford explained. The request was for one million gallons so when I told them we could get 500,000 gallons we started working on getting these barges released from our custody over to the [Japan Maritime Self-Defense Force].
Officers from the JMSDF were present on the pier to watch workers finish the final preparations before the barges left.
This method was planned by the Japanese government after holding a council with Tokyo Electric Power Company (TEPCO) and others, said JMSDF officer, Capt. Fumiyuki Kitagawa. After having a discussion with other ministries and agencies, [the Japanese government] decided to have Japan Maritime Self Defense to carry barges to Fukushima this time.
Once it leaves Yokosuka, we figure about seven knots travel speed because its going to be towed by the JMSDF in the open ocean, said Weatherford. Were estimating that it should reach its destination about 50 kilometers south of Fukushima within 35 hours from departure.
After watching the barge leave, Kitagawa had a personal message for the people that had helped make this event happen.
I would like to take this opportunity to thank all Americans and the U.S. Navy personnel who provided us with prompt response in the wake of the earthquake. Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) and the U.S. Naval ships off the coast of Sanriku are still searching for the missing people and delivering foods to the victims in the shelters together. The hearts of the U.S. Sailors have been reaching Japanese people. I really appreciate it and am very proud that JMSDF and the U.S. Navy once again can work together. Thank you all, again, said Kitagawa.
Bron: http://www.c7f.navy.mil/news/2011/03-march/069.htm“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.http://en.wikipedia.org/w(...)accidents#Third_weekquote:
Korte status update voor langzame volger?
Nog steeds niet gekoeld en lekkend?
googel je op 'overzicht' dan stopt het al ergens half maart, ook dit nieuws wordt langzaam aan verdrongen.
even snel uit het hoofd :
* lijken in de 20 km-zone blijven liggen, die zijn te besmet om op te halen
* betonnen sacrofaag wordt overwogen
* veel fouten bij metingen
* waarschuwingen voor 'lokale kritische kernreacties'
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticality_accident#Blue_glow
* japanse regering wordt dringend aangemaand de evacuatiezone te vergroten tot iig 30 km
* tepco wordt waarschijnlijk genationaliseerd
* reactor breuk zeer waarschijnlijk
* omringende zee ernstig vervuild
* eu verhoogt stralingslimieten tbv invoer japans voedsel
EU laat fors hoger radioactief japans voedsel toe.
dat was het wel zo'n beetje geloof ik.megalomaniacDat is men volgens mij wel van plan, dat viel onlangs ook al in één van de laatste "Fukushima-topics" te lezen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 12:19 schreef Denettemeneer het volgende:
Waarom koelen ze niet met vloeibaar stikstof??“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer."eu verhoogt stralingslimieten tbv invoer japans voedsel"
Ik snap dit niet, die stralingslimieten zijn er voor de show geweest?Nee, maar dit is wel zo handig...quote:
"eu verhoogt stralingslimieten tbv invoer japans voedsel"
Ik snap dit niet, die stralingslimieten zijn er voor de show geweest?How can I make this topic about me?omdat de benodigde hoeveelheid te groot zal worden ?quote:
Waarom koelen ze niet met vloeibaar stikstof??
bovendien is alles zo lek als mandje, die N2 zal echt niet rondom die reactor van een paar meter hoog blijven zitten.
en het temperatuurverschil laat die reactor barsten net als bij terminator 2 ?megalomaniacponton ?quote:
Is trouwens al bekend of de tweede schuit (iemand een betere vertaling voor het Engelse woord "barge"?) van de Amerikaanse marine bij de centrale aangekomen is? Deze zou nl. een verse lading zoet water moeten aanleveren en zou vandaag arriveren.megalomaniacJa, kan ik mijn tollerantie voor straling ook even ophogen wanneer de situatie erom vraagt?quote:
[..]
Nee, maar dit is wel zo handig...
Dankje voor de Terminator 2 analogie, nu snap ik hetquote:
[..]
omdat de benodigde hoeveelheid te groot zal worden ?
bovendien is alles zo lek als mandje, die N2 zal echt niet rondom die reactor van een paar meter hoog blijven zitten.
en het temperatuurverschil laat die reactor barsten net als bij terminator 2 ?
wat ik begrepen heb is dat betonstorten wel helpt om de bovenkant af te dichten maar als je op de foto's kijkt zie je die 4 reactoren 50 meter vanaf de zee staan die momenteel vrolijk volloopt met kernafval.quote:
niet, en wat was op het nos nieuws, dat ze beton willen storten? of dat ze dat willen maar dat het nog niet kan?
het tegenargument is nu bij sommigen dat het betonstorten geen zin heeft en het juist moeilijker maakt om eerst de lekke onderkant af te dichten.
verder zijn er nog argumenten als hitte die dan helemaal niet weg kan, reacties met het beton, hoe gaan ze dat storten, uit helikopters ?, splijtstaven zouden eerst verwijderd moeten worden, enz. enz.megalomaniacProbleem is dat die fuel rods warmte blijven produceren. Dus het is in no-time weer honderden graden.quote:
Maar ik heb een idee, eerst een hoop stikstof erover: instant cooldown, dan huppa beton erachteraanHow can I make this topic about me?Is het die stof met een half waarde van 8 uur die in zee lekt? of ook cesium of plutonium?
MAW, is het mogelijk dat het wereldwijd in de voedselketen komt?Waarom blijven die fuel rods doorgaan dan, is die kernreactie nog gaande of zoquote:
[..]
Probleem is dat die fuel rods warmte blijven produceren. Dus het is in no-time weer honderden graden.Decay heatquote:
[..]
Waarom blijven die fuel rods doorgaan dan, is die kernreactie nog gaande of zo
Scram = immediate shutdown van een nucleaire reactor.
On a SCRAM for a reactor that held a constant power for a long period of time (greater than 100 hrs), about 7% of the steady-state power will initially remain after shutdown due to the decay of these fission products. For a reactor that has not had a constant power history, the exact percentage will be determined by the concentrations and half-lives of the individual fission products in the core at the time of the SCRAM. The power produced by decay heat decreases as the fission products decay.
En dit is nu het hele probleem: die hitte die nog afgegeven wordt door de fuel rods in de reactor en de fuel rods in de storage pool.
Als dit er niet was, hadden we helemaal geen kernramp nu, hadden we alleen de naweeen van de tsunami en de ellende in Libie.How can I make this topic about me?Wat voor effect heeft een Electro Magnetic Pulse (emp) op die fission products, ik las ergens dat het kan zorgen voor prompt decay, is dat hetzelfde als "instant" decay?
Edit, laat maar, hoe sneller de decay, hoe meer hitte, meer hitte=meer problemen
[ Bericht 21% gewijzigd door Denettemeneer op 02-04-2011 13:09:11 ]quote:
Is het die stof met een half waarde van 8 uur die in zee lekt? of ook cesium of plutonium?
MAW, is het mogelijk dat het wereldwijd in de voedselketen komt?http://blodic.us/technolo(...)ew-problems-67-0.htmquote:
The government of Japan today announced that levels of radioactive iodine-131 in a seawater sample near the Fukushima plant were measured at a concentration of 3,355 times the maximum level permitted under law.
The leak is believed to be ongoing, and to have originated from the cores of nuclear reactors (probably in buildings 1 or 2, if I'm reading this right) where fuel rods have partially melted.
Hidehiko Nishiyama, a spokesman for the Nuclear and Industrial Safety Agency, said the exact cause of the high iodine concentration remains unknown but that data collected by the plant operator Tokyo Electric Power Co. indicate radiation that has leaked at the site during the ongoing crisis "somehow" flowed into the sea. He reiterated that the polluted seawater does not pose an immediate risk to health because fishing is not being conducted in the evacuation zone within 20 kilometers of the plant and radiation-emitting substances would be "significantly diluted" by the time they are consumed by marine species and then by people.
dat is een bericht van 30 maart.
wat betreft die andere stoffen die jij noemt, ik vermoed dat die er wel bij zitten, zeker cesium want dat is ook al bij grondmonsters gemeten.
wat ik wel heb begrepen is dat er bij de verschillende cesium-isotopen er veel verschil bestaat qua halfwaardetijden.
overigens gister nog een artikel gelezen van een nuclear expert die zelf ook amper wijs kan worden uit de door de IAEA opgegeven stralingen. (link volgt nog)
halvwaardetijd iodine-131 is 8 dagen, dat betekent dus niet dat het na 8 dagen weg is; het is de tijd waarna van de oorspronkelijke hoeveelheid nog precies de helft over is.
als op dit moment er 3500 zo hoog wordt gemeten zal dat na 8 dagen zo'n 1700 x zo hoog zijn,
(volgens mij, ben geen expert) en aangenomen dat er niets meer bij loopt natuurlijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Halveringstijd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jodium_(element)megalomaniacIk begrijp dat ik niet een oplossing kan bedenken voor dit probleem maar er schieten toch verschillende dingen door mn hoofd...
Zoals, een aantal mensen offeren zich op door de rods, aan een chinook helicopter te bevestigen, deze heli takelt het geheel vervolgens naar 1 of ander eilandje of olie platform op zee.
Wil iemand dit even ontkrachten
@nette meneer
over die toegezegde link :quote:
27/3
IAEA Data Appear to Show Increased Ground Contamination. Why Doesn’t the IAEA Just Say So?
It’s difficult to make any sense of the data being reported from various quarters regarding dose rates and contamination levels at varying distances from the Fukushima Dai-Ichi nuclear plant.
The International Atomic Energy Agency (IAEA) could do a public service by establishing a consistent reporting framework so the public can assess whether radionuclide release rates are changing, and in what direction. However, its daily updates are only adding to the confusion.http://allthingsnuclear.org/tagged/by_Ed_Lymanquote:
30/3
IAEA Confirms Very High Levels of Contamination Far From Reactors
| by Ed Lyman | nuclear power | nuclear power safety | Japan nuclear |
Today the IAEA has finally confirmed what some analysts have suspected for days: that the concentration per area of long-lived cesium-137 (Cs-137) is extremely high as far as tens of kilometers from the release site at Fukushima Dai-Ichi, and in fact would trigger compulsory evacuation under IAEA guidelines.
The IAEA is reporting that measured soil concentrations of Cs-137 as far away as Iitate Village, 40 kilometers northwest of Fukushima-Dai-Ichi, correspond to deposition levels of up to 3.7 megabecquerels per square meter (MBq/sq. m). This is far higher than previous IAEA reports of values of Cs-137 deposition, and comparable to the total beta-gamma measurements reported previously by IAEA and mentioned on this blog.
This should be compared with the deposition level that triggered compulsory relocation in the aftermath of the Chernobyl accident: the level set in 1990 by the Soviet Union was 1.48 MBq/sq. m.
Thus, it is now abundantly clear that Japanese authorities were negligent in restricting the emergency evacuation zone to only 20 kilometers from the release site.
je ziet t, zelfs de experts hebben grote moeite om te bepalen wat er precies gaande is met de opgegeven stralingsberichten.
over Lyman:
http://www.ucsusa.org/news/experts/edwin-lyman.html
merk ook op dat de vergelijking met tjernobyl circa 2,25 x zo hoog uitvalt wat betreft de evacuatiezone, ofttewel japan zou al veel en veel eerder moeten overgaan tot een veel grotere toegewezen 'deadzone'.
[ Bericht 2% gewijzigd door kitao op 02-04-2011 14:02:47 ]megalomaniaceen mechanisch grijpertje zal wel eerst geprobeerd worden, mocht er besloten worden die staafjes te verwijderen.quote:
Ik begrijp dat ik niet een oplossing kan bedenken voor dit probleem maar er schieten toch verschillende dingen door mn hoofd...
Zoals, een aantal mensen offeren zich op door de rods, aan een chinook helicopter te bevestigen, deze heli takelt het geheel vervolgens naar 1 of ander eilandje of olie platform op zee.
Wil iemand dit even ontkrachtengeen dank, ik doe het ook voor eigen interesse.quote:
van die emp heb ik overigens niets van gehoord, zou je nog terug kunnen vinden waar je dat gelezen hebt ?megalomaniac
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |