EU laat fors hoger radioactief japans voedsel toe.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

De gebruikelijke norm staat als ik het goed heb in verordening 737/90: 370 bq/kg voor babyvoeding / melkproducten en 600 bq/kg voor andere levensmiddelen.

Kortom, alles wat ik tot nu toe kan vinden is in overeenstemming met de OP.

Verorderening 737/90 gaat over de maxima die te stellen zijn bij landbouwproducten naar aanleiding van het ongeluk in Tjernobyl. Geen algemeen geldende normen dus en bovendien gaat het alleen over landbouwproducten, of zou ik me er meer in moeten verdiepen en roep ik nu te snel iets?

Klopt, het zijn noodplannen die gemaakt zijn voor het geval dat het ooit nog eens mocht gebeuren. De normen die er in staan, zijn echter al lang geleden bepaald. Het is dus geen paniekvoetbal zoals de TS probeert te doen lijken, het is een scenario dat in werking treedt waarvan niemand heeft gehoopt het ooit nodig te hebben.

In Nederland verandert er overigens vooralsnog niets. De warenwet verwijst naar de altijd geldende verordening 737/90. bron

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 18:36 schreef dot-matrix het volgende:
Klopt, het zijn noodplannen die gemaakt zijn voor het geval dat het ooit nog eens mocht gebeuren. De normen die er in staan, zijn echter al lang geleden bepaald. Het is dus geen paniekvoetbal zoals de TS probeert te doen lijken, het is een scenario dat in werking treedt waarvan niemand heeft gehoopt het ooit nodig te hebben.

In Nederland verandert er overigens vooralsnog niets. De warenwet verwijst naar de altijd geldende verordening 737/90. bron

die bron even bekeken maar jouw bewering dat daaruit blijkt dat er voor nederland niets verandert kan ik er niet uithalen, er staat zelfs geen duidelijk vermelde datum bij.
wel vluchtig dit kunnen vinden:

quote:

01/04/2011

Japanse producten

Door de aardbeving in Japan op vrijdag 11 maart 2011 is radioactieve straling vrijgekomen uit de kerncentrale Fukoshima.

Uit voorzorg worden producten uit Japan bij binnenkomst in Nederland op radioactieve straling door de nVWA gecontroleerd. Er bestaan al heel lang wettelijke normen voor radioactiviteit in voedsel. Deze staan in Europese regelgeving, Verordening (EG) nr. 2218/89 voor levensmiddelen en diervoeders. Het overzicht van normen vindt u hier.

De Europese Commissie verplicht de EU-lidstaten nu via Uitvoeringsverordening (EU) nr 297/2011 controles uit te voeren op de import uit Japan. In deze verordening is opgenomen dat de lidstaten steekproefsgewijs monsters moeten nemen voor onderzoek van levensmiddelen en (ingrediënten voor) diervoeders.

Het productschap Diervoeder heeft inmiddels zowel de Verordening (Euratom) nr. 770/90 (tot vaststelling van maximaal toelaatbare niveaus van radioactieve besmetting van diervoeders ten gevolge van een nucleair ongeval of ander stralingsgevaar) als de Uitvoeringsverordening (EG) nr. 297/2011 (tot vaststelling van bijzondere voorwaarden voor levensmiddelen en diervoeders van oorsprong uit of verzonden vanuit Japan in verband met het ongeval in de kerncentrale van Fukushima) op de pagina Wetgeving geplaatst.

Voor meer (actuele) informatie verwijzen wij u naar de website van de nVWA.

http://www.pdv.nl/nederland/diervoederwetgeving/page4637.php
maar dat betreft diervoeding, hetgeen uiteindelijk igv vee, ook bij de mens terechtkomt.
en als ik dit lees is er wel degelijk iets veranderd:

quote:

“Nucleaire noodsituatie” in Europa
31 maart 2011
Als gevolg van de ramp in de Japanse kerncentrale Fukushima en de vrees voor besmet voedsel uit Japan heeft de Europese Commissie besloten om de grenswaarden van radioactieve stoffen in geïmporteerde levensmiddelen gedurende drie maanden te verhogen, aldus de Süddeutsche Zeitung. Tot voor kort gold per kilo zuivelproducten een maximale hoeveelheid van 370 becquerel radioactiviteit van cesium-134 en cesium-137 en 600 becquerel per kilo voor andere voedingswaren. Nu zijn de maximumwaarden verhoogd tot respectievelijk 1000 en 1250 becquerel per kilo. Om haar besluit te rechtvaardigen, heeft de Commissie een verordening uit 1987 uit de kast gehaald over de bescherming van de gezondheid bij kernongevallen, die na de kernramp in Tsjernobyl was aangenomen. Hoewel de experts het erover eens zijn dat 370 of 1000 becquerel per kilo geen verschil voor de gezondheid uitmaakt, maken consumenten zich wel degelijk ongerust, aldus het Zuid-Duitse dagblad. Zo vertelt een verantwoordelijke van Foodwatch in deze krant dat “met de inwerkingtreding van de verordening de facto is verklaard dat er sprake is van een nucleaire noodsituatie in Europa”. Deze consumentenorganisatie breekt een lans voor een embargo op de voedselimport uit Japan die 0,1 procent van de totale Europese import vertegenwoordigt. “Brussel, dat normaal gesproken altijd achter de feiten aanholt, wordt er nu van beschuldigd te hard van stapel te zijn gelopen”, aldus de krant.

http://www.presseurop.eu/(...)-noodsituatie-europa

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wauw wat een manier om Agenda 21, waar Bill Gates een grote rol in speelt , door te voeren.

jaja misleiding misleiding misleiding. Men hoeft het niet te melden. Men mag het weg laten op de etiketten. Hoe duidelijk wil men het hebben dat de EU en daaronder overheden geen enkel respect heeft naar zijn burgers!

Je zou bijna denken dat Japan en zijn kerncentrales expres beschadigd zijn.

En wat een feest voor pillenfabrikanten. BigPharma kan weer mooi in zijn handen knijpen.

.

Ben jij soms die bot van retecool?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hier heb je het betreffende Euratom besluit uit 1987: http://ec.europa.eu/energ(...)lation/873954_en.pdf

Op de laatste pagina vind je een tabelletje met de stralingsnormen (Bequerel per kg of per liter). Nergens een getal dat ook maar in de buurt komt van de door jou genoemde 12.500 Bq/kg.

Doe geen moeite. Lambiekje laat zich niet hinderen door triviale zaken als feiten.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:01 schreef kitao het volgende:

[..]

die bron even bekeken maar jouw bewering dat daaruit blijkt dat er voor nederland niets verandert kan ik er niet uithalen, er staat zelfs geen duidelijk vermelde datum bij.

Paragraaf 8.5.6. Er staat inderdaad geen datum bij maar er wordt gerefereerd aan de nieuwe verordening die op 27 maart j.l. is ingegaan. Is een redelijk recent document dus.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hier heb je het betreffende Euratom besluit uit 1987: http://ec.europa.eu/energ(...)lation/873954_en.pdf

Op de laatste pagina vind je een tabelletje met de stralingsnormen (Bequerel per kg of per liter). Nergens een getal dat ook maar in de buurt komt van de door jou genoemde 12.500 Bq/kg.

1250/kg werd vermeld in die postquote van mij.
lambiekje heeft extra nulletje genoteerd zo te zien.

Its poison!

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:58 schreef ScarFace- het volgende:
Its poison!

lijkt er wel op, laat onze chemicus Monolith dit eens verklaren svp ?

quote:

Om wat duidelijkheid te verkrijgen over hoe klein of hoe groot een becquerel is: de minister van Volksgezondheid grijpt pas in als u voedsel krijgt aangeboden dat radioactiever is dan 600 bequerel per kilogram. De hoeveelheid natuurlijke radioactieve stoffen in het menselijk lichaam is zo'n 120 Bq/kg, voornamelijk als gevolg van kalium-40 en koolstof-14. De gemiddelde mens is dus een radioactieve bron van ca. 8500 Bq.

Door een noodverordening naar aanleiding van de ramp bij de kerncentrale van Fukushima in 2011 zijn de stralingsnormen versoepeld: De verruiming geldt voor producten uit Japan.[1] Inmiddels is de limiet voor zuivelproducten uit Japan verhoogd tot maximaal 1000 Bq/kg en 1250 Bq/kg voor andere voedingsmiddelen uit Japan. Voor visolie en specerijen is de limiet zelfs meer dan een factor 20 versoepeld naar 12.500 becquerel per kilogram.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Radioactiviteit

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 09:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zet die leugenachtig misdadige Nederlandse studies uit je kop. Het is letterlijk van A tot Z bedrog. Nederlandse wetenschap is corrupt, pro-industrie en corporatistisch. Of het nu gaat over vaccins, mobiletelefonie hersenbeschadiging, CO2, Bijensterfte, UMTS. Het is bullshit met een hoofdletter b.

Nederlandse wetenschappers zijn allemaal linkse rakkers die rood aanlopen als je het over praktisch nut hebt en exploderen zodra je economisch voordeel ook maar insinueert

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 20:06 schreef kitao het volgende:

[..]

lijkt er wel op, laat onze chemicus Monolith dit eens verklaren svp ?

Oh?

Maar wat is concreet het gevaar voor de volksgezondheid? Wegen de voordelen van visolie bij de nieuwe batch nog op tegen de mogelijke nadelen door verhoogde radioactiviteit?

Kun je becquerel naar sievert omrekenen, of denk ik nu te makkelijk?

Allereerst, xandernieuws staat erom bekend de boel 9 van de 10 keer in het extreme te trekken. Weeg er dus niet "al" te zwaar aan.

Na EU ook in VS enorme verhoging toegestane radioactiviteit in water en voedsel
'Nieuwe toegestane waarden veroorzaken bij 1 op de 4 mensen kanker' - Ook gekloond vlees in EU ingevoerd zonder publiek te informeren



Nadat eerder deze week de Europese Unie via een noodverordening besloot om de toegestane radioactiviteit in voedselproducten uit Japan fors te verhogen -tot wel 12.500 x de eerder toegestane maximale waarde- bereidt de VS vergelijkbare dramatische verhogingen voor. De overheidsinstantie EPA (Environmental Protection Agency) mag zonder het publiek hiervan op de hoogte te stellen de richtlijnen voor de toegestane radioactiviteit in drinkwater, voedsel en de bodem als gevolg van 'radiologische incidenten' aanpassen.

Volgens de nationale belangenorganisatie PEER (Public Employees for Environmental Responsibility) gaat de EPA in bijvoorbeeld drinkwater extreem hogere radioactieve waarden toestaan, zoals:

- Bijna 1000 x zoveel strontium-90
- 3000 tot 100.000 x zoveel iodine-131
- Bijna 25.000 x zoveel nickel-63.

In de nieuwe richtlijnen mag het publiek worden blootgesteld aan een dermate hoge hoeveelheid straling die volgens eerdere officiële schattingen van het EPA bij één op de vier mensen kanker zal veroorzaken. PEER zegt tevens dat de standaard voor lange termijn schoonmaakmaatregelen bij een besmetting met radioactiviteit met eveneens vele duizenden keren is versoepeld.

Deze sterk verlaagde standaarden zouden volgens PEER bij diverse EPA-officials op weerstand stuiten. De belangenorganisatie baseert zich daarbij op documenten die het onder de Vrijheid van Informatie Wetgeving heeft weten te bemachtigen (1).

Eerder deze week berichtten we dat de Europese Unie eveneens zonder het publiek ervan op de hoogte te stellen de toegestane radioactiviteit in Japanse levensmiddelen fors heeft verhoogd. Volgens de belangenorganisatie Foodwatch is eerder hetzelfde gebeurd met gekloond vlees. Terwijl de meeste EU-burgers hier tegen zijn is er nu overal in de EU gekloond vlees te koop, zonder dat dit op het etiket hoeft te staan. En natuurlijk is het opnieuw de autoritaire Europese 'Sovjet' Commissie die besloten heeft dit ondanks alle tegenstand toe te staan. Reden? Angst voor 'vergeldingsmaatregelen' door de Verenigde Staten (2).

wie koopt er nu nog japanse voedingsmiddelen, bijna niemand toch?

"Eerst Pearl Harbour en nou DIT!!!!"

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wauw wat een manier om Agenda 21, waar Bill Gates een grote rol in speelt , door te voeren.

jaja misleiding misleiding misleiding. Men hoeft het niet te melden. Men mag het weg laten op de etiketten. Hoe duidelijk wil men het hebben dat de EU en daaronder overheden geen enkel respect heeft naar zijn burgers!

Je zou bijna denken dat Japan en zijn kerncentrales expres beschadigd zijn.

En wat een feest voor pillenfabrikanten. BigPharma kan weer fijn in zijn handen klappen.

--> BNW

Ik snap het wel de economische belangen zijn groot. En Japan is een belangrijke handelspartner. Dit soort dingen winnen het altijd van gezondheidsnormen en degelijke. Een paar burgers met kanker erbij daar ligt geen enkele politicus wakker van. Snap de nieuwswaarde van dit topic derhalve niet. Hooguit dat ik voorlopig als individu geen Japans voedsel moet kopen.

Dat wordt geen walvis eten vanavond.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 10:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nieuwswaarde is dat onze politici zonder ons te verkondigen ons met radioactieve rommel in de mag splitsen. Er hoeft niet eens iets vermeld worden op etiketten.

Dat is normaal politiek beleid nogmaals dit is niks nieuws onder de zon. De eerste politicus die de burgerbevolking de waarheid verteld moet net als de messias nog geboren worden.

Maar gellukig hebben ze roken verboden. Dat is pas erg. Daar krijg je wel kanker van. Radioactieve zooi is voor mietjes ofzo...

Nee waarom wordt er nu niet van die stickers op eten geplakt. "bevat radioactieve middelen" en dan plaatjes van gesmolten babies erop.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat het niet nieuws onder de zon is, lijkt mij buiten kijf. Maar dan mogen we het toch wel bekritiseren en benoemen. Want dan kunnen de schoften wel alles over ons uitstorten.

Tja alleen helpt het bitter weinig.

ach joh er wonen massa's mensen naast Tsjernobyl en die mankeren niets.

weet je hoeveel mensen er sterven in kolenmijnen in China PER JAAR ??

vele duizenden

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het helpt in die mate dat je niet klakkeloos zomaar zeewier, sushi of wat koopt in de supermarkt.

Laat de mensen zelf kiezen, dan vreet jij het toch lekker niet

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 07:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja maar heel weinig straling is maar nodig om ziek te worden. Helemaal als je al vol zit met toxische metalen door die misdadige vaccins.

Hoeveel Bq is weinig volgens jou?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dus omdat het iets anders meer doden oplevert hoef je er niets aan te doen?

Lijkt me beter dat je de kolencentrales sluit en wat meer kerncentrales neerzet

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:48 schreef michaelmoore het volgende:
ach joh er wonen massa's mensen naast Tsjernobyl en die mankeren niets.

weet je hoeveel mensen er sterven in kolenmijnen in China PER JAAR ??

vele duizenden

Hoeveel chinezen plegen jaarlijks wel niet zelfmoord omdat ze onder erbarmelijke arbeidsomstandigheden onze goedkope rotzooi in elkaar moeten schroeven?

Wanneer men in China dezelfde Arno wetten als de westerse wereld erop na zou houden zouden er bijna geen doden meer vallen in mijnen. Maar wij willen gewoon alles Zo goedkoop mogelijk kunnen aanschaffen.

Een belachelijke vergelijking dus wat mij betreft die hier gemaakt wordt met mortaliteit in kolenmijnen en mortaliteit door radioactieve verontreinigingen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het helpt in die mate dat je niet klakkeloos zomaar zeewier, sushi of wat koopt in de supermarkt.

Dat is waar. Maar wat politici aangaat als hier een kerncentrale meltdown gaat zal Rutte waarschijnlijk zeggen dat er was asbest is vrijgekomen wat verder geen gevaar is voor de volksgezondheid.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 12:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoeveel chinezen plegen jaarlijks wel niet zelfmoord omdat ze onder erbarmelijke arbeidsomstandigheden onze goedkope rotzooi in elkaar moeten schroeven?

Tja wanneer stoppen ze eens om met blind verstand achter de machthebbers aan te lopen en komen ze eens in opstan.......

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Laat de mensen zelf kiezen, dan vreet jij het toch lekker niet

Welke keuze hebben mensen dan als het niet bekend wordt gemaakt en niet aangegeven wordt op etiketten?

Het is net als met die bontkraagjes, er staat niet op dat hete cht bont is, maar het wordt wel (ook echt goedkoop) verkocht. En dan hebben we het niet over de bontdieren van hier met al hun eisen, wat de meeste al zielig vinden, dan hebben we het over wasbeerhonden e.d. in china die pas in echt erbarmelijke ostandigheden leven en sterven.

Er is geen keuze, want de gewone burger weet het helemaal niet.

Geef ons eens die verordeningen dan!

Heerlijk hoe Lambiek zichzelf weer compleet belachelijk maakt door selectief op posts in te gaan. Ik wacht nog steeds op een gigantische epidemie vanuit de Oekraïne..

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 11:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat het niet nieuws onder de zon is, lijkt mij buiten kijf. Maar dan mogen we het toch wel bekritiseren en benoemen. Want dan kunnen de schoften wel alles over ons uitstorten.

Je kunt vanalles over Lambiekje zeggen, maar hier heeft hij natuurlijk wel een punt.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 20:33 schreef Monolith het volgende:

Oh?

bioloog dan ?
ik herinner me je wel als ver doorgeleerd wetenschapper in ieder geval of zit ik er helemaal naast ?
volgens mij niet, maar dat die 12.500Bq/kg door lambiekje niet geheel uit de lucht is gegrepen laat mijn post ook zien hoewel je daar niet inhoudelijk op reageert terwijl dat wel een struikelblok voor je was om de feiten triviaal te benoemen.
niet dat iemand een kilo visolie tegelijk naar binnen werkt, maar toch.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 10:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Een (nood)verordening geldt meteen en rechtstreeks zonder dat die in nationale wetgeving hoeft worden omgezet. En gaat voor op welke nationale wetgeving dan ook.

Er staat inderdaad dat deze verordening niet in nationale wetgeving hoeft te worden omgezet om van kracht te zijn maar er staat ook dat de normen in Nederland strenger zullen zijn. De website is van VROM en omdat het er zo expliciet opstaat ga ik er beginsel van uit dat het klopt.

Of is er misschien de mogelijkheid (aangezien het een bovengrenswaarde is) dat een land wel strengere eisen mag stellen maar geen soepelere?

[ Bericht 1% gewijzigd door dot-matrix op 02-04-2011 18:26:09 ]

Als het om de EU gaat, verbaast niks me echt meer.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 15:15 schreef erodome het volgende:
Welke keuze hebben mensen dan als het niet bekend wordt gemaakt en niet aangegeven wordt op etiketten?

Tja, je kan natuurlijk met een simpele geigerteller gaan meten. Niets is makkelijker meetbaar dan radioactiviteit. Extra punten als je met een hazmat pak de supermarkt in gaat

Wel wat geduld nodig als je er één wil bestellen...

"Ja hallo, wat wil je dan, dan mensen gaan hamsteren? massa paniek met voedsel schaarste als gevolg? dan maar wat extra kanker gevallen , er zijn toch teveel mensen"

Dat zal wel de redenatie zijn ,100% ratio , 0% menselijkheid

Waarom kunnen we niet even stoppen met de hele import van visolie daarvandaan? Laat ze daar even lekker op wat anders richten dan de export...;

En ontopic: schandalig als het waar is dat de EU wetenschappelijk bepaalde normen opzij zet vanwege politieke motieven.

quote:

Op maandag 4 april 2011 23:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom kunnen we niet even stoppen met de hele import van visolie daarvandaan? Laat ze daar even lekker op wat anders richten dan de export...;

En ontopic: schandalig als het waar is dat de EU wetenschappelijk bepaalde normen opzij zet vanwege politieke motieven.

Het is waar en Lambiekje heeft gewoon een geldig punt gemaakt; al degenen die hem belachelijk maakten kunnen hun excuus aanbieden :

quote:

Stralingsnormen Japans voedsel verhoogd

Brussel, 1 april 2011 - Europarlementariër Kartika Liotard (Verenigd Links) wil opheldering over de verhoging van de EU-stralingsnormen voor import voedsel uit Japan. Liotard stelt vandaag schriftelijke vragen hierover. Ook tekent ze samen met de Groene fractie uit het Europees Parlement bezwaar aan tegen het besluit.

De Europese Commissie verhoogde afgelopen weekend de toegestane hoeveelheid radioactiviteit voor voedsel afkomstig uit Japan. In een noodverordening verhoogde de Commissie onder andere de norm voor het radioactieve Cesium. Onder andere flesvoeding, zuivelproducten en visolie mogen daardoor radioactiever zijn dan voorheen.

Liotard vindt de verruiming van de stralingsnormen 'onbegrijpelijk'. "De normen die de Commissie nu stelt aan voedsel uit Japan zijn nu nog ruimer dan daar. Ons voedsel mag nu zelfs meer radioactiviteit bevatten dan in Japan. Europa zet daarmee de deur open voor afgekeurd voedsel uit Japan. Dat terwijl Europa totaal niet afhankelijk is van Japanse voedselimporten. Een tijdelijk importverbod was meer op zijn plaats geweest," aldus Liotard.

quote:

Kartika Liotard is Nederlands lid van het Europees Parlement. Liotard is onafhankelijk lid van Europees Verenigd Links.

Als Europarlementarier houdt Liotard zich bezig met:
• Milieu
• Dierenwelzijn
• Voedselveiligheid
• Ouderenbeleid
• Vrouwenbeleid
• Ontwikkelingssamenwerking

http://www.kartikaliotard.eu/