Alleen een paar jaartjes eerder dan de rest.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:07 schreef Denettemeneer het volgende:
Yep, lambiekje heeft gelijk, "alu hoedjes" hebben wel vaker gelijk
quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:13 schreef kitao het volgende:
Het is waar en Lambiekje heeft gewoon een geldig punt gemaakt; al degenen die hem belachelijk maakten kunnen hun excuus aanbieden :
Lijkt ?quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:03 schreef dot-matrix het volgende:
Dat dit verhaal lijkt te kloppen is een toevalstreffer.
Met de 3 p's als risico, paria,paranoia,psychosisquote:Op dinsdag 5 april 2011 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alleen een paar jaartjes eerder dan de rest.
tijdelijk?quote:Op woensdag 6 april 2011 11:22 schreef Resonancer het volgende:
Stralingsnormen Japans voedsel onder druk tijdelijk weer omlaag.
http://www.kartikaliotard.eu/
http://ca.news.yahoo.com/(...)0405-062343-042.htmlquote:
NEW DELHI (Reuters) - India has imposed a three-month ban on imports of food articles from the whole of Japan
veel mensen klikken niet, voor een betere llesbaarheid is een quote vaak toegankelijker:quote:Op woensdag 6 april 2011 11:22 schreef Resonancer het volgende:
Stralingsnormen Japans voedsel onder druk tijdelijk weer omlaag.
http://www.kartikaliotard.eu/
bedankt overigens voor de update.quote:
Straatsburg, 5 april 2011 - De maximale hoeveelheid radioactieve straling in importvoedsel uit Japan gaat tijdelijk weer omlaag. Dat verklaarde Europese Commissievoorzitter Barosso vanmiddag in het vragenuurtje tegenover het Europees Parlement. Diverse Europarlementariėrs waren in opstand gekomen, nadat de Commissie de stralingsnormen voor Japans voedsel op 25 maart flink had verruimd.
Onder andere Kartika Liotard (Verenigd Links) riep de Commissie vorige week op het matje. "Het is belachelijk om minder strenge eisen te stellen aan Japans voedsel dan de Japanners zelf," zegt Liotard. "Afgekeurd, radioactief voedsel kan dan gedumpt worden in Europa. Gelukkig ziet de Europese Commissie dit voorlopig nu ook in. Barosso heeft toegezegd dat vanaf volgende week even strenge normen gelden als in Japan," aldus Liotard.
Daarmee is de kwestie volgens Liotard echter nog niet opgelost. "In juni komt de Commissie weer met nieuwe normen. Die gelden dan niet alleen voor Japans voedsel, maar ook voor voeding uit overige landen. De Commissie gaat dus tornen aan de bestaande normen uit 2008. Dit duidt er op dat de Commissie blijvend meer radioactiviteit in voedsel wil toestaan," waarschuwt Liotard.
De Europarlementariėr vindt het bovendien "zorgwekkend dat door prutswerk van de Europese Commissie tussen 25 maart en 11 april Japanse voeding kan binnenkomen die naar Japanse normen is afgekeurd. "
het gaat er om dat ze de norm aangepast hebbenquote:Op donderdag 31 maart 2011 22:57 schreef twaalf het volgende:
De grote vraag is natuurlijk: hoe schadelijk is 12.500 becquerel per kilo? Want discussiėren over '20x zoveel' heeft niet zo veel zin.
goed leesmateriaal, maar nog steeds de vraag: waarom?quote:Op woensdag 6 april 2011 16:05 schreef kitao het volgende:
[..]
veel mensen klikken niet, voor een betere llesbaarheid is een quote vaak toegankelijker:
[..]
bedankt overigens voor de update.
waarom wat ?quote:Op woensdag 6 april 2011 20:00 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
goed leesmateriaal, maar nog steeds de vraag: waarom?
Population reduction programquote:Op woensdag 6 april 2011 20:00 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
goed leesmateriaal, maar nog steeds de vraag: waarom?
Tis appels en perenbomen , maar de strekking is duidelijk:quote:Op zaterdag 2 april 2011 15:25 schreef Zwansen het volgende:
Geef ons eens die verordeningen dan!
Heerlijk hoe Lambiek zichzelf weer compleet belachelijk maakt door selectief op posts in te gaan. Ik wacht nog steeds op een gigantische epidemie vanuit de Oekraļne..
quote:In april 2006 brachten de Groene fracties in het Europees Parlement een alternatief rapport uit dat tot veel verdergaande conclusies komt dan het rapport van het Internationaal Atoomenergie Agentschap. De studie, The Other Report on Chernobyl (TORCH) oftewel 'Het andere rapport van Tsjernobyl' , komt tot de slotsom dat 40% van de oppervlakte van Europa besmet werd met meer dan 4000 becquerel per vierkante meter en dat de gevolgen ook tegenwoordig nog zeer verstrekkend zijn.
http://www.25jaartsjernob(...)-de-schattingen.html
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |