EU laat fors hoger radioactief japans voedsel toe.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

De gebruikelijke norm staat als ik het goed heb in verordening 737/90: 370 bq/kg voor babyvoeding / melkproducten en 600 bq/kg voor andere levensmiddelen.

Kortom, alles wat ik tot nu toe kan vinden is in overeenstemming met de OP.

Verorderening 737/90 gaat over de maxima die te stellen zijn bij landbouwproducten naar aanleiding van het ongeluk in Tjernobyl. Geen algemeen geldende normen dus en bovendien gaat het alleen over landbouwproducten, of zou ik me er meer in moeten verdiepen en roep ik nu te snel iets?

Klopt, het zijn noodplannen die gemaakt zijn voor het geval dat het ooit nog eens mocht gebeuren. De normen die er in staan, zijn echter al lang geleden bepaald. Het is dus geen paniekvoetbal zoals de TS probeert te doen lijken, het is een scenario dat in werking treedt waarvan niemand heeft gehoopt het ooit nodig te hebben.

In Nederland verandert er overigens vooralsnog niets. De warenwet verwijst naar de altijd geldende verordening 737/90. bron

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 18:36 schreef dot-matrix het volgende:
Klopt, het zijn noodplannen die gemaakt zijn voor het geval dat het ooit nog eens mocht gebeuren. De normen die er in staan, zijn echter al lang geleden bepaald. Het is dus geen paniekvoetbal zoals de TS probeert te doen lijken, het is een scenario dat in werking treedt waarvan niemand heeft gehoopt het ooit nodig te hebben.

In Nederland verandert er overigens vooralsnog niets. De warenwet verwijst naar de altijd geldende verordening 737/90. bron

die bron even bekeken maar jouw bewering dat daaruit blijkt dat er voor nederland niets verandert kan ik er niet uithalen, er staat zelfs geen duidelijk vermelde datum bij.
wel vluchtig dit kunnen vinden:

quote:

01/04/2011

Japanse producten

Door de aardbeving in Japan op vrijdag 11 maart 2011 is radioactieve straling vrijgekomen uit de kerncentrale Fukoshima.

Uit voorzorg worden producten uit Japan bij binnenkomst in Nederland op radioactieve straling door de nVWA gecontroleerd. Er bestaan al heel lang wettelijke normen voor radioactiviteit in voedsel. Deze staan in Europese regelgeving, Verordening (EG) nr. 2218/89 voor levensmiddelen en diervoeders. Het overzicht van normen vindt u hier.

De Europese Commissie verplicht de EU-lidstaten nu via Uitvoeringsverordening (EU) nr 297/2011 controles uit te voeren op de import uit Japan. In deze verordening is opgenomen dat de lidstaten steekproefsgewijs monsters moeten nemen voor onderzoek van levensmiddelen en (ingrediënten voor) diervoeders.

Het productschap Diervoeder heeft inmiddels zowel de Verordening (Euratom) nr. 770/90 (tot vaststelling van maximaal toelaatbare niveaus van radioactieve besmetting van diervoeders ten gevolge van een nucleair ongeval of ander stralingsgevaar) als de Uitvoeringsverordening (EG) nr. 297/2011 (tot vaststelling van bijzondere voorwaarden voor levensmiddelen en diervoeders van oorsprong uit of verzonden vanuit Japan in verband met het ongeval in de kerncentrale van Fukushima) op de pagina Wetgeving geplaatst.

Voor meer (actuele) informatie verwijzen wij u naar de website van de nVWA.

http://www.pdv.nl/nederland/diervoederwetgeving/page4637.php
maar dat betreft diervoeding, hetgeen uiteindelijk igv vee, ook bij de mens terechtkomt.
en als ik dit lees is er wel degelijk iets veranderd:

quote:

“Nucleaire noodsituatie” in Europa
31 maart 2011
Als gevolg van de ramp in de Japanse kerncentrale Fukushima en de vrees voor besmet voedsel uit Japan heeft de Europese Commissie besloten om de grenswaarden van radioactieve stoffen in geïmporteerde levensmiddelen gedurende drie maanden te verhogen, aldus de Süddeutsche Zeitung. Tot voor kort gold per kilo zuivelproducten een maximale hoeveelheid van 370 becquerel radioactiviteit van cesium-134 en cesium-137 en 600 becquerel per kilo voor andere voedingswaren. Nu zijn de maximumwaarden verhoogd tot respectievelijk 1000 en 1250 becquerel per kilo. Om haar besluit te rechtvaardigen, heeft de Commissie een verordening uit 1987 uit de kast gehaald over de bescherming van de gezondheid bij kernongevallen, die na de kernramp in Tsjernobyl was aangenomen. Hoewel de experts het erover eens zijn dat 370 of 1000 becquerel per kilo geen verschil voor de gezondheid uitmaakt, maken consumenten zich wel degelijk ongerust, aldus het Zuid-Duitse dagblad. Zo vertelt een verantwoordelijke van Foodwatch in deze krant dat “met de inwerkingtreding van de verordening de facto is verklaard dat er sprake is van een nucleaire noodsituatie in Europa”. Deze consumentenorganisatie breekt een lans voor een embargo op de voedselimport uit Japan die 0,1 procent van de totale Europese import vertegenwoordigt. “Brussel, dat normaal gesproken altijd achter de feiten aanholt, wordt er nu van beschuldigd te hard van stapel te zijn gelopen”, aldus de krant.

http://www.presseurop.eu/(...)-noodsituatie-europa

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wauw wat een manier om Agenda 21, waar Bill Gates een grote rol in speelt , door te voeren.

jaja misleiding misleiding misleiding. Men hoeft het niet te melden. Men mag het weg laten op de etiketten. Hoe duidelijk wil men het hebben dat de EU en daaronder overheden geen enkel respect heeft naar zijn burgers!

Je zou bijna denken dat Japan en zijn kerncentrales expres beschadigd zijn.

En wat een feest voor pillenfabrikanten. BigPharma kan weer mooi in zijn handen knijpen.

.

Ben jij soms die bot van retecool?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hier heb je het betreffende Euratom besluit uit 1987: http://ec.europa.eu/energ(...)lation/873954_en.pdf

Op de laatste pagina vind je een tabelletje met de stralingsnormen (Bequerel per kg of per liter). Nergens een getal dat ook maar in de buurt komt van de door jou genoemde 12.500 Bq/kg.

Doe geen moeite. Lambiekje laat zich niet hinderen door triviale zaken als feiten.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:01 schreef kitao het volgende:

[..]

die bron even bekeken maar jouw bewering dat daaruit blijkt dat er voor nederland niets verandert kan ik er niet uithalen, er staat zelfs geen duidelijk vermelde datum bij.

Paragraaf 8.5.6. Er staat inderdaad geen datum bij maar er wordt gerefereerd aan de nieuwe verordening die op 27 maart j.l. is ingegaan. Is een redelijk recent document dus.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hier heb je het betreffende Euratom besluit uit 1987: http://ec.europa.eu/energ(...)lation/873954_en.pdf

Op de laatste pagina vind je een tabelletje met de stralingsnormen (Bequerel per kg of per liter). Nergens een getal dat ook maar in de buurt komt van de door jou genoemde 12.500 Bq/kg.

1250/kg werd vermeld in die postquote van mij.
lambiekje heeft extra nulletje genoteerd zo te zien.

Its poison!

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:58 schreef ScarFace- het volgende:
Its poison!

lijkt er wel op, laat onze chemicus Monolith dit eens verklaren svp ?

quote:

Om wat duidelijkheid te verkrijgen over hoe klein of hoe groot een becquerel is: de minister van Volksgezondheid grijpt pas in als u voedsel krijgt aangeboden dat radioactiever is dan 600 bequerel per kilogram. De hoeveelheid natuurlijke radioactieve stoffen in het menselijk lichaam is zo'n 120 Bq/kg, voornamelijk als gevolg van kalium-40 en koolstof-14. De gemiddelde mens is dus een radioactieve bron van ca. 8500 Bq.

Door een noodverordening naar aanleiding van de ramp bij de kerncentrale van Fukushima in 2011 zijn de stralingsnormen versoepeld: De verruiming geldt voor producten uit Japan.[1] Inmiddels is de limiet voor zuivelproducten uit Japan verhoogd tot maximaal 1000 Bq/kg en 1250 Bq/kg voor andere voedingsmiddelen uit Japan. Voor visolie en specerijen is de limiet zelfs meer dan een factor 20 versoepeld naar 12.500 becquerel per kilogram.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Radioactiviteit

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 09:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zet die leugenachtig misdadige Nederlandse studies uit je kop. Het is letterlijk van A tot Z bedrog. Nederlandse wetenschap is corrupt, pro-industrie en corporatistisch. Of het nu gaat over vaccins, mobiletelefonie hersenbeschadiging, CO2, Bijensterfte, UMTS. Het is bullshit met een hoofdletter b.

Nederlandse wetenschappers zijn allemaal linkse rakkers die rood aanlopen als je het over praktisch nut hebt en exploderen zodra je economisch voordeel ook maar insinueert

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 20:06 schreef kitao het volgende:

[..]

lijkt er wel op, laat onze chemicus Monolith dit eens verklaren svp ?

Oh?

Maar wat is concreet het gevaar voor de volksgezondheid? Wegen de voordelen van visolie bij de nieuwe batch nog op tegen de mogelijke nadelen door verhoogde radioactiviteit?

Kun je becquerel naar sievert omrekenen, of denk ik nu te makkelijk?

Allereerst, xandernieuws staat erom bekend de boel 9 van de 10 keer in het extreme te trekken. Weeg er dus niet "al" te zwaar aan.

Na EU ook in VS enorme verhoging toegestane radioactiviteit in water en voedsel
'Nieuwe toegestane waarden veroorzaken bij 1 op de 4 mensen kanker' - Ook gekloond vlees in EU ingevoerd zonder publiek te informeren



Nadat eerder deze week de Europese Unie via een noodverordening besloot om de toegestane radioactiviteit in voedselproducten uit Japan fors te verhogen -tot wel 12.500 x de eerder toegestane maximale waarde- bereidt de VS vergelijkbare dramatische verhogingen voor. De overheidsinstantie EPA (Environmental Protection Agency) mag zonder het publiek hiervan op de hoogte te stellen de richtlijnen voor de toegestane radioactiviteit in drinkwater, voedsel en de bodem als gevolg van 'radiologische incidenten' aanpassen.

Volgens de nationale belangenorganisatie PEER (Public Employees for Environmental Responsibility) gaat de EPA in bijvoorbeeld drinkwater extreem hogere radioactieve waarden toestaan, zoals:

- Bijna 1000 x zoveel strontium-90
- 3000 tot 100.000 x zoveel iodine-131
- Bijna 25.000 x zoveel nickel-63.

In de nieuwe richtlijnen mag het publiek worden blootgesteld aan een dermate hoge hoeveelheid straling die volgens eerdere officiële schattingen van het EPA bij één op de vier mensen kanker zal veroorzaken. PEER zegt tevens dat de standaard voor lange termijn schoonmaakmaatregelen bij een besmetting met radioactiviteit met eveneens vele duizenden keren is versoepeld.

Deze sterk verlaagde standaarden zouden volgens PEER bij diverse EPA-officials op weerstand stuiten. De belangenorganisatie baseert zich daarbij op documenten die het onder de Vrijheid van Informatie Wetgeving heeft weten te bemachtigen (1).

Eerder deze week berichtten we dat de Europese Unie eveneens zonder het publiek ervan op de hoogte te stellen de toegestane radioactiviteit in Japanse levensmiddelen fors heeft verhoogd. Volgens de belangenorganisatie Foodwatch is eerder hetzelfde gebeurd met gekloond vlees. Terwijl de meeste EU-burgers hier tegen zijn is er nu overal in de EU gekloond vlees te koop, zonder dat dit op het etiket hoeft te staan. En natuurlijk is het opnieuw de autoritaire Europese 'Sovjet' Commissie die besloten heeft dit ondanks alle tegenstand toe te staan. Reden? Angst voor 'vergeldingsmaatregelen' door de Verenigde Staten (2).

wie koopt er nu nog japanse voedingsmiddelen, bijna niemand toch?

"Eerst Pearl Harbour en nou DIT!!!!"

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wauw wat een manier om Agenda 21, waar Bill Gates een grote rol in speelt , door te voeren.

jaja misleiding misleiding misleiding. Men hoeft het niet te melden. Men mag het weg laten op de etiketten. Hoe duidelijk wil men het hebben dat de EU en daaronder overheden geen enkel respect heeft naar zijn burgers!

Je zou bijna denken dat Japan en zijn kerncentrales expres beschadigd zijn.

En wat een feest voor pillenfabrikanten. BigPharma kan weer fijn in zijn handen klappen.

--> BNW

Ik snap het wel de economische belangen zijn groot. En Japan is een belangrijke handelspartner. Dit soort dingen winnen het altijd van gezondheidsnormen en degelijke. Een paar burgers met kanker erbij daar ligt geen enkele politicus wakker van. Snap de nieuwswaarde van dit topic derhalve niet. Hooguit dat ik voorlopig als individu geen Japans voedsel moet kopen.

Dat wordt geen walvis eten vanavond.