We krijgen er alleen wel allemaal streamlocks voor terugquote:Op zaterdag 2 april 2011 10:13 schreef Danny het volgende:
322.000
Dat begint er wel een beetje op te lijken. Op zich is dit gunstig voor mensen die van RLS houden, want goede kijkcijfers betekenen dat er nog hoop is op een nieuwe RLS.
Dan zullen ze monique/maik en joanna/phillip ook wel gaan trouwenquote:Op zaterdag 2 april 2011 11:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar kijkers weten vooraf niet hoe een uitzending gaat worden, dus hoe goed deze uitzending was heeft niets te maken met het succes van deze uitzending. Blijkbaar vond met de uitzending van de dag ervoor goed.
Zijn blik sprak anders echt boekdelen over die moederquote:Op vrijdag 1 april 2011 13:15 schreef Copycat het volgende:
Ze krijgt er wel volop de ruimte voor, geloof ik.
Zonder RLS valt er helemaal niets te streamen uberhaupt hequote:Op zaterdag 2 april 2011 11:45 schreef iBenny het volgende:
[..]
We krijgen er alleen wel allemaal streamlocks voor terug
Nee ?quote:Op zaterdag 2 april 2011 09:15 schreef meneertje1972 het volgende:
Mensen er zijn 2 mensen meer die hun kijkcijferkastje aan hadden gezet.![]()
In Nederland hebben 1200 huishoudens een kijkcijferskastje. Die hele meting klopt niks van en is onbetrouwbaar. Het wordt anno 2011 tijd dat er eens goed gemeten wordt met alle technieken die er mogelijk zijn (maar daar gaat de topic hier niet over).
En dat hele youtubeje en verhaal staat dus ook al maanden (jaren?) op internet.quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Het zal maandag wel weer instorten. En ik mag het hopen na die blunder van gisteren.
Midden in het verhaal van Sharon afkappen en op de streams een streamlock houden tot ver na het verhaal van Sharon.
Hopen ze nu dat er maandag mensen gaan kijken voor het vervolg?
Hier haar hele verhaal:
Dat is te kort door de bocht.quote:Op zaterdag 2 april 2011 09:15 schreef meneertje1972 het volgende:
Mensen er zijn 2 mensen meer die hun kijkcijferkastje aan hadden gezet.![]()
In Nederland hebben 1200 huishoudens een kijkcijferskastje. Die hele meting klopt niks van en is onbetrouwbaar. Het wordt anno 2011 tijd dat er eens goed gemeten wordt met alle technieken die er mogelijk zijn (maar daar gaat de topic hier niet over).
Er is een topic geopend voor vragen voor de leugendetector. Die mail ik dan maandagochtend even door aan ze. Wellicht kunnen ze er wat mee, hij vroeg zelf om vooral te blijven mailen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is te kort door de bocht.
Die cijfers worden regelmatig steeksproefgewijs gecontroleerd (logisch, want er is zeer veel geld mee gemoeid) en blijken behoorlijk betrouwbaar.
Goede week voor Secret Story!
Volgende week zal blijken of het een incident was of dat er structureel 70 à 100.000 kijkers zijn bijgekomen.
De kijkcijfers zullen dus wel een boost krijgen.quote:Joanna krijgt een brief
De stem heeft een bericht van haar moeder.
De brief mag ze in de slaapkamer lezen. Het is geen leuk bericht, haar relatie is voorbij. In de uitzending van maandag zie je wat Joanna te horen krijgt en wat haar reactie is.
jij bent volgens mij de enigequote:Op maandag 4 april 2011 09:41 schreef Gert het volgende:
De zondagavond-uitzending is blijkbaar komen te vervallen.
Niet dat veel mensen dat gemerkt hebben.
echtquote:Op maandag 4 april 2011 09:41 schreef Gert het volgende:
De zondagavond-uitzending is blijkbaar komen te vervallen.
Niet dat veel mensen dat gemerkt hebben.
lol het wordt met de dag treurigerquote:
Vraag niet hoe maar toch weer netjes..quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:13 schreef Stefan het volgende:
1829
MASTERCHEF THE PROFESSIONALS
0,8 2,4 115.000
1930
SECRET STORY
2,0 5,1 313.000
2032
GREYS ANATOMY
3,9 8,3 596.000
2130
VERBORGEN GEBREKEN
2,7 6,2 419.000
2231
LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT
1,7 5,6 259.000
2325
COLD CASE
0,7 4,3 103.000
2421
SECRET STORY
0,3 6,5 49.000
quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:14 schreef Stefan het volgende:
Toch knap dat Alphons de kijkcijfers heeft weten op te krikken. Ik snap wel dat de streamers boos zijn maar Alphons wordt afgerekend op tv, niet op internet 2.0
Gaat toch niks bijzonders gebeuren? Gisteren waren de (voorafaangekondigde) nominaties en Joanne huilie huilie, dus twijfel of ze wel zo gaan pieken. Maar je weet het nooit. Misschien halen ze de 3 miljoen nog eens.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef Stefan het volgende:
Aangezzien dinsdag altijd piekdag is voorspel ik 360,000
Want? FOK! streamlockt toch niet?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef Maanvis het volgende:
De link tussen RLS en FOK! lijkt hierbij een deukje op te lopen...
Die nominaties komen toch vandaag op tv?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:22 schreef RaymanNL het volgende:
Gaat toch niks bijzonders gebeuren? Gisteren waren de (voorafaangekondigde) nominaties en Joanne huilie huilie, dus twijfel of ze wel zo gaan pieken. Maar je weet het nooit. Misschien halen ze de 3 miljoen nog eens.
Tuurlijk...quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef Maanvis het volgende:
5.1 en 6.5 madl, tering zeg.
Ik ben niet blij, het blijkt dat streamertje pesten dus gewoon werkt.
Dit schept precedenten voor de volgende RLS. De link tussen RLS en FOK! lijkt hierbij een deukje op te lopen...
Mwoah liever een RLS met wat streamlocks dan nooit meer een RLS omdat SST zo geflopt is.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:17 schreef Maanvis het volgende:
5.1 en 6.5 madl, tering zeg.
Ik ben niet blij, het blijkt dat streamertje pesten dus gewoon werkt.
Dit schept precedenten voor de volgende RLS. De link tussen RLS en FOK! lijkt hierbij een deukje op te lopen...
Alphons is allang al blij als ie niet wordt ontslagen door de SBS Group.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:28 schreef Danny het volgende:
313.000 is natuurlijk niet héél slecht (ongeveer een verdubbeling tov een maandje geleden), maar het zijn niet direct aantallen waarmee je enthousiast over secret story 2 gaat brainstormen imo.
Qua marktaandeel zullen ze ergens wel tevreden zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:28 schreef Danny het volgende:
313.000 is natuurlijk niet héél slecht (ongeveer een verdubbeling tov een maandje geleden), maar het zijn niet direct aantallen waarmee je enthousiast over secret story 2 gaat brainstormen imo.
Het is moeilijk om als FOK! bezoekers achter een RLS te staan als er zo massaal gestreamlockt wordt.quote:
Dit is de eerste RLS sinds StudioVlemmix, zoveel RLS's zijn er niet, op tv is SST de eerste na DGK.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is moeilijk om als FOK! bezoekers achter een RLS te staan als er zo massaal gestreamlockt wordt.
Het is bewezen dat dat niet zo is dus. SL's leveren meer kijkers op dan een buzz.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:38 schreef Ginosa het volgende:
Ik snap die SL niet. Als ze voor drama overdag zorgen dan lult iedereen er over en komen er echt meer kijkers.
Mwoa, of dat 1 op 1 zo is weet ik niet. Ik zou eerder zeggen dat het aanpassen van het programma richting mentaal afbeulen, kijkersbedrog mbt oneerlijk stemverloop en opgedrongen seks meer kijkers oplevert.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:40 schreef Stefan het volgende:
Het is bewezen dat dat niet zo is dus. SL's leveren meer kijkers op dan een buzz.
Rond de 400-700k kijkers. Singles zelfs vrij stabiel 600k.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:33 schreef Stefan het volgende:
Hoe scoorden series als Floor Faber, single en de co assistent op net 5?
Dacht dat ik gisteren op de site zag staan dat de nominaties 's avonds op TV kwamen. Heb gisteren de daily niet gekeken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die nominaties komen toch vandaag op tv?
Internet 2.0 heeft naar mijn mening nog nooit een goede invloed gehad op RLS. Al die streams zorgen er gewoon voor dat de daily shows gewoon achterhaald zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:14 schreef Stefan het volgende:
Toch knap dat Alphons de kijkcijfers heeft weten op te krikken. Ik snap wel dat de streamers boos zijn maar Alphons wordt afgerekend op tv, niet op internet 2.0
Dat zijn cijfers die Net5 zelf heeft bekend gemaakt, niet van een onafhankelijke stichting/organistatie als SKO(Stichting Kijkonderzoek)quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:44 schreef Je_Psychiater het volgende:
Toch heb ik niet de indruk dat RLS niet meer populair is. Er gonzen getalen van rond de miljoen regelmatige streamers (kan iemand dat bevestigen?). In dat geval is TV misschien niet het juiste medium voor zoiets tegenwoordig.
Of dat het voor de kijker pas een beetje te volgens is als er minder mensen in het huis zitten, of dat 3 blondines teveel van het goede is, of ....quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Mwoa, of dat 1 op 1 zo is weet ik niet. Ik zou eerder zeggen dat het aanpassen van het programma richting mentaal afbeulen, kijkersbedrog mbt oneerlijk stemverloop en opgedrongen seks meer kijkers oplevert.
Dat is denk ik te simpel gesteld.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef Stefan het volgende:
Wie nog geen SST kijkt gaat niet meer kijken. Oninteressante mensen met stupide geheimen en aandachthoerenngedrag. De mensen die ze nu naar de tv uitzending laten kijken zijn mensen die alleen streams volgden. Deze kijken nu ook de uitzendingen dankzij de streamlocks.
Ja volgens mij wel en ik dacht dat het de bedoeling was om deze in het huis bekend te maken (plus de motivatie) dat lijkt me op zich wel leukquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die nominaties komen toch vandaag op tv?
Ik vind dat ze wel aardig bij de tijd zijn en niet teveel achter lopen, dat kan ook niet anders met dagelijkse live-schakelingen. Maar dat brengt wel tijdsdruk en waarschijnlijk de nodige foutjes met zich mee.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:47 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Internet 2.0 heeft naar mijn mening nog nooit een goede invloed gehad op RLS. Al die streams zorgen er gewoon voor dat de daily shows gewoon achterhaald zijn.
Dat is het gewenste minimumaantal (vooraf aangegeven).quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:26 schreef themole het volgende:
Toch is 300.000 kijkers voor zo'n dure show echt veel te weinig.
mwoa, na zoveel geblunder de afgelopen weken is dat niet heel gek natuurlijk. Van de andere kant moet zo'n nieuwe wel eerst wat feeling met het programma krijgen en daar is volgens mij niet héél veel tijd meer voor.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:
http://www.endemol.nl/Vac(...)3&rID=761&afdeling=0
Hmmmm, de eindredacteur van de live-uitzending is er uitgewerkt?
overigens had ik liever nieuwe presentatoren gezien, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:48 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, na zoveel geblunder de afgelopen weken is dat niet heel gek natuurlijk. Van de andere kant moet zo'n nieuwe wel eerst wat feeling met het programma krijgen en daar is volgens mij niet héél veel tijd meer voor.
Een regisseur die niet na het eerste ja-woord de feestmuziek instart zou ook welkom zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:48 schreef Danny het volgende:
[..]
overigens had ik liever nieuwe presentatoren gezien, maar dat terzijde.
Zo'n openstaande vacature kun je ook orgineler aanpakken, zoals RTL deed:quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:
http://www.endemol.nl/Vac(...)3&rID=761&afdeling=0
Hmmmm, de eindredacteur van de live-uitzending is er uitgewerkt?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zo'n openstaande vacature kun je ook orgineler aanpakken, zoals RTL deed:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zo'n openstaande vacature kun je ook orgineler aanpakken, zoals RTL deed:
[ afbeelding ]
Heel slecht gedaan weer, ze hadden bijv recentere beelden van Laura moeten nemen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:49 schreef Chanel5 het volgende:
![]()
en vandaag de confrontatie van de nominaties.
Morgen misschien de leugendetectortest.
ik wel... ik had de neiging om weg te zappen. de uitzending was weer een rotzooi, van de hak op de tak. De livenominaties was geen reet aan, ging veel te snel.quote:
Als je langer dan x minuten (tien ofzo) kijkt wordt je meegeteld (althans, mensen met zo'n kastje). De kwaliteit van de uitzending heeft dus eigenlijk geen invloed op de kijkcijfers van die uitzending omdat je pas weet dat een uitzending ruk is als je al kijkt (en dus bent meegeteld).quote:Op woensdag 6 april 2011 08:32 schreef charmed_angel het volgende:
ik wel... ik had de neiging om weg te zappen. de uitzending was weer een rotzooi, van de hak op de tak. De livenominaties was geen reet aan, ging veel te snel.
Ze mensen die gister keken wisten nog niet hoe het zou gaan, die nominaties, dus daar kan het niet aan liggen.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik wel... ik had de neiging om weg te zappen. de uitzending was weer een rotzooi, van de hak op de tak. De livenominaties was geen reet aan, ging veel te snel.
Weet je wat ze volgende week zou moeten doen. Live nomineren, dus echt echt liveIedereen op de rode bank, en dan 1 voor 1 naar voren komen
owja dat is waar...quote:Op woensdag 6 april 2011 08:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je langer dan x minuten (tien ofzo) kijkt wordt je meegeteld (althans, mensen met zo'n kastje). De kwaliteit van de uitzending heeft dus eigenlijk geen invloed op de kijkcijfers van die uitzending omdat je pas weet dat een uitzending ruk is als je al kijkt (en dus bent meegeteld).
Serieus? Hardleers zijn ze iig wel. En eigenwijs. Op een domme manier.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:38 schreef Greys het volgende:
De hebben alleen de bewoners van te voren gewaarschuwd in de KvdW, dus ze hadden direct door dat de anderen het gingen zien. Dus alsnog ingepakte veel te lieve nominaties.
.
Fout, dinsdag piekte juist altijd.quote:Op woensdag 6 april 2011 08:45 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
owja dat is waar...
Dan heb ik geen idee waar het aan ligt, misschien toch de dinsdag... Dinsdag is het toch altijd wat minder
En dat na de beloftes in de mail naar jou toe. Heb je nog een reactie gekregen nav het filmpje van de nominatie-afspraken?quote:Op woensdag 6 april 2011 08:38 schreef Greys het volgende:
De hebben alleen de bewoners van te voren gewaarschuwd in de KvdW, dus ze hadden direct door dat de anderen het gingen zien. Dus alsnog ingepakte veel te lieve nominaties.
Pappen en nathouden heet dat...quote:Op woensdag 6 april 2011 09:08 schreef beequeen het volgende:
[..]
En dat na de beloftes in de mail naar jou toe.
Schrijf een brief op hoge poten naar Alphons, dat hij zomaar jouw van groot inzicht getuigende tips naast zich neer heeft gelegd.quote:
Er komen echt geen nieuwe kijkers bij, gebeurt niet meer. Het fluctureerd met 50.000 en dat zijn mensen die al ooit hebben gekeken.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:48 schreef Ginosa het volgende:
Echt een gemiste kans (weer !!!): ze hadden een aantal bommetjes kunnen laten barsten met de filmpjes over wat ze achter elkaars rug zeiden. Ze hadden de bewoners idd niet moeten waarschuwen dat e.e.a. bekend zou worden gemaakt.
nee, ze 'imploderen'quote:Op woensdag 6 april 2011 09:46 schreef Gert het volgende:
Stomme kut kijkers!
Nou ja, heeft pberends weer wat te typen voor de FP. "Kijkcijfers Secret Story storten volledig in".
ik luister soms mee met knorretje, maar die kijkt niet op tv. Ze wilde op de site de uitzendingen kijken, maar ik haal ze via usenet binnen. Worden ze ook niet geteldquote:Op woensdag 6 april 2011 09:43 schreef Sjeen het volgende:
Ik ben afgehaakt inmiddels... Kijk alleen nog af en toe hier op het forum, maar geen tv meer.
knorretje zit nu te kijken. uitzending bijna voorbij. ben niet onder de indruk.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he?
Met een half oog. En oor, die muziek overal achter is rete-irritant.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he?
Dat ook ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:54 schreef Copycat het volgende:
Met een half oog. En oor, die muziek overal achter is rete-irritant.
Er zijn tig dingen te noemen die beter zijn dan dat ze in 't begin waren. Daarmee haal je niet opeens 500k aan extra kijkers binnen maar de open deuren die nu ingetrapt worden zijn exact dezelfde als in week I. Dat vind ik niet terecht.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef Danny het volgende:
knorretje zit nu te kijken. uitzending bijna voorbij. ben niet onder de indruk.
Welke open deuren? Dat ze niet luisteren naar adviezen?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er zijn tig dingen te noemen die beter zijn dan dat ze in 't begin waren. Daarmee haal je niet opeens 500k aan extra kijkers binnen maar de open deuren die nu ingetrapt worden zijn exact dezelfde als in week I. Dat vind ik niet terecht.
Ik vind de uitzending erop vooruitgegaan qua stijl. Niet meer van hot naar her een stoere draai maken voor de camera e.d.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Er zijn tig dingen te noemen die beter zijn dan dat ze in 't begin waren. Daarmee haal je niet opeens 500k aan extra kijkers binnen maar de open deuren die nu ingetrapt worden zijn exact dezelfde als in week I. Dat vind ik niet terecht.
Maar denk jij dat het nieuwe kijkers zijn?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he?
eens. en zodra er iets boeienders op een andere zender is kijken ze gewoon niet. Het is niet zo dat je echt veel mist, en anders kun je altijd nog terugkijken.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:10 schreef Stefan het volgende:
Maar denk jij dat het nieuwe kijkers zijn?
Het zijn volgens mij alleen kijkers die af en toe kijken als het ze uitkomt, vandaar de constante flucturatie.
Ik heb gister naar DWDD gekeken. Dat was ivm het voetbal een korte uitzending en ben daarna doorgezapt naar SS. Daar viel ik in een gesprek tussen Gerard en Karim die recht tegenover elkaar met elkaar zaten te praten. Zelfs die situatie was kennelijk te moeilijk voor de regisseur want dat gesprek werd volledig over de as geschakeld. Nu zullen er weinig kijkers thuis in de gaten hebben dat dat zo was maar wat ik wel weet is dat dat niet lekker wegkijkt.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he?
Wel jammer hoor, dat ze het zo halflslachtig hebben uitgevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schrijf een brief op hoge poten naar Alphons, dat hij zomaar jouw van groot inzicht getuigende tips naast zich neer heeft gelegd.
Kutkanaalbaas.
Jup:quote:Op woensdag 6 april 2011 09:08 schreef beequeen het volgende:
[..]
En dat na de beloftes in de mail naar jou toe. Heb je nog een reactie gekregen nav het filmpje van de nominatie-afspraken?
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).quote:Voor familieleden of naasten van de kandidaat is het lastig om degene van wie zij houden dagelijks te zien, maar niet te kunnen spreken. Dat is inherent aan het programma. Op het moment dat zich dingen voordoen rond de persoon die zij liefhebben voelen zij soms de behoefte om in contract te treden met het team. Die ruimte is er. In het geval van Joanna is na zorgvuldig overleg besloten dat een contactmoment met de moeder wenselijk was.
Dat gesprek is heel goed begeleid en zodat er niets gecommuniceerd werd wat niet de bedoeling was en dat is ook zeker niet gebeurd. Haar moeder heeft gezegd dat Joan zich moet focussen op haar verblijf in het huis (en bijvoorbeeld veel kan leren van Karim) in plaats van bezig te zijn met haar ex. Klinkt in onze oren onschuldig en dit is natuurlijk niet het weggeven van info. Er is dus ook zeker niet gepraat 'zonder dat de crew het zelfs maar hoort', geen zorgen!
Dat Joan toegeeft dat er afspraken zijn gemaakt, is zeker niet de bedoeling! Echte afspraken mogen inderdaad niet gemaakt worden en normaliter grijpt De Stem dan in. Op het moment dat dit serieuze vormen aanneemt, zal dit ook zeker gebeuren, het wordt echt nauwlettend in de gaten gehouden. De Stem grijpt zeker in, zie nu ook de sanctie die Laura opgelegd krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |