SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
Het is een stijging maar er zit dan natuurlijk ook wel de relatiebreuk van Joanna in en mensen blijven toch ramptoeristen. Ze moeten te veel scooren op de bijzaken om de kijkcijfers opgepept te krijgen. Ze hadden dit keer geluk met de breuk van Joanna als die er niet was geweest was het een drama uitzending geworden. De drie vragen van de week van de waarheid die zijn gesteld stelden niets voor. Op het feestje van afgelopen weekend hadden ze het zeker niet gered want dat was niet bijster interessant.
De avondcijfers van de herhaling zijn gewoon gedaald, dus dat betekent volgens mij dat de hogere kijkcijfers voor de updateshow komen omdat ze dan de stream locken en melden dat je moet gaan kijken. Zijn dan streamers die gaan kijken en geen mensen die uitsluitend tv kijken.
De SL's van overdag hebben er imo niks mee te maken omdat vaak toch meteen na de SL bekend is waar het over ging en flimpjes zijn er zat te vinden na de show op hun eigen site, dus je kunt alle hoogtepunten bekijken als je wilt, ook de updateshow zelf.
De SL's van overdag hebben er imo niks mee te maken omdat vaak toch meteen na de SL bekend is waar het over ging en flimpjes zijn er zat te vinden na de show op hun eigen site, dus je kunt alle hoogtepunten bekijken als je wilt, ook de updateshow zelf.
Of dat het voor de kijker pas een beetje te volgens is als er minder mensen in het huis zitten, of dat 3 blondines teveel van het goede is, of ....quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Mwoa, of dat 1 op 1 zo is weet ik niet. Ik zou eerder zeggen dat het aanpassen van het programma richting mentaal afbeulen, kijkersbedrog mbt oneerlijk stemverloop en opgedrongen seks meer kijkers oplevert.
Dat is denk ik te simpel gesteld.quote:
Wie nog geen SST kijkt gaat niet meer kijken. Oninteressante mensen met stupide geheimen en aandachthoerenngedrag. De mensen die ze nu naar de tv uitzending laten kijken zijn mensen die alleen streams volgden. Deze kijken nu ook de uitzendingen dankzij de streamlocks.
Nog niet zo lang geleden scoorde het programma dagelijks bijna 100.000 kijkers lager. Ik geloof er niets van dat dit gat is opgevuld door allemaal streamers (die dan ook nog eens allemaal eerst niét keken).
Volgens mij is er dus wel degelijk ook nieuwe aanwas.
Misschien omdat het nu wat overzichtelijker is bijvoorbeeld, en mensen geen zin hadden om 15 deelnemers te moeten volgen.
En anders zijn er veel meer streamers dan ik dacht.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja volgens mij wel en ik dacht dat het de bedoeling was om deze in het huis bekend te maken (plus de motivatie) dat lijkt me op zich wel leukquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die nominaties komen toch vandaag op tv?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik vind dat ze wel aardig bij de tijd zijn en niet teveel achter lopen, dat kan ook niet anders met dagelijkse live-schakelingen. Maar dat brengt wel tijdsdruk en waarschijnlijk de nodige foutjes met zich mee.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:47 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Internet 2.0 heeft naar mijn mening nog nooit een goede invloed gehad op RLS. Al die streams zorgen er gewoon voor dat de daily shows gewoon achterhaald zijn.
Dat is het gewenste minimumaantal (vooraf aangegeven).quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:26 schreef themole het volgende:
Toch is 300.000 kijkers voor zo'n dure show echt veel te weinig.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
http://www.endemol.nl/Vac(...)3&rID=761&afdeling=0
Hmmmm, de eindredacteur van de live-uitzending is er uitgewerkt?
Hmmmm, de eindredacteur van de live-uitzending is er uitgewerkt?
mwoa, na zoveel geblunder de afgelopen weken is dat niet heel gek natuurlijk. Van de andere kant moet zo'n nieuwe wel eerst wat feeling met het programma krijgen en daar is volgens mij niet héél veel tijd meer voor.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:
http://www.endemol.nl/Vac(...)3&rID=761&afdeling=0
Hmmmm, de eindredacteur van de live-uitzending is er uitgewerkt?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
overigens had ik liever nieuwe presentatoren gezien, maar dat terzijde.quote:
[..]
mwoa, na zoveel geblunder de afgelopen weken is dat niet heel gek natuurlijk. Van de andere kant moet zo'n nieuwe wel eerst wat feeling met het programma krijgen en daar is volgens mij niet héél veel tijd meer voor.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Een regisseur die niet na het eerste ja-woord de feestmuziek instart zou ook welkom zijn.quote:
[..]
overigens had ik liever nieuwe presentatoren gezien, maar dat terzijde.
Zo'n openstaande vacature kun je ook orgineler aanpakken, zoals RTL deed:quote:
http://www.endemol.nl/Vac(...)3&rID=761&afdeling=0
Hmmmm, de eindredacteur van de live-uitzending is er uitgewerkt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
[..]
Zo'n openstaande vacature kun je ook orgineler aanpakken, zoals RTL deed:
[ afbeelding ]
Geweldig.
quote:
[..]
Zo'n openstaande vacature kun je ook orgineler aanpakken, zoals RTL deed:
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Niks real meer aan.
Heel slecht gedaan weer, ze hadden bijv recentere beelden van Laura moeten nemen.quote:
en vandaag de confrontatie van de nominaties.
Morgen misschien de leugendetectortest.
ik wel... ik had de neiging om weg te zappen. de uitzending was weer een rotzooi, van de hak op de tak. De livenominaties was geen reet aan, ging veel te snel.quote:
Weet je wat ze volgende week zou moeten doen. Live nomineren, dus echt echt live
Iedereen op de rode bank, en dan 1 voor 1 naar voren komen 
Als je langer dan x minuten (tien ofzo) kijkt wordt je meegeteld (althans, mensen met zo'n kastje). De kwaliteit van de uitzending heeft dus eigenlijk geen invloed op de kijkcijfers van die uitzending omdat je pas weet dat een uitzending ruk is als je al kijkt (en dus bent meegeteld).quote:Op woensdag 6 april 2011 08:32 schreef charmed_angel het volgende:
ik wel... ik had de neiging om weg te zappen. de uitzending was weer een rotzooi, van de hak op de tak. De livenominaties was geen reet aan, ging veel te snel.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ze mensen die gister keken wisten nog niet hoe het zou gaan, die nominaties, dus daar kan het niet aan liggen.quote:
[..]
ik wel... ik had de neiging om weg te zappen. de uitzending was weer een rotzooi, van de hak op de tak. De livenominaties was geen reet aan, ging veel te snel.
Weet je wat ze volgende week zou moeten doen. Live nomineren, dus echt echt live
De hebben alleen de bewoners van te voren gewaarschuwd in de KvdW, dus ze hadden direct door dat de anderen het gingen zien. Dus alsnog ingepakte veel te lieve nominaties.
En dat was de dag er voor al bekend, dus dát kan wel invloed hebben gehad op de kijkers, als ze een blik op de streams hebben geworpen. Toen ik wist dat ze gewaarschuwd waren (pas op wat je zegt!) toen vond ik het nog niet half zo spannend meer, de dinsdag.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
owja dat is waar...quote:
[..]
Als je langer dan x minuten (tien ofzo) kijkt wordt je meegeteld (althans, mensen met zo'n kastje). De kwaliteit van de uitzending heeft dus eigenlijk geen invloed op de kijkcijfers van die uitzending omdat je pas weet dat een uitzending ruk is als je al kijkt (en dus bent meegeteld).
Dan heb ik geen idee waar het aan ligt, misschien toch de dinsdag... Dinsdag is het toch altijd wat minder
Serieus? Hardleers zijn ze iig wel. En eigenwijs. Op een domme manier.quote:
De hebben alleen de bewoners van te voren gewaarschuwd in de KvdW, dus ze hadden direct door dat de anderen het gingen zien. Dus alsnog ingepakte veel te lieve nominaties.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Fout, dinsdag piekte juist altijd.quote:
[..]
owja dat is waar...
Dan heb ik geen idee waar het aan ligt, misschien toch de dinsdag... Dinsdag is het toch altijd wat minder
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En dat na de beloftes in de mail naar jou toe. Heb je nog een reactie gekregen nav het filmpje van de nominatie-afspraken?quote:
De hebben alleen de bewoners van te voren gewaarschuwd in de KvdW, dus ze hadden direct door dat de anderen het gingen zien. Dus alsnog ingepakte veel te lieve nominaties.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Pappen en nathouden heet dat...quote:Op woensdag 6 april 2011 09:08 schreef beequeen het volgende:
[..]
En dat na de beloftes in de mail naar jou toe.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik ben afgehaakt inmiddels... Kijk alleen nog af en toe hier op het forum, maar geen tv meer.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Stomme kut kijkers! 
Nou ja, heeft pberends weer wat te typen voor de FP. "Kijkcijfers Secret Story storten volledig in".
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Schrijf een brief op hoge poten naar Alphons, dat hij zomaar jouw van groot inzicht getuigende tips naast zich neer heeft gelegd.quote:
Kutkanaalbaas.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Echt een gemiste kans (weer !!!): ze hadden een aantal bommetjes kunnen laten barsten met de filmpjes over wat ze achter elkaars rug zeiden. Ze hadden de bewoners idd niet moeten waarschuwen dat e.e.a. bekend zou worden gemaakt.
Ik denk echt dat ze heel sterk inzetten op de bakvisdoelgroep, met al die suffige 'romance'-gerelateerde verhaallijntjes. Can't buy me Love is er bijna geniale televisie bij. Bijna.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er komen echt geen nieuwe kijkers bij, gebeurt niet meer. Het fluctureerd met 50.000 en dat zijn mensen die al ooit hebben gekeken.quote:
Echt een gemiste kans (weer !!!): ze hadden een aantal bommetjes kunnen laten barsten met de filmpjes over wat ze achter elkaars rug zeiden. Ze hadden de bewoners idd niet moeten waarschuwen dat e.e.a. bekend zou worden gemaakt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
nee, ze 'imploderen'quote:
Nou ja, heeft pberends weer wat te typen voor de FP. "Kijkcijfers Secret Story storten volledig in".
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he 
?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ik luister soms mee met knorretje, maar die kijkt niet op tv. Ze wilde op de site de uitzendingen kijken, maar ik haal ze via usenet binnen. Worden ze ook niet geteldquote:
Ik ben afgehaakt inmiddels... Kijk alleen nog af en toe hier op het forum, maar geen tv meer.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
knorretje zit nu te kijken. uitzending bijna voorbij. ben niet onder de indruk.quote:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Met een half oog. En oor, die muziek overal achter is rete-irritant.quote:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ík kwam er van de week pas achter dat die jankdoos die met die bigozer gaat en dat meisje dat gedumpt is 2 verschilllende personen zijn. Ze lijken nogal op elkaar.
Ze lijken nogal op elkaar.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat ook ja.quote:
Met een half oog. En oor, die muziek overal achter is rete-irritant.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er zijn tig dingen te noemen die beter zijn dan dat ze in 't begin waren. Daarmee haal je niet opeens 500k aan extra kijkers binnen maar de open deuren die nu ingetrapt worden zijn exact dezelfde als in week I. Dat vind ik niet terecht.quote:
knorretje zit nu te kijken. uitzending bijna voorbij. ben niet onder de indruk.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Welke open deuren? Dat ze niet luisteren naar adviezen?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er zijn tig dingen te noemen die beter zijn dan dat ze in 't begin waren. Daarmee haal je niet opeens 500k aan extra kijkers binnen maar de open deuren die nu ingetrapt worden zijn exact dezelfde als in week I. Dat vind ik niet terecht.
En noem eens vijf van die tig dingen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind de uitzending erop vooruitgegaan qua stijl. Niet meer van hot naar her een stoere draai maken voor de camera e.d.quote:
[..]
Er zijn tig dingen te noemen die beter zijn dan dat ze in 't begin waren. Daarmee haal je niet opeens 500k aan extra kijkers binnen maar de open deuren die nu ingetrapt worden zijn exact dezelfde als in week I. Dat vind ik niet terecht.
Het programma zelf daalt alleen maar in mijn achting, omdat
• Het is opeens een psychische uitputtingsslag geworden
• Zaken die mensen in de geheime kamer in vertrouwen hebben verteld worden opeens aan iedereen getoond
• Stemmen is nog zinlozer geworden dan het al was, want als joanna moet blijven dan blijft die gewoon, ongeacht wat de kijker stemt
• Alles moet maar om extreme emoties, liefde en seks draaien. Het spel is ondergeschikt gemaakt.
Het is niet boeiend. Ik hoef niet elke dag een jankende monique te zien, zit niet te wachten op ontluikende liefdes die door de redactie gestuurd worden, heb geen behoefte aan geregisseerde ruzies die worden uitgelokt met creatief knip -en plakwerk van de regie etc.
Ik vind 't geen verbetering. Dat mag jij uiteraard niet met me eens zijn, maar het is mijn mening. En zo te zien delen veel mensen hier die mening.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar denk jij dat het nieuwe kijkers zijn?quote:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he
Het zijn volgens mij alleen kijkers die af en toe kijken als het ze uitkomt, vandaar de constante flucturatie.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat ik niet begrijp is dat ze zélf deze RLS om zeep helpen door dit gedoe met de nominaties. Nu is iets wat heel spannend en confronterend had kunnen zijn tot een toneelstukje verworden.
De zoveelste gemiste kans.
helpen door dit gedoe met de nominaties. Nu is iets wat heel spannend en confronterend had kunnen zijn tot een toneelstukje verworden. De zoveelste gemiste kans.
eens. en zodra er iets boeienders op een andere zender is kijken ze gewoon niet. Het is niet zo dat je echt veel mist, en anders kun je altijd nog terugkijken.quote:
Maar denk jij dat het nieuwe kijkers zijn?
Het zijn volgens mij alleen kijkers die af en toe kijken als het ze uitkomt, vandaar de constante flucturatie.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb gister naar DWDD gekeken. Dat was ivm het voetbal een korte uitzending en ben daarna doorgezapt naar SS. Daar viel ik in een gesprek tussen Gerard en Karim die recht tegenover elkaar met elkaar zaten te praten. Zelfs die situatie was kennelijk te moeilijk voor de regisseur want dat gesprek werd volledig over de as geschakeld. Nu zullen er weinig kijkers thuis in de gaten hebben dat dat zo was maar wat ik wel weet is dat dat niet lekker wegkijkt.quote:
Degene die 't hardst roepen hebben gister niet eens gekeken he
Wel jammer hoor, dat ze het zo halflslachtig hebben uitgevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schrijf een brief op hoge poten naar Alphons, dat hij zomaar jouw van groot inzicht getuigende tips naast zich neer heeft gelegd.
Kutkanaalbaas.
Maar ik heb voor vanavond wéér een tip gegeven die via Greys bij Net5 is beland, eens kijken of ze nu wél luisteren.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Jup:quote:
[..]
En dat na de beloftes in de mail naar jou toe. Heb je nog een reactie gekregen nav het filmpje van de nominatie-afspraken?
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).quote:Voor familieleden of naasten van de kandidaat is het lastig om degene van wie zij houden dagelijks te zien, maar niet te kunnen spreken. Dat is inherent aan het programma. Op het moment dat zich dingen voordoen rond de persoon die zij liefhebben voelen zij soms de behoefte om in contract te treden met het team. Die ruimte is er. In het geval van Joanna is na zorgvuldig overleg besloten dat een contactmoment met de moeder wenselijk was.
Dat gesprek is heel goed begeleid en zodat er niets gecommuniceerd werd wat niet de bedoeling was en dat is ook zeker niet gebeurd. Haar moeder heeft gezegd dat Joan zich moet focussen op haar verblijf in het huis (en bijvoorbeeld veel kan leren van Karim) in plaats van bezig te zijn met haar ex. Klinkt in onze oren onschuldig en dit is natuurlijk niet het weggeven van info. Er is dus ook zeker niet gepraat 'zonder dat de crew het zelfs maar hoort', geen zorgen!
Dat Joan toegeeft dat er afspraken zijn gemaakt, is zeker niet de bedoeling! Echte afspraken mogen inderdaad niet gemaakt worden en normaliter grijpt De Stem dan in. Op het moment dat dit serieuze vormen aanneemt, zal dit ook zeker gebeuren, het wordt echt nauwlettend in de gaten gehouden. De Stem grijpt zeker in, zie nu ook de sanctie die Laura opgelegd krijgt.
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat een kluitje in het riet-antwoord. Ze denken echt dat iedereen twaalf is.
Hopelijk gaan ze wat serieuzer om met de tip van Gert, maar ik betwijfel het.
Hopelijk gaan ze wat serieuzer om met de tip van Gert, maar ik betwijfel het.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is idd een enorm pappen en nat houden antwoord.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:34 schreef Copycat het volgende:
Wat een kluitje in het riet-antwoord. Ze denken echt dat iedereen twaalf is.
Hopelijk gaan ze wat serieuzer om met de tip van Gert, maar ik betwijfel het.
Ik heb ze drie filmpjes gestuurd waaruit onomstotelijk blijkt dat Joanna haar moeder heeft gesproken over andere zaken dan haar relatie, dat ze stemafspraken heeft gemaakt e.d. Maar nee, pas 'als het serieuze vormen aan gaat nemen' gaan ze er iets aan doen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ALs je de streams bekijkt lijkt het alsof er helemaal niemand is. Een camerashot vanaf een vaste camera, geen regie, slecht geluid geen stem. Alsof het hele personeel 45 minuten per uur buiten zit te roken.
Wordt er uberhaubt veel gebruik gemaakt van camera in de loopruimtes?
Wordt er uberhaubt veel gebruik gemaakt van camera in de loopruimtes?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Alphons en Laura boeit het helemaal niet meer of het concept RLS wordt aangetast. Ze zijn aan het overleven, elke kijker is er een en de gemiddelde kijker is geen streamkijker dus ze conentreren zich op de 13 jarige breezerkijkers naar Net5, de rest doet er niet toe.quote:
[..]
Het is idd een enorm pappen en nat houden antwoord.
Ik heb ze drie filmpjes gestuurd waaruit onomstotelijk blijkt dat Joanna haar moeder heeft gesproken over andere zaken dan haar relatie, dat ze stemafspraken heeft gemaakt e.d. Maar nee, pas 'als het serieuze vormen aan gaat nemen' gaan ze er iets aan doen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Kort gezegd komt er op neer: "Nee hoor, wij doen wel alles goed. Jij ziet het niet goed want als het wel zo zou zijn hadden wij wel ingegrepen."quote:
[..]
Het is idd een enorm pappen en nat houden antwoord.
Het is mooi weer in Portugal, zeker?quote:
ALs je de streams bekijkt lijkt het alsof er helemaal niemand is. Een camerashot vanaf een vaste camera, geen regie, slecht geluid geen stem. Alsof het hele personeel 45 minuten per uur buiten zit te roken.
Wordt er uberhaubt veel gebruik gemaakt van camera in de loopruimtes?
daarmee zeggen ze 'ja' en bedoelen ze 'lul lekker tegen m'n reet, dit levert kijkcijfers op'quote:
[..]
Jup:
[..]
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat een kul antwoordquote:
[..]
Jup:
[..]
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
Dat is wel duidelijk. Ze willen onder de juiste omstandigheden een echte RLS maken, dat geloof ik best. Maar de hele SBS6 group gaat slecht en reken maar dat Alphons wordt afgerekend op deze fout.quote:
[..]
daarmee zeggen ze 'ja' en bedoelen ze 'lul lekker tegen m'n reet, dit levert kijkcijfers op'
Net 5 scoorde met Nederland vrouwendrama dat werd gecandeld voor SST. Daarom snap ik Alphons ook wel dat ie FOK!/Streamers niet serieus neemt als dat echte kijkcijfers opleverd.
Alphons is een toffe peer die zijn hoofd boven water probeert te houden. Helaas brengt dit bij hem het slechte naar boven door 'ons' in de zeik te nemen. En dat mogen we hem ook wel kwalijk nemen als RLS fans.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Die hele laatste alinea klopt echt totaal niet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Jup:
[..]
En nog een aparte mail dat de tip van Gert gisteravond nog is doorgestuurd naar programmaleiding en productie (over dat ze Laura de keuze moeten geven om de nominatie van Alex over te nemen, als ze het dan toch zo erg vindt).
Mjah, ben het totaal niet eens met bovenstaand antwoord, want 'mocht het serieuze vormen aannemen' in die laatste alinea, dat is al lang zo.
En dan Laura als excuus nemen, ja duhhh alsof ze daar nog onderuit konden, en het komt ook toevallig wel heel goed uit dat Flip en Karim nu niet alleen op de schopstoel zitten, wat juist weer onze vermoedens bevestigd.
quote:Dat Joan toegeeft dat er afspraken zijn gemaakt, is zeker niet de bedoeling! Echte afspraken mogen inderdaad niet gemaakt worden en normaliter grijpt De Stem dan in. Op het moment dat dit serieuze vormen aanneemt, zal dit ook zeker gebeuren, het wordt echt nauwlettend in de gaten gehouden. De Stem grijpt zeker in, zie nu ook de sanctie die Laura opgelegd krijgt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Urb op 06-04-2011 20:15:43 ]
quote:Voor familieleden of naasten van de kandidaat is het lastig om degene van wie zij houden dagelijks te zien, maar niet te kunnen spreken. Dat is inherent aan het programma. Op het moment dat zich dingen voordoen rond de persoon die zij liefhebben voelen zij soms de behoefte om in contract te treden met het team. Die ruimte is er. In het geval van Joanna is na zorgvuldig overleg besloten dat een contactmoment met de moeder wenselijk was.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
And down.....
*BAM*
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2011 08:06:23 ]
| 1 2 | 1929 SECRET STORY 1,5 4,4 232.000 2425 SECRET STORY 0,4 6,5 54.000 |
*BAM*
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2011 08:06:23 ]
quote:
And down.....
[ code verwijderd ]
*BAM*
Ze doen het ook gewoon zélf he? Gaat 't even goed dan slaan ze compleet door en jagen ze de kijker weer weg. Zonde.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja maar 4,4 en 6,5 gaat toch goed? Daar gaat het toch omquote:
[..]
Ze doen het ook gewoon zélf he? Gaat 't even goed dan slaan ze compleet door en jagen ze de kijker weer weg. Zonde.
o ja. liever 50.000 kijkers met 6,5 dan 350.000 met 3,5 natuurlijkquote:
Ja maar 4,4 en 6,5 gaat toch goed? Daar gaat het toch om
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nja, het marktaandeel is natuurlijk wel met een procent omhoog gegaan. Denk dat ze pas tevreden zullen zijn met een percentage van 5.
Even een vergelijking:
cijfers van maandag:
1930 SECRET STORY 2,0 5,1 313.000
2421 SECRET STORY 0,3 6,5 49.000
cijfers van dinsdag:
1928 SECRET STORY 1,6 4,2 248.000
2419 SECRET STORY 0,3 4,8 52.000
cijfers van woensdag:
1929 SECRET STORY 1,5 4,4 232.000
2425 SECRET STORY 0,4 6,5 54.000
Goed, die van maandag springen er wel uit.
Maar de andere twee dagen zijn op zich goed te vergelijken. En wat Charmed Angel zegt, daar ben ik het wel mee eens: zowel de kijkdichtheid (1,6 en 1,5) als het marktaandeel (4,2 en 4,4) zijn erg constant.
Tegelijkertijd, en dat zal de makers dan wel weer goed doen, was SST gisteren het best bekeken Net5 programma. Dat dan weer wel.
Persoonlijk denk ik dat het marktaandeel en de kijkdichtheid belangrijker gegevens zijn dan het aantal kijkers.
Het aantal kijkers snap ik sowieso niet helemaal, maar er is vast iemand die me dat kan uitleggen, is welk tijdstip ze nemen voor de meting.
Om duidelijk te maken wat ik bedoel, neem ik even de cijfers van bijvoorbeeld RTL 4 erbij.
Om half acht had het nieuws daar 1.052.000 kijkers, een marktaandeel van 23,2. Ofwel per procentpunt marktaandeel 45345 kijkers. Doe je dat maal 4,4 van SST dan krijg je 199518 kijkers. Dat klopt dus niet.
GTST om acht uur had 1.212.000 kijkers, een marktaandeel van 20,3. Dat is per punt: 59704.
Doe je dat maal 4,4 voor SST dan kom ik uit op 262699 kijkers. Klopt dus ook niet.
Uiteraard kun je het bovenstaande net zo goed omdraaien en laten zien dat de percentages marktaandeel raar zijn. Maar goed... ik begrijp het dus niet helemaal. Enige dat ik wel kan zien is dat het marktaandeel redelijk constant is.
Daarbij vraag ik me nog iets af. Kennelijk is er een grote groep mensen die maar af en toe naar SST kijkt. Nu heb ik het dan wel over de aantallen. Het verschil tussen de maandag en de dinsdag is bijvoorbeeld 65000 kijkers. Dat is een verschil van meer dan 20% in aantal (bijna 21%).
(Om de vergelijk erin te houden: het verschil in marktaandeel tussen deze twee dagen is 18%).
Pak je de maandag en de woensdag dan komt het verschil zelfs op 25% minder kijkers uit.
Persoonlijk vind ik dat veel en vreemd. Ik kan het niet verklaren, zou zelfs geen poging willen wagen, maar ik vind het vreemd.
cijfers van maandag:
1930 SECRET STORY 2,0 5,1 313.000
2421 SECRET STORY 0,3 6,5 49.000
cijfers van dinsdag:
1928 SECRET STORY 1,6 4,2 248.000
2419 SECRET STORY 0,3 4,8 52.000
cijfers van woensdag:
1929 SECRET STORY 1,5 4,4 232.000
2425 SECRET STORY 0,4 6,5 54.000
Goed, die van maandag springen er wel uit.
Maar de andere twee dagen zijn op zich goed te vergelijken. En wat Charmed Angel zegt, daar ben ik het wel mee eens: zowel de kijkdichtheid (1,6 en 1,5) als het marktaandeel (4,2 en 4,4) zijn erg constant.
Tegelijkertijd, en dat zal de makers dan wel weer goed doen, was SST gisteren het best bekeken Net5 programma. Dat dan weer wel.
Persoonlijk denk ik dat het marktaandeel en de kijkdichtheid belangrijker gegevens zijn dan het aantal kijkers.
Het aantal kijkers snap ik sowieso niet helemaal, maar er is vast iemand die me dat kan uitleggen, is welk tijdstip ze nemen voor de meting.
Om duidelijk te maken wat ik bedoel, neem ik even de cijfers van bijvoorbeeld RTL 4 erbij.
Om half acht had het nieuws daar 1.052.000 kijkers, een marktaandeel van 23,2. Ofwel per procentpunt marktaandeel 45345 kijkers. Doe je dat maal 4,4 van SST dan krijg je 199518 kijkers. Dat klopt dus niet.
GTST om acht uur had 1.212.000 kijkers, een marktaandeel van 20,3. Dat is per punt: 59704.
Doe je dat maal 4,4 voor SST dan kom ik uit op 262699 kijkers. Klopt dus ook niet.
Uiteraard kun je het bovenstaande net zo goed omdraaien en laten zien dat de percentages marktaandeel raar zijn. Maar goed... ik begrijp het dus niet helemaal. Enige dat ik wel kan zien is dat het marktaandeel redelijk constant is.
Daarbij vraag ik me nog iets af. Kennelijk is er een grote groep mensen die maar af en toe naar SST kijkt. Nu heb ik het dan wel over de aantallen. Het verschil tussen de maandag en de dinsdag is bijvoorbeeld 65000 kijkers. Dat is een verschil van meer dan 20% in aantal (bijna 21%).
(Om de vergelijk erin te houden: het verschil in marktaandeel tussen deze twee dagen is 18%).
Pak je de maandag en de woensdag dan komt het verschil zelfs op 25% minder kijkers uit.
Persoonlijk vind ik dat veel en vreemd. Ik kan het niet verklaren, zou zelfs geen poging willen wagen, maar ik vind het vreemd.
net niet te oud
Ik snap zo wie zo niet waarom ze de boel niet verplaatsen naar half 9 of zo 
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Wat ik al eerder zei; men kijkt als er écht niets beters op tv is.quote:
Kennelijk is er een grote groep mensen die maar af en toe naar SST kijkt. Nu heb ik het dan wel over de aantallen. Het verschil tussen de maandag en de dinsdag is bijvoorbeeld 65000 kijkers. Dat is een verschil van meer dan 20% in aantal (bijna 21%).
Persoonlijk vind ik dat veel en vreemd. Ik kan het niet verklaren, zou zelfs geen poging willen wagen, maar ik vind het vreemd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
dan zullen de cijfers helemaal een drama zijnquote:
Ik snap zo wie zo niet waarom ze de boel niet verplaatsen naar half 9 of zo
. Veel te veel concurrentie.
Met een horizontale programmering is de concurrentie toch altijd min of meer hetzelfde?quote:
Wat ik al eerder zei; men kijkt als er écht niets beters op tv is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
neequote:
[..]
Met een horizontale programmering is de concurrentie toch altijd min of meer hetzelfde?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Uhm ... ja? Het RTL nieuws om half acht, direct gevolgd door GTST. Bijvoorbeeld. Constante concurrenten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ow, op die manierquote:
Uhm ... ja? Het RTL nieuws om half acht, direct gevolgd door GTST. Bijvoorbeeld. Constante concurrenten.
ik dacht dat je bedoelde dat de concurrentie min of meer hetzelfde was als het programma zelf, dus dat op ned 3 een soortgelijk programma wordt uitgezonden als op net 5.
Verder heb je ook wekelijkse horizontale programmering. Je kunt op maandag een ander programma tegenover je hebben dan op dinsdag bv.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik dacht al!quote:
ow, op die manier
ik dacht dat je bedoelde dat de concurrentie min of meer hetzelfde was als het programma zelf, dus dat op ned 3 een soortgelijk programma wordt uitgezonden als op net 5.
Verder heb je ook wekelijkse horizontale programmering. Je kunt op maandag een ander programma tegenover je hebben dan op dinsdag bv.
Volgens mij is de programmering op de vroege tijdstippen waarop SST wordt uitgezonden dagelijks horizontaal.
Maar hoe dan ook, bottom line lijkt toch te zijn dat de opleving weer een stuiptrekking was. Geen wonder ook. Ik heb vannacht eens geconcentreerd naar een uitzending zitten kijken en als niet-streamer is er geen touw aan vast te knopen. En dan heb ik nog het 'geluk' dat ik af en toe meelees in COSsen. Met name rondom het openstellen van die kamer en het handjeklap omtrent de te raden geheimen maakt het geheel enorm schimmig.
Tel daarbij op het slechte geluid, de verdwaalde camera's en verhaallijntjes die schots en scheef door elkaar lopen en als langszappende kijker zap je heel snel verder. Heel snel en heel verward.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
je vergeet de irritante muziek gedurende de volledige uitzending.quote:
[..]
Ik dacht al!
Volgens mij is de programmering op de vroege tijdstippen waarop SST wordt uitgezonden dagelijks horizontaal.
Maar hoe dan ook, bottom line lijkt toch te zijn dat de opleving weer een stuiptrekking was. Geen wonder ook. Ik heb vannacht eens geconcentreerd naar een uitzending zitten kijken en als niet-streamer is er geen touw aan vast te knopen. En dan heb ik nog het 'geluk' dat ik af en toe meelees in COSsen. Met name rondom het openstellen van die kamer en het handjeklap omtrent de te raden geheimen maakt het geheel enorm schimmig.
Tel daarbij op het slechte geluid, de verdwaalde camera's en verhaallijntjes die schots en scheef door elkaar lopen en als langszappende kijker zap je heel snel verder. Heel snel en heel verward.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat schaarde ik onder het slechte geluid. De enige spanning die ze met die muzak teweegbrengen is die in mijn oren om me voor dat irritante bijgeluid af te sluiten.quote:
je vergeet de irritante muziek gedurende de volledige uitzending.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vanavond zullen er heel weinig mensen kijken. Dit omdat er twee topwedstrijden (UEFA) worden uitgezonden.
Benfica - PSV en Villareal - FC Twente (20:30 / 21:00 uur).
Benfica - PSV en Villareal - FC Twente (20:30 / 21:00 uur).
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
