U kent de film........quote:
quote:"Look...me and the McDonald's people got this little misunderstanding. See, they're McDonald's...I'm McDowell's. They got the Golden Arches, mine is the Golden Arcs. They got the Big Mac, I got the Big Mick. We both got two all-beef patties, special sauce, lettuce, cheese, pickles and onions, but their buns have sesame seeds. My buns have no seeds. "
Zo zie ik die kop iedere keer, waardoor ik steeds linkser wordt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
Betyar, waarom heb jij Wilders als UI?
Je weet dat linksen geen dt-fouten maken?quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Zo zie ik die kop iedere keer, waardoor ik steeds linkser wordt.
oeps..... dat is lang geleden zeg.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat linksen geen dt-fouten maken?
Ik betrap je inderdaad niet bijzonder vaak op dergelijke fouten.quote:
Nee, eentje uit 2000. Dat kan weinig goeds beloven.quote:
Ik denk dat ik hem skip.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, eentje uit 2000. Dat kan weinig goeds beloven.
Eerste Highlander was tof inderdaad.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat ik hem skip.
De eerste was een briljante film
Je bent gewoon jaloers niet uit een stad met een goede voetbalclub te komen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef Tem het volgende:
Je bent sowieso een josti als je voor een voetbalclub bent.
Hoe smaken die dingen ook al weer?quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
Trouwens wel zin in iets als een Big Mac.
Zit er echt varken inquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Als eeuuhhh, een groen lichtgevend varken uit fukoshima??
Oordeel zelf: vandaag Frans Bauer en morgen Jan Smit (serieus)quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:58 schreef remlof het volgende:
Is P&W de moeite waard om te kijken? Want ik heb m'n FOK!uurtjes gemist omdat ik vleselijke geneugten aan het botvieren was en die wou ik nu even inhalen
Zal niet gebeuren. Ze moet vast haar mond houden van defentie.quote:Op donderdag 31 maart 2011 00:13 schreef remlof het volgende:
Ik skip het maar vandaag en morgen dan
Ik wacht nog steeds op die helicopterpilote die vastzat in Libië, die hadden ze al voor die missie te gast.
Ik heb zo het idee dat we er nog wel meer van gaan horenquote:Op donderdag 31 maart 2011 00:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zal niet gebeuren. Ze moet vast haar mond houden van defentie.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:58 schreef remlof het volgende:
Is P&W de moeite waard om te kijken? Want ik heb m'n FOK!uurtjes gemist omdat ik vleselijke geneugten aan het botvieren was en die wou ik nu even inhalen
Nu hebben ze het lumineuze idee de "opstandelingen" te bewapenen. Taliban anyone?quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:38 schreef Tem het volgende:
Wat een ongeorganiseerde bende daar in Libië.
Neuh.quote:Op donderdag 31 maart 2011 00:34 schreef remlof het volgende:
TofikDibi Tofik Dibi
Intense en interessante dag geweest. Politiek gezien is er duidelijke verandering van strategie van CDA ten aanzien van de PVV 1/2
6 minutes ago
TofikDibi Tofik Dibi
En morgenvroeg hoop ik te kunnen mededelen dat ik een meerderheid heb voor hoorzitting over scheiding v Kerk & Staat #spannend 2/2
5 minutes ago
Heb ik iets gemist?
Ik vrees dat de Arabische lente langzaam aan het stranden is.quote:Op donderdag 31 maart 2011 08:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nu hebben ze het lumineuze idee de "opstandelingen" te bewapenen. Taliban anyone?
Waarom verklaren we gewoon zelf niet een grondoorlog, je moet die halfbakken boze burgers geen geavanceerd wapentuig in handen geven, dat is vragen om problemen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 08:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nu hebben ze het lumineuze idee de "opstandelingen" te bewapenen. Taliban anyone?
Prima, bij de huidige chaos heeft ook niemand baat. Alhoewel die leiders ook tuig zijn. Een grote teringzooi daar.quote:Op donderdag 31 maart 2011 08:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vrees dat de Arabische lente langzaam aan het stranden is.
Waarom bemoeien wij ons uberhaupt met die shit?quote:Op donderdag 31 maart 2011 08:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom verklaren we gewoon zelf niet een grondoorlog, je moet die halfbakken boze burgers geen geavanceerd wapentuig in handen geven, dat is vragen om problemen.
Of gewoon Khadaffi laten winnen, dat kan ook.
Omdat de beelden op tv zo zielig zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2011 08:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom bemoeien wij ons uberhaupt met die shit?
Het aanvankelijke enthousiasme, dat althans ik ook had, was wrs onterecht. Het is wel zonde.quote:Op donderdag 31 maart 2011 08:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, bij de huidige chaos heeft ook niemand baat. Alhoewel die leiders ook tuig zijn. Een grote teringzooi daar.
Ach dit kon je al op je klompen nagaan, als er een ding in die regio zeker is is dat het een puinzooi is en blijft.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het aanvankelijke enthousiasme, dat althans ik ook had, was wrs onterecht. Het is wel zonde.
Dat weet ik niet, mensen blijven niet schijten in hun eigen nest.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach dit kon je al op je klompen nagaan, als er een ding in die regio zeker is is dat het een puinzooi is en blijft.
Sinds de ondergang van het Perzische en Egyptische rijk (Ottomaanse discutabel) is het niks daar, dat het dus in 2011 zou veranderen naar "iets" was sowieso al teveel gevraagd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, mensen blijven niet schijten in hun eigen nest.
Het tragische is dat ze in die regio in het geheel niet afwijzend stonden tov het Westen en de Westerse ideeënwereld toen ze daar eenmaal mee in aanraking kwamen. Echter de bodemrijkdommen aldaar en het feit dat het Westen die nodig heeft, heeft roet in het eten gegooid. Om een gecompliceerd historische verhaal in enkele zinnen samen te vatten...quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sinds de ondergang van het Perzische en Egyptische rijk (Ottomaanse discutabel) is het niks daar, dat het dus in 2011 zou veranderen naar "iets" was sowieso al teveel gevraagd.
Tunesië is geen moer opgeschoten, Egypte zit opgeschept met een militaire dictatuur, Jemen/Syrië/Oman/Bahrein/Algerije worden ze bij de bosjes neergemaaid en in Libië is een heuze internationale oorlog aan de gang.
Wat een "lente" inderdaad, zowaar nog meer ellende dan ooit tevoren, en Europa kan weer men alle man en macht er proberen sturing aan te geven en alle vluchtelingen opvangen rond het Mediterraan gebied, wat een lol.
Zie het als een potje touwtrekken inderdaad, waarin een stel bodybuilders ons representeert en een paar kreupelen hun kant. Ik zou ook pissig zijn wanneer ik hen was.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het tragische is dat ze in die regio in het geheel niet afwijzend stonden tov het Westen en de Westerse ideeënwereld toen ze daar eenmaal mee in aanraking kwamen. Echter de bodemrijkdommen aldaar en het feit dat het Westen die nodig heeft, heeft roet in het eten gegooid. Om een gecompliceerd historische verhaal in enkele zinnen samen te vatten...
Ja, idd, tragiek, overigens bedoelde ik niet de tijd van de kruistochten met <toen ze daar eenmaal mee in aanraking kwamen>, maar de periode van het moderne imperialisme. En die periode ligt natuurlijk in feite even gevoelig als de periode van de kruistochten, althans naar onze huidige maatstaven. (Dit voordat iemand me enorm gaat aanvallen op mijn vorige tekst... wat terecht zou zijn.)quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zie het als een potje touwtrekken inderdaad, waarin een stel bodybuilders ons representeert en een paar kreupelen hun kant.
Ik durf ook bijna te verwedden dat hun situatie 'beter' was onder Europese invloed dan nu ze zelfbestuur hebben. Ja ze waren niet volgens de wet gelijkwaardig, maar hadden wel stromend water, huizen, infrastructuur, gezonde schone steden en medicijnen. Nu hebben ze niks van dat alles, en alsnog een dictator die je martelt en kapot schiet wanneer het hem uitkomt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, idd, tragiek, overigens bedoelde ik niet de tijd van de kruistochten met <toen ze daar eenmaal mee in aanraking kwamen>, maar de periode van het moderne imperialisme. En die periode ligt natuurlijk in feite even gevoelig als de periode van de kruistochten, althans naar onze huidige maatstaven. (Dit voordat iemand me enorm gaat aanvallen op mijn vorige tekst... wat terecht zou zijn.)
Toch bestaat er iets bij mensen dat Socrates noemde de thymos hè. De eigen waarde, de erkenning, de trots. Mensen hebben het liever arm, maar onafhankelijk, dan dat ze het redelijk goed hebben, maar behandeld worden als slaven. Dat is wel een heel belangrijke vormende kracht in de geschiedenis.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik durf ook bijna te verwedden dat hun situatie 'beter' was onder Europese invloed dan nu ze zelfbestuur hebben. Ja ze waren niet volgens de wet gelijkwaardig, maar hadden wel stromend water, huizen, infrastructuur, gezonde schone steden en medicijnen. Nu hebben ze niks van dat alles, en alsnog een dictator die je martelt en kapot schiet wanneer het hem uitkomt.
Ik zal ook wel weer afgeschoten worden om deze opmerkingen, maar je hoeft alleen foto's van noem maar een Batavia-stad te vergelijken met Jogjakarta nu en je weet wel waar ik het over heb. En dit geld voor Afrikaanse landen net zo.
Dat zal wel, maar om na onafhankelijkheid ieder wereldprobleem het Westen kwalijk te nemen en dermate te radicaliseren dat we niks meer goed kunnen doen, en bij het eerste de beste probleempje wel onze jachtvliegtuigen, soldaten, medicijnen en geld vragen en aankloppen op onze deur voor onderdak vind ik dan weer teveel van het goede.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch bestaat er iets bij mensen dat Socrates noemde de thymos hè. De eigen waarde, de erkenning, de trots. Mensen hebben het liever arm, maar onafhankelijk, dan dat ze het redelijk goed hebben, maar behandeld worden als slaven. Dat is wel een heel belangrijke vormende kracht in de geschiedenis.
You're damned if you do, you're damned if you don't, idd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar om na onafhankelijkheid ieder wereldprobleem het Westen kwalijk te nemen en dermate te radicaliseren dat we niks meer goed kunnen doen, en bij het eerste de beste probleempje wel onze jachtvliegtuigen, soldaten, medicijnen en geld vragen en aankloppen op onze deur voor onderdak vind ik dan weer teveel van het goede.
Wanneer we er zitten zijn we klootzakken omdat we op "hun" land zitten, wanneer we niks doen zijn we klootzakken omdat we "ze laten verrotten", wanneer we handelen met ze zijn we klootzakken omdat het ons alleen om de olie te doen is, wanneer we niet met ze handelen zijn we Westerse varkens die zich superieur achten en de markt boycotten, en ga zo maar door.
Weet je, ik ben ze een beetje zat. Ik heb al eerder de metafoor gebruikt van het lastige kind van de buurvrouw, je tolereert het, je doet er aardig tegen, je handelt met het kind, maar als het je eigen kind was dan had je 'm al duizend keer over verrot gemept.
Ze hebben verdomd veel mazzel dat er een EQ heerst waar je U tegen zegt binnen de Westerse wereldbevolking, maar dat realiseren ze zich nog niet. Komt wellicht wel wanneer die bron van medelijden een beetje uitgeput raakt en meer mensen moe worden van dit gezever.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
You're damned if you do, you're damned if you don't, idd.
Het gaat nu iig niet goed idd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze hebben verdomd veel mazzel dat er een EQ heerst waar je U tegen zegt binnen de Westerse wereldbevolking, maar dat realiseren ze zich nog niet. Komt wellicht wel wanneer die bron van medelijden een beetje uitgeput raakt en meer mensen moe worden van dit gezever.
Ik heb Master studenten bij mij op bezoek gehad uit Libanon, en die gaan gewoon doodleuk serieus een gesprek beginnen over de invloed van Joden in de wereld en het kwaad dat dat verspreid. Niet alleen de "dommen", maar echt iedereen ziet overal een soort Joods/Westers complot achter inderdaad.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:45 schreef Ryan3 het volgende:
Opmerkelijk is overigens wel de proliferatie van samenzweringstheorieën bij de bevolking aldaar... vraag me af wat daar de afkomst van is. Ik bedoel, is dat specifiek ingegeven door de Islamitische cultuur, of gewoon meer menselijk, omdat zij vanaf het moment dat olie een belangrijk element werd in de geopolitieke ontwikkelingen aan het kortste end trekken...
In de Verenigde Staten worden ze al "Arabië moe" en in Europa gaat het ook aardig die kant op inderdaad.quote:
Ja, dat is idd ergerlijk. Ik heb dat soort gesprekken ook wel gehad, en daar is geen beginnen aan. Vraag me af waaruit hun geschiedenisonderwijs bestaat op middelbare scholen... of op hogere opleidingen...quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb Master studenten bij mij op bezoek gehad uit Libanon, en die gaan gewoon doodleuk serieus een gesprek beginnen over de invloed van Joden in de wereld en het kwaad dat dat verspreid. Niet alleen de "dommen", maar echt iedereen ziet overal een soort Joods/Westers complot achter inderdaad.
Geen idee, ik weet nog wel dat mijn gesprek destijds ging over de economische crisis of iets dergelijks, weet niet meer exact welke context het kende maar het kwam er op neer dat de sterke economien onder leiding van Israel en Joodse bankiers de wereldeconomie om zeep hielpen om de zwakkeren te treffen en te kunnen overheersen, of zoiets. Maar goed, de enige conclusie die je er uit kan halen na je in elke bocht te wringen is; "Israel moet dood, dat lost alles op".quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is idd ergerlijk. Ik heb dat soort gesprekken ook wel gehad, en daar is geen beginnen aan. Vraag me af waaruit hun geschiedenisonderwijs bestaat op middelbare scholen... of op hogere opleidingen...
Misschien weet mutant01 dat...
Ja, dat gaat idd ontstaan. Heb dat zelf ook wel. was aanvankelijk enthousiast, uiteraard omdat we ook live de opstanden in de communistische wereld hebben meegemaakt, maar ben nu in het geheel niet meer enthousiast... misschien willen we ook teveel. Is een abrupte overgang van eeuwenlang despotisme, naar een verlichte liberale democratie ook niet haalbaar, ook niet met jongeren die zitten te facebooken en door internet iets wereldwijzere ideeën hebben opgedaan... Misschien moet er eerst een langdurige overgangsfase komen? Ik bedoel, in de ex-communistische wereld is eigenlijk ook nog steeds sprake 20 jaar na dato van een overgangsfase.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In de Verenigde Staten worden ze al "Arabië moe" en in Europa gaat het ook aardig die kant op inderdaad.
Een uitermate inefficiënt wereldbeeld iig.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet nog wel dat mijn gesprek destijds ging over de economische crisis of iets dergelijks, weet niet meer exact welke context het kende maar het kwam er op neer dat de sterke economien onder leiding van Israel en Joodse bankiers de wereldeconomie om zeep hielpen om de zwakkeren te treffen en te kunnen overheersen, of zoiets. Maar goed, de enige conclusie die je er uit kan halen na je in elke bocht te wringen is; "Israel moet dood, dat lost alles op".
En even later halen ze hun Master diploma op, juist ja.
Ik ben best enthousiast over de achterliggende gedachte, maar waar ik niet enthousiast over ben is hun oproep dat wij als Westen het klusje voor ze moeten opknappen. Dergelijke ingrepen worden altijd ons kwalijk genomen een paar jaar na dato, want waar gehakt wordt vallen nou eenmaal spaanders. Maar goed, dat buiten beschouwing latende zelfs twijfel ik er ook erg aan of hun cultuur wel een dergelijke "ombuiging" toelaat. De voormalige Oostblok-landen kenden voor het socialisme ook bloeiende kapitalistische wereldmachten en monarchieën als regering die gewoon gelijk stonden aan ons in West-Europa. Hoe vaak moest West-Europa in de 18e en 19e eeuw wel niet vrezen voor Imperiaal Rusland, Pruisen, Polen-Litouwen, Oostenrijk-Hongarije en ga zo maar door.quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat gaat idd ontstaan. Heb dat zelf ook wel. was aanvankelijk enthousiast, uiteraard omdat we ook live de opstanden in de communistische wereld hebben meegemaakt, maar ben nu in het geheel niet meer enthousiast... misschien willen we ook teveel. Is een abrupte overgang van eeuwenlang despotisme, naar een verlichte liberale democratie ook niet haalbaar, ook niet met jongeren die zitten te facebooken en door internet iets wereldwijzere ideeën hebben opgedaan... Misschien moet er eerst een langdurige overgangsfase komen? Ik bedoel, in de ex-communistische wereld is eigenlijk ook nog steeds sprake 20 jaar na dato van een overgangsfase.
En gevaarlijk, aangezien die "geleerden" later wel op machtige posities binnen die landen terecht komen, en ook in het dagelijks bestuur eindigen. Zelfs wanneer ze hier in Europa, de Verenigde Staten (en in mijn geval) Australië op bezoek komen zien ze alleen corruptie, Joden, en decadentie, wat ze ons allemaal kwalijk nemen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een uitermate inefficiënt wereldbeeld iig.
Toch was de houding van Rusland (en Slavische wereld) tov het Westen vergelijkbaar met de houding van de Moslimwereld (idd Ottomaanse rijk) tov het Westen, volgens mij. Ze beseften op gegeven moment dat ze achterlijk waren tov het Westen, en kenden perioden van toenadering, omarming zelfs en teleurstelling en afwijzing. Ook culturen verderop in Azië hebben dit soort perikelen gekend nadat zij kennis maakten met het Westen. Alleen Japan is daarin een heel groot succes gebleken, China is nu pas hard op weg om dat ook te worden trouwens...quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben best enthousiast over de achterliggende gedachte, maar waar ik niet enthousiast over ben is hun oproep dat wij als Westen het klusje voor ze moeten opknappen. Dergelijke ingrepen worden altijd ons kwalijk genomen een paar jaar na dato, want waar gehakt wordt vallen nou eenmaal spaanders. Maar goed, dat buiten beschouwing latende zelfs twijfel ik er ook erg aan of hun cultuur wel een dergelijke "ombuiging" toelaat. De voormalige Oostblok-landen kenden voor het socialisme ook bloeiende kapitalistische wereldmachten en monarchieën als regering die gewoon gelijk stonden aan ons in West-Europa. Hoe vaak moest West-Europa in de 18e en 19e eeuw wel niet vrezen voor Imperiaal Rusland, Pruisen, Polen-Litouwen, Oostenrijk-Hongarije en ga zo maar door.
Het Midden-Oosten en die regio heeft buiten het Ottomaanse rijk helemaal geen recente geschiedenis van enige proportie, en zijn altijd onderdrukt geweest waar het recht van het sterkste gold. Ik zie niet zomaar een boze meute omdraaien en ineens elkaars verschil in mening gaan respecteren.
In Egypte verliep het eerste referendum/verkiezing met stenen gooien tegen El Baradei de oppositieleider, ik bedoel maar.
Ik kom uit de nachtdienst hè, voor mij is het 22:14.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Jezus, anders discussieren effe vol overgave op de vroege ochtend.
Oke, dan heb ik niets gezegd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kom uit de nachtdienst hè, voor mij is het 22:14..
Laatste trouwens, nu 4 dagen weekend.
Ja, die is ook leuk idd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:22 schreef gelly het volgende:
Hans Teeuwen is ook wel een beetje de Andre van Duin van het vorige decennium geworden.
Cultuur-gewijs wel, maar ik doelde meer op het vermogen van monarchistisch Slavische landen destijds om in West-Europa ook politiek te bepalen. Wanneer Tsaar Nicolas niet te druk was geweest met de onrust in z'n eigen land en omliggende gebieden rond 1830 had hij bijvoorbeeld samen met Pruisen Nederland te hulp geschoten (zo waren de plannen) om België terug te veroveren en te vechten tegen Engeland en Frankrijk.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch was de houding van Rusland (en Slavische wereld) tov het Westen vergelijkbaar met de houding van de Moslimwereld (idd Ottomaanse rijk) tov het Westen, volgens mij. Ze beseften op gegeven moment dat ze achterlijk waren tov het Westen, en kenden perioden van toenadering, omarming zelfs en teleurstelling en afwijzing. Ook culturen verderop in Azië hebben dit soort perikelen gekend nadat zij kennis maakten met het Westen. Alleen Japan is daarin een heel groot succes gebleken, China is nu pas hard op weg om dat ook te worden trouwens...
Ik weet trouwens niet of het Westen ooit echt bang is geweest voor Rusland. Het waren toch vooral de Slavische landen die bang waren voor Rusland (en terecht zoals zou blijken na 1945). Rond 1901, bij het overlijden van Queen Victoria, die zo'n beetje ieder koningshuis in Europa via familiepolitiek aan zich had verwant, werd het wel gerekend tot één van de grote mogendheden, echter 4 jaar later leed het aan de andere kant van het Eurazische continent een militaire nederlaag tegen.... Japan. Spleetogen, een minderwaardig volk in de ogen van de blanken van die tijd.
We zijn gewoon altijd scherp, vooral als de alcohol het systeem al uit is.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Jezus, anders discussieren effe vol overgave op de vroege ochtend.
Ik zit bier te drinken joh.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We zijn gewoon altijd scherp, vooral als de alcohol het systeem al uit is.
Zelfs scherp met bier, het is toch wat.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit bier te drinken joh..
Hee, maar ik ga nog even de Cruijff toestanden volgen dus reageer later vandaag weer...
Ik vond iig dat stukje van Teeuwen in de geschiedenisles wel erg leuk...
Hij wel weer hoor.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
Geloof er niks van. Ik van vanochtend trouwens gewoon uitslapen.
Baas boven baas. Schrale troost voor jou is dat ik vanavond pas tegen twaalven naar huis ga.quote:
Ik heb de laatste tijd maar weinig hoeven overwerken gelukkig, maar goed heb die uren wel zitten in vliegreizen laatste tijd, dus echt blij hoef ik er ook niet mee te zijn. Maar goed, wel lekker om met de voetjes omhoog te zitten 's avonds in plaats van achter een scherm.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baas boven baas. Schrale troost voor jou is dat ik vanavond pas tegen twaalven naar huis ga.
Nog één dingetje dan: het voetbal is verkankerd door het neoliberalisme. En dat zie je ook in de Arabische wereld.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zelfs scherp met bier, het is toch wat.
Precies, daarom moeten we naar het neoconservatisme.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nog één dingetje dan: het voetbal is verkankerd door het neoliberalisme. En dat zie je ook in de Arabische wereld.
En nu weg.
Ik heb ook de knoop doorgehakt, heb mezelf een iPad 2 3G White besteld.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:37 schreef remlof het volgende:
En ik zit weer eens in de trein naar Groningen, met tablet en koffie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |