NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is al gedaald. prima. Waarom is de verhouding dan nog steeds scheef tussen allochtonen en nederlanders? Je zou verwachten dat er meer nederlanders niet betalen aangezien deze ook een groter percentage van de gehele bevolking vertegenwoordigen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:16 schreef Codiac het volgende:
[..]
Oke op een belofte na: je gaat er inhoudelijk op in, als je dat lukt.
[..]
Het is dus al gedaald. Dus ook onder allochtonen. Dus het gaat de goede kant op
[..]
Wat zijn de percentages? 51% / 49%? of 70% / 30%. Bij 51 / 49 valt het dus wel mee.
[..]
Feit is ook dat meer allochtonen tegen de armoede grens zitten. Dus moeite hebben met alle rekeningen te betalen.
Verder: allochtoon is niet-Nederlands. Dus zijn ook Polen, Engelse, Amerikanen e.d.
Zelfs al zou het percentage 51/49 zijn dan nog veroorzaakt het massale "eigen volk" minder overlast dan de allochtonen.
Zoals al gezegd, het zullen inderdaad wel weer de finnen en polen zijn die hier gewoon komen WERKEN.
En nog even voor een paar posts boven me: Natuurlijk werken deze mensen niet, anders zou er gewoon loonbeslag gelegd kunnen worden zoals bij jou en mij. Maakt de baas gewoon jouw zorgpremie over
Struisvogelgedrag lost al helemaal niks op natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:22 schreef Codiac het volgende:
[..]
Persoonlijke mening of constatering bewijzen niets in dit geval.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Goh, de armste groepen zijn ook de groepen die het vaakst niet voldoen aan hun financiële verplichtingen. Verrassend hoor!
Even het hele onderzoek erbij gepakt: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)1265D/0/pb11n023.pdf
Aantal wanbetalers:
- Autochtoon 137.370
- Allochtoon 106.840
Het aantal onverzekerde allochtonen is wel fors hoger. Maar daar heb ik het vermoede dat ze de asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning erbij hebben gerekend die dus geen verzekering kunnen afsluiten
Aantal wanbetalers:
- Autochtoon 137.370
- Allochtoon 106.840
Het aantal onverzekerde allochtonen is wel fors hoger. Maar daar heb ik het vermoede dat ze de asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning erbij hebben gerekend die dus geen verzekering kunnen afsluiten
Iedereen mag ons ziekenfonds gebruiken van mij. Je moet er wel gewoon voor BETALEN.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:25 schreef DrPepperonCoke het volgende:
[..]
HOAX! Laagopgeleiden kunnen niet dichten. Die kunnen alleen maar mekkeren en janken omdat ze het o zo slecht hebben en allochtonen onze blanke vrouwen verkrachten en ons ziekenfonds gebruiken.
Zoals (bijna) iedereen dus.
Ik denk niet dat het feit dat hun zorgverzekering niet geind wordt iets met hun afkomst te maken heeft hoor TS. Iets zegt me trouwens dat jij niet verantwoordelijk bent voor het leeuwendeel van de zorgpremie.
Er zijn zeker niet meer arme allochtonen dan arme autochtonen. Daar heb je ook tokkiewijken vol van. Relatief zijn allochtonen misschien armer, ja dat zal wel. Maar in dit bericht gaat het om het absolute aantal wanbetalers! En aangezien er nog altijd 10x zo veel autochtonen als allochtonen zijn, zou je verwachten dat de autochtonen dus ook het leeuwendeel van de wanbetalers zouden vormen.quote:
Goh, de armste groepen zijn ook de groepen die het vaakst niet voldoen aan hun financiële verplichtingen. Verrassend hoor!
Dat is echter niet het geval.
Conclusie: een arme autochtoon betaalt in het algemeen nog wel zijn zorgpremie, een arme allochtoon niet. En ik denk dat er ook heel veel 'rijke' allochtonen het gewoon vertikken om die premie te betalen, gewoon omdat ze weten toch wel geholpen te worden.
The End Times are wild
Leuk, haal er dingen bij die niet in deze discussie horen, typisch PVVquote:
[..]
Het is al gedaald. prima. Waarom is de verhouding dan nog steeds scheef tussen allochtonen en nederlanders? Je zou verwachten dat er meer nederlanders niet betalen aangezien deze ook een groter percentage van de gehele bevolking vertegenwoordigen?[quote]
Klopt in principe, moet je wel bij bedenken dat als je hier net bent alles nieuw is en je overal aan moet wennen
[quote]Zelfs al zou het percentage 51/49 zijn dan nog veroorzaakt het massale "eigen volk" minder overlast dan de allochtonen.
Maar wel vaak onverzekerd zijnquote:Zoals al gezegd, het zullen inderdaad wel weer de finnen en polen zijn die hier gewoon komen WERKEN.
Bewijs dat ze niet werken, dan praten we verderquote:En nog even voor een paar posts boven me: Natuurlijk werken deze mensen niet, anders zou er gewoon loonbeslag gelegd kunnen worden zoals bij jou en mij. Maakt de baas gewoon jouw zorgpremie over
Van de niet verzekerde allochtonen (107.310) van de totaal 136.450 niet verzekerde zijn 61.720 westers-allochtoon de meerderheid is dus inderdaad: de Polen, Roemenen, Belgen en noem maar opquote:
Even het hele onderzoek erbij gepakt: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)1265D/0/pb11n023.pdf
Aantal wanbetalers:
- Autochtoon 137.370
- Allochtoon 106.840
Het aantal onverzekerde allochtonen is wel fors hoger. Maar daar heb ik het vermoede dat ze de asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning erbij hebben gerekend die dus geen verzekering kunnen afsluiten
welke premie moet er dan geind worden??quote:- knip -
Grote vraag is, waarom de zorgverzekering voor allochtonen niet geind wordt?
Als ik de premie niet betaal wordt er loonbeslag gelegd, simpel zat.
Ik ga er even vanuit dat de meesten van deze medeburgers een uitkering genieten, dus waarom wordt daar niet op gekort zodat ook deze figuren premie moeten dokken en het voor iedereen weer iets betaalbaarder wordt?
Trouwens gaat het meestal om illegale vreemdelingen die KUNNEN geen zorgverzekering afsluiten.... Dus je verhaal gaat niet op, zeiken om te zeiken dit...
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-03-2011 02:16:06 ]
Niet zolang die boven de beslagvrije voet uitkomt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:07 schreef LXIV het volgende:
Uitkeringen inhouden zal wettelijk lastig zijn
Nee. Die wordt sowieso ingehouden.quote:maar het gros van deze mensen ontvangt wél gewoon zijn zorgtoeslag, die gebruikt wordt om te consumeren.
Met een achterstand van 6 maanden of meer word je aangemeld bij het CVZ, en dan is er van zorgeloos genieten en op vakantie gaan niet zo snel sprake meer. Je chargeert weer behoorlijk.quote:Tenminste die rechtstreeks overmaken naar een verzekeraar lijkt me toch wel te doen!
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:33 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Wat ben jij dom zeg, ze zijn ONVERZEKERD, welke premie moet er dan geind worden??
Trouwens gaat het meestal om illegale vreemdelingen die KUNNEN geen zorgverzekering afsluiten.... Dus je verhaal gaat niet op, zeiken om te zeiken dit...
Ok. Dus wanbetalers krijgen geen zorgtoeslag, die gaat rechtstreeks naar de verzekeraar? Goede zaak dan, en terecht.quote:
[..]
Niet zolang die boven de beslagvrije voet uitkomt.
[..]
Nee. Die wordt sowieso ingehouden.
[..]
Met een achterstand van 6 maanden of meer word je aangemeld bij het CVZ, en dan is er van zorgeloos genieten en op vakantie gaan niet zo snel sprake meer. Je chargeert weer behoorlijk.
The End Times are wild
Onzin. Als het zo makkelijk is trouwens, waarom betaal jij je premies dan nog?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:29 schreef LXIV het volgende:
Conclusie: een arme autochtoon betaalt in het algemeen nog wel zijn zorgpremie, een arme allochtoon niet. En ik denk dat er ook heel veel 'rijke' allochtonen het gewoon vertikken om die premie te betalen, gewoon omdat ze weten toch wel geholpen te worden.
Omdat ik geen kale kip ben. Ik kan wel niet betalen, maar er valt iets te halen. Bovendien vind ik het onjuist om niet te betalen voor iets waar je eventueel gebruik van kunt maken.quote:
[..]
Onzin. Als het zo makkelijk is trouwens, waarom betaal jij je premies dan nog?
The End Times are wild
Het mooie en sociale van Nederland is dat er niemand dood hoeft te gaan. Maar als je onverzekerd in het ziekenhuis terecht komt dan sta je wel bij de eerste de beste gelegenheid weer buiten.quote:
Deze allochtonen weten drommels goed dat ze toch wel verzorging krijgen, dus waarom betalen?
Zelfs illegalen krijgen gratis verzorging en een paar jaar geleden kon Mohammed heel zijn familie uit Marokko, Turkije etc. op kosten van de belastingbetaler hier in Nederland van onze medische voorzieningen gebruik laten maken.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Hoezo naar de zorgverzekeraar? Hebben we die maar eentje dan? Hoe bepaal je bij onverzekerde mensen welke zorgverzekeraar de hunne is?quote:
Inderdaad gewoon 50 euro van de gemeente rechtstreeks naar de zorgverzekeraar.
En dan uiteraard ook die achterlijke zorgtoeslag van 40 euro ook rechtstreeks naar de verzekeraar.
Waarom zou de baas mijn zorgpremie betalen? Mijn baas heeft er niks mee te maken bij wie ik me waartegen verzeker. Ik kies zelf uit bij welke maatschappij ik me wil verzekeren en welk pakket ik daar kies.quote:
En nog even voor een paar posts boven me: Natuurlijk werken deze mensen niet, anders zou er gewoon loonbeslag gelegd kunnen worden zoals bij jou en mij. Maakt de baas gewoon jouw zorgpremie over
Net betaalden autochtonen nog gewoon omdat ze nou eenmaal autochtoon zijn.quote:
[..]
Omdat ik geen kale kip ben. Ik kan wel niet betalen, maar er valt iets te halen. Bovendien vind ik het onjuist om niet te betalen voor iets waar je eventueel gebruik van kunt maken.
En omdat ze al hun geld oppotten voor vakanties. Geld dat ze kennelijk helemaal niet hebben.quote:
[..]
Net betaalden autochtonen nog gewoon omdat ze nou eenmaal autochtoon zijn.
Er valt vrijwel altijd iets te halen, dus waarin verschil jij met de zo door joi befaamde groep?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat ik geen kale kip ben. Ik kan wel niet betalen, maar er valt iets te halen.
Jouw cijfers vind ik niet zo snel terug, maar uit het rapport van het CBS:quote:
[..]
Van de niet verzekerde allochtonen (107.310) van de totaal 136.450 niet verzekerde zijn 61.720 westers-allochtoon de meerderheid is dus inderdaad: de Polen, Roemenen, Belgen en noem maar op
"Ruim 60 procent van de wanbetalers is man. Daarnaast is het aandeel
wanbetalers onder de allochtonen groter dan onder de autochtonen,
respectievelijk 4,1 en 1,3 procent. Vooral onder Antillianen en Arubanen is het
aandeel hoog (13 procent). In totaal ontvangt 60 procent van de wanbetalers
een zorgtoeslag. "
Kortom: Antillianen betalen dus 10x minder vaak hun zorgverzekering dan autochtonen.
Het aandeel onverzekerden onder allochtonen is gedaald van 3,5 naar 3,2
procent en onder de autochtonen van 0,3 naar 0,2 procent. Bijna vier op de
vijf onverzekerden is allochtoon. Het aantal onverzekerden onder Antillianen
en Arubanen is met bijna 19 procent het sterkst gedaald.
Allochtonen zijn 15x vaker niet verzekerd
De groep die het vaakst niet verzekerd zijn is: Overig niet-Westerse landen. (4,6 tov 0.2), tabel 1
De groepen grootste wanbetalers (tabel 2)
1) Nederlandse antillen en aruba (12,8)
2) Suriname (7,8)
3) Marokko (5,7)
4) Turkije (4,8)
Overig westerse landen staat op 2,2 (dat zullen voornamelijk Polen, Roemenen en ander prachtvolk zijn.
Voor autochtonen geldt 1,3
Dat haal ik uit de cijfers van het rapport.
The End Times are wild
Omdat met een vonnis / titel een deurwaarder beslag kan leggen op gelden die je tegoed hebt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:45 schreef k_man het volgende:
Waarom zou de baas mijn zorgpremie betalen? Mijn baas heeft er niks mee te maken bij wie ik me waartegen verzeker. Ik kies zelf uit bij welke maatschappij ik me wil verzekeren en welk pakket ik daar kies.
En omdat de allochtonen-bashers blijkbaar niet durven te reageren op de cijfers hier maar nog een keer de cijfers op pagina 3:
Even het hele onderzoek erbij gepakt: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)1265D/0/pb11n023.pdf
Aantal wanbetalers:
- Autochtoon 137.370
- Allochtoon 106.840
Het aantal onverzekerde allochtonen is wel fors hoger. Maar daar heb ik het vermoede dat ze de asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning erbij hebben gerekend die dus geen verzekering kunnen afsluiten
Niet verzekerde:
- Westerse allochtonen: 61.720
- Niet-westerse allochtonen: 39.590
- Autochtoon 29.140
Dus het zijn vooral de westerse allochtonen die niet verzekerd zijn
Even het hele onderzoek erbij gepakt: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)1265D/0/pb11n023.pdf
Aantal wanbetalers:
- Autochtoon 137.370
- Allochtoon 106.840
Het aantal onverzekerde allochtonen is wel fors hoger. Maar daar heb ik het vermoede dat ze de asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning erbij hebben gerekend die dus geen verzekering kunnen afsluiten
Niet verzekerde:
- Westerse allochtonen: 61.720
- Niet-westerse allochtonen: 39.590
- Autochtoon 29.140
Dus het zijn vooral de westerse allochtonen die niet verzekerd zijn
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2011/2011-023-pb.htmquote:
[..]
Jouw cijfers vind ik niet zo snel terug, maar uit het rapport van het CBS:
"Ruim 60 procent van de wanbetalers is man. Daarnaast is het aandeel
wanbetalers onder de allochtonen groter dan onder de autochtonen,
respectievelijk 4,1 en 1,3 procent. Vooral onder Antillianen en Arubanen is het
aandeel hoog (13 procent). In totaal ontvangt 60 procent van de wanbetalers
een zorgtoeslag. "
Kortom: Antillianen betalen dus 10x minder vaak hun zorgverzekering dan autochtonen.
Het aandeel onverzekerden onder allochtonen is gedaald van 3,5 naar 3,2
procent en onder de autochtonen van 0,3 naar 0,2 procent. Bijna vier op de
vijf onverzekerden is allochtoon. Het aantal onverzekerden onder Antillianen
en Arubanen is met bijna 19 procent het sterkst gedaald.
Allochtonen zijn 15x vaker niet verzekerd
De groep die het vaakst niet verzekerd zijn is: Overig niet-Westerse landen. (4,6 tov 0.2), tabel 1
De groepen grootste wanbetalers (tabel 2)
1) Nederlandse antillen en aruba (12,8)
2) Suriname (7,8)
3) Marokko (5,7)
4) Turkije (4,8)
Overig westerse landen staat op 2,2 (dat zullen voornamelijk Polen, Roemenen en ander prachtvolk zijn.
Voor autochtonen geldt 1,3
Dat haal ik uit de cijfers van het rapport.
Klink op het pdf'je
Ga naar onder
Twee tabellen
Klaar
|
|
