abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:54:00 #51
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94759980
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef Codiac het volgende:
En omdat de allochtonen-bashers blijkbaar niet durven te reageren op de cijfers hier maar nog een keer de cijfers op pagina 3:

Even het hele onderzoek erbij gepakt: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)1265D/0/pb11n023.pdf

Aantal wanbetalers:
- Autochtoon 137.370
- Allochtoon 106.840

Het aantal onverzekerde allochtonen is wel fors hoger. Maar daar heb ik het vermoede dat ze de asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning erbij hebben gerekend die dus geen verzekering kunnen afsluiten

Niet verzekerde:
- Westerse allochtonen: 61.720
- Niet-westerse allochtonen: 39.590
- Autochtoon 29.140

Dus het zijn vooral de westerse allochtonen die niet verzekerd zijn
Als je het zuiver doet dan kijk je naar percentages, niet naar absolute aantallen. Het aantal wanbetalers uit Burkino Faso zal heel laag zijn (absoluut gezien) zijn zij nu de beste betalers?

Mijn post hierboven is veel duidelijker.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:55:24 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760032
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:53 schreef Codiac het volgende:

[..]

http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2011/2011-023-pb.htm

Klink op het pdf'je

Ga naar onder

Twee tabellen

Klaar
Ja, dat had ik al gevonden. Daar komen mijn gegevens ook vandaan.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:56:07 #53
260098 Codiac
Back in business
pi_94760054
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je het zuiver doet dan kijk je naar percentages, niet naar absolute aantallen. Het aantal wanbetalers uit Burkino Faso zal heel laag zijn (absoluut gezien) zijn zij nu de beste betalers?

Mijn post hierboven is veel duidelijker.
Dan nog:

Percentages staan er in het onderzoek alleen percentages op de gehele Nederlandse bevolking en niet per bevolkingsgroep (dus in de trand van 10% van de Marokkanen betaald niet dat is ...& van de Nederlandse bevolking). Dit omdat op die manier registreren na de tweede wereldoorlog verboden is geworden.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:56:27 #54
260098 Codiac
Back in business
pi_94760065
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, dat had ik al gevonden. Daar komen mijn gegevens ook vandaan.
Dan kon je mijn getallen dus wel vinden
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:56:31 #55
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_94760068
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jouw cijfers vind ik niet zo snel terug, maar uit het rapport van het CBS:
"Ruim 60 procent van de wanbetalers is man. Daarnaast is het aandeel
wanbetalers onder de allochtonen groter dan onder de autochtonen,
respectievelijk 4,1 en 1,3 procent. Vooral onder Antillianen en Arubanen is het
aandeel hoog (13 procent). In totaal ontvangt 60 procent van de wanbetalers
een zorgtoeslag. "

Kortom: Antillianen betalen dus 10x minder vaak hun zorgverzekering dan autochtonen.
Nee. Ze betalen 10x vaker hun zorgverzekering niet. Nogal een verschil.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:56:31 #56
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760069
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er valt vrijwel altijd iets te halen, dus waarin verschil jij met de zo door joi befaamde groep?
Omdat er niet altijd iets te halen valt. Je mag niet het beddengoed wegnemen hoor!
Bij mij zou dat veel eenvoudiger zijn, ze leggen gewoon beslag op je geld, klaar.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:57:16 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760091
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:56 schreef Codiac het volgende:

[..]

Dan nog:

Percentages staan er in het onderzoek alleen percentages op de gehele Nederlandse bevolking en niet per bevolkingsgroep (dus in de trand van 10% van de Marokkanen betaald niet dat is ...& van de Nederlandse bevolking). Dit omdat op die manier registreren na de tweede wereldoorlog verboden is geworden.
Waar komen die percentages in dat rapport dan vandaan? Daar zie ik toch heel duidelijk staan: Surinamers X%, Marokkanen Y%, et cetera.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:57:43 #58
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760105
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:56 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Nee. Ze betalen 10x vaker hun zorgverzekering niet. Nogal een verschil.
Waar!
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 13:58:18 #59
260098 Codiac
Back in business
pi_94760131
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waar komen die percentages in dat rapport dan vandaan? Daar zie ik toch heel duidelijk staan: Surinamers X%, Marokkanen Y%, et cetera.
Ja dat zijn percentages op de hele Nederlandse bevolking. Dus X-Marokkanen betalen niet dat is Y-op de gehele bevolking.
pi_94760189
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 13:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat er niet altijd iets te halen valt. Je mag niet het beddengoed wegnemen hoor!
Bij mij zou dat veel eenvoudiger zijn, ze leggen gewoon beslag op je geld, klaar.
Ok, dus allochtone wanbetalers hebben geen geld, maar sparen ondertussen wel geld om hun oude dag in het buitenland te kunnen doorbrengen? Begrijp je jezelf nog wel?
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:00:30 #61
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760204
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:58 schreef Codiac het volgende:

[..]

Ja dat zijn percentages op de hele Nederlandse bevolking. Dus X-Marokkanen betalen niet dat is Y-op de gehele bevolking.
Dit is het lijstje uit de PDF:
quote:
De groepen grootste wanbetalers (tabel 2)
1) Nederlandse antillen en aruba (12,8)
2) Suriname (7,8)
3) Marokko (5,7)
4) Turkije (4,8)

Overig westerse landen staat op 2,2 (dat zullen voornamelijk Polen, Roemenen en ander prachtvolk zijn.

Voor autochtonen geldt 1,3
Hieruit kun je eenvoudig de conclusie trekken dat allochtonen, met name niet-Westerste allochtonen en met name Antillianen, Surinamers, Marokkanen en Turken de grootste wanbetalers van zorgpremies zijn, met verschillen van 1000% tot 400% tov de autochtone bevolking.

Dat zijn toch gewoon cijfers, helder en duidelijk.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:00:57 #62
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760219
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok, dus allochtone wanbetalers hebben geen geld, maar sparen ondertussen wel geld om hun oude dag in het buitenland te kunnen doorbrengen? Begrijp je jezelf nog wel?
Je kunt geen geld hebben en geen geld hebben. Sommigen hebben geen geld en anderen hebben geen geld op papier.
The End Times are wild
pi_94760267
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 14:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je kunt geen geld hebben en geen geld hebben. Sommigen hebben geen geld en anderen hebben geen geld op papier.
Oh, maar ze werken toch ook niet? En waar bewaren ze dat geld dan? In een matras ofzo?
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:03:32 #64
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760299
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, maar ze werken toch ook niet? En waar bewaren ze dat geld dan? In een matras ofzo?
Hosselen, jeweet. En dat geld staat op een bank of bij familie in het thuisland. Of is geïnvesteerd in OR. Als je wil kan ik nog wel wat linkjes en topics voor je vinden over uitkeringstrekkers met villa's in Turkije. Is hier 6 mnd terug nog uitgebreid ter sprake gekomen.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:03:40 #65
260098 Codiac
Back in business
pi_94760306
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit is het lijstje uit de PDF:

[..]

Hieruit kun je eenvoudig de conclusie trekken dat allochtonen, met name niet-Westerste allochtonen en met name Antillianen, Surinamers, Marokkanen en Turken de grootste wanbetalers van zorgpremies zijn, met verschillen van 1000% tot 400% tov de autochtone bevolking.

Dat zijn toch gewoon cijfers, helder en duidelijk.
Jup, maar er is een verschil l tussen reële cijfers en percentages.

(heel erg versimpeld) Casus: Er zijn 10 Marokkanen in Nederland. Daarvan betalen er 8 geen zorg premie. Dan betaald 80% van de Marokkanen geen zorgpremie. Zelfde: er zijn 100 Nederlanders daarvan betalen er 25 geen premie. Dat is maar 25%, maar de inkomsten die misgelopen worden zijn hoger bij de Nederlanders.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:05:37 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760381
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:03 schreef Codiac het volgende:

[..]

Jup, maar er is een verschil l tussen reële cijfers en percentages.

(heel erg versimpeld) Casus: Er zijn 10 Marokkanen in Nederland. Daarvan betalen er 8 geen zorg premie. Dan betaald 80% van de Marokkanen geen zorgpremie. Zelfde: er zijn 100 Nederlanders daarvan betalen er 25 geen premie. Dat is maar 25%, maar de inkomsten die verloren worden zijn hoger bij de Nederlanders.
Dat klopt natuurlijk. Maar als je iets wil zeggen over de betalingsmoraal bij verschillende bevolkingsgroepen dan gaat het om het percentage.
Stel dat 100% van de Roma-zigeuners crimineel is. Dan kun je wel zeggen dat de criminaliteit van Roma wel meevalt, want omdat het er zo weinig zijn vormt het maar een klein percentage van de totale criminaliteit, maar dat doet niks af aan het feit dat ze crimineel zijn.
The End Times are wild
pi_94760442
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is het. Je weet dat je toch wel geholpen wordt, dus is het eerder een kwestie van moraal om te betalen dan van risico.
Uitkeringen inhouden zal wettelijk lastig zijn, maar het gros van deze mensen ontvangt wél gewoon zijn zorgtoeslag, die gebruikt wordt om te consumeren. Tenminste die rechtstreeks overmaken naar een verzekeraar lijkt me toch wel te doen!
tenzij ze die niet hebben natuurlijk, we hebben immers de keuze en als die keuze nooit is gemaakt naar wie ga je het dan overmaken?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:08:35 #68
260098 Codiac
Back in business
pi_94760487
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk. Maar als je iets wil zeggen over de betalingsmoraal bij verschillende bevolkingsgroepen dan gaat het om het percentage.
Stel dat 100% van de Roma-zigeuners crimineel is. Dan kun je wel zeggen dat de criminaliteit van Roma wel meevalt, want omdat het er zo weinig zijn vormt het maar een klein percentage van de totale criminaliteit, maar dat doet niks af aan het feit dat ze crimineel zijn.
Klopt ook natuurlijk. Ik ontken ook niet dat het probleem onder allochtonen groter is dan onder autochtonen. Ik ben het alleen zat dat er dan meteen weer PVV-populisme wordt bijgehaald als: werkschuw tuig, ze hebben wel geld, maar gaan daar lekker van op vakantie e.d.

Verder mis ik een ding in het CBS-rapport: in hoeverre zijn de asielzoekers meegenomen. Hoelang zijn die allochtonen hier al e.d.
pi_94760508
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hosselen, jeweet. En dat geld staat op een bank of bij familie in het thuisland. Of is geïnvesteerd in OR.
Want daar kan geen beslag op gelegd worden?

quote:
Als je wil kan ik nog wel wat linkjes en topics voor je vinden over uitkeringstrekkers met villa's in Turkije. Is hier 6 mnd terug nog uitgebreid ter sprake gekomen.
Oh, dat er voorbeelden bestaan die je karikatuur van bevolkingsgroepen bevestigen geloof ik direct.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:14:12 #70
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760693
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:08 schreef Codiac het volgende:

[..]

Klopt ook natuurlijk. Ik ontken ook niet dat het probleem onder allochtonen groter is dan onder autochtonen. Ik ben het alleen zat dat er dan meteen weer PVV-populisme wordt bijgehaald als: werkschuw tuig, ze hebben wel geld, maar gaan daar lekker van op vakantie e.d.

Verder mis ik een ding in het CBS-rapport: in hoeverre zijn de asielzoekers meegenomen. Hoelang zijn die allochtonen hier al e.d.
Die (ex) asielzoekers zijn niet eens de grootste groep, dat zijn Antilianen en Arubanen.

Dat ze van het geld op vakantie gaan is natuurlijk helemaal niet onderzocht. Maar 60% ontvangt wel zorgtoeslag. Dat is wel raar als je dan je zorgpremie niet betaalt. Wat er dan precies met dat geld gebeurt weet ik niet.
The End Times are wild
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:16:20 #71
260098 Codiac
Back in business
pi_94760760
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die (ex) asielzoekers zijn niet eens de grootste groep, dat zijn Antilianen en Arubanen.

Dat ze van het geld op vakantie gaan is natuurlijk helemaal niet onderzocht. Maar 60% ontvangt wel zorgtoeslag. Dat is wel raar als je dan je zorgpremie niet betaalt. Wat er dan precies met dat geld gebeurt weet ik niet.
Neem aan dat dat wordt uitgegeven ja. Maar hoelang betalen de mensen niet? Het moet minimaal een half jaar zijn (staat in het CBS rapport). Maar verder geen gegevens. Iedereen die wel eens in geldnood heeft gezeten weet dat de eerste aanmaning pas na 3 maanden komt. Daarna kun je met gemak 9/12 maanden rekken voordat het überhaupt voor de rechter komt. Die mensen gaan wel betalen, alleen nu even niet.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:17:02 #72
260098 Codiac
Back in business
pi_94760780
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die (ex) asielzoekers zijn niet eens de grootste groep, dat zijn Antilianen en Arubanen.

Dat ze van het geld op vakantie gaan is natuurlijk helemaal niet onderzocht. Maar 60% ontvangt wel zorgtoeslag. Dat is wel raar als je dan je zorgpremie niet betaalt. Wat er dan precies met dat geld gebeurt weet ik niet.
Trouwens, het is fijn om eindelijk weer eens inhoudelijk te kunnen discuseieren in dit soort. topics. Ook al zijn we het niet eens.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:18:06 #73
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94760822
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:16 schreef Codiac het volgende:

[..]

Neem aan dat dat wordt uitgegeven ja. Maar hoelang betalen de mensen niet? Het moet minimaal een half jaar zijn (staat in het CBS rapport). Maar verder geen gegevens. Iedereen die wel eens in geldnood heeft gezeten weet dat de eerste aanmaning pas na 3 maanden komt. Daarna kun je met gemak 9/12 maanden rekken voordat het überhaupt voor de rechter komt. Die mensen gaan wel betalen, alleen nu even niet.
Laten we het hopen. Het zorgsysteem kan alleen blijven bestaan als iedereen -naar rato- meebetaalt. Als bepaalde groepen weigeren te betalen, waardoor het duurder wordt, waardoor andere groepen weigeren te betalen et cetera, dan ontstaat op een zeker moment de situatie dat niemand meer betaalt. Juist de achterstandsgroepen die nu niet betalen zijn dan het slechtste af, dan kunnen ze net als in de VS helemaal niet meer op gezondheidszorg rekenen. Ik betaal het desnoods zelf wel.
The End Times are wild
pi_94760827
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 14:16 schreef Codiac het volgende:

[..]

Neem aan dat dat wordt uitgegeven ja. Maar hoelang betalen de mensen niet? Het moet minimaal een half jaar zijn (staat in het CBS rapport). Maar verder geen gegevens. Iedereen die wel eens in geldnood heeft gezeten weet dat de eerste aanmaning pas na 3 maanden komt. Daarna kun je met gemak 9/12 maanden rekken voordat het überhaupt voor de rechter komt. Die mensen gaan wel betalen, alleen nu even niet.
Ook onzin. Bekijk de website van CVZ maar eens.
pi_94760860
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat met een vonnis / titel een deurwaarder beslag kan leggen op gelden die je tegoed hebt.
Natuurlijk, maar hij deed het eerder voorkomen alsof de baas je zorgpremie betaalt en da's natuurlijk niet zo. Die betaal ik zelf. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')