Ik negeer het gewoon en blijf gewoon posten wat ik tegenkom en lezen wat er wel aan nieuws staatquote:Op woensdag 30 maart 2011 22:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Jammer dat dit topic inmiddels van een interessante en actuele bron van nieuws veranderd is in een ordinair dertien-in-een-dozijn schreeuwtopic waar sommigen persé hun gelijk willen halen...
niks mee te maken wat je hebt gehad, deze ramp is nog nooit in de geschiedenis voorgekomen, dus logisch dat je dat niet weet. Het gaat meer om de radioactieve stof en wat er in het water terechtkomt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef frenkck het volgende:
[..]
bla bla, wat is jouw achtergrond wat betreft kernenergie? Ik heb het vak kernenergie en stralingsleer in ieder geval wel in mijn studie gehad (Natuurkunde).
De bestemming in zee zie ik niet als een acute bedreiging, aangezien dit binnen no-time verdund.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:55 schreef THEFXR het volgende:
[..]
niks mee te maken wat je hebt gehad, deze ramp is nog nooit in de geschiedenis voorgekomen, dus logisch dat je dat niet weet. Het gaat meer om de radioactieve stof en wat er in het water terechtkomt.
ik doe aan interpolatie en extrapolatie, tot nu toe is er nog niet echt groots ondernomen en hulp van buitenaf is geweigerd,terwijl deze ramp niet aan landsgrenzen doet!
De wereld voert liever oorlog over wat olie in Libië,dan alles eraan doen om deze ramp te stoppen.
ja idd,waar was jij toen wij werden afgezeken?quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Jammer dat dit topic inmiddels van een interessante en actuele bron van nieuws veranderd is in een ordinair dertien-in-een-dozijn schreeuwtopic waar sommigen persé hun gelijk willen halen...
Maak twee nieuwe topics:quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Jammer dat dit topic inmiddels van een interessante en actuele bron van nieuws veranderd is in een ordinair dertien-in-een-dozijn schreeuwtopic waar sommigen persé hun gelijk willen halen...
Het boek "Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment" van Yablokov is moeilijk te beoordelen. Een hele lijst van cijfers, statistieken, grafieken uit heel wat studies, maar er is geen consistentie in de gegevens. Bijvoorbeeld de grafiekenquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:28 schreef nobe het volgende:
Nuclear whistleblowers: Stop lying about Fukushima
Reposted from: http://www.examiner.com/h(...)miner_alerts_article
March 27, 2011 @ 11:41 am
"We are seeing something that has never happened... a multiple reactor catastrophe including one using plutonium fuel as well as spent fuel pool accidents, all happening within 200 kilometers of a metropolis of 30 million people. Because the area is far more densely populated than around Chernobyl, the human toll could eventually be far worse in Japan."
Hier heb je wat paniek, wat voor mij realiteit is.
waar rook is is vuurquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het boek "Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment" van Yablokov is moeilijk te beoordelen. Een hele lijst van cijfers, statistieken, grafieken uit heel wat studies, maar er is geen consistentie in de gegevens. Bijvoorbeeld de grafieken
7.4 Deviation of stillbirth rates in Croatia 1985 to 1991.
7.5 percentage of infant boys born in the Czech Republic each november from 1950 to 2005. Only in november 1986 is the figure less than 50%.
fig 7.2 geeft de excess stillbirth rate in 1987 van Duitsland, Zweden + Polen + Hongarije + griekenland, en Belarus.
fig 7.3 geeft stillbirth rates voor Rusland en twee districten in Kaluga province, maar in gemiddelde waarde per vijf jaar (dus vier datapunten over 20 jaar).
etc...
telkens andere gegevens, over een ander land of streek, over een andere periode etc..
Is bvb fig 7.5 significant? Dan zou ik dezelfde grafiek willen zien voor andere getroffen gebieden. Want nu kan dit net zo goed toeval zijn. Hij haalt gegevens uit duizenden studies, maar de presentatie ervan is zo weinig systematisch dat het onmogelijk te beoordelen is of het significante gegevens betreft.
(bron: google books)
Er is al een topic over kernenergie, ik heb daar- zonder succes- in een eerder topic naar verwezen. Dat werd toen niet erg op prijs gesteld. Hier hel en verdoemenis preken is natuurlijk veel leukerquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maak twee nieuwe topics:
- De voor- en nadelen van kernenergie?
- Lange termijn gevolgen van de kernramp?
en verwijs iedereen daar naartoe.
Opgelost.
quote:
Hebben we hem weer hoor.quote:
quote:IAEA Briefing on Fukushima Nuclear Accident (30 March 2011, 16.30 UTC)
The average total deposition determined at these locations for iodine-131 range from 0.2 to 25 Megabecquerel per square metre and for cesium-137 from 0.02-3.7 Megabecquerel per square metre. The highest values were found in a relatively small area in the Northwest from the Fukushima Nuclear Power Plant.
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
thx meth,quote:IAEA Confirms Very High Levels of Contamination Far From Reactors
The IAEA is reporting that measured soil concentrations of Cs-137 as far away as Iitate Village, 40 kilometers northwest of Fukushima-Dai-Ichi, correspond to deposition levels of up to 3.7 megabecquerels per square meter (MBq/sq. m). This is far higher than previous IAEA reports of values of Cs-137 deposition, and comparable to the total beta-gamma measurements reported previously by IAEA and mentioned on this blog.
This should be compared with the deposition level that triggered compulsory relocation in the aftermath of the Chernobyl accident: the level set in 1990 by the Soviet Union was 1.48 MBq/sq. m.
http://allthingsnuclear.o(...)of-contamination-far
quote:Throughout Europe many abortions of normal pregnacies were obtained out of fears of radiation from Chernobyl; studies suggest about 100 excess abortions in Italy and 400 excess abortions in Denmark in the months following the accident. Over the following years the principal observed chronic affect has been a significant increase in childhood thyroid cancer, affecting 700-1400 children with 10 deaths reported; these figures are far above background rates, whereas other cancers are not significantly different than background levels.
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/1986USSR1.html
quote:Morgen zal worden gepoogd om met door de VS geleverde robotten een speciale substantie te spuiten over het puin dat door de verschillende explosies en de megabeving van 11 maart overal verspreid ligt op de site van de rampcentrale. De substantie vormt een soort film die radioactieve deeltjes in het stof dat rondvliegt in de buurt van de centrale zou moeten aantrekken en vastzetten. Dat zou in theorie moeten leiden tot minder radioactief gevaar voor de arbeiders, zodat die beter hun werk kunnen doen.
Eergisteren werd bekend dat er plutonium is vrijgekomen uit de reactoren. Plutonium is bijzonder gevaarlijk, omdat de deeltjes tot in de longblaasjes en zelfs in de bloedbaan kunnen raken. Het plutonium zal, eenmaal in de bloedbaan, overal waar het passeert, straling afgeven en DNA beschadigen. Vooral als het via stof wordt ingeademd, is plutonium dodelijk. Het inademen van 80 µg (microgram) geeft al 100 procent kans op longkanker.De Japanse overheid verwacht zelf blijkbaar ook niet meteen mirakels van de oplossing, want waarschuwt meteen dat de operatie slechts een "tijdelijke maatregel is die meer ingrijpende oplossingen om de radioactieve besmetting tegen te gaan voorafgaat".
quote:Geen vrijwilligers meer
Tepco en onderaannemers van het bedrijf vinden trouwens geen "vrijwilligers" meer om op de site te werken. Zelfs voor een viervoudiging van de 20.000 yen per dag die de aanwezige arbeiders nu krijgen is niemand bereid om te gaan. Uit Sendai komt dan weer positief nieuws. De door de tsunami weggevaagde stad is aan het herstel begonnen: terwijl er nog bijlange geen elektriciteit en lopend water is overal in de stad, is er wel opnieuw een hoerenkast open en een bijhorende out-call service, en de dames van dienst hebben blijkbaar meer werk dan ooit. Ondertussen is ook uitgelekt dat de vijf specialisten die Frankrijk stuurt en de experts uit de VS een specifiek deel van het probleem moeten oplossen: "hoe te voorkomen dat de zaak niet zodanig accelereert dat de radioactieve besmetting via de lucht en de zee buiten Japan een groot probleem wordt."
De Japanse aanpak, de zogenaamde feed and bleed waarbij de reactoren gekoeld worden met een taktiek van water erop gieten en radioactieve stoom aflaten, werkt dus niet echt.
"Eén van de problemen is dat de Japanners al zoveel water zo paniekerig hebben rondgespoten", zegt Murray Jennex, associate professor aan de San Diego State University met 20 jaar ervaring (zijn specialisme: "examining nuclear containment structures"). "Ook dat dumpen van water met helikopters was een slecht idee. Veel te onnauwkeurig. Er is daardoor vanalles nat geworden dat droog moet blijven." Volgens Jennex zorgt de taktiek van de Japanners ook alleen maar voor meer en meer verspreiding van radioactieve besmetting.
quote:"Het wordt eigenlijk alleen maar moeilijker"
Iets wat ook Hiroto Sakashita, specialist "nuclear reactor thermal hydraulics" aan de Hokkaido University, zegt. "Zelfs als de splijtstofstaven in de reactoren al voor 99 procent zouden zijn uitgewerkt, dan kunnen ze in elk van de drie reactoren nog genoeg warmte afgeven om 200.000 liter water per dag te verdampen." Volgens Sakashita gaat het nog jaren duren om de reactoren te koelen. "Ze gaan nog jarenlang met water die drie reactoren moeten koelen, they will just have to keep on pouring and pouring, en er zal al die tijd radioactieve stoom vrijkomen, dat is onvermijdelijk, en zoals het er nu voorstaat zal er ook water dat in de reactorkernen wordt gespoten daar radioactief uitkomen. Het wordt eigenlijk alleen maar moeilijker."
Hidehiko Nishiyama, directeur van het Japanse atoomagentschap, zei in zijn laatste persconferentie dat "we in termijnen van jaren moeten denken". Kuni Yogo, van het Japan Science and Technology Agency zegt dat het een "three- to five-year effort" zal worden.
quote:Nieuw volk nodig
Het zoeken naar nieuwe arbeidskrachten wordt een steeds nijpender probleem omdat Tepco ze wettelijk moet weghalen wanneer ze de toegelaten cumulatieve stralingsdosis hebben bereikt. Die heeft de regering al verdubbeld, maar zelfs dat blijkt geen afdoende maatregel.
Er is nochtans volk nodig: de reactoren geraken niet gekoeld en er blijft hoogradioactief water (100.000 keer meer dan normaal) uit de reactoren komen. De straling die uit de nucleaire centrale komt is ook niet verminderd: de niet gecensureerde metingen tonen aan dat er nog steeds veel te hoge en ongezonde radioactieve waarden op meer dan 50 kilometer van de site worden gemeten. De relevantere SPEEDI-metingen voor die regio zijn nog steeds niet beschikbaar, wat het ergste doet vermoeden. Ook de straling in de zee neemt toe, die is zelfs verdubbeld in twee dagen tijd en bedraagt nu al meer dan 3.500 keer de wettelijke limiet.
quote:50 jaar?
Eerder vandaag liet uitbater Tepco weten dat het reactoren 1 tot 4 zou "decommissioneren", ontmantelen dus. Wat er met vijf en zes gaat gebeuren wist het bedrijf nog niet. Ondertussen heeft regeringswoordvoerder Edano Tepco duidelijk gemaakt dat 5 en 6 ooit weer in werking stelling geen optie is. Het ontmantelen van de zes reactoren is een zaak van jaren, volgens sommige experts duurt het zelfs 50 jaar.
quote:Evacueren
De Japanse regering is ook weer een stapje verder gegaan in haar inschatting van het probleem in Fukushima: ze durft nu al niet meer zeggen wanneer er een eind aan de radioactieve ellende komt. Ondertussen ontsnapt er nog steeds radioactiviteit uit de centrale en volgens de recentste metingen zeker niet minder maar zelfs meer. Greenpeace heeft op een persconferentie in Tokio er bij de Japanse regering op aangedrongen om de evacuatiezone uit te breiden. De Japanse regering zou nu effectief overwegen om bijkomen 190.000 mensen weg te sturen uit het besmette gebied, maar de hele onveilige 80-kilomterzone ontruimen is een ander paar mouwen: daar wonen ongeveer twee miljoen mensen.
Ook het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) vraagt een uitbreiding van de evacuatiezone. In het dorp Iitate op zo'n 40 kilometer van de beschadigde reactoren, werden volgens experts van het IAEA hoge stralingsniveaus gemeten. Uit de eerste metingen blijkt dat de criteria voor evacuatie overschreden zijn, zo luidt het bij het agentschap.
quote:Rook
Het jongste uur is er weer rook verschenen boven de centrale, waarschijnlijk afkomstig van een nieuwe brand in een turbinekamer.
quote:Ondertussen, bij de hoertjes
Uit Sendai komt dan weer positief nieuws. De door de tsunami weggevaagde stad is aan het herstel begonnen: terwijl er nog bijlange geen elektriciteit en lopend water is overal in de stad, is er wel opnieuw een hoerenkast open en een bijhorende out-call service. Aangezien de verwoesting en het daarbij horende ontstane gebrek aan plaatsen om callgirls te entertainen is er een speciaal hotelplan in leven geroepen met een "speciaal tsunamitarief van 17.000 yen voor 70 minuten in een propere kamer".
De initiatiefnemer meldt wel dat het aanbod van dames kleiner is dan normaal. Desondanks blijken de zaken goed te gaan. De manager van de "club" zegt tegen een Japanse krant dat hij "aan de lopende band reservaties binnenkrijgt". De man beweert overigens dat zijn meisjes hem vertelden dat ze al enkele uren na de tsunami door klanten werden gecontacteerd die toch even wilden laten weten dat ondanks het gebeurde de afspraak wat hen betrof gewoon kon doorgaan. (mvl)
Een leuk script voor een horrorfilm dan, waarbij radioactieve zombies ontstaan.quote:'Japan laat lichamen bij kerncentrale liggen' Uitgegeven: 31 maart 2011 07:56
Laatst gewijzigd: 31 maart 2011 07:56
TOKIO - Om te voorkomen dat mensen besmetting met radioactiviteit oplopen, laten de Japanse autoriteiten lichamen van slachtoffers van de aardbeving en de tsunami voorlopig liggen.
© AFPHet gaat mogelijk om duizend stoffelijke resten die binnen een straal van 20 kilometer van de beschadigde kerncentrale Fukushima I liggen.
Dat hebben politiebronnen donderdag gezegd tegen het Japanse persbureau Kyodo. De stoffelijke resten zouden zijn blootgesteld aan ''hoge niveaus van radioactiviteit''.
De autoriteiten onderzoeken nu hoe ze de lichamen kunnen weghalen, zonder dat dit gevaar oplevert voor artsen, politiemensen en nabestaanden van de slachtoffers.
Fukushi I braakt radioactief materiaal uit sinds het complex op 11 maart werd getroffen door een zware aardbeving en een tsunami. Het aantal doden en vermisten door de ramp ligt boven de 28.000.
dus 20.000 yen om 8 uur door simpsonswater te banjeren en 17.000 yen voor een uurtje neuken.?!quote:Op donderdag 31 maart 2011 07:00 schreef HaerdenC het volgende:
Niemand wil nog werken in Fukushima, callgirls doen gouden zaken in rampgebied
Probleem is dat dat er zoveel geroepen wordt, wat is nu wel en wat is niet waar ? Persoonlijk maak ik me grote zorgen om de veiligheid van de mensen in dat gebied.quote:TOKYO, March 31, Kyodo
Japan said Thursday it will boost its monitoring of radiation contamination near a troubled nuclear plant in Fukushima Prefecture and expand the evacuation zone, as suggested by the U.N. nuclear watchdog.
''We have no plans to immediately evacuate people, but naturally, high radiation levels in soil, if continued over a long period of time...will likely affect human health, so we need to step up our monitoring, and if need be, take steps to deal with it,'' Chief Cabinet Secretary Yukio Edano told a news conference.
Edano was referring to findings by the International Atomic Energy Agency that radiation measured at the village of Iitate, about 40 kilometers from the Fukushima Daiichi plant, exceeded a criterion for evacuation.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |