cherrycoke | zondag 27 maart 2011 @ 22:40 |
godver het blijft zo een pracht film | |
Sm0keZ | zondag 27 maart 2011 @ 22:41 |
![]() | |
Quyxz_ | zondag 27 maart 2011 @ 22:42 |
FUCK THIS PLACE! | |
Diemux | zondag 27 maart 2011 @ 22:44 |
Yup. En die muziek ![]() | |
DeRakker. | zondag 27 maart 2011 @ 22:44 |
Goede film maar niet de beste. Imdb staat ie 1e ![]() | |
BarrieButsers | zondag 27 maart 2011 @ 22:46 |
| |
dandybleu | zondag 27 maart 2011 @ 22:48 |
Shawshank klinkt altijd als zo een naam voor een ernstige soa..... maar ha zal wel goede film zijn | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2011 @ 22:48 |
Film en de muziek ![]() ![]() ![]() | |
Diemux | zondag 27 maart 2011 @ 22:48 |
"Zal wel"? Heb je die film nog nooit gezien?? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2011 @ 22:49 |
Normaal ben ik niet zo van het films kijken, maar als je deze niet gezien heb heb je toch echt wel iets gemist! | |
DeRakker. | zondag 27 maart 2011 @ 22:50 |
The law abiding citizen Red cliff 1+2 ![]() | |
dandybleu | zondag 27 maart 2011 @ 22:54 |
ha nee nog nooit gezien ha ha ik volg nooit de massa maar oke ik zal hem ( nu ) even downloaden en kijken | |
Diemux | zondag 27 maart 2011 @ 22:56 |
![]() | |
DeRakker. | zondag 27 maart 2011 @ 22:56 |
Ja de massa kijkt dit soort films ![]() Jij volgt juist de massa om het niet te kijken ![]() | |
dandybleu | zondag 27 maart 2011 @ 22:58 |
ha ik denk altijd omgedraaid kijk : in de kranten staan dan slechte recenties over een film en dan denk ik : nou mischien zal hij wel goed zijn zo heb ik ook madonnas film gezien ( dick tracy ) en prince zijn film allebij slecht bekend bij het grote publiek maar ik heb genoten | |
RolStaart-Beer | zondag 27 maart 2011 @ 23:00 |
Mooie film, maar zeker niet de beste | |
DeRakker. | zondag 27 maart 2011 @ 23:00 |
de massa kijkt talentenshows. Recensie is ook maar een mening van 1 persoon ![]() | |
dandybleu | zondag 27 maart 2011 @ 23:02 |
rececenten zijn vaak zelf vaak mislukte kunstenaars en zijn daarom gefrustreerd daarom schrijven ze heel zuur over andermans kunst | |
DeRakker. | zondag 27 maart 2011 @ 23:03 |
Kan... maar als je leest op t internet wat andere mensen ervan vinden verschilt het ook. Ene vind t leuk andere bagger... Altijd zelf beoordelen ![]() | |
dandybleu | zondag 27 maart 2011 @ 23:08 |
ja zeer recent nog die film van marco bosato word eerst in NL helemaal afgekraakt en een tijd later vonden ze hem in cannes opeens heel mooi | |
Dastan | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:58 |
Ik heb nog geen enkele goede film van die regisseur gezien. | |
the_legend_killer | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:27 |
Mooie film met pracht muziek ![]() | |
Juminelle | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:32 |
Dit inderdaad. The Shawshank Redemption blijf ik ook nog steeds mooi vinden ![]() | |
Gillingham | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:30 |
Zoek de film eens op op IMDb. Voor de gein. | |
DeRakker. | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:21 |
ok en dan? | |
DrDentz | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:23 |
Maar niet de beste Stephen King verfilming. Dat is Maximum Overdrive. | |
Gillingham | woensdag 30 maart 2011 @ 10:06 |
Je doet alsof het een achterlijke gedachte is dat de film door de massa bekeken wordt. Ondertussen staat de film niet alleen op nummer één op IMDb, maar heeft het ook nog eens de meeste votes van álle films. | |
goofy_goober | donderdag 31 maart 2011 @ 02:13 |
Hellraiser is de beste King verfilming. ![]() | |
FireFox1 | donderdag 31 maart 2011 @ 07:40 |
Omdat het gewoon de beste film aller tijden is ![]() | |
Mrjolyn_ | donderdag 31 maart 2011 @ 20:11 |
De eerste keer dat ik die film keek, zat ik echt met m'n mond open toen dat gat ontdekt werd. Dat had ik zo niet verwacht, erg goed! | |
Gillingham | donderdag 31 maart 2011 @ 20:23 |
Gelukkig verschillen de meningen daar sterk over. | |
DeRakker. | donderdag 31 maart 2011 @ 21:23 |
Dan vraag ik me altijd af hoeveel films mensen dan hebben bekeken... tis een goede film. Maar echt niet de beste. | |
Dastan | donderdag 31 maart 2011 @ 21:47 |
Sowieso zag iedereen met wie ik die film keek het gat al van mijlenver aankomen. ![]() | |
algebra010 | zaterdag 2 april 2011 @ 14:06 |
"Leuke film maar niet de beste" ![]() Welke film is volgens jullie het best dan? Volgens IMDB is dit namelijk wel Shawshank Redemption, en dat is meer waard dan een individuele poepmening.. | |
arucard | zaterdag 2 april 2011 @ 14:08 |
Wie zijn die recensenten dat ze voor anderen beslissen of een film goed of slecht is inderdaad. | |
arucard | zaterdag 2 april 2011 @ 14:09 |
Omdat hij bij imdb op 1 staat, vind jij hem ook de beste? | |
DrDentz | zaterdag 2 april 2011 @ 14:10 |
Vast een of andere onbekende Japanse tekenfilm. | |
RolStaart-Beer | zaterdag 2 april 2011 @ 14:19 |
The Shining ![]() | |
algebra010 | zaterdag 2 april 2011 @ 15:27 |
Niet per se. Maar ik claim niet dat het niet de beste film is, zeggen dat het voor jouw smaak niet de beste film is is heel wat anders natuurlijk. | |
Dastan | zaterdag 2 april 2011 @ 15:30 |
Dat beweren ze ook helemaal niet. Ze geven alleen hun eigen mening. Ze verplichten je daar niet iets mee te doen. Mijn drie favoriete films zijn denk ik The Man Who Wasn't There, The Deer Hunter en Goodfellas. | |
goofy_goober | zondag 3 april 2011 @ 01:26 |
Blade Runner & Stalker ![]() | |
SW8810 | zondag 3 april 2011 @ 01:37 |
Geweldige film ![]() ![]() | |
Xessive | zondag 3 april 2011 @ 21:22 |
![]() OT. Shawshank is inderdaad een van de beste King verfilmingen. Waarschijnlijk omdat het al een vrij kort verhaal is, en ze voor de verfilming bijna niets hoefden weg te laten. Maar de beste film ooit? Nee, dat is toch echt Honneponnetje. | |
Rijstbal | donderdag 7 april 2011 @ 22:19 |
Dit had ik dus ook. Daarna kwamen alle kleine details naar boven. Vandaag gekeken ![]() | |
Miss-MacPhisto | donderdag 7 april 2011 @ 22:22 |
Fantastische film met schitterende acteerprestaties en een geweldig einde. ![]() ![]() | |
Adelante | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:08 |
Morgen 20:00 uur op RTL4 | |
Piles | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:09 |
Dat doe je snel ![]() | |
Adelante | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:11 |
huh? ![]() | |
Piles | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:12 |
Was het niet naar aanleiding van reclame tijdens DWHN? ![]() ![]() | |
Adelante | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:13 |
![]() | |
Abbadon | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:14 |
Hellraiser is een Clive Barker verfilming... | |
Leanotsoynus | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:46 |
Overrated. Zoals Godfather trilogie en Scarface. | |
FireFox1 | zondag 19 juni 2011 @ 01:18 |
Dan heb je totaal geen kaas van films gegeten. ![]() The Shawshank komt dicht in de buurt van perfectie. | |
Leanotsoynus | zondag 19 juni 2011 @ 10:14 |
![]() | |
takeshi-san | zondag 19 juni 2011 @ 10:17 |
Gaan mensen deze film nou echt kijken op rtl 4 met reclame en al kopen die handel ![]() | |
FireFox1 | zondag 19 juni 2011 @ 10:57 |
BR + DVD versie hier ![]() | |
Dastan | zondag 19 juni 2011 @ 11:08 |
![]() | |
DeRakker. | zondag 19 juni 2011 @ 13:44 |
Het was een goede film, maar je kan overdrijven. | |
DeRakker. | zondag 19 juni 2011 @ 13:48 |
http://www.imdb.com/title/tt1190539/ The Chaser was echt een verrassend goede film uit Azië ![]() | |
jimjim1983 | zondag 19 juni 2011 @ 13:52 |
![]() | |
dockx | zondag 19 juni 2011 @ 17:03 |
FOK!blog: TV tip | |
Vjenne12345 | zondag 19 juni 2011 @ 19:31 |
![]() | |
Deckard | zondag 19 juni 2011 @ 20:07 |
Wat is er zo perfect aan? | |
DrDentz | zondag 19 juni 2011 @ 20:08 |
Een film die op 1 staat bij imdb kan opeens niet meer goed zijn ofzo? Wat een haat. ![]() | |
jimjim1983 | zondag 19 juni 2011 @ 20:20 |
tis ook zeker wel een goeie film, alleen die nummer 1 positie is echt zwaar overdreven. | |
Bastiefcg | zondag 19 juni 2011 @ 20:21 |
Ik erger me nu al aan de reclame die zo komt | |
DrDurden | zondag 19 juni 2011 @ 21:23 |
Alles wat ontzettend goed gevonden wordt, wordt na een tijdje afgekraakt door anderen. Dat is met elke film die hoog in de IMDb top 250 eindigt, het geval. | |
Xessive | zondag 19 juni 2011 @ 22:10 |
Ach ja. Schouders ophalen, erom lachen en je eigen mening vormen. ![]() | |
ems. | zondag 19 juni 2011 @ 22:20 |
Vermakelijk maar belachelijk overrated. | |
Temlin | zondag 19 juni 2011 @ 22:26 |
salvation lies within ![]() | |
June. | zondag 19 juni 2011 @ 22:28 |
Get busy living or get busy dying ![]() | |
AppleBite | zondag 19 juni 2011 @ 22:34 |
hele mooie film ![]() | |
Dastan | zondag 19 juni 2011 @ 22:36 |
Doorspekt met clichés inderdaad. | |
RolStaart-Beer | zondag 19 juni 2011 @ 22:36 |
| |
waxmask | zondag 19 juni 2011 @ 22:46 |
Je bent nog maar een broekje, wat weet jij in hemelsnaam van clichés in films? | |
Deckard | zondag 19 juni 2011 @ 22:48 |
't Is een vermakelijke film. Maar dat is dan ook alles. | |
Beavis | zondag 19 juni 2011 @ 22:52 |
Ik moet er iedere keer weer om lachen ![]() | |
waxmask | zondag 19 juni 2011 @ 22:54 |
Pfff uit 94' Al zolang terug dat ik deze zag in de sneak... ![]() | |
Remco | zondag 19 juni 2011 @ 22:55 |
Ik speelde Angry Birds ook al 15 jaar geleden | |
Hoolii | zondag 19 juni 2011 @ 22:56 |
leuke film zo voor op de zondagavond | |
tralalala | zondag 19 juni 2011 @ 22:56 |
Top film ![]() | |
Dastan | zondag 19 juni 2011 @ 22:57 |
Proberen je gelijk te halen via andermans leeftijd. ![]() | |
Xessive | zondag 19 juni 2011 @ 22:59 |
Noem er eens 5? | |
waxmask | zondag 19 juni 2011 @ 23:01 |
Nee hoor, maar ik zal de films uit '77 ook nooit tot mijn favorieten hebben, dus ik begrijp je wel... ![]() | |
NLGooner | zondag 19 juni 2011 @ 23:06 |
Denk dat dit inderdaad wel aardig in de buurt komt. ![]() Ik blijf het een briljante film vinden.. Alles klopt aan deze film ![]() | |
FireFox1 | zondag 19 juni 2011 @ 23:38 |
Gelukkig nog medestanders ![]() Ik maakte me al zorgen over de wansmaak van een paar lieden hier ![]() | |
tralalala | zondag 19 juni 2011 @ 23:54 |
Ach, smaken verschillen. Ik vind The Godfather bijvoorbeeld erg matig. ![]() | |
jimjim1983 | zondag 19 juni 2011 @ 23:55 |
ik begin me juist zorgen te maken. | |
FireFox1 | zondag 19 juni 2011 @ 23:57 |
Wat is volgens jou de beste film ooit? | |
Deckard | zondag 19 juni 2011 @ 23:58 |
Je hebt anders nog steeds niet uitgelegd wat er perfect aan is. Cinematografisch is het niet echt een wereldwonder. Qua acteerwerk en verhaal is het verder prima maar verder ook niet wereldschokkend. | |
Eenskijken | maandag 20 juni 2011 @ 00:06 |
Heb m net voor het eerst gezien. Kan alleen maar zeggen: Prachtig ![]() | |
Argento | maandag 20 juni 2011 @ 00:09 |
Dat valt toch ook helemaal niet uit te leggen? Iedereen bepaalt voor zichzelf wat hij uit een film haalt. Voor mij is Shawshank perfect in verhaal en in vertolking en hoe vaak ik hem ook kijk, hij zal me nooit geheel onberoerd laten. Daarom is het voor mij een perfecte film. En als je de film dan per se op technische aspecten wil beoordelen, prima, maar ik heb daar zelf nauwelijks verstand van. Bovendien mis je mijns inziens dan het punt, maar ok. | |
jimjim1983 | maandag 20 juni 2011 @ 00:13 |
fight club of pulp fiction. | |
Deckard | maandag 20 juni 2011 @ 00:30 |
Maar je mag anderen dan toch niet van wansmaak betichten? Voor mij geld meer de avonturenfilms als beste films. Dus Raiders, Seven Samurai of The good the bad and the ugly. Technische aspecten spelen daarbij echt wel een belangrijke rol. Als dat van te voren niet goed staat merk je onbewust dat er ergens iets niet klopt. Of het baanbrekend moet zijn is weer een volgend punt. Na verloop van tijd wordt dat namelijk afgebroken door nieuw publiek. Dus heb je vooral een archeverhaal hebben die heel simpel is en daar dieper op wil graven en het zodanig op een hoger plateau zet. | |
Tijn | maandag 20 juni 2011 @ 00:37 |
Er bestaat geen film waarvoor #1 op IMDb terecht zou zijn. | |
Argento | maandag 20 juni 2011 @ 00:41 |
Mag van mij wel, maar het is lastig te onderbouwen. Wat vind je dan in het genre van de gevangenisfilm van Papillon? Tuurlijk, maar ik ben daar gewoon niet in thuis. Ik denk dat ik dat alleen merk als het gewoon echt niet deugt. Belichting, geluid dat soort dingen. Ik denk dat de kracht van TSR juist zit in de simpelheid. Het is heel simpel om sympathie te hebben voor Andy en Red. Misschien zijn het wel vrij één dimensionale karakters. Dat zou je evengoed als zwakte kunnen ervaren, maar in TSR werkt het juist heel goed (vind ik dan). En van de andere kant zijn de slechterikken ook echt als zodanig herkenbaar. Heel clichematig natuurlijk, de mishandelingen van de kant van de bewakers, de sodomie plegende medegevangen, de frauderende gevangenisdirecteur die een oogje toeknijpt als één van zijn gevangenen door de hand van een bewaker het leven laat en daar soms zelf rechtstreeks opdracht toe geeft. Nee, in zoverre moet de film het niet van karakterontwikkeling of iets dergelijks hebben en is het resultaat zelfs oppervlakkig te noemen. In ieder geval wat aan de magere kant voor iets dat op IMDB op #1 staat. En toch, op de punten waarop ik Black Swan tot op de grond toe afbrand, leg ik dat bij TSR heel gemakkelijk naast me neer. Stap erover heen en neem genoegen met de niet altijd even soepele dialogen, de prachtige, maar soms wat eentonige muziek, de grijsgrauwe kleurstelling die soms wat al te opdringerig 'sfeerbepalend' wil zijn etc. etc. En misschien is dat wel het kenmerk van een (hele) goede film: je bereidheid om zijn zwaktes te accepteren. Hoe nadrukkelijk ze ook aanwezig mogen zijn. | |
Eenskijken | maandag 20 juni 2011 @ 01:02 |
De godfather moet op 1 staan ![]() TSR is een goede film, maar zeker niet de beste. Wisten jullie trouwens dat de green mile van dezelfde producer is? Grappig dat gevangenisfilms het zo goed doen.. | |
DrDentz | maandag 20 juni 2011 @ 01:04 |
Van dezelfde schrijver ook hè. Maar uhm. Maximum Overdrive moet op 1 staan. Weg met die uitgekauwde bagger als the Godfather en Shawshank. | |
Eenskijken | maandag 20 juni 2011 @ 01:05 |
godfather uitgekauwde bagger noemen ![]() | |
DrDentz | maandag 20 juni 2011 @ 01:07 |
Maar iedere zelfbenoemde filmkenner vindt dat die film op 1 moet, volgens mij praten ze elkaar na. | |
Mike | maandag 20 juni 2011 @ 01:27 |
The Godfather en The Shawshank Redemption staan ook beide in mijn top 5, dus ik vind het terecht dat ze zo hoog staan. ![]() | |
vaarsuvius | maandag 20 juni 2011 @ 04:13 |
in het zeldzame geval dat ik een goede film op tv wil zien die ik niet al heb op dvd, kijk ik altijd 1 blokje en zet ondertussen de pc aan..... bij de volgende reclame is ie meestal wel klaar..... | |
Eenskijken | maandag 20 juni 2011 @ 10:48 |
Mja ik kijk wel eens films op tv, heb dan geen zin om iets via de computer te doen, in de reclameblokken zit ik dan ff te fokken ofzo ![]() | |
DrDurden | maandag 20 juni 2011 @ 12:44 |
Zou er niet gewoon een kern van waarheid in zitten? ![]() | |
jimjim1983 | maandag 20 juni 2011 @ 13:30 |
klopt, maar ik zou er een stuk meer vrede mee hebben als het een minder saaie film zou zijn dan deze. | |
Creatix | maandag 20 juni 2011 @ 14:09 |
Hebben gister nou echt zo veel mensen gekeken op RTL? ![]() | |
Eenskijken | maandag 20 juni 2011 @ 14:46 |
Jup 19 juni 2011 1 JOURNAAL 20 UUR 2.243.000 2 EEN TEGEN 100 1.807.000 3 HART VAN NEDERLAND 1.292.000 4 SHAWSHANK REDEMPTION 1.161.000 5 HALF ACHT NIEUWS 1.050.000 6 SMAAKPOLITIE 995.000 7 STUDIO SPORT 983.000 8 WEGMISBRUIKERS 980.000 9 WERELD VAN BEAU 802.000 10 PRAATJESMAKERS 647.000 edit:1.6 miljoen mensen dus | |
FireFox1 | maandag 20 juni 2011 @ 17:22 |
Leuk, een film van 2,5 uur oprekken naar 4 uur ![]() Mensen, koop deze film op DVD of BR!! ![]() | |
vaarsuvius | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:52 |
luister naar Firefox1. Dit is echt een van de beste films aller tijden. Het kan zijn dat je in een levensfase bent dat je Wolferine en professor Xavier interessanter vind, maar geloof me, die vervliegen met de jaren in de wind, terwijl Red en Andy ook over 50 jaar nog stevig bovenaan zullen staan. | |
Gillingham | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:56 |
Geloof me, die fase gaat ook weer rustig voorbij na je adolescentie. Als het goed is. | |
vaarsuvius | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:58 |
definieer adolescentie.... (ik heb een groep vrienden van rond de dertig..... en ze staan nog steeds in de rij voor elke aktieheld...... ) | |
FireFox1 | dinsdag 21 juni 2011 @ 02:04 |
Nuff said ![]() Deze film zal over 30 jaar nog steeds bij mij al no.1 staan. Net als de afgelopen 17 jaar. | |
Miam | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:07 |
prachtige film .. zowieso 1 van de mooiste ooit ![]() | |
Leanotsoynus | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:09 |
Mensen, leg eens uit waarom die film zo spectaculair is. Want volgens mij praat iedereen elkaar een beetje na. [ Bericht 36% gewijzigd door Leanotsoynus op 21-06-2011 09:23:48 ] | |
FireFox1 | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:56 |
Sowieso ![]() | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:32 |
Nou nee, want dan legt Shawshank Redemption het makkelijk af tegen Ikuru en Ran voor dat soort type films. Of elke Eastwood-film. | |
jimjim1983 | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:36 |
![]() ![]() volgens mij vinden voornamelijk rtl en sbs kijkers dit de beste film ooit. | |
Mike | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:44 |
Ik denk niet dat de gemiddelde RTL of SBS kijker een account heeft op IMDB. ![]() Wat heel knap is van deze film, is dat-ie een publiek heeft gevonden NA de biosrelease. Het was geen boxofficesucces, maar The Shawshank Redemption heeft z'n publiek gevonden via de videotheek en mond-tot-mond reclame. Dat lukt alleen maar als je een gevoelige snaar raakt bij mensen, wat deze film dus duidelijk doet. | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:13 |
Dat is het zeker. Ik begrijp wel waarom iemand The Shawshenk Redemption totaal niks vind. Mij staat hij op dit moment ook tegen omdat mensen het de hemel in prijzen voor de verkeerde redenen of omdat ze niks anders kennen. Blijft wel een mooie film, maar voor mij verpest dat wel het wel een gedeelte. Ken ik niet. Maar ik zal hem eens bekijken binnenkort. Als je een boel films hebt gezien moet je dat volgens mij ook wel opvallen. Op het laatst worden er bepaalde bekende trucjes uitgevoerd. Een van de mijn favo regisseurs, Nolan, van de afgelopen decennia moet het ook helemaal niet hebben van karakterontwikkeling. Dat is ook niet belangrijk, waarbij de zwaarte van de film vooral draait om het verhaal. Arafnofsky (black swan) moet het juist hebben van karakterontwikkeling. Soms zijn de zwaktes nodig om de sterke punten te laten leiden. Dus als je die zou snijden je ook zou moeten snijden met sterke punten omdat het anders niet werkt. Dat is zonde. | |
jimjim1983 | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:20 |
![]() | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:25 |
Eerst is het mond-op-mond reclame, dan is het ineens de gemiddelde RTL kijker. De film is gewoon makkelijk weg te kijken. Voor een groot gedeelte van de hoogtes van de IMDB 250 ook gewoon hoe makkelijk je hem weg kan kijken. Hoe hoger bij de 1 des te eerder je de film wel vermakelijk zal vinden. Dat maakt het derhalve nog geen goede film. Het feit dat de Star wars films in die 250 zittten lijkt mij genoeg te zeggen. | |
Northside | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:50 |
Cashback vond ik erg goed. Maar ik vond bijvoorbeeld Predator in z'n genre ook een topper. ![]() | |
Tijn | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:00 |
Wat is er nou weer mis met Star Wars? ![]() ![]() | |
Mike | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:01 |
Dit argument klopt volgens mij sowieso niet. Er zijn veel films die nog veel makkelijker weg te kijken zijn en die staan niet in de 250. Daarnaast staan er juist ook hele "moeilijke films" in de 250 (Italiaanse, Japanse films uit de jaren 40). Waarom is het zo moeilijk voor mensen om te bevatten dat er gewoon HEEL VEEL mensen zijn voor wie The Shawshank Redemption hun favoriete film is? Gewoon, omdat ze 'm ijzersterk vinden. | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:08 |
Die kijkt toch makkelijk weg? | |
Tijn | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:08 |
En zijn goede films ![]() | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:11 |
Kijk ook even voor het gemak naar de hoeveelheid stemmen. Moeilijke films worden minder vaak op gestemd. Ik zeg ook dat de IMDB250 vooral films bevat die je makkelijker zullen liggen, die kans is vele malen groter. Welke japanse films uit de jaren '40 zitten er in de imdb250? Want ik ben ze nog niet tegengekomen. | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:11 |
In zijn soort. | |
Tijn | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:14 |
Nou, wat is dan het probleem? | |
Deckard | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:16 |
Dat alleen episode 5 er echt in thuis hoort. | |
Mike | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:21 |
Ik dacht meteen aan Ikiru, maar zie dat die uit 1952 is. Maakt verder voor het punt dat ik maakte weinig uit. Het is logisch dat er meer gestemd wordt op recente films dan op zwart/wit films in een andere taal dan het Engels. Maar dat maakt verder weinig uit voor de IMDB 250. Als een film over een bepaalde drempel heen is qua stemmen, kan-ie gewoon in die ranglijst terecht komen. Het aantal stemmen is dus niet belangrijk...sterker nog, hoe meer stemmers, hoe groter de kans dat je naast positieve stemmen ook negatieve stemmen krijgt. Bv. van sukkels die een film naar beneden stemmen omdat ze er niet tegen kunnen dat die film zo hoog staat. | |
Northside | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:36 |
Ik promoot cashback hier nog maar eens een keer als absolute topfilm. | |
jimjim1983 | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:38 |
leuke film maar in geen enkel opzicht (behalve dan de tieten van keeley) de beste film ooit. | |
jimjim1983 | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:42 |
ediut [ Bericht 80% gewijzigd door jimjim1983 op 21-06-2011 14:47:43 ] | |
Northside | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:46 |
Je zou sowieso over topfilm-per-genre moeten spreken als je het over de beste film ooit hebt denk ik. | |
Selyn | zaterdag 25 juni 2011 @ 13:14 |
Tja... beste film ooit?? geen idee, misschien maakt één of andere kutfilm uit de jaren 80 binnenkort wel een fixe comeback.. zo smaakafhankelijk! Meeste mensen zijn ook helemaal gek van se7en terwijl ik dat juist een gigantische mislukking vond. Dus dit is weer zo'n eindeloze discussie... ![]() | |
Argento | dinsdag 28 juni 2011 @ 13:15 |
interessant. Hoezo? | |
Selyn | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:28 |
Ik vond 'm erg saai ![]() | |
Argento | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:42 |
ja, dat kan natuurlijk. Persoonlijk vond ik em meesterlijk. Fascinerend gebruik van sfeer, personages die verre van perfect zijn (niemand is de held) en een geweldige twist op het uitgangspunt van de klassieke 'whodunnit'. | |
Aukje83 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:45 |
wat vond je van silence of the lambs dan? | |
Selyn | woensdag 29 juni 2011 @ 08:40 |
Tja, dat is wel waar. Ik denk ook dat ik 'm weer een keer opnieuw moet gaan "proberen" is inmiddels al een aantal jaar geleden dat ik 'm zag. Misschien verander ik wel van mening ![]() Die ga ik niet opnieuw kijken.. Ook wel lang geleden dat ik die gezien heb, maar die kon me helemaal niet boeien. | |
Evertjan | zondag 12 augustus 2012 @ 14:08 |
ff een kick hij is vanavond weer op TV http://www.filmtotaal.nl/film.php?id=3538 | |
FireFox1 | zondag 12 augustus 2012 @ 15:10 |
Ik hoop dat RTL wél de laatste minuut laat zien in tegenstelling tot SBS ![]() | |
djkoelkast | zondag 12 augustus 2012 @ 15:10 |
Vond ik een heel slechte film. Shawshank Redemption niet slecht, maar zeker geen meesterwerk. | |
FireFox1 | zondag 12 augustus 2012 @ 15:13 |
Shawshank is de enige film waar ik geen fout kan ontdekken. | |
Adelante | zondag 12 augustus 2012 @ 17:55 |
Ik ga wel kijken vanavond ![]() | |
Diemux | zondag 12 augustus 2012 @ 19:14 |
Waarom geen meesterwerk dan? Ik vind het toch een briljante film. | |
djkoelkast | zondag 12 augustus 2012 @ 19:22 |
Verhaal was op zich goed, mooi gefilmd, goed geacteerd, zeker. Maar meer dan ook niet. Gewoon een goede film, niet slecht, maar dus ook geen meesterwerk. | |
Hands0me | zondag 12 augustus 2012 @ 19:37 |
Nou ben ik benieuwd wat je zo briljant aan deze film vindt. Eerlijk gezegd kan ik het niet eens een goede film noemen. Vooral voorspelbaar en niks speciaals aan. Leuk om eens gezien te hebben voor het verhaal, maar wat heeft de film de volgende keer te bieden? Niet veel imo. | |
Polkadotflying | zondag 12 augustus 2012 @ 20:44 |
Ik heb hem hier al heel erg lang in de kast staan maar nog steeds niet gekeken, kan ook niet echt uitleggen wat me tegenhoudt maar ben mede door de IMDB lijst wel ergggg benieuwd of hij werkelijk zo goed is.. | |
Flugel83 | zondag 12 augustus 2012 @ 21:47 |
Afgaand op de IMDb 250 lijst vind ik Shawshank echt de meest overgewaardeerde film aller tijden. Uiterst merkwaardig dat mensen dit de 'perfecte' of beste film noemen ![]() Het zal wel aan mij liggen, ik heb het nog nooit begrepen ![]() | |
Robby87 | zondag 12 augustus 2012 @ 21:53 |
Amper? Wat te denken van de scène op het dak, de scène waar de directeur het hamertje vindt, de scène met de hereniging? Heb die film al een tijd niet gezien, maar die scenes zijn me altijd wel bijgebleven. | |
Eenskijken | zondag 12 augustus 2012 @ 22:02 |
kut, dacht dat die kutfilm om 22.00 begon, nu heb ik het gemist ![]() | |
annxxx1 | maandag 13 augustus 2012 @ 00:23 |
Heb m vandaag voor t eerst gezien.. te tof voor woorden | |
Antwoordapparaat | maandag 13 augustus 2012 @ 00:26 |
Wat is volgens jou de beste film ooit dan? Vergeet niet scene met de oude man die vrijkomt en zelfmoord pleegt, de emoties waren erg goed gespeeld. | |
Flugel83 | maandag 13 augustus 2012 @ 07:25 |
Ik zal nooit beweren dat mijn favoriete films de besten zijn trouwens. Onder mijn favorieten staan onder andere Once Upon A Time In The West, Eternal Sunshine Of The Spotless Mind, Chinatown, Blade Runner, American Beauty, Vertigo, Donnie Darko en nog wel een waslijst meer ![]() | |
JayHovah | maandag 13 augustus 2012 @ 08:17 |
Damn, dat stukje dat die warden dat hamertje vindt... En het moment dat ie het steentje (dat was het toch) door de poster van Rita Hayworth gooit en het gat ondekt... En het moment dat de warden de celgenoot, die zijn onschuld kon bewijzen, liet.....naja je weet wel. Op zijn eigen manier is The Shawshank Redemption magisch, één van de betere films imo. | |
TLC | maandag 13 augustus 2012 @ 09:26 |
Ik vind de Family Guy versie van The Shawshank Redempion ook erg goed ![]() | |
Rhalius | maandag 13 augustus 2012 @ 09:36 |
Lijstjes van beste films slaan zowiezo nergens op want het is ALTIJD een mening. Je moet je daar ook niet druk om maken. Geniet gewoon van mooie films zoals deze. In dit geval is het gewoonweg een film die veel anderen ook leuk vinden. Het kan leuk zijn om te zien dat een film die jij goed vind waardering krijgt, vaak is dit nu eenmaal niet het geval. Tenzij je geen mening hebt en gewoonweg alleen maar kijkt wat anderen kijken. | |
Hands0me | maandag 13 augustus 2012 @ 10:54 |
De film staat natuurlijk zo hoog omdat hij weinig fout doet en dus voor iedereen wel te toegankelijk is, maar dat maakt het nog niet een goede film. Een onrealistische (maar veilige) weergave van het leven in een gevangenis, wat goedkoop sentiment, een (irritante) Freeman voice-over en een voorspelbaar einde is blijkbaar voor veel mensen al genoeg om een film 'de beste film ooit' te noemen. | |
Rhalius | dinsdag 14 augustus 2012 @ 22:35 |
Weinig fout doen werkt vaak wel goed, Back to the Future staat vaak ook erg hoog op lijstjes. Leuke film en een goede film, heel goed gepresenteerd aan de kijker, maar luchtig vermaak is niet iets waar ik aan denk als het gaat om "beste film ooit." Voor mij is het "the last of the mohicans" Ergens ook een film die weinig fout doet, en historisch redelijk goed klopt. Grotendeels eigenlijk een vrij standaard verhaal, maar door een sterke cast die goed weet te acteren zelfs zonder een woord te zeggen, en een sterke soundtrack om de emotie te ondersteunen zonder te overheersen maakt het voor mij tot de beste film ooit. Het blijft natuurlijk altijd een persoonlijke keus, en zo hoort het ook. | |
tong80 | dinsdag 29 juli 2014 @ 10:15 |
Donderdag om 20.30 uur op RTL7 ![]() ![]() | |
devlinmr | dinsdag 29 juli 2014 @ 10:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door devlinmr op 29-07-2014 10:43:40 ] |