in het zeldzame geval dat ik een goede film op tv wil zien die ik niet al heb op dvd, kijk ik altijd 1 blokje en zet ondertussen de pc aan..... bij de volgende reclame is ie meestal wel klaar.....quote:Op zondag 19 juni 2011 10:17 schreef takeshi-san het volgende:
Gaan mensen deze film nou echt kijken op rtl 4 met reclame en al kopen die handel
Zou er niet gewoon een kern van waarheid in zitten?quote:Op maandag 20 juni 2011 01:07 schreef DrDentz het volgende:
Maar iedere zelfbenoemde filmkenner vindt dat die film op 1 moet, volgens mij praten ze elkaar na.
klopt, maar ik zou er een stuk meer vrede mee hebben als het een minder saaie film zou zijn dan deze.quote:Op maandag 20 juni 2011 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er bestaat geen film waarvoor #1 op IMDb terecht zou zijn.
Jupquote:Op maandag 20 juni 2011 14:09 schreef Creatix het volgende:
Hebben gister nou echt zo veel mensen gekeken op RTL?
Leuk, een film van 2,5 uur oprekken naar 4 uurquote:
Geloof me, die fase gaat ook weer rustig voorbij na je adolescentie. Als het goed is.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:52 schreef vaarsuvius het volgende:
luister naar Firefox1. Dit is echt een van de beste films aller tijden. Het kan zijn dat je in een levensfase bent dat je Wolferine en professor Xavier interessanter vind, maar geloof me, die vervliegen met de jaren in de wind, terwijl Red en Andy ook over 50 jaar nog stevig bovenaan zullen staan.
definieer adolescentie....quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:56 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Geloof me, die fase gaat ook weer rustig voorbij na je adolescentie. Als het goed is.
Nuff saidquote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:52 schreef vaarsuvius het volgende:
luister naar Firefox1. Dit is echt een van de beste films aller tijden. Het kan zijn dat je in een levensfase bent dat je Wolferine en professor Xavier interessanter vind, maar geloof me, die vervliegen met de jaren in de wind, terwijl Red en Andy ook over 50 jaar nog stevig bovenaan zullen staan.
Sowiesoquote:Op dinsdag 21 juni 2011 09:07 schreef Miam het volgende:
prachtige film .. zowieso 1 van de mooiste ooit
Nou nee, want dan legt Shawshank Redemption het makkelijk af tegen Ikuru en Ran voor dat soort type films. Of elke Eastwood-film.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:52 schreef vaarsuvius het volgende:
luister naar Firefox1. Dit is echt een van de beste films aller tijden. Het kan zijn dat je in een levensfase bent dat je Wolferine en professor Xavier interessanter vind, maar geloof me, die vervliegen met de jaren in de wind, terwijl Red en Andy ook over 50 jaar nog stevig bovenaan zullen staan.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:52 schreef vaarsuvius het volgende:
luister naar Firefox1. Dit is echt een van de beste films aller tijden. Het kan zijn dat je in een levensfase bent dat je Wolferine en professor Xavier interessanter vind, maar geloof me, die vervliegen met de jaren in de wind, terwijl Red en Andy ook over 50 jaar nog stevig bovenaan zullen staan.
Ik denk niet dat de gemiddelde RTL of SBS kijker een account heeft op IMDB.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]![]()
volgens mij vinden voornamelijk rtl en sbs kijkers dit de beste film ooit.
Dat is het zeker. Ik begrijp wel waarom iemand The Shawshenk Redemption totaal niks vind. Mij staat hij op dit moment ook tegen omdat mensen het de hemel in prijzen voor de verkeerde redenen of omdat ze niks anders kennen.quote:Op maandag 20 juni 2011 00:41 schreef Argento het volgende:
[..]
Mag van mij wel, maar het is lastig te onderbouwen.
Ken ik niet. Maar ik zal hem eens bekijken binnenkort.quote:Wat vind je dan in het genre van de gevangenisfilm van Papillon?
Als je een boel films hebt gezien moet je dat volgens mij ook wel opvallen. Op het laatst worden er bepaalde bekende trucjes uitgevoerd.quote:Tuurlijk, maar ik ben daar gewoon niet in thuis. Ik denk dat ik dat alleen merk als het gewoon echt niet deugt. Belichting, geluid dat soort dingen.
Een van de mijn favo regisseurs, Nolan, van de afgelopen decennia moet het ook helemaal niet hebben van karakterontwikkeling. Dat is ook niet belangrijk, waarbij de zwaarte van de film vooral draait om het verhaal. Arafnofsky (black swan) moet het juist hebben van karakterontwikkeling.quote:Ik denk dat de kracht van TSR juist zit in de simpelheid. Het is heel simpel om sympathie te hebben voor Andy en Red. Misschien zijn het wel vrij één dimensionale karakters. Dat zou je evengoed als zwakte kunnen ervaren, maar in TSR werkt het juist heel goed (vind ik dan). En van de andere kant zijn de slechterikken ook echt als zodanig herkenbaar. Heel clichematig natuurlijk, de mishandelingen van de kant van de bewakers, de sodomie plegende medegevangen, de frauderende gevangenisdirecteur die een oogje toeknijpt als één van zijn gevangenen door de hand van een bewaker het leven laat en daar soms zelf rechtstreeks opdracht toe geeft. Nee, in zoverre moet de film het niet van karakterontwikkeling of iets dergelijks hebben en is het resultaat zelfs oppervlakkig te noemen. In ieder geval wat aan de magere kant voor iets dat op IMDB op #1 staat.
Soms zijn de zwaktes nodig om de sterke punten te laten leiden. Dus als je die zou snijden je ook zou moeten snijden met sterke punten omdat het anders niet werkt. Dat is zonde.quote:En toch, op de punten waarop ik Black Swan tot op de grond toe afbrand, leg ik dat bij TSR heel gemakkelijk naast me neer. Stap erover heen en neem genoegen met de niet altijd even soepele dialogen, de prachtige, maar soms wat eentonige muziek, de grijsgrauwe kleurstelling die soms wat al te opdringerig 'sfeerbepalend' wil zijn etc. etc. En misschien is dat wel het kenmerk van een (hele) goede film: je bereidheid om zijn zwaktes te accepteren. Hoe nadrukkelijk ze ook aanwezig mogen zijn.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de gemiddelde RTL of SBS kijker een account heeft op IMDB.
Eerst is het mond-op-mond reclame, dan is het ineens de gemiddelde RTL kijker.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de gemiddelde RTL of SBS kijker een account heeft op IMDB.
Wat heel knap is van deze film, is dat-ie een publiek heeft gevonden NA de biosrelease. Het was geen boxofficesucces, maar The Shawshank Redemption heeft z'n publiek gevonden via de videotheek en mond-tot-mond reclame. Dat lukt alleen maar als je een gevoelige snaar raakt bij mensen, wat deze film dus duidelijk doet.
Cashback vond ik erg goed. Maar ik vond bijvoorbeeld Predator in z'n genre ook een topper.quote:
Wat is er nou weer mis met Star Wars?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:25 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het feit dat de Star wars films in die 250 zittten lijkt mij genoeg te zeggen.
Dit argument klopt volgens mij sowieso niet. Er zijn veel films die nog veel makkelijker weg te kijken zijn en die staan niet in de 250. Daarnaast staan er juist ook hele "moeilijke films" in de 250 (Italiaanse, Japanse films uit de jaren 40).quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:25 schreef Deckard het volgende:
Voor een groot gedeelte van de hoogtes van de IMDB 250 ook gewoon hoe makkelijk je hem weg kan kijken. Hoe hoger bij de 1 des te eerder je de film wel vermakelijk zal vinden. Dat maakt het derhalve nog geen goede film. Het feit dat de Star wars films in die 250 zittten lijkt mij genoeg te zeggen.
Kijk ook even voor het gemak naar de hoeveelheid stemmen. Moeilijke films worden minder vaak op gestemd. Ik zeg ook dat de IMDB250 vooral films bevat die je makkelijker zullen liggen, die kans is vele malen groter. Welke japanse films uit de jaren '40 zitten er in de imdb250? Want ik ben ze nog niet tegengekomen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit argument klopt volgens mij sowieso niet. Er zijn veel films die nog veel makkelijker weg te kijken zijn en die staan niet in de 250. Daarnaast staan er juist ook hele "moeilijke films" in de 250 (Italiaanse, Japanse films uit de jaren 40).
Waarom is het zo moeilijk voor mensen om te bevatten dat er gewoon HEEL VEEL mensen zijn voor wie The Shawshank Redemption hun favoriete film is? Gewoon, omdat ze 'm ijzersterk vinden.
Ik dacht meteen aan Ikiru, maar zie dat die uit 1952 is. Maakt verder voor het punt dat ik maakte weinig uit.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:11 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kijk ook even voor het gemak naar de hoeveelheid stemmen. Moeilijke films worden minder vaak op gestemd. Ik zeg ook dat de IMDB250 vooral films bevat die je makkelijker zullen liggen, die kans is vele malen groter. Welke japanse films uit de jaren '40 zitten er in de imdb250? Want ik ben ze nog niet tegengekomen.
leuke film maar in geen enkel opzicht (behalve dan de tieten van keeley) de beste film ooit.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:36 schreef Northside het volgende:
Ik promoot cashback hier nog maar eens een keer als absolute topfilm.
Je zou sowieso over topfilm-per-genre moeten spreken als je het over de beste film ooit hebt denk ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:38 schreef jimjim1983 het volgende:
leuke film maar in geen enkel opzicht (behalve dan de tieten van keeley) de beste film ooit.
interessant. Hoezo?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:14 schreef Selyn het volgende:
Meeste mensen zijn ook helemaal gek van se7en terwijl ik dat juist een gigantische mislukking vond.
Tja, dat is wel waar.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:42 schreef Argento het volgende:
ja, dat kan natuurlijk. Persoonlijk vond ik em meesterlijk. Fascinerend gebruik van sfeer, personages die verre van perfect zijn (niemand is de held) en een geweldige twist op het uitgangspunt van de klassieke 'whodunnit'.
Die ga ik niet opnieuw kijken.. Ook wel lang geleden dat ik die gezien heb, maar die kon me helemaal niet boeien.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:45 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
wat vond je van silence of the lambs dan?
Ik hoop dat RTL wél de laatste minuut laat zien in tegenstelling tot SBSquote:Op zondag 12 augustus 2012 14:08 schreef Evertjan het volgende:
ff een kick hij is vanavond weer op TV
http://www.filmtotaal.nl/film.php?id=3538
Vond ik een heel slechte film.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:45 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
wat vond je van silence of the lambs dan?
Shawshank is de enige film waar ik geen fout kan ontdekken.quote:Op zondag 12 augustus 2012 15:10 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Vond ik een heel slechte film.
Shawshank Redemption niet slecht, maar zeker geen meesterwerk.
Waarom geen meesterwerk dan? Ik vind het toch een briljante film.quote:Op zondag 12 augustus 2012 15:10 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Vond ik een heel slechte film.
Shawshank Redemption niet slecht, maar zeker geen meesterwerk.
Verhaal was op zich goed, mooi gefilmd, goed geacteerd, zeker. Maar meer dan ook niet. Gewoon een goede film, niet slecht, maar dus ook geen meesterwerk.quote:Op zondag 12 augustus 2012 19:14 schreef Diemux het volgende:
[..]
Waarom geen meesterwerk dan? Ik vind het toch een briljante film.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |